@Oroszlany: Trochę jak ze sprzętem tam jadącym, piszą że jedzie a czasem już jest w czasie jak widzimy artykuł o dostawie.

@Oroszlany: on i tak jest w miarę oszczędny w słowach. Da się wywnioskować, że wie więcej niż mówi

@Oroszlany: Takie rzeczy robi sie dyskretnie, bez rozgłosu i rumakowania. Więc tak, jeśli jest zapowiedź szkolenia pilotów, to z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że szkoleni są od dawna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Keris: A czasem mówią że już wysyłają a po miesiącu jest informacja że dotarł... albo że nie dotrze bo sytuacja jest dynamiczna.( ͡° ͜ʖ ͡°)

on i tak jest w miarę oszczędny w słowach. Da się wywnioskować, że wie więcej niż mówi

@PanNiepoprawny: Każdy "guru" w stosunku do neofitów stara się stworzyć takie wrażenie.
"Ja tu posiadłem wiedzę tajemną ale ona nie dla was, jesteście niegotowi a może nawet byłoby to niebezpieczne gdybyście się dowiedzieli." :)

@PanNiepoprawny: Ja słyszałem, że on ma wtyki w samym Pentagonie

@Keris: to jest tak zwana "mgła wojny", po angielsku "fog od the war".

@Oroszlany: Wolski i te jego informacje z dupy

@Janusz_Rekina: nie no informacje ma często prawdziwe i z wyprzedzeniem w stosunku do mediów, ale zgaduje że to po prostu wynika z faktu że koleguje się z żołnierzami którzy coś zasłyszą od swoich kolegów i mu czasem coś powiedzą. Jak byłem w monie to sam widziałem jak działa czasami ta "ochrona informacji niejawnych" i też czasem wiedziałem o niektórych rzeczach zanim pojawiły sie w mediach. Serio, tu nie trzeba być agentem 007, po prostu wieści z branży trafiają najpierw do ludzi którzy albo są w tej branży, albo się obok niej kręcą ;)

Inna sprawa że mam nieco wątpliwości co do jego informacji odnośnie tego "która jednostka co robi na froncie" bo to są na tyle chronione informacje że wątpie że ktokolwiek by je ot tak sobie wypuścił w eter, bo skoro my wiemy coś z YouTube, to wróg tym bardziej.

@sidhe: no tak, ale chodzi mi o te sytuacje kiedy mòwi np. "ja tu nie widzę żadnych wojsk, moje źródła tego nie potwierdzają".

@Kaliszak_pl:
Zachodnich pilotów może udałoby się znaleźć, ale zdaniem płk Krystiana Zięcia większym problemem jest obsługa techniczna samolotów. Na jednego pilota pracuje wielu specjalistów i Ukraina musiałby wyszkolić ich setki. Do tego dochodzi zakup sprzętu naziemnego i zorganizowanie całej infrastruktury.

Wydaje się, że w najbliższych latach Ukraina nie ma szans na bojowe użycie zachodnich samolotów, ale zobaczymy, wojny potrafią wiele rzeczy przyspieszyć.

@laska__panska:

Myślę, że w tym newsie bardziej chodzi o stopniowe przechodzenie na sprzęt i taktykę NATO niż relane wejście do walkich na tych maszynach w tym roku. Ukraińcy i tak będą musieli to zrobić i to jest dobry moment na rozpoczęcie całego procesu. Tym bardziej, że pewnie mają sporo do opowiedzenia o swoich doświadczeniach i Amerykanie nie przepuszczą takiej okazji.

@laska__panska: To jest grubo przesadzone, oczywiście że zachodnie maszyny wymagaja przeszkolenia z obsługi naziemnej, ale to nie jest proces trwający latami to raz, a dwa istnieje coś takiego jak "doradztwo" ktore można realizować w bezpiecznych regionach Ukrainy.

Przypominam że w lutym/marcu nie do pomyślenia było że polskie Kraby będa nak%%%iać w ruskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ponadto, opinie ogromnej części naszych oficerów należy traktować z rezerwą. Oni są od porucznika uczeni że "się nie da" " a po co" itp. W USA na szczęście szuka się rozwiązań a nie wymówek.

@siRcatcha pytanie czy kongres tylko rozpoczyna proces aby biurokracja się zgadzała w czasie gdy ktoś gdzieś liznął już trochę tematu jak się te zabawki obsługuje. Pilotem nie zostaje się w miesiąc ani nawet w 6 miesięcy. Być może już piloci z Ukrainy szkola się za oceanem

@sidhe: możesz np zaufać samym zgłaszającym projekt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://twitter.com/i/web/status/1539728315732328449

"I introduced project" - zgłosili to pod rozważanie, zgłosili projekt, nic nie jest podpisane i nawet nie jest ustalone jak miałoby to wyglądać. Możesz z drugiej strony zaufać redaktorom z Defence24, którzy są na bakier z językiem angielskim oraz nie znają procesu legislacyjnego w USA. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@watcher22:
zgłosili projekt dzisiaj, nawet nie był obradowany jeszcze. defence24 nie potrafi w język angielski ;)

@siRcatcha: oczywiście ze introduced to oznacza. Ale tu chodzi o kierunek. USA idzie grubo. Przeszkoli stado pilotów na myśliwcach które dostarczy i to może zmienić przebieg wojny. Ale znowu nie za chwile; myśle ze Amerykanie kombinują długofalowo

@jozinzbazin2: aha, czyli jak w Polsce jakieś pop#!$#$!eńce złozą wniosek o likwidację wszystkich państw świata bo jedynym krulem jest JKM Janusz to znaczy, że Polska idzie na całość? Ten wykop to bujda na resorach. Jakby to przeszło przez kongres i zostało podpisane przez Bidona, to co innego. Teraz to jest informacja nieprawdziwa. Trzymaj się faktów. Nikt niczego nie wprowadził...

Trochę straszne jest to, że ta fałszywka ma aktualnie 363:8 i jest na głównej... Czy wykop już tak doszczętnie skretyniał?

@siRcatcha: weź pod uwagę skale. Ile w USA masz konfesmsenow? Tam kongresmenem zostaje się po milionowych kampaniach i liczą się dwie partie. Tam nie ma przypadkowych ludzi u władzy

@jozinzbazin2: weź pod uwagę proces legislacyjny... oraz skończ kocopoły pisać, bo w kongresie są też przeciwnicy pomocy Ukrainie, no oni to wg. ciebie to nie byli "po milionowych kampaniach" (cokolwiek by to miało znaczyć LOL)

zgłoszony projekt to nie jest wprowadzana ustawa, ja pierdziu serio to jest tak trudne do załapania?

@recznik_z_ikei: "Nie da się" w znaczeniu od razu, po kilkutygodniowym kursie. Jeśli mają już oblatane x-tys. godzin, to pewnie w ciągu kilku miesięcy mogą być w stanie wyszkolić jakąś grupę. (albo - może już zaczęli w 2021, tylko nic o tym nie wiemy...?)

A może jest to tylko zasłona dymna, wezmą jakąś niewielką grupę takich "ukraińskiego pochodzenia", którzy już na nich latali w ramach USAF np., dopełnią "ochotnikami" na kontrakcie - i heja - witaj w celowniku, lotnictwo z czerwoną gwiazdą!