@outsidre: i tak i nie. Domy jednorodzinne powinny być budowane w zgodzie z architekturą przestrzenna i krajobrazu.

@outsidre: jakby pozwolenie na budowę mieliby wydawać sąsiedzi, to nie byłoby żadnych budów.

@demagog: dokładnie w połowie budowy sąsiad skarge wniesie i czekasz

@outsidre: przeczytaj i przeanalizuj dokładnie jeszcze raz co napisałeś

@outsidre: większej głupoty tu dawno nie przeczytałem, a to przecież wykop xD gratulacje

@outsidre: Większej głupoty dawno nie czytałem, gratulacje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A co do twojej teorii, to buduję dom przy lesie i nie wydaję pozwolenia nikomu innemu w okolicy, bo chce mieć spokój i żadnych sąsiadów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dobre.. całkiem dobrze pomyślane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szefu1986: i tak i nie. Ja nie mogłem zrobić antracytowego dachu i dopłaciłem do tego 8k bo "wieś historyczna", ch## że to daleko od centrum, że dachy poniemieckie dawno czarne a historyczne domy dawno w styropianie, pomijam że dużo domów ma dachy antracytowe przed zmianą prawa i wiele budynków to post komunistyczne gnioty, miałem mieć dach dwuspadowy czerwony (a wolałbym płaski), na własnej działce, za własne pieniadze. Nawet studnię muszę zgłosić, uważam że w Polsce jest faszyzm w tej kwestii, duży deweloper w środku Wrocka robi co chce, ja nic nie mogę na swojej działce. W Polsce jest prawo dla biednych i tych bez wtyk, więc w dupie mam takie prawo. Dodam że jak będzie kiedyś kanaliza to muszę się podłączyć bo takie prawo, akurat w Polsce od dawna prawo mam w dupie bo bez sensu je przestrzegać, smutne to jest ale tak jest.

@Cyjanek_i_Szczescie: nie wybudujesz przy lesie bo nie ma tam sąsiada więc nie dostaniesz zgody ( ͡º ͜ʖ͡º)

@demagog: Bzdura, niemiecki trollu.
Za młodości zajmowałem się zawodowo pozyskiwaniem zgód na trasy kablowe/napowietrzne i ta mityczna wrogość sąsiedzka istnieje tylko w ojkofobicznych mediach dla ćwierćinteligentów.
Brak zgody na przejście kabla przez działkę prywatną to był mniej niż 1%.

Gdybyś miał rację to większość domów w Polsce nie miałoby przyłącza el-en. bo jego możliwość w większości przypadków bazuje właśnie na zgodzie sąsiadów ( często kilka działek, czy drogi prywatne będące własnością kilku osób).

@WaldemarBatura: jest różnica między puszczeniem kabla, a nową budową, która zepsuje ci widok albo wytnie w pień drzewa. Więc, odp$#!$$! się pan, panie Boruta i przestań urządzać sobie wycieczki personalne, bo nie kazdy kto sie z jaśniepanem nie zgadza jest niemieckim agentem czy trollem.

W przeciwieństwie do ciebie ludzie, większość ludzi wie że budujący się w okolicy sąsiedzi poprawiają jakość życia a nie psują.
Dlatego też całkiem dobrowolnie dzielą działki na mniejsze i sprzedają ludziom, którzy im "zepsują widok i wytną drzewa". W taki oto sposób wydają pozwolenie na budowę jeszcze przed urzędasem.

@matejkoo: Mi nie chcieli dać pozwolenia bo miałem o parę stopni za stromy dach.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@chilon: ale dzialka obok tez ma wlasciciela, nie musi miec zamieszkalego budynku

@szefu1986: Absolutnie nie. Zgodnie z lokalnym planem zagospodarowania owszem ale wara od tego kto ma jaki kolor ścian.

większość ludzi wie że budujący się w okolicy sąsiedzi poprawiają jakość życia a nie psują.

@WaldemarBatura: xD

Dlatego też całkiem dobrowolnie dzielą działki na mniejsze i sprzedają ludziom, którzy im "zepsują widok i wytną drzewa".

XD

Ta dobrowolność nazywa się "potrzeby finansowe"

@szefu1986: to prawda ale czy u nas ktokolwiek to kontroluje? Może w miastach czy na ich obrzeżach ale na wioskach to istna samowolka deweloperów. Mieszkam na pięknej kaszubskiej wsi i to co się teraz tutaj odwala to aż kole w oczy. Wszędzie bliźniaki na jedno kopyto albo szeregowce, styl dowolny, kierunek też. Sąsiad miał sporą działkę ale się rozwiódł i nowi właściciele chcą tą działkę podzielić na dwie, na pustej już deweloper kombinuje jak tu upchnąć w poprzek bliźniaka na wąskiej działce która nawet nie ma 600m

Krok w dobrą stronę. Pozwolenie powinno się nie dostawać w urzędzie ale u sąsiadów na przylegających działkach.

@outsidre: Hahaahha. W Polsce gdzie każdy somsiad to kawał ch..a, menda, złodziej i alkoholik. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: comment_16501076791jL4APWXe8v71U6byabScC,w400.jpg

@demagog: współczuję sasiadow jakich masz dookoła

@outsidre: Po pierwsze to domy powinny powstawać tylko na działkach przylegających do już zabudowanej działki. To by rozwiązało kwestie pozwoleń i rozp@#@#@#ania krajobrazu za jednym zamachem

@Cyjanek_i_Szczescie: naucz czytać się z zrozumieniem. OP pisał że jeśli sąsiedzi się nie zgadzają to wtedy standardowa ścieżka z pozwoleniem z urzędu

@artu1313: ten kraj nie jest dla ludzi, po prostu, już pomijam fakt papierów aby cokolwiek zbudować i czasu.

Ja jebe... sa warunki zabudowy jeszcze. To w sumie niczego nie zmienia, moze bedzie szybciej, zanim sie szpadel wbije, szacuje ze -2 tygodnie szybciej :) Zrozumialbym, ze np. dopuszczaja samowole budowlana, ale w obecnym ksztalcie trzeba miec "warunki zabudowy (plan miejscowy), projekt, pozwolenie (miesiac), kierownika, material". Po nowemu nalezy zmienic pozwolenie (miesiac) na pozwolenie (2-3 tyg). I do tego te pieprzenie o rozmiarach, juz to widze brak pseudo pozwolenia jak ktos wjedzie na 3.99 metra pod droge :)

ps: te papierkologie to psi wacek jest w calej budowie i kosztach :)

@matejkoo studni nie musisz do 30 m zglaszac

@piotr-antyn: widzisz, a panie od papierów mówi inaczej, eh dzięki, sprawdzę.

@szefu1986: z każdej strony tragedia

@Xinesis: nie, to by miało sens zadziałać w wielu krajach. Żadnym z nich nigdy nie będzie bolzga

@siadaj_Kulson:

Implikowanie, że w innych krajach żyją lepsi ludzie.

@wscieklazielonka: na jakich zasadach określasz tych lepszych ludzi?
Był taki jeden malarz, który miał określone zasady określania ludzi jako lepszych od innych

@szefu1986: @Xinesis: Z jednej strony wykopki walczą o wolność - patrz aborcja na życzenie, ale z drugiej strony wolą, żeby urzędnik decydował jaki dom mogę sobie wybudować na swojej działce.

@szefu1986: niby tak, ale w wielu miejscach samowolki nadal nie bedzie - mam krewnych w zamoznej gminie, gdzie rownie istotny jest styl zabudowy (czy cos o podobniej nazwie) - chodzi o to, ze np nie mogli postawic u siebie obojetniej jakiej altany, tylko musiala byc ona zgodna z designem budynkow w danej okolicy (nie wiem jak to sie fachowo nazywa). Inaczej nie mogli tego postawic.

@baronio i takie ograniczenia powinny zniknąć

@szefu1986: @Xinesis: tragedia bo?

i takie ograniczenia powinny zniknąć

@podjad3k: no nie jestem do tego przekonany. Jesli masz osiedle ladnych nowoczesnych domow, a ktos nagle wywali byle jaką szope czy inny kurnik, to tak srednio to wyglada (i przy okazji obniza atrakcyjnosc pobliskiej lokalizacji)

@baronio średnio to wygląda ograniczenie prawa własności na widzimisię urzędnika

@baronio zresztą jak jest osiedle ładnych domów to raczej jest to w cenie działki i szopę jak ktoś chce postawić to wybierze tańsze miejsce, to to słynne niewidzialne trzecie ucho, czy jakoś tak

@baronio ergo twój przykład jest nieprawdopodobny, daj chociaż jakiś argument który ma szansę zaistnieć w prawdziwym świecie

i takie ograniczenia powinny zniknąć

@podjad3k: caly cywilizowany swiat ma takie ograniczenia a jednymi z bardziej poj??!nych sa Amerykanie. I dzieki temu maja przyjemne, spojne obszary zabudowy. U nas tego nie bylo i miejscami to sie zrzygac mozna bo jeden janusz musi byc bardziej januszowy od kolejnego.

zresztą jak jest osiedle ładnych domów to raczej jest to w cenie działki i szopę jak ktoś chce postawić to wybierze tańsze miejsce,

@podjad3k: chyba, ze mieszka w panstwie niestabilnym pod wzgledem koniuktury, kredytu, przepisow skarbowych, inflacji i paru innych rzeczy jeszcze - i z planu "wystarczy" nagle sie robi "za mało" i trzeba robic cięcia i kompletnie zmienic plan budowy na nijak mający sie do reszty pobliskich obiektow.

@baronio nijak przed tym co piszesz nie obronią przepisy o których rozmawiamy

@Tzebullaque no na przykład taki jak ty co twierdzi że to co jemu się podoba ma być na działce sąsiada, a nie to co sąsiad chce mieć

@Chris_Karczynski: Ja jestem właśnie takim wykopkiem. Chcę żeby było maksymalnie dużo wolności, ale z drugiej strony wiem jaka jest natura ludzka, a pozwolenie idiotom i sk#%?ysynom na wszystko, kończy się bardzo źle. Dla nich i wszystkich dookoła.

Np. plan zagospodarowania przestrzennego jest bardzo fajnym pomysłem żeby miasto rosło logicznie i uwzględniało infrastrukturę potrzebną żeby udźwignąć ten rozwój.

@siadaj_Kulson: Ja określam? To ty piszesz, że to by działało wszędzie, tylko nie w Polsce, co implikuje, że Polacy są jacyś gorsi.

@erdetmxt: Jakim cudem, skoro te dokumenty nie są potrzebne do zgłoszenia??

@zaxc: jeśli nie ma mpzp to zanim zrobisz zgłoszenie musisz wystąpić o warunki zabudowy.

@zaxc: jak nie sa jak sa

jak nie ma mpzp to musisz wystapic o warunki zabudowy

@erdetmxt Dzisiaj też musisz mieć WZ a i tak domy budowane są wszędzie gdzie się da.

@Marek_Licyniusz_Krassus: To jest najwieksza patologia, a nie czy ktoś postawi chałupę 120 czy 160 M2. Nikt nie liczy jak domy w środku pola wpływają na koszta infrastruktury.
W Niemczech sprawa jest prosta, twoja działka budowlana musi przylegać do innej działki budowlanej.

@Marek_Licyniusz_Krassus: gwarantuję Ci, że nie wszędzie i bardzo często albo nie ma możliwości (np. brak kontynuacji zabudowy), albo warunki są tak specyficzne, że ciężko coś postawić.

@jakub-dolega: u nas też jest dość podobnie (z wyjątkiem gospodarstw rolnych)

@erdetmxt Jak jeżdżę to widuje potworki, które stoją poza wsią, gdzie do najbliższych zabudowań jest z 200m albo i więcej. Wójt mojej gminy rozdaje WZ jak leci, oby tylko gdzieś tam w okolicy jakiś dom był.

@Medrawd: A polegać on będzie na tym, że dewelopernia będzie sobie budować "domy" na własny użytek a potem sprzedawać sobie nawzajem lub innym klientom.
Powinien być po prostu jeszcze większy limit np 240m2, a nie, że po kilka tysięcy m2 można budować niby dla siebie.

@szakalakier: ale dewelopernia buduje gdzie chce i jak chce. pozwolenie na budowę to dla nich pryszcz bo i tak jego nie trzymają xD

@mch0588: W sumie tak, po prostu będą mieli łatwiej.

@Medrawd: zrobią to jak polski ład. Zrobią, pobudują sobie domy, pobiorą ulgi na pałac, i szybciutko zlikwidują "ze wstydem". Jakiś urzędnik w randze wiceministra straci pracę na 2 tygodnie, żeby ciemnotę uspokoić.

@PonuryOnanista:

Nie wiem czy wiecie jak wygląda uzyskanie zgody na budowę, ale uzyskanie zgody na budowę jest CAŁKOWICIE DARMOWE i stanowi czystą formalność

Piękna niewolnicza mentalność. Pytać urzędnika czy mogę zbudować coś na mojej działce. Rozumiem że gdyby na pozwolenie na wyjście z domu był wygodny i łatwy w obsłudze formularz online, też by ci to nie przeszkadzało. Bo przecież to tylko kilka minut. Wpisać cel wyjścia i jak jest zgodny z zamysłami urzędnika to bez problemu dostajesz.
Co za piękny porządek a nie jakieś szwendanie bez celu.

Piękna niewolnicza mentalność. Pytać urzędnika czy mogę zbudować coś na mojej działce. Rozumiem że gdyby na pozwolenie na wyjście z domu był wygodny i łatwy w obsłudze formularz online, też by ci to nie przeszkadzało. Bo przecież to tylko kilka minut. Wpisać cel wyjścia i jak jest zgodny z zamysłami urzędnika to bez problemu dostajesz.
Co za piękny porządek a nie jakieś szwendanie bez celu.

@WaldemarBatura: Piękna mentalność wolnościowca. Chcesz totalnej wolności? To wyprowadź się na tajgę i tam sobie żyj. Wtedy będziesz mógł sobie srać pod nogi i budować co będziesz chciał. Ale dopóki żyjesz wśród ludzi, to obowiązują cię pewne zasady.

"Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka."

@PonuryOnanista:

Ale dopóki żyjesz wśród ludzi, to obowiązują cię pewne zasady.

Twoje zasady? Zakończ je na progu swojego domu.

@WaldemarBatura: Zasady moje i ludzi, którzy żyją w Europie od tysięcy lat.

Się nie podoba? Chcesz czystej wolności? To idź do Tajgi. Dlaczego jeszcze nie poszedłeś do Tajgi? Po minuty byś tam nie przeżył bez europejskich zakazów i nakazów.

moje i ludzi, którzy żyją w Europie od tysięcy lat.
@PonuryOnanista:

W Europie od tysięcy lat obowiązują pozwolenia na budowę? Masz jakieś przykładowe z X wieku, na tabliczkach glinianych?

W Europie od tysięcy lat obowiązują pozwolenia na budowę? Masz jakieś przykładowe z X wieku, na tabliczkach glinianych?

@WaldemarBatura: Nie zmieniaj tematu tylko powiedz dlaczego jeszcze nie żyjesz w tajdze, skoro tak lubisz wolność? Sprzedaj cały majątek Polsce i idź sobie budować domek w środku Syberii. Dlaczego tego jeszcze nie robisz? Nikt nie będzie CI mówić ile masz mieć dzieci i jak masz budować dom. No idź, ty wolnościowcu.

Masz jakieś przykładowe z X wieku

@WaldemarBatura: To się wtedy nazywało akt lokacyjny, mówiący między innymi kto mógł co i gdzie budować w obrębie miasta. W uproszczeniu taki dzisiejszy miejscowy plan zagospodarowania. Tyle z twojej nieskrępowanej wolności.

Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.

@PonuryOnanista: a w jaki sposób budowa domu na mojej działce ingeruje w wolność drugiego człowieka?

@PonuryOnanista: Znajomi czekali nieco ponad miesiąc na pozwolenie. Skoro to i tak tylko formalność to tym bardziej dobra zmiana, bo to pozwolenie było bezużyteczne.

Ale dopóki żyjesz wśród ludzi, to obowiązują cię pewne zasady.

@PonuryOnanista: typowy frazes zamordysty. W ten sposób możnaby uzasadnić każde ograniczenie wolności, w imię zasad, które uznajesz bez zastanowienia jako aksjomat.

Co cię obchodzi jak ktoś wybuduje własny dom. Nie będzie Ci się podobał? To nie patrz. A jak chcesz być pewnym, że nikt nie wybuduje się w sposób który Ci nie odpowiada to pozostaje Ci wykupić działki w pobliżu i określić sobie tam swoje zasady. Na tym polega wolność.

@PonuryOnanista z praktyki Ci powiem że to wcale nie jest takie proste, wszystkie adaptacje kosztują a urzędnicy potrafia się czepiać p!%#%?! i poprawiasz mapkę a tu coś innego dla mnie kupa nerwów

@WaldemarBatura: mr korwinista wyklęty. Mamy ostre przepisy regulacje a i tak "samowolki" w stylu Siechnic się zdarzają. Mamy zabanerowane całe centra miast. Mamy wszechobecną betonozę na rynkach, placach, gdzie w lato można jajko usmażyć na ławce. Ale nie, niech budują tylko ci co mają kasę. Niech Amazon postawi centrum dystrybucyjne w miejsce pałacu kultury, a zamiast Wawelu niech będzie kolejna galeria handlowa, z tk maxxem i biedronką.

@PonuryOnanista dokładnie tak. Ulga dla budujących praktycznie symboliczna, koszty domu się praktycznie nie zmienią

Piękna niewolnicza mentalność. Pytać urzędnika czy mogę zbudować coś na mojej działce

@WaldemarBatura: xD Uwielbiam te komentarze mentalnych "wolnorynkowcow". Pozwolenie na budowę do pożądana rzecz z dwóch powodów: bezpieczeństwa inwestycji oraz estetyki krajobrazu.

@WaldemarBatura:
Tak k@%!a, masz się pytać - urzędnika i sąsiadów.
Inaczej sąsiad postawi Ci 2 metry od płotu farmę świń, albo 15 piętrowy hotel zasłaniający 100% słońca.

Największą bolączką Polski sa nie same pozwolenia, a ich wydawanie w ciemno, bez sensownego planu zagospodarowania przestrzennego.

i stanowi czystą formalność

@PonuryOnanista: chyba w życiu jedynie co postawiłeś to klocek w kiblu skoro tak piszesz (ʘ‿ʘ). Nie masz bladego pojęcia ile trzeba różnych zgód i pozwoleń by wydali urzędasy pozwolenie na budowę. Decyzje o dostępie do mediów / zjazdy / odrolnienia / WZ/ wyciąganie różnych map... Oczywiście każdy urzędas wydaje decyzje w ostatnim możliwym terminie, a nie daj boże czegoś zapomnisz czy źle wypełnisz wniosek to termin się znowu przesunie. Urzędy czynne oczywiście od 8 do 16 więc jak chcesz każdą pierdołę załatwić to musisz się zwolnić z roboty

@WaldemarBatura: ele jak ci się ta ostoja wolności zapali to dzwoń po prywatną straż pożarną, a jak zwali na łeb, bo przecież wymogi bezpieczeństwa są dla niewolników, to lecz się za swoje

@WaldemarBatura: Zabudowa wolnościowa bez pozwolenia. Już niedługo w Twojej wsi pod Waszawą.

źródło: 190830ccslums-editorial.slums.jpg