I to ma być zachętą do oszczędzania oraz ściągania pieniędzy z rynku?

I to ma być zachętą do oszczędzania oraz ściągania pieniędzy z rynku?

Lokata w banku Millennium. Za pożyczenie im 20k dostane 200 złotych, a państwo zarobi 50...

  •  

    pokaż komentarz

    Podatek belki trzeba po prostu zlikwidować, np. dla inwestycji od roku wzwyż (a najlepiej w ogóle, ale to marzenia)

  •  

    pokaż komentarz

    Spokojnie, zawsze możesz trzymać te pieniądze na koncie i nie dostawać nic ¯\_(ツ)_/¯

    pokaż spoiler Możesz też zainwestować na giełdzie, choć nie wiem czy to najlepszy pomysł

    źródło: Screenshots_2022-06-25-12-31-12.png

    •  

      pokaż komentarz

      @Flutter_M_Shydale: albo w bitcoiny. Pod warunkiem, że rozpoznasz dobrze etap łowienia frajerów

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: Screenshot_20220625-132810_The Crypto App.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      Spokojnie, zawsze możesz trzymać te pieniądze na koncie i nie dostawać nic ¯_(ツ)_/¯

      @Flutter_M_Shydale: Jest to jaies rozwiazanie. Ja nie dostaje nic ale to zlodziejskie panstwo na mnie nie zarabia.

      Jak mozna sciagac kase z kogos tylko dlatego ze ten ktos powierzyl swoje pieniadze komus i na tym zarobil? Co k$?@a panstwo w tym kierunku zrobilo ze teraz sobie rosi prawa do czesci zysku?

      Jak strace pieniadze to jakos nie uczestniczy w kosztach...

      Ja w totolotka nie gram. Czasem puszczam dla beki jak jest 10M+ Jakbm jakims cudem wygral to umieszczam na NIEOPROCENTOWANYM koncie.

      10M starczy mi do konca zycia bez koniecznosci pracowania. A nawet starczy tym ktorym przekaze reszte co zostala.

      Nie dam temu zlodziejowi ktory sie nazywa panstwem na mnie zarabiac.

      Podatek belki to jakas zenada.

      Przykre jest to ze koles - de facto profesor - swoje nazwisko tak zeszmacil. I zamiast byc kojarzone z osiagnieciami zawodowymi jest kojarzone ze zlodziejstwem.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: ja bym chciał, żeby wróciło to myślenie o gospodarce, jakie było w czasach Belki. Wiedziano, że pieniądz nie przyjdzie z drukarni, ani nie będzie można go wziąć z UE i wpisać w budżet (tak jak to prezes Mioduski wpisał do budżetu Legii pieniądze z pucharów, a potem klub z nich odpadł). Każda złotówka w budżecie musiała być wypracowana

    •  

      pokaż komentarz

      ja bym chciał, żeby wróciło to myślenie o gospodarce, jakie było w czasach Belki. Wiedziano, że pieniądz nie przyjdzie z drukarni, ani nie będzie można go wziąć z UE i wpisać w budżet (tak jak to prezes Mioduski wpisał do budżetu Legii pieniądze z pucharów, a potem klub z nich odpadł). Każda złotówka w budżecie musiała być wypracowana

      @fryderyk-baumberg: A ja bym chcial zeby panstwo sie odstosunkowalo od moich pieniedzy.

      Pozycze kumplowi 100 pod warunkiem ze mi odda 120 i co z tego? Te 20 to on wydrukowal czy jak? Chyba zarobil co nie? Nieistotne w jaki sposob. Te 20 nie wzielo sie z powietrza.

      Ja zarobilem 20 robiac nic. A panstwo sobie rosci prawa do procenta. ZA CO???

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99 jeżeli uważasz że 10M starczy ci do końca życia to dużo ci nie zostało. Myślę że spokojnie dojdziemy do tysięcy za chleb. Dużo wydasz na głupoty. Inflacja zje resztę. Do tego podatki. Jeżeli chcesz dłużej trzymać to lepiej coś kupić. Może dom daleko od rodziny

    •  

      pokaż komentarz

      jeżeli uważasz że 10M starczy ci do końca życia to dużo ci nie zostało

      @paw1470: mam 42 lata ocen sam czy 10M mi starczy.

      Dużo wydasz na głupoty

      Pewno cos tam wydam. Ale jestes w bledzie twierdzac ze duzo.
      Miras ja mysle i do zycia podchodze pragmatycznie.

      Majac te 10M jestem ustawiony do konca zycia. Bezstresowo.

      Do tego podatki

      Jakie podatki? Podatek od wygranej placisz raz.

      Potem kasa na nieoprocentowanym koncie (zeby to zlodziejskie panstwo i patologia na mnie nie zarabialy) i tyle w temacie podatkow.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Na swoją komunie uzbierałem chyba z 15-20mln. Na komputer nie starczyło i musiałem prosić rodziców. Więc uważaj o czym marzysz, kiedyś może 10mln dostaniesz za trafienie 3 ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Na swoją komunie uzbierałem chyba z 15-20mln. Na komputer nie starczyło i musiałem prosić rodziców. Więc uważaj o czym marzysz, kiedyś może 10mln dostaniesz za trafienie 3 ;)

      @YasQ: Piles to nie pisz - taki protip za free. A jak wiadomo - za darmo to uczciwa cena wiec nie musisz swoich milionow wydawac.

    •  

      pokaż komentarz

      (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

      @Marekexp: Kurla jakbym jeszcze wiedzial co te wszystkie znaczki oznaczaja. Pisalem ze stary jestm w zwiazku z tym za tymi znaczkami nie nadazam :P

      Nie wiem czy mnie obrazaz czy sie ze mna zgadzasz ale ok :P

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: prawda jest taka, że czytałem Twój komentarz przed chwilą na telefonie i musiałem wysłać to jakoś z kieszeni, bo ja tego świadomie nie wysyłałem XD

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: tak tak pozostale podatki sa ok :-) tylko ten od kapitalu jest zly

    •  

      pokaż komentarz

      tak tak pozostale podatki sa ok :-) tylko ten od kapitalu jest zly

      @mattmd: Jak juz kucyku dorosniesz i bedziesz starym koniem to sie przekonasz ze niestety ale bez podatkow to sie nie da.

      Jedne sa "madrzejsze" inne "glupsze"

      Jedne bardziej uzasadnione a inne mniej.

      Ale okradanie kogos "bo tak" to juz skrajne zlodziejstwo.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Z ciekawości czego się konkretnie Twój protip tyczy ?

    •  

      pokaż komentarz

      Z ciekawości czego się konkretnie Twój protip tyczy ?

      @YasQ: Az tyle wypiles ze nie ogarniasz nawet tego co napisales?

      Wiec jak krowie na rowie:

      PILES TO NIE PISZ.

      Wtedy sie nie zblaznisz piszac takie debilizmy. NIe arguentuja ich rownoczesnie (czemu akurat sie nie dziwie bo argumentacja tego to bylby niezly wyczyn)

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Nie napisałeś co jest debilizmem. Nie umiem się domyślić o co Ci chodzi. Może na trzeźwo posiadasz dar jasnowidzenia. Ja nie posiadam.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99 ale wiesz, ze on pisze o kwocie przed denominacja? Nie wszyscy tu maja 15 lat...

    •  

      pokaż komentarz

      ale wiesz, ze on pisze o kwocie przed denominacja? Nie wszyscy tu maja 15 lat...

      @tera: Ale wiesz ze denominacja w pl byla w 1995r?

      20 000 000 w 1994 roku to 2000 w roku 1995. Za 2k nie dalo sie w 1995 kupic komputera?

      Nie wszyscy tu maja 15 lat. Na szczescie coponiektorzy mysla i czytaja ze zrozumieniem.

    •  

      pokaż komentarz

      @paw1470: Wrzucając na lokatę 6% to miesięcznie masz 40500zł Więc spokojnie starczy do końca życia i dużej. Chyba że jest się debilem sebixem.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Ja komunie miałem w 1994. Nie dało się w 94 kupić rozsądnego komputera za 2k zł, zwłaszcza, że postęp technologiczny wtedy był o wiele szybszy. 2-letni komp to już złom. Mój kosztował coś koło 31mln. Jeszcze w swoich przemyśleniach dodaj, że do dominacji od mojej komunii, inflacja zdążyła nabić jakieś 30-40% (nie chce mi się tego liczyć). Więc wartość nabywcza Twoich odciętych 2k nie miała już nic wspólnego z tymi za które kupowałem komputer. Więc tam sobie przemyśl i spróbuj zrozumieć. Jak nie dasz rady, NAPIJ SIĘ !

    •  

      pokaż komentarz

      @YasQ: Ile lat sie ma jak sie ma komnie? W trzeciej klasie jakos co nie? Wiec jakies 10?

      Przyjmujac te zalozenia ja komunie mialem w 1990. Ciut wczesniej niz ty. Nie musisz mi tumaczyc na czym polegala denominacja.

      A i perfekcyjnie lecisz w ciula jak wszyscy nasi rzadzacy. Myslales nad kariera polityka? NIezle Ci wychodzi.

      Zaczales od:

      Na komputer nie starczyło

      A skonczyles na:

      Nie dało się w 94 kupić rozsądnego komputera

      No jak komputer mial byc do zastosowan NASA to sie nie dziwie ze nie starczylo.

      Napij sie bo trzezwiejesz i sie gubisz w zeznaniach.

    •  

      pokaż komentarz

      @Flutter_M_Shydale: i jeszcze płacić za
      Prowadzenie konta :)

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Pierwszy post pisałem w ramach żartu. Przypominając "stare dobre" czasy. Jak wszyscy już biliśmy milionerami. Nie sądziłem, że jest szansa na jakąś debatę. Skoro pamiętasz denominacje to tym bardziej nie rozumiem co tam Tobie niby sugeruje bycie nietrzeźwym.

      Co do kompa, widzisz ja w wieku 9 lat chciałem go do grania. Excel, Word a nawet Paint były fajne ale jakoś mnie nie kręciły za dzieciaka. Oczywiście można było kupić ZX Spectrum albo jakiś komputer z taktowaniem 5x mniejszym niż standard w 94. I postawić go jako futurystyczny mebel, bo raczej w nic sensownego w 94 by się nie dało. Do tego przyznam się nie byłem specjalistą żeby samemu złożyć z używanych części kompa. W sumie nawet nie wiem czy wtedy istniała taka możliwość u mnie w mieście. Więc komp miał być do grania i nowy. Nie był wcale na wypasie, solidny komp na którym uruchamiało się "wszystko". Jako ciekawostkę dla młodszych powiem, że mój komp do "zastosowań NASA" w 97 roku odpalał Tomb Raidera II na magicznych 6-10FPS ;)

      PS. Jeszcze jedna ciekawostka - rok później w miarę podobny komp kosztował już nie 31mln, a 40mln (znaleziono teraz w necie !). To tyle co do samej denominacji. I twierdzenia, że 20mln w 94 = 2k w 95. Niestety tylko w papierkach, bo wartość już zupełnie inna.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: historia podatku jest bardzo prosta, trzeba było zatrzymać inflację, państwo nie miało kasy, osoby majętne (z kapitałem) szybciej się bogaciły od osób biednych (bezrobocie, ubustwo itd), a ten podatek miał właśnie obciążyć tych, których stać, żeby potrzebujący i system mógł działać.

      Co prawda mam odruch wymiotny, jak myślę o tym podatku, ale niestety witamy w XXI w.

      Problemem nie jest ten podatek, problemem jest oprecontowanie lokaty na 5%, przy inflacji 13%, 14%, 22%... (jaką mamy i, jak kto liczy to druga sprawa).

      Problemem jest to, że system dzięki temu nie działa lepiej, ba powiedziałbym nawet, że gorzej. Czytaj warunki służby zdrowia, szkolnictwa, dróg, emerytur, warunki budżetówki powinny się poprawić co nie? Niestety tak nie jest.

      Problemem jest to, że jeśli stracisz kasę to radz sobie sam, a nawet udowodnij, że straciłeś pieniądze, bo może je ukrywasz i jesteś przestępcą. Państwo nawet nie dba, byśmy zarabiali (i płacili podatki), wydaje mi się, że szybciej ma podrodzę do dogadania się z złodziejami, bo oni mają twoje pieniądze, więc mogą zapłacić.

    •  

      pokaż komentarz

      państwo nie miało kasy, osoby majętne (z kapitałem) szybciej się bogaciły od osób biednych (bezrobocie, ubustwo itd), a ten podatek miał właśnie obciążyć tych, których stać, żeby potrzebujący i system mógł działać.

      @Bialaherbata: Czyli wprost przyznajesz ze ten podatek to czysty komunizm.

      Ci co maja niech daja tym co nie maja. jakie to "piekne" taka kwintesencja socjalizmu.

      Problemem jest to, że jeśli stracisz kasę to radz sobie sam,

      I nazywasz to problemem? Ja to nazywam zyciem i normlnoscia.

      Powiem Ci gdze jest problem:
      -problem jest wtedy jak komus sie wydaje ze mu sie nalezy bo ma mniej niz inni
      -problem jest jak rzadzacy kupuja sobie glosy okradajac jednych zeby kupic glosy drugich
      -problem jest jak ludzie nie widza w tym niczego zlego

      witamy w polsce.

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: z tego samego powodu dlaczego pobiera podatek od innych przychodów np. z umowy o prace czy działalności gospodarczej.

    •  

      pokaż komentarz

      @Flutter_M_Shydale: chyba już tylko na kupnie ziemi nie tracisz.

    •  

      pokaż komentarz

      Czyli wprost przyznajesz ze ten podatek to czysty komunizm.

      @gorzki99: komunizm =/= podatki, komunizm =/= socjalizm. Naprawdę nie wiem skąd wziąłeś "czysty komunizm". Nie powiem, nie jest ten podatek najbardziej wolnościowym podatkiem, ale zlituj się kolego.

      Ci co maja niech daja tym co nie maja. jakie to "piekne" taka kwintesencja socjalizmu.

      Podatek nie był głównie skierowany by wypełnić te zadanie, po części owszem. Tu mogę się też z tobą zgodzić po cześci, że to ten zły "socjalizm" i by się żyło lepiej bez niego, w dużym uogólnieniu. Nie mniej z perspektywy czasu wydaje mi się to nie aż tak złym ruchem, gdyż inflacja była niska, lokaty dobrze oprocentowane i osoba zarabiająca na chleb nic nie traciła, zaś osoba powiększająca swój kapitał musiała się dołożyć do państwa na państwowe wydatki.
      Druga sprawa, że te pieniądze się rozpłyneły...
      Wiesz, niektóre rzeczy pomimo, że są socjalne (mieszkania, biblioteki, dopłata do obiadów w szkołach, mops) są dobre, a raczej chcesz żyć w miejscu, gdzie ktoś Cię nie potnię za paczkę fajek... W pewnym momencie ten płacący i ten otrzymujący zyskują, bo żyją po prostu w lepszym miejscu, a nie w slumsach, czy przy nich.

      Moralność i potrzebność tego postępowania to inny temat. Nie mniej nie wydaje mi się to rzeczą złą i prosto z komunizmu wyjętą.

      > I nazywasz to problemem? Ja to nazywam zyciem i normlnoscia.

      Ja to będę nazywał problemem. Nie jest to normalne, jak ktoś Cię okrada, a Ty możesz co najwyżej rozłożyć ręcę. Jeśli będę miał prawo do broni i odstrzelenia łba złodziejowi, to tak, wtedy to nazwę życiem. Nie mniej obecnie Urząd skarbowy, policja i sądy mają za zadanie dbać o moje bezpieczeństwo i moją właśność, a tego nie robią. Jeśli zaczną ścigać złodzieji oraz odzyskiwać chociaż część pieniędzy, dawać, jakąś gwarancję cokolwiek to tak, to będzie wtedy normalnie.
      Obecnie jeśli ktoś Ci ukradnie z 900zł policja nie wstanie z krzesła, jeśli jakaś firma ma Ci zapłacić, ale zniknie z dnia na dzień, to twoja sprawa jest umarzana albo kierowana do rozpatrzenia do wioski prokuratury w jakieś wiosce za Suwałkami. Jeśli ktoś wbije Ci do mieszkania i powie, że dzisiaj tutaj mieszka, to też nic z tym nikt nie zrobi.

      -problem jest wtedy jak komus sie wydaje ze mu sie nalezy bo ma mniej niz inni

      Ok, zgadzam się, ale to nie do końca ten temat, o którym dyskutujemy.

      -problem jest jak rzadzacy kupuja sobie glosy okradajac jednych zeby kupic glosy drugich

      Zgadzam się tu również, ale... Wydaje mi się, że po wprowadzeniu tego podatku PO dostału mocnego łupnia w sondażach i z dnia na dzień nie zrobili nic populistycznego z tych pieniędzy. Nie pamiętam, by PO to wprowadziło, bo chciało dać 500+, czy coś w tym stylu.

      -problem jest jak ludzie nie widza w tym niczego zlego

      Zgadzam się.

      witamy w polsce.

      Wydaje mi się, że obecnie mamy raczej wszyscy już gdzieś dobro wspólne, czy większości, liczy się ja i tylko ja, bo reszta, tak samo postanowiła. Alternatyw brak, wideo w gratisie.

      Daleko mi do komunizmu, wręcz właśnie to, że mi daleko sprawia, że rozumiem ten podatek. Trzeba mieć minimalnie wyedukowane społeczeństwo, które nie przymiera głodem, by nie byli kupowani za własne pieniądze i budżet, który nie jest z gumy. Niestety nie pamiętam, jak właściwie ten podatek został wprowadzony, z jakich względów i co sfinansował, więc mogę powiedzieć jedynie wypowiadać się o obecnej sytuacji, a obecna sytuacja jest tragiczna... nie ma szans, by zrezygnować z tego podatku z dnia na dzień.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Bialaherbata: Kilka razy sie ze mna zgodzles. Wiec moge domniemwac ze w sumie niedaleko nam z pogladami.
      Milo
      Ale za chuchu sie nie zgodze ze sttwierdzeniem

      Daleko mi do komunizmu, wręcz właśnie to, że mi daleko sprawia, że rozumiem ten podatek

      Ja nie rozumiem. oze bedziesz w stanie miwytlumaczyc? Skororoumiesz to nie bedie to problemem.
      Wiec wytumacz mi dlaczrgo ja pozyczajac komus x i umawiajac sie ze mi odda x+y od tego y mam zaplacic podatek panstwu. Totalnie tego nie rozuiem. Jeszcze jakby panstwo mialo jakis w tym udzial to ok. Tylko ze nie ma.

      Wiec serio pytam - za co place?

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: Komunizm ma to do siebie, że zakłada, ze każdy będzie młody, piękny itd. Popatrz na program PPK, czy parti Razem. Brak mieszkań budujemy, brak pielęgniarek podwyższamy płacę 300%, brak miejsc dla imigrantów budujemy je. Skąd pieniądze? Dodrukujemy, nie jest to ważne, podatek 50% od każdej złotówki powyżej minimalnej krajowej. Czy też bierzemy klęskę głodową na Ukrainię, czy plany 5-8 letnie, czy też rewolucje komunistyczną w Chinach. Pieniądze to nie problem, plan ma być wykonany!
      Oczywiście lepiej by było bez podatku, ale chociaż nie mieliśmy inflacji, jak teraz.

      Wiec serio pytam - za co place?

      1. Obecnie płacisz za nic lub za TVP...
      2. W założeniach miałeś płacić bezpośrednio za nic. Po prostu miałeś dokładać do interesu. Kasa w budżecie miała się zgadzać koniec kropka.
      3. W teorii płacisz pośrednio za wojsko, policję i wszystko naokoło. Dlaczego tylko Ty? Bo Ciebie stać.
      4. Państwo w teorii jest gwarantem tej umowy. Załóżmy scenariusz, ze podmiot, który pożycza Ci pieniądze nie oddaje ich itp. Państwo interweniuje i zabezpiecza środki za pomocą sądów, skarbówki, policji, czy nawet wojska.

      Co do 3. Społecznie ustaliliśmy w teorii taki model, że naszym nadrzędnym celem jest dobro Polski i Polaków. Niektórym wiedzie się trochę gorzej (mówię tutaj o osbach na minimalnej krajowej) i ich standard życia mocno się pogorszy jeśli będą płacić pogłówkowy. W teorii dojdzie do różnego rodzaju patologii społecznych i tragedii ludzkich (nie do końca moja opinia) i jednocześnie powstanie swoista bariera dla biednych na polepszenie swojego życia (będą żyć od pierwszego do pierwszego. Ktoś kiedyś napisał, że biedny człowiek co roku kupuje tanie buty (bo na inne go nie stać) i ciągle ma mokre stopy (bo są źle wykonane), zaś człowiek bogaty kupuje raz na kilka lat i ma ciągle suchą stopę, a co najlepsze to ten biedny sumarycznie wyda więcej na buty.
      Bogaci ludzie mnożą kapitał szybciej i nie odczują tak mocno braku pewnej kwoty.
      I dlatego niestety powstał ten kompromis, że płacimy podatki liniowe i następnie podatki progresywne. Tu też mamy podatek belki, który dotyka tylko te osoby, które mają na chleb (bo inwestują) i mogą dołożyć się do wspólnej kasy.

      Od 2002 trochę się zmieniło i sytuacja nie jest dramatyczna, ale w 2002 nie tak łatwo było obciać budżet, jakby się chciało to na pewno by znalazł się sposób i niepotrzebne wydatki. Pytanie jest, czy redystrybucja pieniądza jest korzystna, czy nie, a jeśli jest (a jest), to jak bardzo i w jakich warunkach. Tu możemy zaś dyskutować.

      Wierz mi, ja musiałem zapłacić 10k belki w tym roku! Z dróg niekorzystam, z publicznej służby zdrowia również, od systemu dostaję jedynie kopa w cztery litery obecnie. Nie jestem fanem podatków, ale jakieś wpływy do budżetu muszą być. Zaś to, że nasz system jest zepsuty, to inna sprawa...

    •  

      pokaż komentarz

      @gorzki99: - a ja bym dał zarobić - Niemcom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Flutter_M_Shydale zawsze można wybrać hajs z konta z PPK w końcu tam też zjada go inflacja a do tego spadki na GPW :) O ile ktoś ma PPK :)

  •  

    pokaż komentarz

    #moderacja - ustawcie ten obrazek przy znalezisku

    . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

    źródło: Screenshot_20220625-120901_Millennium.jpg

  •  

    pokaż komentarz

    pobieranie podatku 19% od straty (lokata oprocentowana ponizej inflacji) XD to musi byc polska kraj w ktorym wszyscy chca cie zrobic w wuja

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora