
23 czerwca 1937 roku rozpoczął się tzw. konflikt wawelski
Gospodarzem katedry na Wawelu w tym czasie był abp. Adam Sapieha. Nie był on chętny na naruszanie królewskiego charakteru krypt wawelskich. W roku 1916 nie wydał zgody na pochówek Henryka Sienkiewicza, a w 1927 roku zgodził się na złożenie szczątków Juliusza Słowackiego...
+127
pokaż komentarz
3 zdania i artykuł? To jakiś żart?
+36
pokaż komentarz
@Sebgat Racja, żarty kończą się przy 4 zdaniach.
+17
pokaż komentarz
@Sebgat w sam raz na możliwości intelektualne dzisiejszego wykopu a i tak pewnie połowa nie przeczytała :)
+131
pokaż komentarz
Jakby Sopieha żył i zobaczył co było potem, to by się w grobie przewrócił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-255
pokaż komentarz
@funeralmoon: pogrzeb pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki powinien zapoczątkować piękna tradycje chowania patriotów na Wawelu. Na pewno wielcy Polacy jak jego brat czy noblista Lech Wałęsa powinni również spocząć tam.
+169
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: samobójca który zabił przy okazji prawie 100 osób powinien mieć pochówek na smietniku
-1
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: :-)
+49
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: Ja też jestem zwolennikiem tego, aby drugi z Kaczyńskich spoczął na Wawelu.
pokaż spoiler
Pod warunkiem, że wydarzy się to, w tym tygodniu.
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-1
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: Powinni to prawicowe trułcho wywalić na zbity ryj. Wawel to nie miejsce dla fanatyków religijnych.
+2
pokaż komentarz
@ToksycznyArek: Taka spersonalizowana oferta tygodnia - skorzystaj już dziś, a spoczniesz na Wawelu :)
+3
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: nie rozumiem dlaczego rosyjscy patrioci mieliby byc chowani na wawelu
0
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: :D dobry jesteś
+27
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj:
źródło: i.gremicdn.pl
+6
pokaż komentarz
Ja też jestem zwolennikiem tego, aby drugi z Kaczyńskich spoczął na Wawelu.
@ToksycznyArek: A ja mu życzę100 lat! Tylko nasze prawo przewiduje max. 25 lat.
+2
pokaż komentarz
Raczej nie dopuścił by do pochowania potomków białoruskiego żydostwa na Wawelu.
@Triptiz: nie dopuściłby.
0
pokaż komentarz
@kpecak: niech i będzie 25. Moja strata.
0
pokaż komentarz
@Leel00: potem chyba zmienili na Powerade i "padłeś? Powstań" :)
+6
pokaż komentarz
@Nie_mam_zdania:
źródło: i.gremicdn.pl
0
pokaż komentarz
@funeralmoon: konflikt trwa i trwa mać.
0
pokaż komentarz
@Leel00: tego nie widziałem :)
0
pokaż komentarz
@Nie_mam_zdania: to ponoć straszna prowokacja była ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
https://www.youtube.com/watch?v=v30Ys7L7mI4
od technicznego cudu, do największego bilboardu w Polsce
0
pokaż komentarz
Jakby Sopieha żył i zobaczył co było potem, to by się w grobie przewrócił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@funeralmoon: Jakby żył to by się nie przewrócił w grobie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@ej-no-nie-przesadzaj: Kaczory i patriotyzm XD.
-9
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+12
pokaż komentarz
@Oroszlany: bo katedrę wybudował kościół i jest to ich ziemia?
+17
pokaż komentarz
@Oroszlany: bo katedra wawelska jest kościołem katolickim.
+18
pokaż komentarz
Nie wiem jak to jest możliwe, że najważniejszymi przybytkami nie zarządza państwo, tylko ciagle klechy.
@Oroszlany: A dlaczego miałoby państwo. Skoro ten budynek stanowi własność tej a nie innej organizacji od kilkuset lat, to chciałbyś go znacjonalizować? Chowani tam wiedzieli do kogo należy budynek, a to ich szczątki nadają wartość temu miejscu. "Przejęcie zarządu" to piękny eufemizm na nacjonalizację.
-7
pokaż komentarz
@Sebgat: @galicjanin: @Garindor: Później ten sam kościół ciągnie miliony publicznych pieniędzy na renowację zabytków, a jednocześnie odmawia sponsorowi, czyli podatnikom współdecydowania o obiekcie dofinansowania.
Powinno być jak we Francji. Państwo dba o stare kościoły jako część kultury architektonicznej, a nowe paskudne obiekty sekty niech się same utrzymują z kasy wiernych albo idą do wyburzenia/pod młotek.
https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2686787,We-Francji-wyburzonych-ma-zostac-kilka-tysiecy-kosciolow-Trwa-rozbiorka-zabytkowej-kaplicy-w-Lille
Właścicielem wszystkich katedr we Francji jest państwo i są one utrzymywane z dotacji. Odpowiedzialne za utrzymanie wszystkich kościołów zbudowanych przed 1905 r. są władze gminne. Za świątynie wybudowane w terminie późniejszym odpowiadają diecezje.
- Obciążenia finansowe, jakie ustawa nakłada na gminy, wydają się nieproporcjonalnie duże przy malejącej liczbie wiernych - podkreślił de Lamaze.
źródło: uml.lodz.pl
+6
pokaż komentarz
Właścicielem wszystkich katedr we Francji jest państwo i są one utrzymywane z dotacji. Odpowiedzialne za utrzymanie wszystkich kościołów zbudowanych przed 1905 r. są władze gminne. Za świątynie wybudowane w terminie późniejszym odpowiadają diecezje.
@Tytanowy_Lucjan: bo we Francji już znacjonalizowali kościoły. To szkoda, że mieli by ich nie utrzymywać. Odnośnie dotacji, pełna zgoda, że utrzymanie zabytków powinien finansować ich właściciel. A jak właściciel zaniedbuje zabytki, to powinny być odbierane po opinii ekspertów, że są zaniedbania (i analizie tej opinii przez sąd). No ale w tej kolejności, a nie zabierzemy ci zabytkowy budynek jak nie przyjmujesz do niego zwłok które postanowiliśmy ci wręczyć.
+2
pokaż komentarz
to chciałbyś go znacjonalizować?
@Garindor: Oczywiście, że by chciał, bo to gimboateista. Dla zniszczenia kościoła to można nawet komunizm wprowadzać wg ich ideologii.
czyli podatnikom współdecydowania o obiekcie dofinansowania.
@Tytanowy_Lucjan: To jak wziąłeś dotację na panele fotowoltaiczne to mogę teraz ci powiedzieć gdzie masz szafę postawić?
-1
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: Żadnych dotacji być nie powinno, bo każda dotacja tylko zwiększa cenę dotowanego produktu. Niech każdy sam zarobi na swoje zabawki.
A skoro sekta nie potrafi/nie chce sama utrzymywać swoich zabytkowych murów mimo setek lat posiadania to niech oddaje własność nowemu sponsorowi zamiast tylko ciągnąć od niego pieniądze i nie dając nic w zamian.
Tysiące lat zbierania majątków kosztem państw i królów, a czarna stonka dalej jest finansowo nienażarta i nie potrafi swoich włości sprzedać by dbać o inne, ważniejsze? ( ͡º ͜ʖ͡º)
-1
pokaż komentarz
@Garindor: Rację masz, ale zauważ, że to dotyczyłoby też budynków świeckich. Wiesz jaki byłby kwik polako-januszowski jakby takie prawo weszło w życie? Polak o nie jest zwierzę rozumiejące wspólnotowość na tym poziomie.
-1
pokaż komentarz
@Tytanowy_Lucjan: No tak czyli oczywiscie nie odniosłeś się do tego co napisałem, ani nawet do swoich własnych słów, które napisałem.
A i jeszcze niech zgadnę. Jak ta kurator oswiaty zakazała dzieciakom chodzic na jakaś gówniana sztukę to pewnie byłeś wielce oburzony. Mimo, ze zrobiła to co sam proponujesz czyli decydowała o czymś bo dali dotacje.
0
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: Jak pięknie zmieniasz tematy. Od sekty, przez panele, do teatru.
Typowa zagrywka mająca przykryć brak argumentów xD
Wciąż stoję na stanowisku pt. "zero dotacji, mniejsze podatki, każdy zbiera na swoje potrzeby sam". A jak jakiś religijny żebrak jednak chce kasę podatników to niech się dzieli udziałami w biznesie ze sponsorem.
Na jaki temat teraz przeskoczysz? UE, homoniewiadomo, lasy państwowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
że najważniejszymi przybytkami nie zarządza państwo,
@Oroszlany: ale ten "przybytek" jest uznawany za "najważniejszy" właśnie dlatego, że był mądrze (z rozwagą) zarządzany przez właściciela czyli kościół. Gdyby np został był znacjonalizowany w latach nieodległości, to mielibyśmy tu już cały bezlik pochowanych mniej lub bardziej kontrowersyjnych postaci typu Bierut, Gierek czy gen Świerczewski. Albo byłby tu nieustanny festiwal zakopków i wykopków. W obu przypadkach ranga miejsca zdewaluowałaby się przeokrutnie.
Realnie "najważniejszym przybytkiem" w Polsce jest Sejm. Jaki ma autorytet?
-1
pokaż komentarz
Jak pięknie zmieniasz tematy. Od sekty, przez panele, do teatru.
@Tytanowy_Lucjan: Zmieniasz temat to ty, bo ja sie pytałem konkretnie, czy mogę ci powiedzieć gdzie masz szafę ustawic w swoim domu skoro wziąłeś dotację. I nie odpowiedziałeś, bo wiesz, ze to pieprzona bzdura, ale nie chcesz sie przyznać, bo byś wyszedł na idiotę jak każdy gimboateista, który jak trzeba doj$#$ć kosciołowi to jest za. Nie ważne, że to sie kłoci z jego pogladami.
0
pokaż komentarz
@szaloneneutrino: Odpowiedziałem tobie dwa razy "obrońco wiary", że żadnych dotacji nie powinno być i nikt ich nie powinien brać, więc nie byłoby komu rozkazywać.
Czegoś jeszcze nie rozumiesz? Z chęcią wyjaśnię, bo pewnie kiepsko się tobie myśli po leżeniu godzinami krzyżem na zimnej posadzce, w oparach kadzidła i religijnych absurdów oraz w towarzystwie miłośników świętej, zamiatanej pod dywan, pedofilii.
-1
pokaż komentarz
@Tytanowy_Lucjan: ale skoro są dotacje to dlaczego tylko i wyłącznie Kościół ma być za to biczowany? xD
0
pokaż komentarz
@januszerka: Ehhh... Kolejna zmiana tematu. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Nikt tu nie rozmawia o zasadności istnienia dotacji tylko o niesprawiedliwości ciągnięcia naszych pieniędzy z podatków w zamian za... NIC i jeszcze więcej dąsów o rzekomym "uciśnieniu kościółka" i za małym strumyku pieniędzy.
Zasada powinna być prosta: Żadnych dotacji być nie powinno, ale jak ktoś już skomle o kasę to niech się dzieli władzą nad obiektem dofinansowania.
Biczowani za branie socjalu powinni być wszyscy. A jak już koniecznie chcecie zmieniać temat to ja np. uważam, że jak ktoś ciągnie z budżetu zamiast do niego dokładać to powinien czasowo tracić prawa wyborcze. Czyli np. urzędnicy, funkcjonariusze, klejnoty mopsu i emeryci mordka w kubeł i oczekiwać na decyzje wyborcze swoich sponsorów - pracowników i przedsiębiorców. Ktoś chce głosować? To niech idzie do roboty i rezygnuje z państwowych dotacji do swoich dochodów. Sytuacja analogiczna z pazernym klerem chcącym ssać kasę i się rządzić by tej kasy było więcej i więcej.
0
pokaż komentarz
@Oroszlany: akurat w tym wypadku cieszę się że Pisowcy muszą swoje decyzje chociaż z kimś konsultować. Inaczej na Wawelu leżałoby już pewnie z 30 członków rodzin i innych "zasłużonych"
+2
pokaż komentarz
Sugerował, że kieruje się dbaniem o stan zwłok Piłsudskiego.
No niezłe śmieszki, tak jakby to miało znaczenie czy zasechł czy go może robaki zjadły.
+10
pokaż komentarz
@sciana: W sumie był zabalsamowany, a w trumnie były szklane okienka żeby sobie można było popatrzeć na truposza.
Ale po jakimś czasie marszałek zaczął czernieć i okienka zasłonięto.
źródło: forum.odkrywca.pl 18+
+4
pokaż komentarz
@kuba70: szkoda, byłby marszałek wersja Netflix
+2
pokaż komentarz
@kuba70: Niedawno w wieku lat wielu zmarł sąsiad który przez tę szybkę w młodości spoglądał.
@sciana:
+1
pokaż komentarz
@PastaZeSzczypiorku: Moja babcia też pamiętała szybkę. Ale też już nie żyje, za rok by miała 100 lat.
+9
pokaż komentarz
Ten bajzel trwa do dziś:
https://youtu.be/o9LzNtpjhV0