@Headcrab_B: tego brata ukrainca powinni wysłąc na front!

@Headcrab_B: nikt tyle złego nie zrobił dla gejów co ten typ na usługach kremla

@Headcrab_B: Czyli nie było w Polsce nigdy takich stref?

@bleblebator: @chandlerr: Chłopaki powiedzcie mu to wprost, przecież ma konto na wypoku - @BartStaszewski ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gardzę takimi pomiotami, którzy drą ryja w bezpiecznym miejscu.

@chandlerr: Odważne słowa jak na typa co szczeka z anonimowego konta.

@350791: A co k#%$a mam sie podpisac imieniem i nazwiskiem czy numerkami? Ja p%??!!#e co za typ.

Co jest k@?@a nie tak z tym portalem, że nie mozna wyrazic swojego oburzenia bo od razu komentarze usuwaja? Nie mozna skrytykowac zachowan osob z lgbt, bo juz tolerancyjni cenzorzy w natarciu?? Ja p??%?!?e...

@erayman:

@Headcrab_B: Czyli nie było w Polsce nigdy takich stref?

Nie, nie było. To ustawka tego pajaca.

Czyli nie było w Polsce nigdy takich stref?

Nie, nie było. To ustawka tego pajaca.

@Trauma_Teddy: lewackie urojenia

źródło: m.salon24.pl

@Trauma_Teddy tak, ustawił wszystko razem z Żydami i antifą. Trzeba było nie uchwalać debilnych uchwał anty lgbt, to by się nie przyp@?!%!!ił ¯\(ツ)/¯

@350791: przecież napisali że od ideolo, a nie od ludzi.
I bardzo dobrze, poszli won ze szkół. Róbcie sobie te wasze spotkania spi$&@*lin o sześćdziesięciu płciach w piwnicach, a nie w szkołach podstawowych.

Większość gmin wycofała się ze stref, juto Naczelny Sad Administracyjny prawdopodobnie uchyli kolejne uchwały hańby

@bleblebator: bycie debilem to za darmo, czy ci płacą?

@350791 a co ci się nie podoba w tej rezolucji? Że rada miejska nie chce ingerować w prywatne sprawy swoich mieszkańców?

Marzy mi się kraj w którym lokalni radni i ogólnopolscy politycy będą zajmować się tym do czego zostali wybrani, czyli do ułatwiania życia wszystkim obywatelom, a nie ideologiami. I nie mówię tu tylko o LGBT, ale i o religii, to są prywatne sprawy ludzi i nie powinny być obecne w przestrzeni publicznej.
Szanujmy się mimo różnego światopoglądu.

@chandlerr: ale zesrańsko xd dobrze że już szary

nikt tyle złego nie zrobił dla gejów co ten typ na usługach kremla

@bleblebator: Jesteś gejem i mówisz z doświadczenia? Moim zdaniem nie masz absolutnie racji. Dzięki jego akcji gminy które wprowadziły uchwały anty-LGBT zostały odcięte od finansów z Unii i część z nich się z tych uchwał wycofała. On tylko uwypuklał to co same konserwy z samorządów powprowadzały.

@R187: Został przyłapany na wieszaniu tablic czy nie? ZOSTAŁ PRZYŁAPANY. To że sądy go uniewinniały jest tylko skutkiem znikomej szkodliwości społecznej. Ale wieszał te tabliczki

bycie debilem to za darmo, czy ci płacą?

@zdjeciegipsu: jak rozdawali mózg, to ja swój odebrałem. w pełni sprawny Dla ciebie widocznie zabrakło pełnosprawnego, dostałeś ten wybrakowany bez zdolności logicznego myślenia. Dlatego geje się odcinają od lgbt, właśnie przez takie debilne akcje

@bleblebator: rozumiem kolega jest gej, bo dobrze rozeznany co Bart zrobił dobrze, a co źle i za czyje pieniądze XD

przecież napisali że od ideolo, a nie od ludzi.

@Trauma_Teddy: Ale nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT.

I bardzo dobrze, poszli won ze szkół.

Ale szkoły powinny uczyć rzeczy zgodnych z nauką - m.in. tego, że homoseksualność to coś mieszczącego się w normie, bo taki jest konsensus.

@zdjeciegipsu: jedyne co zrobił to mocno zaszkodził gejom w ten sposób. Teraz pisiory będą wywlekać latami tę sprawę

@ziumbalapl:

I że chcą tylko odwiedzać się w szpitalach.

źródło: teacher-tells-kids-parents-bigoted-drag-queen-school-3181119.jpg

Został przyłapany na wieszaniu tablic czy nie? ZOSTAŁ PRZYŁAPANY

@bleblebator: On nie ukrywał, że sam je wieszał xD

@R187: tak, bo został przyłapany

@bleblebator: on czy samorządy wprowadzające te gówno deklarację, a potem się obsrały, jak się okazało, że nie będzie kasy z ue? Zaiste odwaliłeś fikołka jednocześnie odwracając kota ogonem w powietrzu. Doskonale milordzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I że chcą tylko odwiedzać się w szpitalach

@Trauma_Teddy: Nie widziałem wśród pomysłów WHO odwiedzin drag queen, a edukację seksualną prowadzoną przez wykwalifikowane osoby. Ale doceniam bujną wyobraźnię i wiarę w prawaczkowa propagandę. 7/10.

@ziumbalapl: po fikołach z covidem who utraciło jakikolwiek rigcz, zarzuty o organizację ludobójstwa przez resort Ghebreyesusa wcale nie poprawiają sytuacji.
Zresztą - to środowisko nie chce tylko wprowadzania do szkół informacji o obecności skłonności homoseksualnych wśród osobników danego gatunku, to środowisko chce - i aktywnie wspiera - bombardowanie dzieciaków treściami jakimi jak słynna bajka o mężczyźnie z najdłuższym penisem.
Dokładnie temu się sprzeciwiam i dokładnie tego synonimem w moim słowniku jest parada równości.

Zresztą - to środowisko nie chce tylko wprowadzania do szkół informacji o obecności skłonności homoseksualnych wśród osobników danego gatunku, to środowisko chce - i aktywnie wspiera - bombardowanie dzieciaków treściami jakimi jak słynna bajka o mężczyźnie z najdłuższym penisem

@Trauma_Teddy: Jakiś dowód, że jest planowane coś takiego w Polsce, czy jesteś pijany? I nie mowa o żadnych "skłonnościach", bo to orientacja, tak jak heteroseksualność, a nie jakiś odchył jak w niebezpośredni sposób sugerujesz.

po fikołach z covidem who utraciło jakikolwiek rigcz

Wyjaśnisz co jest nie tak z pomysłami WHO dotyczącymi edukacji seksualnej?

Dokładnie temu się sprzeciwiam

Sprzeciwiasz się czemuś, co sam wymyśliłeś. Polecam psychiatrę.

bombardowanie dzieciaków treściami jakimi jak słynna bajka o mężczyźnie z najdłuższym penisem.

@Trauma_Teddy: kurna tak, każdy gej marzy o tym, by w szkole leciała bajka o typie z długim penisem, najpierw sobie wymyślisz coś i dorobisz całą teorię do tego.

- Czy w Danii leciała w TELEWIZJI (a nie w szkole) bajka o typie o najdłuższym penisie? - tak
- Czy to geje oponowały za tym, że taka bajka ma się znaleźć w telewizji? - nie - może tam się znalazł jakiś jeden konkretny, ale to nie jest żaden postulat LGBT.

Najpierw wymyślacie sobie jakieś bajki, potem powtarzacie.

Bart Staszewski już tam jedzie ze swoimi tabliczkami.

@Headcrab_B: A Bart na codzień mieszka w Turcji czy w Polsce? Bartowi źle jest w Polsce, więc rozwiązuje problemy na miejscu.

@ziumbalapl:
zaczynamy ad personam jak brakuje argumentów. No tak, kto by się tego po lewakach spodziewał xD

Jakiś dowód, że jest planowane coś takiego w Polsce, czy jesteś pijany?

Dowód jest taki, że ten szkodliwy trend jest trendem ogólnoświatowym, a nie jest powiązany z konkretnymi krajami. Piętnaście lat temu twierdziliście, że nikt nie chce bombardować dzieciaków w przedszkolu wizerunkami drag queen. No i popatrz, co za przypadek.
Wzorowo przesuwacie horyzont.

Wyjaśnisz co jest nie tak z pomysłami WHO dotyczącymi edukacji seksualnej?

To że pochodzą z organizacji, która nie ma żadnych kwalifikacji do wydawania komukolwiek jakichkolwiek poleceń. Jest skorumpowaną organizacją dowodzoną przez gościa oskarżanego o ludobójstwo. To tak jakbyś popierał ludobójstwa Lenina tylko dlatego, że w założeniu miała panować tam seksualna rozwiązłość że¯\_(ツ)_/¯
Jeśli skorumpowali ich chinole, to mam podstawy żeby przypuszczać, że w innych obszarach również są nieobiektywni. A powoływanie się na nich tylko dlatego, że pasują ci ich tezy, to jednak xD

Sprzeciwiasz się czemuś, co sam wymyśliłeś.

Czyli tego wymalowanego pajaca w rajtuzach sam sobie narysowałem? Nie było tematu?

I nie mowa o żadnych "skłonnościach", bo to orientacja, tak jak heteroseksualność, a nie jakiś odchył.

Nic takiego nie napisałem, czytasz to co chcesz przeczytać. No kto by się tego spodziewał po lewakach xD

zaczynamy ad personam jak brakuje argumentów.

@Trauma_Teddy: A jakich argumentów zabrakło? Chętnie wszystko wyjaśnię.

Dowód jest taki, że ten szkodliwy trend jest trendem ogólnoświatowym, a nie jest powiązany z konkretnymi krajami

Dowód na co? Na to, że "lewackie" kraje są najlepszymi miejscami do życia, w przeciwieństwie do tych prawicowych (albo pozujących na takie), typu Rosja, czy Węgry? Rosja ma zaszczytne wysokie miejsca w rankingach dotyczących problemów z alkoholizmem, narkomanią, zarazeniami HIV, ilością rozwodów, osieroconymi dziećmi, przemocą domową, itd. Nie rozpisując się o tym jak bardzo jest tam ograniczona wolność mediów, czy to, że jest tam legalna zoofilia. Wole zachód :))))
https://klubjagiellonski.pl/2022/03/07/rosja-ani-konserwatywna-ani-wolnorynkowa-odtrutka-na-korwinistyczne-brednie/

Piętnaście lat temu twierdziliście, że nikt nie chce bombardować dzieciaków w przedszkolu wizerunkami drag queen.

Gdzie coś takiego twierdziłem? Dlaczego piszesz do mnie w liczbie mnogiej?

To że pochodzą z organizacji, która nie ma żadnych kwalifikacji do wydawania komukolwiek jakichkolwiek poleceń

To organizacja mająca w szeregach specjalistów, więc ma.

Jest skorumpowaną organizacją dowodzoną przez gościa oskarżanego o ludobójstwo

Dzięki za te informację, ale nadal nie wytłumaczyłes mi co jest nie tak z pomysłami dotyczącymi edukacji seksualnej. Rzucasz tylko ad hominem, co w ogóle nie jest merytorycznym argumentem, tylko bełkotem w celu odwrócenia uwagi od tematu.

Jeśli skorumpowali ich chinole, to mam podstawy żeby przypuszczać, że w innych obszarach również są nieobiektywni

No właśnie nie - musiałbyś opisać DLACZEGO się mylą w kwestii edukacji seksualnej, a nie zrobili błąd w sprawie X, więc nie mają racji w Y. To właśnie ad hominem. Tym bardziej, że edukacja seksualna działa, gdy jest sprawnie przeprowadzona - patrz Holandia - rekordowo niska ilość niechcianych ciąż i aborcji :)
Oczywiście źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7971545/

Czyli tego wymalowanego pajaca w rajtuzach sam sobie narysowałem? Nie było tematu?

Oczywiście, że nie. To nie ma nic wspólnego z edukacją seksualną, to jakieś czytanie książek przez drag queen.

Nic takiego nie napisałem, czytasz to co chcesz przeczytać. No kto by się tego spodziewał po lewakach

Najzabawniejsze w tym jest to, że ja nawet nie jestem lewakiem, a liberałem. Ale jak ktoś taki jak Ty wpada w błędy poznawcze w jednej kwestii, to najpewniej wpadnie w wielu innych, bo nie myśli racjonalnie ;)

lewackie urojenia
@350791: Weź już zrób nowego screena z orginału bo ten który ciągle kopiujecie jeden od drugiego ma jakość secam i trudno cokolwiek przeczytać.

Dzięki jego akcji gminy które wprowadziły uchwały anty-LGBT zostały odcięte od finansów z Unii

@R187: Sposób na to żeby ktoś polubił LGBT - zapłacić mu. Żałosne...

Ale nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT.

@ziumbalapl: Jest i to tylko ideologia LGBT bo to zbieranina przypadkowych dziwolągów.

@krisstof2: Ideologia to jednolite poglądy, a wśród grupy przypadkowych ludzi ciężko o takie. Temat uważam za zamknięty, bo w zasadzie nie ma o czym rozmawiać - każde źródło definiuje skrótowiec LGBT jako ludzi.

@ziumbalapl: Ciężko o jednolite poglądy na konkretne, te same tematy i wspólne zainteresowania? I wśród bolszewików nie wszyscy byli tacy sami - Michnik i Kuroń różnili się od Jaruzelskiego.

każde źródło definiuje skrótowiec LGBT jako ludzi.
A gdzie jest literka dla babci Kasi?

@Headcrab_B: może rozstawiać te znaki gdzie chce

@ajuto00: niech sie kochają ale u siebie w domu a nie na ulicy, bo to jest obrzydliwe

@RobaczywyJoe: twój ryj też jest obrzydliwy, więc mam ci zabronić wychodzić z domu?

@ajuto00:

Nie rozumiem, jak można publicznie przyznawać się, że jest się patologią

No właśnie, mnie również to zastanawia.

źródło: C0FE42A8-88D8-4FD6-A7DA-E32A99B2019A.jpeg

@RobaczywyJoe: śpij słodko, aniołku :*

@wcfilmowe: a co, podj$$?les mnie do jednego ze swoich, tzw moderatorow ? ( ͡° ͜ʖ ͡°) prosze jaka szybka akcja bedzie, patrzcie, 3...2...1..
Osrebrzę się?

@ajuto00: xD
@Celsus Przecież widać, że spoko towarzystwo xDD

@ajuto00: dokłądnie, Bolszewicy tylko chcieli dobra dla klasy robotniczej. komunizm to samo dobro, nie rozumiem jak można nie być za komunizmem. Pamiętam tego rasistę i homofoba Piłsudskiego. Komuna była na wyciągnięcie ręki. Wystarczyło tylko zaprosić ich do kraju, a kto to jest ustalilibyśmy później.

@ajuto00: ja też nie wiem jak można wmawiać bezbronnym dzieciom że jeśli utną swoje zdrowe części ciała to zmienią płeć i będą szczęśliwe, trzeba być naprawde chorym po....em, innymi słowy lewakiem.

źródło: amD1NpDz_700w_0.jpg

@omgzpwnd: O w p%?%u! Tfu! Litości trochę...

@RobaczywyJoe: O chłopie, no i wykrakałeś sobie bana xD. Dziwię się, że z taką obiektywną ekipą w @Moderacja ta strona nie jest jeszcze w 100% lewacka.

@Celsus: chłop wpada i wyzywa mnie od pe***ów, opisuje swoje analne fiksacje ALE JAK TO BAN??? ZA COOO?? LEWACTWOOOO RATUNKUUU xDDDD

@wcfilmowe: sam go poniekąd sprowokowałeś xd, a sam nie widziałem co napisał bo już było po gruszkach z tym wpisem kiedy tu wszedłem. Jeśli faktycznie wyzywał Cię od tego co powiedziałeś to ban może i uzasadniony, ale 2 miechy to już moim zdaniem trochę przesadza ¯\_(ツ)_/¯

@Jogurt123: nie wszystkich Polakach tylko takich jak ty. Bo przecież policja nap!#!!#%ająca lgbt to twój mokry sen. Na szczescie Polska jest na tyle cywilizowanym krajem, że tacy jak ty są w mniejszosci i parady mogą sie od niedawna spokojnie odbywać nie to co w Rosji i krajach islamskich gdzie mentalnie jest twoje miejsce.

@350791: Ojej czyli jednak Polska to cywilizowany kraj dla lgbt. Fikołki.

@macendrju: Raczej Polska to normalny kraj.

Ojej czyli jednak Polska to cywilizowany kraj dla lgbt. Fikołki.

@macendrju: Bardziej cywilizowany niż Rosja i na razie tylko duże miasta, ale pracujemy nad tym i są efekty

@350791: Byłeś w Rosji?

@Xmankind: Pod względem obyczajowosci to jeszcze w miarę normalna, ale na krawędzi. Co do gospodarki, polityki i mentalności to dramat. No ale on wynika z wiadomych czynników.

@350791: Dobrze powiedziane

@350791: Pięknie obrażasz. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tak merytorycznie.
A kolega @Jogurt123: chciał tylko wesprzeć tęczaków w potrzebie

@Xmankind: Polska jest ok, rząd nie ściga homoseksualistów ale z drugiej strony nie jest aż tak zdegenerowana jak takie USA.

. Wyp?%%%#$aj do kraju gdzie za bycie homo wp?%%%#$ają do więzienia

@chandlerr: Raczej ty tam wyp%#!@?!aj, bo to przecież twój ideał

@350791: Dałem Ci tylko potwierdzenie tego ze ludzie homo w Polsce mają normalnie, ba mają zajebiscie. W krajach arabskich mają przep$#$#!#one, wiec śmiało, jeśli chcecie kogokolwiek nawracac na swoja ideologie, smialo zacznijcie od tych krajow to wtedy zobaczycie ze w tej zascinkowej Polsce nie jest tak zle...

Wk?$#iają mnie te p%??y które mówią jak w naszym kraju mają przej$@#ne bo nie mogą na czworaka na smyczy chodzić u boku kolesia ktory ma pejcz, bo ludzie się z nich smieją...

@chandlerr: gdzie są takie postulaty, bo nie słyszałem? Mam wrażenie, że takie debilne wymysły to mokry sen prawicowców. W najbardziej liberalnych europejskich krajach normą jest widok dwóch facetów chodzących za rękę czy nie bojących się przytulić na środku ulicy. Czasem w okolicach jakichś klubów gejowskich spotkać można transwestytów, ale generalnie to wszystko. I myślę, że 99,99% ludzi, którzy chodzą na parady LGBT ma dokładnie takie oczekiwania - że nie zostaną zwyzywani, pobici czy opluci, kiedy idąc przez ulicę ze swoim partnerem, chwycą się za rękę albo dadzą buziaka.
Tylko tacy geniusze jak ty notorycznie p$@$!?%ą głupoty, w których ujawniają swoje fantazje seksualne.

Dałem Ci tylko potwierdzenie tego ze ludzie homo w Polsce mają normalnie, ba mają zajebiscie.

@chandlerr: Samo się to nie zrobiło, tylko zostało wywalczone. Jeszcze nie tak dawno w takie parady różne zwierzęta rzucały kamieniami, więc jest sporo do zrobienia tu na miejscu zanim zaczniemy naprawiać cały świat.

źródło: vogue.pl

@Jogurt123 w równoległym tęczowym świecie nie jest cywilizowana, w Polsce kobiety mają takuw same prawa jak w Afganistanie, a wykopki są zamykane w więzieniach za wyzywanie fotek z papajem( ಠ_ಠ)

źródło: ei_1656328724893.jpg

@chandlerr: O k@@$a, argument typu "a w Ameryce murzynów biją". Dawno tego nie widziałem.

@350791: Na szczęście tacy jak on są w większości.

@Jogurt123: W sensie mamy dziękować katolikom i narodowcom za to, że nie zrobili aż takiego zamordyzmu jak w Turcji ?

zanim zaczniemy naprawiać cały świat.

@350791: Czekaj jak to było... przestrzeń życiowa, naprawic świat poprzez zwalczenie żydów, rasa aryjska.
Waszą bliblię/main kampf mozna dostać gdzieś w pdf?
Dobrze wiedzieć na co sie przygotować.

Ojej czyli jednak Polska to cywilizowany kraj dla lgbt.

@macendrju: No tak nie do końca, bo są prawnie dyskryminowani - nie mogą zawierać ślubów kościelnych ani urzędowych z osobą tej samej płci. Dlaczego niby tego nie robić?

@ziumbalapl: Bo ludzie z zaburzeniami orientacji seksualnej nie mogą brać ślubów. Cywilizowany kraj to taki, w którym dominują określone zasady moralne a nie permisywistyczne ideologie upolitycznione naukowo w zachodnich marksistowskich "uczelniach"

Bo ludzie z zaburzeniami orientacji seksualnej nie mogą brać ślubów

@JANWAN: Ale homoseksualość nie jest żadnym rodzajem zaburzenia. Jeśli twierdzisz, że jest, daj dowód.

Cywilizowany kraj to taki, w którym dominują określone zasady moralne

A co jest niemoralnego w związku dwójki dorosłych ludzi? Jest obopólna zgoda? Jest. Dzieje się komuś krzywda? Nie. To kompletnie amoralne, ot zwykły związek.

@ziumbalapl: Nie mogą mieć dzieci. Seksualność służy do prokreacji.

Nie mogą mieć dzieci

@JANWAN: A co do ma do rzeczy? Śluby są udzielane również udziom w wieku uniemożliwiającym rozmnażanie się. No i oczywiście MOGĄ mieć dzieci, bo nie są bezpłodni. Jest też możliwość skorzystania ze sztucznych metod.

Zapomniałeś odpowiedzieć co jest tu niemoralnego i udowodnić, że homoseksualość to zaburzenie.

"Takie same i wstawianie" miało być( ಠ_ಠ)

@ziumbalapl: Tak, i ludziom którzy nie mogą mieć dzieci też. Wiem. Generalnie ślub jest pewną formą ceremonialną uczczenia związku dwóch ludzi innej płci, którzy tworzą docelowo rodzinę, czyli coś stabilnego. Są przypadki gdzie ludzie różnej płci chcą stworzyć taki związek pomimo świadomości, że nie mogą mieć dzieci (albo mogą z adopcji) i daje im to poczucie tej stabilności.
Nie wiem co ma z tym wspólnego fanaberia dwóch dewiantów seksualnych, którzy sobie ubzdurali, że muszą mieć akurat ślub. Mogą sobie coś innego wymyślić.
Btw. tak jestem za możliwością tworzenia związków formalnych miedzy dwojgiem dorosłych ludzi.

Tak, i ludziom którzy nie mogą mieć dzieci też. Wiem. Generalnie ślub jest pewną formą ceremonialną uczczenia związku dwóch ludzi innej płci, którzy tworzą docelowo rodzinę, czyli coś stabilnego

@JANWAN: A dlaczego nie tej samej płci? Przecież chociażby protestanci takich ślubów udzielają. Jest to więc podwójnie dyskryminujace.

fanaberia dwóch dewiantów

Ale jakich dewiantów? Homoseksualność to nie dewiacja - tak twierdzi nauka. Twoja opinia w tej kwestii jest gówno warta, a nie dostarczyłes dowodow.

Btw. tak jestem za możliwością tworzenia związków formalnych miedzy dwojgiem dorosłych ludzi

No to o co chodzi? Dlaczego niby protestanci tej samej płci mieliby nie mieć możliwości wzięcia kościelnego ślubu? Oczywiście pomijając kwestie prawne - pytam o przyczyny

Mogą sobie coś innego wymyślić

Wymyślać mogą, tylko dalej będą dyskryminowani prawnie - choćby w kwestii dziedziczenia testamentowego.

Wysłać tam reprezentację lgbt z Polski... Niech wesprą swoich w Turcji... Albo niech odszczekują głupoty które gadają o Polakach.

@Jogurt123: Jakie głupoty? Popatrz co sam napisałeś, polactwo każdym otworem sie wylewa

@Jogurt123: chyba nie rozumiesz że to ze w polsce nas nie zabijają nie oznacza że tutaj jest jakiś raj na ziemi xD
jest lepiej w porównaniu do jakichś państw trzeciego świata ale w porównaniu do państw pierwszego świata to nie i tyle myślę ze nie jest to jakieś trudne do pojęcia

@ziumbalapl: dlatego, że żaba nie jest koniem, samochód nie jest samolotem, a małżeństwo nie jest z definicji związkiem dwoje ludzi tej samej płci. Małżeństwo jako kulturowo uznawany związek, nad którą formalizuje choćby państwo powstał w celu dostarczenia pewnych przywilejów wynikających "z możliwości rozmnożenia się i wyprodukowania" kolejnego obywatela a co za tym idzie wzmocnienie Państwa (podatnik, żołnierz, pracownik) i narodu. Związki homoseksualne takiej wartości nie dają. I by już uciszyć twój dalszy wywód na temat adopcji, surygactwa itp. W dużym skrócie tworzy to duże problemy społeczno-moralne i ma zwyczajnie złe koniugacje. No i narusza istniejący - dobry porządek. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. A co tam sobie chcą robić i zawierać homoseksualiści - nie moja brożka. Auto jest autem i służy do transportu po ziemi. Jakby latało to by było samolotem.Zwykła kategoryzacja.

@ziumbalapl: Homoseksualiści są ludźmi z zaburzeniami. To jest tak nudne w kółko tłumaczyć. Ponieważ było już sto razy to słabo mi się ponownie chce. Ale dzieciom też tłumacze pewne rzeczy po kilka razy, więc od początku.

Pytanie: Jaki cel od zarania dziejów ma obcowanie płciowe? Mówię oczywiście do czasu rewolucji seksualnej w wyniku której nastąpiła zmiana w podejściu do cielesności i wyniku kontroli rozrodczości za pomocą pigułki - seks zaczęto rozpatrywać kulturowo tylko jako element przyjemności. Nie będę czekał na odpowiedź.

Seks / obcowanie płciowe - od zarania u wszystkich żyjących organizmów służy do rozmnażania czyli przedłużania gatunku. Pytanie drugie, co czyni seks przyjemnym i w zasadzie napędza każdy organizm na ziemi do różnorakiego rozwoju (jeden intelektualnie, drugi biologicznie, mięsie itd) co w następstwie daje lepszy „dostęp” do partnerek by zapłodnić? Odpowiadam, popęd płciowy. To funkcja wspomagająca (i jednocześnie kulturowo determinującą każdy żywy organizm do rozwijania się by stawać się atrakcyjniejszym/szą a ostatecznie) do łączenia w pary celem odbycia stosunku, zapłodnienia i tym samym przedłużenia gatunku. Zatem skoro już wiemy, że popęd płciowy jest funkcją determinującą i wspierającą proces rozmnażania, toteż jak ocenić czy dany proces jest poprawny czy nie? Odpowiedź, kiedy jego założenia nie kończą się sukcesem, czyli kiedy kończy się błędem. Co powoduje, że proces rozmnażania kończy się błędem? Zazwyczaj to dysfunkcja samca lub samicy, która posiada biologiczne problemy (np. hormonalne) i albo komórki jajowe bądź plemniki są w jakiś sposób wadliwe, zatem jest to stan chorobowy - bezpłodność (który na różne sposoby dziś się leczy) Innym powodem może być błędnie działający popęd płciowy, który wspiera ten proces. Błędnie ukierunkowany, bo wskazujący na osobnika tej samej płci, więc z góry skazujący proces rozmnażania na porażkę. Zatem problemem w tym przypadku jest popęd i czynnik, który źle go ukierunkowuje. Innymi słowy jest to stan chorobowy. Nie wnikam czy ten stan ma podłoże psychiczne, hormonalne czy jeszcze jakieś inne. Z definicji stanowi swoista wadę w procesie dla którego został zaprojektowany, przez naturę (dla innych przez Boga).

Komentarz do gadki w stylu „ale homoseksualizm jest normalny, zawsze istniał i to w niemal każdym gatunku”. Tak istniał i istnieć będzie jak wiele innych problemów zdrowotnych które występują across różnych gatunków. NIe zmienia to faktu, że homoseksualizm nie jest normalnym stanem, z punktu widzenia biologii jaką wyżej opisałem. Definiować go można spokojnie jako stan chorobowy. Zupełnie inna dyskusją jest fakt szanowania i nie dyskryminowania takich ludzi, bo w ogólnej rzeszy to ludzie zwyczajnie dobrzy, normalni w życiu codziennym, którzy pragną normalnego życia. Jednakże idąc logiką, nikt nie obnosi się publicznie (i nie jest dumny) z powodu, że ma np cukrzycę. Po prostu żyje z nią, robi co tam uważa za słuszne. Nie oczekuje jakiegoś specjalnego traktowania i przywilejów, które zwyczajnie mus się nie należą. Powtarzam, nie wolno bić, dyskryminować takiego człowieka, ale jednocześnie to nie ludzie specjalnej troski. Inną sprawą, czy promowanie takich postaw poprzez narzucanie społeczeństwu postawy tolerancji (czyli wg definicji stanu znośnego do wytrzymania) a nie akceptacji - jest ok. Tu jest kruczek, akceptacja a tolerancja to zupełnie co innego, a tu też nastąpiło zakłamane spłaszczenie.

Ostatni komentarz na temat gadki „czy LGBT to ideologia…nie to ludzie” Oczywiste, że skrót LGBT oznacza grupy ludzi identyfikujący się swoją specyficzną orientacją seksualną, która oczywiście jest zboczeniem (wg definicji; zboczenie to odstępstwo od powszechnej reguły). Natomiast za tą społecznością, jak za niemal każdą idą pewne postawy, postulaty i kreowanie wizji przyszłości i zmian jakich oczekują - często o podłożu politycznym. Oczywiście, że katolicy jako społeczność szerzy ideologię katolicką, oczywiście, że feministki szerzą ideologię feministyczną, oczywiście, że ekolodzy szerzą ideologię ekologizmu - wszędzie tam gdzie za dana społecznością stoją postulaty i chęci wpływania na rzeczywistość - mamy do czynienia z ideologią. A ponieważ idelogia, która szerzy społeczność LGBT nie ma swojej sprecyzowanej nazwy toteż naturalni znalazła swoją nazwę jako ideologia LGBT.

@ziumbalapl: "tak twierdzi nauka" poczytaj jak ten konsensus naukowy został ustanowiony i tedy powołuj się na naukę.

dlatego, że żaba nie jest koniem, samochód nie jest samolotem, a małżeństwo nie jest z definicji związkiem dwoje ludzi tej samej płci.

@macendrju: Definicje można zmieniać, zwłaszcza, gdy zachodzi potrzeba.

Małżeństwo jako kulturowo uznawany związek, nad którą formalizuje choćby państwo powstał w celu dostarczenia pewnych przywilejów wynikających "z możliwości rozmnożenia się i wyprodukowania" kolejnego obywatela a co za tym idzie wzmocnienie Państwa (podatnik, żołnierz, pracownik) i narodu.

Udziela się ich również parom bez możliwości rozmnażania, a przywileje nadal dostają.

W dużym skrócie tworzy to duże problemy społeczno-moralne i ma zwyczajnie złe koniugacje

W żadnym wypadku - nie ma nic niemoralnego w udzielaniu ślubów parom homoseksualnym, a społeczeństwo też nic na tym nie traci

No i narusza istniejący - dobry porządek

Skoro część społeczeństwa jest dyskryminowana, to należy to poprawić, zwłaszcza, że jest na to prosty sposób. Porządek jest wtedy, gdy pary jednopłciowe mogą brać ślub, a nie traktuje się ludzi jak obywateli drugiej kategorii - zwłaszcza, że nie ma ku temu powodów.

Homoseksualiści są ludźmi z zaburzeniami.

No właśnie nie - homoseksualość nie wywołuje żadnych zaburzeń i sama też nie jest psycho/fizjopatologia. Uważasz inaczej - daj badania.

To jest tak nudne w kółko tłumaczyć.

Ty niczego nie tłumaczysz, tylko sobie bez żadnych dowodów stwierdzasz bzdurę

Pytanie: Jaki cel od zarania dziejów ma obcowanie płciowe? Mówię oczywiście do czasu rewolucji seksualnej w wyniku której nastąpiła zmiana w podejściu do cielesności i wyniku kontroli rozrodczości za pomocą pigułki - seks zaczęto rozpatrywać kulturowo tylko jako element przyjemności. Nie będę czekał na odpowiedź.

Co to ma wspólnego z tematem zaburzeń?

Błędnie ukierunkowany, bo wskazujący na osobnika tej samej płci, więc z góry skazujący proces rozmnażania na porażkę.

To, że sobie założyłeś, że to błędnie ukierunkowany popęd, w żaden sposób nie wykazuje, że to zaburzenie. Jednostki homo są pod względem zdrowia psychofizycznrgo tacy sami jak hetero, a istniejąca różnica w budowie mózgu jest mniejsza, niż między mózgiem kobiety i mężczyzny.

NIe zmienia to faktu, że homoseksualizm nie jest normalnym stanem

Oczywiście, że jest, bo homoseksualość nie powoduje psycho/fizjopatologii. Płodności również nie odbiera, dzieci nie ma z uwagi na to jaki rodzaj komórki społecznej jest budowany, a nie na zdrowie. Czyli jest w normie.

z punktu widzenia biologii jaką wyżej opisałem

Biologia jako nauka również opisuje homoseksualność jako coś mieszczącego się w normie.

Zupełnie inna dyskusją jest fakt szanowania i nie dyskryminowania takich ludzi, bo w ogólnej rzeszy to ludzie zwyczajnie dobrzy, normalni w życiu codziennym, którzy pragną normalnego życia. Jednakże idąc logiką, nikt nie obnosi się publicznie (i nie jest dumny) z powodu, że ma np cukrzycę

Cukrzyca to choroba, homoseksualność nie. Homoseksualość przez dziesiątki lat była powodem do stygmatyzacji, czy stosowania przemocy, stad "pride" - przeciwieństwo wstydu, poczucie, że bycie LGBT nie odbiera godności, itd. Czerwcowe marsze i parady odbywają się w ramach upamiętnienia zamieszek w Stonewall.

Nie oczekuje jakiegoś specjalnego traktowania i przywilejów, które zwyczajnie mus się nie należą

A to z jakiej racji? Pary hetero mogą brać śluby, a homo nie. Przypominam, że od tych pierwszych nie oczekuje się posiadania potomstwa. Chcesz kategoryzacji obywateli na lepszych i gorszych? A może dyskryminacji ze względu na wiarę? W końcu protestanci udzielają ślubów parom homoseksualnym.

orientacją seksualną, która oczywiście jest zboczeniem

Skoro mieści się w normie, to nie jest zboczeniem.

zboczenie to odstępstwo od powszechnej reguły

A kto powinien się wypowiadac na temat zdrowia psychofizycznego? Obywatele bez wykształcenia, czy lekarze/naukowcy? Tylko Ci drudzy są wykwalifikowani, a seksuologia, psychologia, czy psychiatria uważa homoseksualość za normalną orientację. Przecietny obywatel może uznać te orientację za nienormalna, ale nie będzie to zgodne z nauką. To, że osób homoseksualnych jest niewiele, w żaden sposób nie sprawia, że nie mogą być uważani za mieszczących się w normie - tak samo jak choćby rzadkie grypy krwi - jedne występują powszechnie, inne nie, ale wszystkie są w normie.

A ponieważ idelogia, która szerzy społeczność LGBT nie ma swojej sprecyzowanej nazwy toteż naturalni znalazła swoją nazwę jako ideologia LGBT.

Ale osoby z tej samej seksualności mogą przejawiać kompletnie inne ideologie, czy być wierzący - wiec to bzdura.

"tak twierdzi nauka" poczytaj jak ten konsensus naukowy został ustanowiony i tedy powołuj się na naukę.

@macendrju: Czytałem wielokrotnie - byl ustanowiony pod wpływem np. tego badania:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0010440X71900320
Były też np. testy projekcyjne Evelyn H.

Jeśli odnosisz się do decyzji APA i głosowania - to było tak, że zarząd chciał wykreślenia homoseksualności i przeciwko tej decyzji zbuntowała się grupa naukowców.
Zarząd miał badania (m.in te załączone wyżej) a przeciwni zapewne kierowali się tymi starymi, które nadawały się do kosza z uwagi na grupę kontrolną - badani byli pacjenci szpitali psychotycznych i więźniowie przejawiający homoseksualość zastępcza. Wyrażający sprzeciw postanowili więc, że doprowadzą do głosowania - po czym do niego doszło i je przegrali. Ot tyle. Jeszcze coś?

Wysłać tam reprezentację lgbt z Polski... Niech wesprą swoich w Turcji... Albo niech odszczekują głupoty które gadają o Polakach.

@Jogurt123: Jakie głupoty? Popatrz co sam napisałeś, polactwo każdym otworem sie wylewa

@hors Osobo... Musisz się bardziej wysilić żeby zabłysnąć... Narazie grzęźniesz w intelektualnym mule...

I jak sugerowałem... jeśli chcesz możesz pomóc naprawdę prześladowanym ludziom ale jestem przekonany, że mocny to jesteś tylko w płytkich pyskowkach.

@dziacha: Dziwnie znajome XDD

@artur-hemingway: Czyli temat zastępczy trochę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@apee: Klasyka, każdy kto ma inne zdanie niż wspierający LGBT to homofob. ¯\_(ツ)_/¯

@abcasdf: Jeżeli Twoje dziecko nie należy do LPG to jesteś [homo/trans/itd x infinity]fobem.

@memeris: Więcej, jeśli nie popierasz LGBT, a w zasadzie ci to wisi to nadal jesteś homofobem.

@abcasdf: Standardowe "jak nie jesteś z nami to jesteś przeciw nam".

@memeris: I śmieszy mnie to za każdym razem jak słyszę taki argument, zarówno po lewej jak i prawej stronie. Ich poziom inteligencji nie pozwala na zaakceptowanie tego, ze są ludzie z odmiennymi poglądami i perspektywą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@apee: smieszne jest to, ze slowo katotaliban jest uzywane gdy ktos gdzies nie popiera degeneracji spolecznej i upadku moralnego i jakims cudem lewary mysla ze to obelga xD

Więcej, jeśli nie popierasz LGBT, a w zasadzie ci to wisi to nadal jesteś homofobem.

@abcasdf: Błyskawicznie to pędzi, obojetność - źle, wsparcie, ale bierne - źle bo "przymykasz oko", nawet jak jesteś aktywnym członkiem tego ich komuniti, ale jakis drobny postulat ci nie odpowiada to cancel. - Pokaz człowieka a pretekst sie znajdzie.

@abcasdf: bo jakoś dziwnym trafem to "inne zdanie" zazwyczaj jest homofobią tylko maskowaną lepiej bądź gorzej

bo jakoś dziwnym trafem to "inne zdanie" zazwyczaj jest homofobią tylko maskowaną lepiej bądź gorzej

@kondziu96: No właśnie o takich opiniach mówiłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)