@tomektomtom: No to zakładamy, że ich nie ma, skoro ich nie znaleziono i nie zdobyto dowodów na ich istnienie. Bo inaczej to można powiedzieć wszystko i obrzucić kogokolwiek błotem bez dowodów.

@tomektomtom Canadian professor Frances Widdowson said that no one dares question indigenous leaders in Canada these days, which makes it difficult to check their claims about buried remains of children.

“Knowledge Keepers, after all, cannot be questioned, because to do so would be perceived as ‘disrespectful,’”

Nie bardzo można pytać nawet o sprawę

@tomektomtom: A czy nie jest zastanawiające, że przy takim oburzeniu nikt nie chciał "dokopać się" do niezbitych dowodów? Czy nie wygląda to na to, że dowodów nie potrzeba?

mogą tam być, mogą nie być

@tomektomtom: Coś jak z yeti czy tajemnicami strefy 51.
Głowy nie dam że nie istnieją... ¯\_(ツ)_/¯

@arkadiusz-kowalewski: Groby pewnie były jak przy każdym zgromadzeniu ludzi w tamtym czasie. Nie było kasy, żeby dyliżansem trupy gdzieś wozić ale były choroby tym bardziej atakujące zgromadzenia ludzi wyniszczonych głodem.

A czy nie jest zastanawiające, że przy takim oburzeniu nikt nie chciał "dokopać się" do niezbitych dowodów?

@arkadiusz-kowalewski: Ciekawi mnie dlaczego Kościół nie naciska na przeprowadzenie wykopalisk. Przecież jakby faktycznie nic tam nie znaleziono to mogliby się sądzić o milionowe odszkodowania za medialną i państwową nagonkę.

@panczekolady: I vice versa kolego - ktoś coś komuś udowodnił (w sensie "winę" oskarżonemu? Bo wg prawa rzymskiego to winę trzeba udowodnić, a póki to się nie stanie - jesteś niewinny - a nie na odwrót.)

@7160: Otóż to.

@arkadiusz-kowalewski: raczej dlatego, że kobietka która to badała, ogłosiła że te groby znalazła. A potem się okazało, że jednak zrobiła tylko badanie radarem. Podobnie było w Irlandii, gdzie wykryto groby radarem, a do dokopania się do nich doszło dopiero po bodajże 3 latach

@tomektomtom: Czemu - bo przecież wiadomo, że księża gwałcą i mordują. Oto dlaczego. ( ͡º ͜ʖ͡º) W pewnych kręgach dowodów nie potrzeba. Niestety kręgi te są bardzo rozległe.

@arkadiusz-kowalewski: Spodziewam się, że prędzej czy później ruszy śledztwo i rozpoczną się rzeczywiste wykopaliska. W Irlandii trwało to mniej więcej 3 lata, a kanadyjska sprawa ujrzała światło dzienne rok temu czyli całkiem niedawno.

@chromypies: Znaleziono georadarem, ekshumacja nie działa tak że po wykryciu kilkuset zwłok pod powierzchnią ziemi bierzesz szpadelek i kopiesz.

@panczekolady: A znasz jakiś przykład domagania się odszkodowania za jakieś oskarżenia czy fake newsy?

@Ana77: John Depp?

@panczekolady: mowa była o KK

@tomektomtom: Aha ( ͡° ͜ʖ ͡°) No to faktycznie XD

nikt nie chciał "dokopać się" do niezbitych dowodów? Czy nie wygląda to na to, że dowodów nie potrzeba?

@arkadiusz-kowalewski: kościołowi nie trzeba było... Czyżby coś wiedział? Nie zapominajmy o zeznaniach świadków.

@tomektomtom: @konfrontyzm3: @chromypies: @arkadiusz-kowalewski:

To mi strasznie przypomina "Jedwabne" a nawet trochę "Smoleńsk"...
DLATEGO, k%#!A, TAK WAŻNE JEST PROFESJONALNE PODEJŚCIE I PEŁNE WYJAŚNIENIE. Bo później mnożą się oszołomy, tworzą legendy, ideologiczne narracje, termobaryczne bomby i parówki!
W dupe! niech sobie powsadzają parówki!

No to zakładamy, że ich nie ma, skoro ich nie znaleziono i nie zdobyto dowodów na ich istnienie. Bo inaczej to można powiedzieć wszystko i obrzucić kogokolwiek błotem bez dowodów.

@chromypies: powiedz to katolikom xD

Nie ma dowodów na istnienie Boga, a oni uparcie twierdzą, że istnieje xD

@chromypies: Do tego zmierza lewica. Od lat próbuje obalić dogmat prawa jakim jest domniemanie niewinności. Tak już działa ich „logika”.

@arkadiusz-kowalewski: Czy zadziwiającym jest że do takich zadań trzeba się przygotować? Musisz mieć zespół archeologów, antropologów, lekarzy sądowych, patologów, specjalistów od DNA, chemików itp, każdy z nich musi mieć odpowiednie kwalifikacje do badań nad szczątkami oraz analizy poszlak i dowodów znalezionych na miejscu, musisz przegrzebać archiwa w poszukiwaniu zaginionych i znaleźć ich krewnych lub potomków krewnych do analiz DNA, musisz mieć laboratoria i w końcu musisz za to wszystko zapłacić. Jak zwykle to zajmuje czas.

@tomektomtom: Ten sam mechanizm co w Jedwabnym - żydzi boją się ekshumacji bo może wyjść na to że Niemcy

@arkadiusz-kowalewski: Ktoś w sądzie udowodnił winę Hitlerowi i Stalinowi?

@tomektomtom: a słyszałeś o takim czynś jak "domniemanie niewinności"? To właśnie odróżnia kraje cywilizowane od dzikusów

a słyszałeś o takim czynś jak "domniemanie niewinności"?

@tomasz-zajc: Ale tu są dowody! Nie wierzcie w każdy wysryw środowisk kościelnych, szczególnie taki w stylu "to nie nasza ręka". Niczym nie różnicie się od starych bab broniących księży-pedofili nawet po wyroku.

Od lat próbuje obalić dogmat prawa jakim jest domniemanie niewinności. Tak już działa ich „logika”.

@beliar_ttl: Wasza logika jest taka, że jeżeli:

- mamy masowy grób (dane georadarowe),
- mamy zeznania sprawców i świadków,
- mamy dokumentację, że do szkoły trafiło 300 osób, a opuściło ją 100,

to absolutnie nie ma dowodu. Po otwarciu grobów zapewne będziesz twierdził, że w sumie nie wiadomo co to za groby. Katodebile po Tuam twierdziły, ze to w sumie normalne że w szambie szkoły jest kilkadziesiąt szkieletów, a ostatnio że bicie chorych psychicznie dzieci to prawidłowe podejście.

Nimi nie da się nei brzydzić.

Ale tu są dowody! Nie wierzcie w każdy wysryw środowisk kościelnych, szczególnie taki w stylu "to nie nasza ręka". Niczym nie różnicie się od starych bab broniących księży-pedofili nawet po wyroku.

@Filipterka25: Ale tu są dowody! Nie wierzcie w każdy wysryw środowisk lewackich, szczególnie taki w stylu "to nie nasza ręka". Niczym nie różnicie się od lewakó broniących homoseksualistów-pedofili nawet po wyroku.

Ale tu są dowody! Nie wierzcie w każdy wysryw środowisk lewackich, szczególnie taki w stylu "to nie nasza ręka".

@tomasz-zajc: To wymień mi "lewackie" domy dziecka z dyrektorem z LGBTQ, gdzie wykryto masowe groby. Dajesz.

@Filipterka25: ale prawie wszyscy księża pedofile to przedstawiciele społeczności LGBTQXYZ.

@tomasz-zajc:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1262962,wyrok-na-ksiedza-romana-b.html tu gej zgwałcił dziewczynkę, tak?

@Filipterka25: ojej, to i tak nie zmienia faktu, że 90% księży pedofili jest homoseksualistami

tak nie zmienia faktu, że 90% księży pedofili jest homoseksualistami

@tomasz-zajc: Ponad 70% wyroków na księżach-pedofila to przypadki zgwałceń na dziewczynkach i ich molestowania - czy księża to w istocie kobiety, żeby to się wpisywało w tę bzdurę?

Możesz podać źródło do tych 90%, czy to po prostu kolejna katobajeczka?

@Filipterka25: najpierw ty podaj swoje źródło

najpierw ty podaj swoje źródło

@tomasz-zajc: Analiza własna wyroków w tego typu sprawach. No, to skąd ta bajka o 90% księżach-gejach?

@Filipterka25: analiza własna informacji medialnych

analiza własna informacji medialnych

@tomasz-zajc: Ale wiesz że kłamstwo to grzech?

"ksiądz zgwałcił dziewczynkę" - 46 tysięcy wyników
"ksiądz zgwałcił chłopca" - 42 tysiące wyników, z czego na pierwszej stronie ataki tych szkodników na dziewczynki

@Filipterka25: tylko homoseksualistów w populacji ogólnej jest ok. 2%. Wśród księży pewnie trochę więcej. Wnioski wyciągnij sam. Księża homosie gwałcą dużo częściej niż księża hetero.

Księża homosie gwałcą dużo częściej niż księża hetero.

@tomasz-zajc: Al dasz jakiś dowód an te 90% księży-pedofili-gejów czy też własnie się wycofujesz?

Uznajesz moje 30%? I tak ogólnie wiesz, że dziecko dla pedofila to tzw. obiekt zastępczy, i w wypadku kilkuletnich ofiar nie ma dla pedofila większej różnicy czy gwałci chłopca, czy też dziewczynkę?

@Filipterka25: No dobrze, przyjmuję twoją argumentację. Widzę, że znasz się na pedofilii

No dobrze, przyjmuję twoją argumentację.

@tomasz-zajc: Czyli te 90% wziąłeś z mema na demotywatory.pl lub wymyśliłeś, tak?

Tak ogólnie zaczynasz łapać, że ten cały kościół to właśnie tylko taka przykrywka i jego główną rolą jest chronienie zoczków w sutannach i psychopatek w habitach?

@panczekolady tytuł powinien być w cudzysłowiu tak, ale jeśli piszesz "jakiegoś" jest też przykładem próby manipulacji i dyskredytowania człowieka który zajmuje się tematem od wielu lat. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tom_Flanagan_(political_scientist)
Chyba że wiesz więcej o sprawie niż on i masz prawo tak pisać. Jest tak Miras?

@Polasz: Ciekawy autorytet ¯\_(ツ)_/¯

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Flanagan_(political_scientist)#Child_pornography

To, że nie doszło jeszcze do ekshumacji nie jest żadnym dowodem na to, że grobów tam nie ma.

@panczekolady: Niezły fikoł robisz... xD
Nie ma dowodu że są i tyle.
Na stwierdzenie istnienia czegoś trzeba dowodu, do czasu jak dowodu nie ma to nie można mówić że coś istnieje.
To nie jest tak że ktokolwiek ma udowadniać czegoś NIEistnienie.
Ktoś kto postuluje że tam coś jest musi pokazać dowód.

Twoje fikołki: stwierdzam że u mnie w piwnicy znalazłem Bursztynową Komnatę.
To że nie pokazuje dowodu że ją mam to nie znaczy że jej nie mam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Twoje fikołki: stwierdzam że u mnie w piwnicy znalazłem Bursztynową Komnatę.
To że nie pokazuje dowodu że ją mam to nie znaczy że jej nie mam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Cogito-sum: Świetny przykład, gratuluję przenikliwości umysłu. Szkoda tylko, że pominąłeś całkowicie aspekt analizy georadarem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@panczekolady
He also states he was posing a question to provoke thought, as he would have done in his role as a professor.[60] In his book Persona Non Grata, Flanagan explains that his remarks were taken as if he was in favour of child pornography or supportive of child molesters. In fact, he was intending to question whether mandatory jail time for simple possession of child pornography was an appropriate punishment.[55]
Dalej starasz się manipulować?

@panczekolady: Analiza georadarem nie potwierdza "sensacyjnych wiadomości" jakimi karmiono plebs, jedynie daje poszlakę że "może tam coś być". U ciebie w piwnicy też pewnie "coś jest".
To nie dowód, czekamy na ekshumacje... ¯\_(ツ)_/¯

Na stwierdzenie istnienia czegoś trzeba dowodu, do czasu jak dowodu nie ma to nie można mówić że coś istnieje.

@Cogito-sum: hmmmm są procesy poszlakowe, gdzie skazuje się osoby nie mając bezpośredniego dowodu, więc...

@Cogito-sum: No spoko twardych dowodów póki co nie ma. Jednak reakcja wszystkich, łącznie z kościołem (który nie słynie z przyznawania się do błędów bez powodu, a raczej zamiatania problemów pod dywan tak długo jak się da) + badania geologiczne sprawiają, że nazywanie sprawy "fake newsem" bez poczekania na co dalej się wydarzy jest, hmmm, głupie? Myślę, że dodając 2 do 2 spokojnie można założyć, że tam "coś jest", pytaniem pozostaje jedynie skala.
Twój przykład ma jeden problem. Bardziej by pasowało, że oskarżasz sąsiada o to, że ukradł Ci rower i trzyma go w piwnicy, on przyznaje się i przeprasza. Ty jesteś jak matka sąsiada, która dalej nie wierzy, że synek mógł coś złego zrobić...

@Yahoo_:

bo twardych dowodów póki co nie ma

Więc czekajmy na ekshumacje. Do tego momentu wiemy tylko, że coś tam może być i nic więcej.

@panczekolady: ale po przetłumaczeniu tego co ten gościu mówi można wychodzi na to, że on nie może zapewnić, że tam nie ma żadnego ciała. Więcej, każdy z nas idąc ulicą nie może zapewnić, że nic pod ziemią nie leży. Pożyjemy zobaczymy.

@Cogito-sum:

Na stwierdzenie istnienia czegoś trzeba dowodu, do czasu jak dowodu nie ma to nie można mówić że coś istnieje.

Naukowcy potwierdzili istnienie supermasywnych czarnych dziur.
@Cogito-sum: -Jakie tam potwierdzili, mają tylko jakieś poszlaki z teleskopów, rzondam dowodóf!. Dopóki nie przywieziecie mnie tej dziury na podwórko to c@$?? tam macie a nie potwierdzenie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To że nie pokazuje dowodu że ją mam to nie znaczy że jej nie mam.

@Cogito-sum: Są dowody w postaci badan georadarem oraz dokumentacji ośrodków - więcej dzieci do nich przybywała niż opuszczało. Pewnie pojechały do Mandżurii.

Za dwa lub trzy lata będziesz zaś bełkotał że wcale nie wiadomo skąd te szkielety ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Cogito-sum: a wiesz, że ciała to nie jedyny dowód? Zgony były odnotowywane w dokumentacji wewnętrznej

@dqdq1: Papież całował polską ofiarę pedofilii kościelnej, więc ja bym się nie przywiązywał do tego co robi Budyń Franciszek. odnośnik a odnośnik b

@arkadiusz-kowalewski: nawet nie zainteresował się ta sprawą XD

Papiez przepraszał, kościół w Kanadzie przepraszał

@dqdq1: bo ma za co https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Indian_residential_school_gravesites#Summary https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60395242 no ale po co wykopkom fakty i analizy tematu, lepiej sobie przeczytać nagłówek z amerykańskiego Faktu.

@Morf: z 150 tys. Uczniów zostało w taki sposób pochowanych ile? Max 2,301 osób i jestem ciekaw czy nie ma jakiś innych osób ( ͡° ͜ʖ ͡°) Szkoły zaczęły działać w XIX wieku a ciała mogły być nawet tam wcześniej. Nie wiemy na co zmarli i dlaczego zostali tam pochowani...

@dqdq1: Bo brak dowodów nie oznacza, że to nigdy się nie wydarzyło. To tylko pokazuje poziom kontroli i zaufania. Papież ani przez chwilę nie uznał, że to nie możliwe, aby duchowni dokonywali takich czynów. Dobrze o nich wiedział, ktoś strzelił w ciemno i trafił.

pop nie wiedział za co przepraszał?

@dumpmuzgu: wiedział bo to znalezisko to manipulacja

@nastaremilion: czekamy na badanie czy "Pace University is a legit survey source" ( ͡° ͜ʖ ͡°)