
Janusz Filipiak: trzeba uświadomić ludziom, że nie mają tyle "żreć"
Prof. Janusz Filipiak, prezes Comarchu i jeden z najbogatszych Polaków, przyznał, że sprawy klimatu są bliskie jego sercu. Jednocześnie nie uważa, żeby rezygnując ze swojego samolotu, mógł wiele zm...
+1021
pokaż komentarz
hipokryts gona hipokryt. Dajcie mu kromkę z awocado.
+1014
pokaż komentarz
@kliker: Taki Janusz ekolog dbający o planetę.
źródło: images.pb.pl
+13
pokaż komentarz
@kliker: a dlaczego ludzie sie przyp$@!%@?aja do awokado a do bananow juz nie lub do polskiego zboza dla ktorego wycieto lasy? :)
+475
pokaż komentarz
@kliker: tylko czekać aż pod pretekstem zbyt dużej ilości kupowanego jedzenia zredukuje pensje pracownikom xD
+99
pokaż komentarz
@midpoint: lasów w Polsce przybywa, nie ubywa.
+10
pokaż komentarz
dlaczego ludzie sie przyp???$#!aja do awokado a do bananow juz nie lub do polskiego zboza dla ktorego wycieto lasy? :)
@midpoint: Bo ludzie chcą się czuć lepiej. Więc jadąc samochodem do pracy i w tej pracy mówią że "odstawili" awokado bo są pro-ekologiczni.
Pomijam już że większość argumentów "przeciwko" awokado można zastosować od każdego innego uprawianego produktu (że są to monokultury usuwające produkty odżywcze z gleby, że trzeba używać pestycydów i nawozów, że potrzeba dużo wody, że trzeba wycinać lasy pod uprawy... a gdzie nie trzeba?).
Poza tym, awokado ma wciąż dużo mniejszy impakt na środowisko niż jakikolwiek produkt odzwierzęcy więc... szkoda strzępić ryja. ;-)
+3
pokaż komentarz
@buont impakt->wpływ
+350
pokaż komentarz
@kliker: @malymiskrzys: źle zrozumieliście. To wy jako plebs macie mniej żreć, mniej konsumować i nie jeździć autami. On jako rasa nadludzi może.
+18
pokaż komentarz
Taki Janusz ekolog dbający o planetę.
@malymiskrzys: Janusz ma Rolls-Roycea - ten Bentley to co najwyżej padaka żeby po bułki jechać
+7
pokaż komentarz
@Tszmiel: przecież nie potrzebujesz zarabiać aż tyle
+26
pokaż komentarz
@malymiskrzys: ja poczekam aż ludzie których na wszystko stać zamiast p@#!#$$ić o ekologii sami dadzą przykład.
+73
pokaż komentarz
@Tszmiel:
Pracownicy Comarchu przejadają pensje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
a powinni zap***dalać za miskę ryżu
+31
pokaż komentarz
@kliker: Zwykły atencjusz. Wydał niedawno książkę, więc gada takie rzeczy, żeby o nim mówili w myśl zasady nie ważne co, ważne by mówili.
+2
pokaż komentarz
@kliker: cromcę z avvocado
-61
pokaż komentarz
hipokryts gona hipokryt. Dajcie mu kromkę z awocado.
@kliker: Podejrzewam że je takie rzeczy częściej niż statystyczny wykopek. Najgorzej się niestety znosi prawdę. Potem jadę na wakacje po Polsce i patrzę na tych wszystkich kulturystów i zastanawiam się kiedy ostatnio jeden z drugim oglądał siura bez lustra a żoneczki przewiązane bikini jak balerony na hakach w masarni. A to wszystko napuchło przez ostatnie ca. 5-7 lat. Ciężko odmówić panu racji.
źródło: 1629189905_mdcp89_fb_plus.jpg
+5
pokaż komentarz
@malymiskrzys: no jest ekologiem przecież ma zielony samochód ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+167
pokaż komentarz
@malymiskrzys: hipokryta vol 3 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: Screenshot_2022-06-27-14-33-09-28_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg
+15
pokaż komentarz
@PosiadaczKonta: bo w innych europejskich krajach nie ma fali otyłości.
Gdzie tam, tylko w Polsce takie rzeczy.
+1
pokaż komentarz
@buont: uprawa awokado w Meksyku stała się domeną karteli narkotykowych.
-27
pokaż komentarz
@s---k: To nie znaczy że należy ten fakt akceptować albo wypierać. Inflacja w innych krajach też Ci głowę pogłaska? Inni mają tak samo hujowo więc jest ok? Jakie to polskie. Polacy nie jedzą tylko żreją niewspółmiernie do potrzeb. Handluj z tym.
+10
pokaż komentarz
@PosiadaczKonta: czy ja coś mówię żeby wypierać fakty? Oczywiście to sam sobie dopowiedziałeś.
Tak samo jak stwierdziłeś, że tylko w Polsce są grubasy.
Nie, nie są tylko w Polsce. I reszta świata też z tym nic nie robi.
+8
pokaż komentarz
@buont: główny argument przeciw awokado, to nie monokultura, tylko konieczność transportu na duże dystanse. Ostatnio jest coraz więcej badań wskazujących, że szkodliwość transportu pożywienia na duże odległości był niedoceniana.
Jeżeli chce się być mało szkodliwym należy opierać dietę o lokalne produkty.
0
pokaż komentarz
@kobrys13: spokojnie, już się wzięli za stare auta, będzie dodatkowy podatek za nie ;)
-8
pokaż komentarz
@s---k: Typie xD. Jak mówię że podróżuje po Polsce i widzę ludzi otyłych to nie znaczy że mówię że poza Polską ich nie ma.
+9
pokaż komentarz
@PosiadaczKonta: przepraszam jestem kulturysta mam 176cm i waze teraz 110 kg i tak jem wiecej od innych. I bez problemu widze swojego ch.. i nie mam brzucha. I nie mam zamiary rezygnować z zywienia przez jakiegos kolesia co na tych zdjeciach wyglada jak brzuchaty alkoholik po 70 siatce. Niech zacznie od siebie.
+2
pokaż komentarz
@PosiadaczKonta: a ja podróżuje po krajach Europy Zachodniej i też widzę tych grubasów, co nie znaczy że w Polsce ich nie ma.
Taka sama bzdurna argumentacja.
-5
pokaż komentarz
@s---k: No dobrze to dla higieny psychicznej i higieny informacji i żebyśmy już nie musieli się męczyć swoim towarzystwem pozwolisz że dodam Cie do czarno.
0
pokaż komentarz
@Massad: co do awokado ja slyszalam argumenty przeciw takie, że do ich uprawy zużywa się ogromne ilości wody
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@kliker: Chcą byście zdychali a oni będą mieli więcej dla siebie. Globaliści brzydzą się plebsem.
0
pokaż komentarz
Polacy nie jedzą tylko żreją niewspółmiernie do potrzeb.
@PosiadaczKonta: Ważne, że Ty się odżywiasz. Planeta będzie Ci wdzięczna.
-1
pokaż komentarz
główny argument przeciw awokado, to nie monokultura, tylko konieczność transportu na duże dystanse
@Massad:
Ten akurat argument tyczy się prawie wszystkiego co mamy w sklepach i nie mówię tu tylko o żywności - zobacz ile rzeczy jest produkowanych na "końcu świata" typu chiny czy inny tajwan.
Równie dobrze możemy przestać pić kawę i herbatę - lokalnym i dobrym produktem jest herbata owocowa i mięta. Tylko kto jest na to gotowy?
-1
pokaż komentarz
Ważne, że Ty się odżywiasz. Planeta będzie Ci wdzięczna.
@Arv_: Rozsądnie się odżywiam dla siebie i rodziny a nie dla planety.
+1
pokaż komentarz
Ten akurat argument tyczy się prawie wszystkiego co mamy w sklepach i nie mówię tu tylko o żywności - zobacz ile rzeczy jest produkowanych na "końcu świata" typu chiny czy inny tajwan.
@buont: istotne jest stopień strat (lub koszt jego przeciwdziałań) w transporcie długodystansowym. Jak masz zboża czy ryż, to można je względnie łatwo i tani wozić gdziekolwiek bo są to towary masowe, które można trzymać i transportować silosami.
Natomiast jak mówimy o owocach miękkich to trzeba stosować specjalne opakowania (które są pojedynczego zastosowania i u końcu drogi są śmieciami, atmosfery ochronne (izolacja odpowiednich gazów z atmosfery nie jest tania energetycznie).
Równie dobrze możemy przestać pić kawę i herbatę - lokalnym i dobrym produktem jest herbata owocowa i mięta. Tylko kto jest na to gotowy?
@buont: jeżeli bym się dowiedział, że jakaś herbata jest sprowadzana do kraju jako świeże liście i suszona dopiero tutaj, albo kawa jest sprowadzana z całymi owocami i przetwarzana w całości w Polsce to byłby to dla mnie powód aby zrezygnować.
Wymagania i warunki transportu wysuszonej herbaty czy wyłuskanych ziaren kawy nie generują dużych obciążeń. Szczególnie, że 100g herbaty starcza człowiekowi na przynajmniej miesiąc, a 100g owocu na 2 gryzy.
Natomiast jest to dobry argument przeciwko fast fashion, gdzie koszt transportu jest istotny jeżeli spodziewany okres życia danego stroju jest liczony w miesiącach. I dużo lepiej by było kupować produkt lokalny o większej wytrzymałości (choć koszt środowiskowe fast fashion są ogromne nie ze względu na transport).
I dalej ciągnąc ten temat, to co do zasady lepiej kupować produkt produkowany bliżej a jak ściągamy coś z daleka to zadbajmy aby było wysokie jakości i długo służyło.
+1
pokaż komentarz
@kliker: Oni już się nawet nie kryją, że dla plebsu nic nie będzie a dla nich będzie wszystko.
-2
pokaż komentarz
@PosiadaczKonta: Odezwał się krytyk cielesności Polaków, domyślam się jak ty możesz wyglądać xD
0
pokaż komentarz
Odezwał się krytyk cielesności Polaków, domyślam się jak ty możesz wyglądać xD
@bigbeng: Nie. Nie domyślasz się xD
-1
pokaż komentarz
@guest: Nie, nie przybywa. Przybywa monokultur robionych pod wycinkę. Nie lasów :) To tak jakby mówić że przecież jest okej bo łąk jest coraz więcej więc co się ekologi czepiają - szkoda tylko że to łąki zbóż :)
0
pokaż komentarz
Taki Janusz ekolog dbający o planetę.
@malymiskrzys: coś ty tu wkleił, przecież widać, że to jakiś Niemiec ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
Pracownicy Comarchu przejadają pensje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@makrel_gieldowy: przy tych zarobkach i cenach w sklepach to przejadają, jakby płacił godnie to może by nie przejadali.
0
pokaż komentarz
@elektro_sandacz: to nie jest czasem rolls royce wraith ?
> Wraith em zrobiłem już 25 tyś km, porównywając ten samochód do Bentleya można powiedzieć że jest on ekonomiczny jak na kolosa z silnikiem 6,6 twin turbo spalanie jest zadziwiająco niskie. Jazda po mieście w miarę dynamiczna nie licząc korków można się zmieścić w 20l/100km, korki, światła szybkie ruszanie, wyprzedzanie spalanie podchodzi do 30l/100km, trasa dynamicznie Gdynia-Warszawa średnia 20l/100km. Najniższe spalanie jakie odnotowałem to 13l/100km (jazda w dzień za tirami bez wyprzedzania). Jest OK!
0
pokaż komentarz
@patatier: nie do końca uprawa co bardziej ochrona i obrót tym towarem. przecież oni się nie znają na sadzeniu, a bardziej na wysadzaniu jakbyś nie chciał współpracować
+1
pokaż komentarz
@kwaz1: możliwe, spalanie 20-30 na setkę jest bardzo rozsądne. W sumie ekonomiczne auto, mało zanieczyszcza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@elektro_sandacz: Rolls w coupe gorzej sie nie da
więcej komentarzy(33)
+926
pokaż komentarz
Niech wypleydala
+447
pokaż komentarz
@wojna: dokładnie, j$!!ć go, wygląda to na próbę przypomnienia o sobie w mediach
-25
pokaż komentarz
@wojna: Ty masz nie wp%#%!@#ac
-19
pokaż komentarz
@NieMuszeWszystkichLubic: Ograniczam i tak! To co, mam w ogóle przestać jeść ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+148
pokaż komentarz
@wojna on jest sp!$?$%#ony umyslowo. Legitne info od pracownikow comarchu.
+1
pokaż komentarz
Sa dwa typy milionerow - tacy jak t golebiewski czyli ludzie przyzwoici Drugi typ to taki filipiak. Aroganccy, wyniosli i po prostu zli
+31
pokaż komentarz
golebiewski czyli ludzie przyzwoici
@Mordall: xD
+46
pokaż komentarz
@wojna:
źródło: Zrzut ekranu 2022-06-27 151040.jpg
+1
pokaż komentarz
@wojna: Niestety tacy jak on mają większy wpływ na ustawodawstwo skorumpowanych elit UE. Będziesz jeździł rowerem, żarł robale i co najwyżej na okoliczne wodne oczko pojedziesz wypoczac i to jak sobie załatwisz pozwolenie i wykopiesz. Nie bedziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+17
pokaż komentarz
@Blaskun: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
GIF
źródło: 3A992065-01D8-4E88-8C73-F823679F8326.gif (2.41MB)
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+39
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@Reqqin Efekt "trupa".
0
pokaż komentarz
t golebiewski
@Mordall: w czym on się tak zasłużył że jest "przyzwoity" ?
-1
pokaż komentarz
@kwaz1: np że traktował pracowników przyzwoicie. w czasie kryzysu nikogo nie zwalniał, ludzie pracowali u niego po kilkanaście lat. to dużo mówi o człowieku.
więcej komentarzy(4)
+495
pokaż komentarz
prawdziwy janusz
+163
pokaż komentarz
@DEATH_INTJ: bogaty hipokryta? Cos takiego!
+127
pokaż komentarz
@DEATH_INTJ: on mentalnie naprawdę nie rożni się od kobiety, która na pytanie "czy zakazać zakupów w niedzielę" odpowiada "no jak najbardziej! no koniecznie". A zapytana o to dlaczego sama wychodzi w niedzielę do sklepu odpowiada "no bo karkóweczka tania była". Tutaj "samolocik mały mam, on mało pali"
+284
pokaż komentarz
@DEATH_INTJ: @mleko3-2procent:
źródło: wykop.pl
+3
pokaż komentarz
@orle: ja jakoś raz na dwa lata biorę udział w rekrutacji, tylko po to, żeby jak już ją przejdę, a jest banalna, to zaśpiewać stawkę rynkową. Śmieszne jest to że wciąż próbują mnie zatrudnić.
+10
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@mrTobor: najgorzej jak pewnego razu zaakceptują i będziesz musiał robić na janusza prywaciarza
0
pokaż komentarz
@wujekwichura: No tak, bo jak się zgodzą to automatycznie podpisuje się umowa i nie ma możliwości zrezygnowania xD
0
pokaż komentarz
@JC97: nie rozpoznałbyś ironiii nawet wtedy, gdyby wyskoczyła z krzaków i kopnęła cię w dupę.
+419
pokaż komentarz
oczywiscie, ze jako ludzkosc za duzo konsumujemy. Ciesze sie ze pan prezes to zauwazyl, mogl tylko jeszcze podzielic sie swoim wzorcowym jadlospisem. Wierze, ze znalazlabym w nim duzo przepisow na potrawy z traw zbieranych na lokalnej lace, bo przeciez osoba tak krytycznie wypowiadajaca sie na temat innych na pewno sama nie ma sobie nic do zarzucenia.
Chyba ze wystarczy wybudowac farme wiatrowa albo sloneczna by miec dozywotnia dyspense na konsumpcje i latanie smiglowcem?
+150
pokaż komentarz
by miec dozywotnia dyspense na konsumpcje i latanie smiglowcem?
@przepiorka: Wystarczy być bogatym ¯\_(ツ)_/¯
-38
pokaż komentarz
Chyba ze wystarczy wybudowac farme wiatrowa albo sloneczna by miec dozywotnia dyspense na konsumpcje i latanie smiglowcem?
@przepiorka: w zasadzie tak, i niwelujac emisje i generowane przez siebie odpady cala sprawe by zalatwil i mogl latac do woli i jesc co chce.
+31
pokaż komentarz
@przepiorka: ludzkość nie konsumowałaby tak dużo, gdyby pewne części świata nie mnożyły się jak robactwo. Ja się na świat nie pchałem, więc odmawiać sobie też nie zamierzam. Niech martwią się ci, którzy planują gówniaki i mają na uwadze ich przyszłość.
+8
pokaż komentarz
Chyba ze wystarczy wybudowac farme wiatrowa albo sloneczna by miec dozywotnia dyspense na konsumpcje i latanie smiglowcem?
@przepiorka: Jak handel odpustami w Średniowieczu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
w zasadzie tak, i niwelujac emisje i generowane przez siebie odpady cala sprawe by zalatwil i mogl latac do woli i jesc co chce.
@midpoint: Tylko farma społeczna nie do końca zniweluje cokolwiek związanego z odrzutowcem. Pod kątem CO2 mógłby wydawać energię (oczywiście czystą) na wychwyt z powietrza lub sadzić drzewa w miejscach, gdzie ich wcześniej nie było
-3
pokaż komentarz
Pod kątem CO2 mógłby wydawać energię (oczywiście czystą) na wychwyt z powietrza lub sadzić drzewa w miejscach, gdzie ich wcześniej nie było
@sredni_szu: dokładnie to robi Gates ale jego też się na wykopie nie lubi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wniosek dla miliarderów - jeden h$$ czy będziesz eko czy nie, ludzie i tak nie będą cię lubić
+1
pokaż komentarz
@midpoint: rozumiem że wszystkie farmy wiatrowe które powstają to bogacze budują a nie są finansowane z podatków?
0
pokaż komentarz
@ToTrocheBardziejSkomplikowane: chyba minales sie z intencja tego co napisalem, gdyby gosc wybudowal/fsinansowal cos co znioslo by jego emijse/produkowane odpady to wg mnie niech lata gdzie chce i je co chce.
Kiedys jego emisja wyniesie 0 (w wyniku smierci) jesli zostawil by po sobie jakis zaklad przetwarzania odpadow lub jaka farme energii odnawialnej jego wplyw na nasza planete byl by pozyteczny i godny nasladowania.
+276
pokaż komentarz
Jego "carbon footprint", jest pewnie z 500 razy większy niż przeciętnego człowieka. Jeśli tak mu zależy na klimacie, najprostsze rozwiązanie jest jedno.
+178
pokaż komentarz
@wscieklazielonka: Ale on jest jeden, biedaczek, a nas są miliony. Więc on nie zrezygnuje z prywatnego odrzutowca, ale my nie latajmy raz w roku ściśnięci w tanich liniach nad Morze Śródziemne.
A w ogóle on i tak mało emituje, jego koledzy z Arabii czy Emiratów mają większy ślad węglowy i więcej samochodów, i on nadal nie może tego przeboleć i jest w sumie biednym człowiekiem, więc się go nie czepiajmy...
( ͡~ ͜ʖ ͡°)
+13
pokaż komentarz
@wscieklazielonka: bogaty też może umrzeć na jakiś zawał czy wylew, im szybciej tym lepiej bo mniej CO2 wyemituje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
Ale on jest jeden, biedaczek, a nas są miliony. Więc on nie zrezygnuje z prywatnego odrzutowca, ale my nie latajmy raz w roku ściśnięci w tanich liniach nad Morze Śródziemne.
@Turaglar: No cóż, tak to już jest, że bogaci często traktują siebie jak jednostkę, a resztę jako statystyczną masę.
-3
pokaż komentarz
@FLAC: Ale zdajesz sobie sprawę, że CO2 emitowane przez zwierzęta i ludzi znajduje się w szybkim obiegu węgla? To nie jest tak, że człowiek żyjąc i oddychając dodaje węgla do środowiska.
-1
pokaż komentarz
@czosnkowy_wyziew: udajesz czy faktycznie nie rozumiesz?
0
pokaż komentarz
No cóż, tak to już jest, że bogaci często traktują siebie jak jednostkę, a resztę jako statystyczną masę.
Nie tylko bogaci, u bogatych jest to po prostu bardziej rażące w oczy ze względu na efekt skali.
@kazal:
0
pokaż komentarz
@FLAC: Ok, rozumiem że chodzi o dodatkową emisję CO2 z prywatnego transportu i ogrzewania basenu i jacuzzi.
+3
pokaż komentarz
@czosnkowy_wyziew: I kupowania luksusowych dóbr (jachty, samochody sportowe), których produkcja ma swój własny ślad węglowy
+1
pokaż komentarz
Ale zdajesz sobie sprawę, że CO2 emitowane przez zwierzęta i ludzi znajduje się w szybkim obiegu węgla? To nie jest tak, że człowiek żyjąc i oddychając dodaje węgla do środowiska.
@czosnkowy_wyziew: zdajesz sobie sprawę że nie chodziło o oddychanie tylko o egzystencję ? jego egzystancja (używanie samolotów, samochodów, i ogólnie większa konsumpcja energii) kosztuje planetę znacznie więcej niż egzystencja kowalskiego co dojeżdża 20km do roboty autem z silnikiem 1,2-1,6 w gazie (ok 9L/100km). Jak obliczyłem w pierwsze 2h lotu guflstreama taki ekomiliarder oszołom, wyemituje więcej co2 niż 4 lata jazdy do roboty moim samochdem łącznie z wyjazdem na wycieczki i wakacje.
+1
pokaż komentarz
@kwaz1: Wiem, potem napisałem drugi komentarz.