SZOK! Po największych od lat podwyżkach składek ZUS. Wiele firm kapituluje.

SZOK! Po największych od lat podwyżkach składek ZUS. Wiele firm kapituluje.

@Bubsy3D finanse.wp.pl #polska #ekonomia #finanse

Od początku tego roku prawie o 11 proc. wzrosła liczba płatników z zaległościami w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne. I wzrósł ich dług - pisze w czwartek "Rzeczpospolita". W samych tylko pięciu

  •  

    pokaż komentarz

    W ogóle to pomysł, żeby przedsiębiorcy niezależnie od dochodów płacili ZUS i to w wysokości ponad 1200 zł miesięcznie, jest absurdalny. Sprawia, że wiele firm ma kłopoty, a wręcz jest na minusie.
    Najlepiej byłoby zlikwidować obowiązkowy ZUS dla przedsiębiorców. Zwłaszcza dla jednoosobowych działalności.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden:
      PIS rozwiązał problem w przypadku składki zdrowotnej. Płacisz jako procent od dochodu. A jak nie masz dochodu to też płacisz i jeszcze nie możesz tego odliczyć z miesięcy, kiedy masz dochód. Przedsiębiorca, niezależnie od zastosowanego rozwiązania, w państwie PIS musi mieć zawsze pod górkę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: A to 1200 zl to emerytalne + zdrowotne + rentowe? Pytam poniewaz nie jestem przedsiebiorca

    •  

      pokaż komentarz

      @derylio1: Niestety - plus zdrowotne to płacę ponad 1700 (ryczałt here). A najgorsze z tego jest to, że z całej kwoty na emeryturę odkładana jest niewielka część.

    •  

      pokaż komentarz

      Najlepiej byłoby zlikwidować obowiązkowy ZUS dla przedsiębiorców. Zwłaszcza dla jednoosobowych działalności.

      @Trojden: a kto będzie płacił na 40-letnich milicyjnych emerytów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Płacisz jako procent od dochodu.

      @janekplaskacz: Niby tak, ale płacisz za dochód z przed 2 miesięcy. Aktualnie mam sytuację taką, że miałem spory dochód 2 miesiące temu, bo mniej FV i więcej wpadło a teraz zrobiła się kupa z kiszką, wszystko zaczyna siadać a ty musisz cyknąć drugi raz zdrowotne, bo pierwsze mi przecież pobrali z UoP

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: ZUS to po prostu forma podatku pogłównego.

    •  

      pokaż komentarz

      Najlepiej byłoby zlikwidować obowiązkowy ZUS dla przedsiębiorców. Zwłaszcza dla jednoosobowych działalności.

      @Trojden: tylko jak to sobie wyobrazasz? Ludzie na etatach dymani na kazdym kroku, JDG jest wciaz bardziej oplacalne i jeszcze zlikwidowac ZUS od JDG?
      Czym zapchasz dziure?

    •  

      pokaż komentarz

      Najlepiej byłoby zlikwidować obowiązkowy ZUS dla przedsiębiorców. Zwłaszcza dla jednoosobowych działalności.

      @Trojden: A dlaczego jedna grupa, jednoosobowi przedsiębiorcy, mieliby nie płacić składki ZUS a wszyscy inni tak?
      Powinien być jednolity podatek dochodowy płacony niezależnie od rodzaju umowy. A nie burdel jaki mamy teraz: składka ZUS, składka NFZ, dochodowy, czesc płacona przez pracodawcę, część przez pracownika. Do tego umowa o dzieło, zlecenie, UoP, B2B rozliczane na 100 rożnych sposobów, absolutnie totalny burdel.
      @Assailant:

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: Wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 9% podstawy jej wymiaru. Podstawa wymiaru to kwota deklarowanego miesięcznego dochodu, nie niższa jednak od kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw włącznie z wypłatami z zysku.

      https://www.nfz.gov.pl/dla-pacjenta/zalatw-sprawe-krok-po-kroku/jak-ubezpieczyc-sie-dobrowolnie/

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: dlaczego uop może płacić a działalność jednoosobowa nie może? Może jakaś ta działalność mało opłacalna xD ?

    •  

      pokaż komentarz

      @derylio1: ja płacę miesięcznie 1771,17 (ryczałt), ale z racji zarobków, to składka pójdzie jeszcze w górę. w tym momencie jest jakiś dziwny mechanizm, gdzie na ryczałcie są 3 stawki na zdrowotne. Po mimo tego, że wystawiam FV, które są stałe, to i tak nie mogłem zadeklarować wysokości składki. Więc to działa tak. Powiedzmy, że docelowa zdrowotna będzie w wysokości 500 zeta. Teraz płacę 300. W momencie jak przekroczę próg zarobkowy, to
      1. Składka miesięczna się podniesie
      2. Będę musiał wyrównać miesiące, w których płaciłem 300, zamiast docelowych 500. Po mimo, że wiedziałem, że wpadnę w ten próg. Państwo nie dało mi mechanizmu, w którym od razu mógłbym płacić większą składkę :D

      Nie wiem, jaka osoba to wymyśliła, ale zdecydowanie nie stało to nawet obok logicznego rozwiązania :)

    •  

      pokaż komentarz

      @jfrost: Po co ma ktoś płacić jak można wydrukować?

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: a kto będzie płacił na 40-letnich milicyjnych emerytów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @jfrost: oni maja wypłacane emerytury z ogólnego budżetu (budżet MSW), a nie z pienieðzy ZUS.

      @motokate: no tak, bo masz tam emerytalne, chorobowe, rentowe.

      > W ogóle to pomysł, żeby przedsiębiorcy niezależnie od dochodów płacili ZUS i to w wysokości ponad 1200 zł miesięcznie, jest absurdalny. Sprawia, że wiele firm ma kłopoty, a wręcz jest na minusie.

    •  

      pokaż komentarz

      2. Będę musiał wyrównać miesiące, w których płaciłem 300, zamiast docelowych 500. Po mimo, że wiedziałem, że wpadnę w ten próg. Państwo nie dało mi mechanizmu, w którym od razu mógłbym płacić większą składkę :D

      @Zglanowany: oczywiście ze możesz, ja płace od początku najwyższa za ryczałt powyżej 300 tys. właśnie po to, żeby dwukrotnie nie dopłacać.

    •  

      pokaż komentarz

      @skarpetyodyna: fuck. Szukałem tego, jak tylko polski wał wchodził. Składałeś jakiś wniosek?

    •  

      pokaż komentarz

      oni maja wypłacane emerytury z ogólnego budżetu (budżet MSW), a nie z pienieðzy ZUS.

      @Massad: a jak tak to spoko, rozumiem, że budżet msw to złote wróżki zasilają? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Zglanowany: te składki wynikają z miesięcznej deklaracji ZUS DRA, z tego co pamiętam możesz tam do postawy wyliczeń wziąć przychód z zeszłego roku, zamiast narastającego przychodu za rok bieżący. Ja płacę mniej, bo chcę, żeby moje pieniądze trafiły do ZUS jak najpóźniej :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: to nie jest absurd. ZUS to instytucja stworzona do okradania ludzi. Powinno się zburzyć ten burdel i zapomnieć że istniał

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: Moim zdaniem obecny system jest spoko, 270zł na początek to nie majątek, a potem jak nie rozwiniesz na tyle żeby przeżyć i zeby na ZUS starczyło to znaczy że biznes sie nie nadaje i trzeba zamknąć i iść na etat

    •  

      pokaż komentarz

      @skarpetyodyna: fuck. Szukałem tego, jak tylko polski wał wchodził. Składałeś jakiś wniosek?

      @Zglanowany: nie, to tylko zaliczki, w aktualnym stanie prawnym ważne jest tylko to, żeby po zamknięciu roku się zgadzało. Ale co będzie za miesiąc to Ci nie powiem xD

    •  

      pokaż komentarz

      W ogóle to pomysł, żeby przedsiębiorcy niezależnie od dochodów płacili ZUS i to w wysokości ponad 1200 zł miesięcznie, jest absurdalny.

      @Trojden:

      bo to jest UBEZPIECZENIE, a wszelkiego rodzaju ubezpieczenia placi sie niezaleznie od dochodu.

      OC tez jest absurdalne, bo czasem wychodzi wiecej, niz wartosc pojazdu, ktory ubezpiecza? Ubezpieczenie na dom tez jest absurdem, bo wypada lub trzeba je oplacac?

      Oczywiscie slowem sie nie odezwiesz, ze za pracownika na minimalnej krajowej oplaca sie lacznie (pracownik+pracodawca) prawie 1000 zeta skladek spolecznych (+ koszt za ubezpieczenie z NFZ).

      Nie jest absurdem. W razie wypadku/zgonu/przejscia na emeryture skladki placone przez przedsiebiorce powinny byc oplacane tak, aby te swiadczenia mialy sens.

      PS to sa MINIMALNE skladki, jakie moga placic przedsiebiorcy. Sami z siebie moga ubezpieczyc sie na wyzsza kwote, ale co za tym idzie, beda placic wyzsze skladki :)))

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie na etatach dymani na kazdym kroku, JDG jest wciaz bardziej oplacalne i jeszcze zlikwidowac ZUS od JDG?

      @Tzebullaque: Nie rozumiem za co dostajesz minusy, osoby na UoP są walone na podatkach znacznie, znacznie bardziej niż na B2B, więc dlaczego wszyscy licytują się na ulgi dla tych drugich?

    •  

      pokaż komentarz

      @eraserhead: Tam masz wybór wskazać przychody z poprzedniego roku i na tej podstawie wyliczać składkę lub podawać przychód z ostatnich miesięcy. W przypadku gdy w tamtym roku nie osiągałeś danego progu a w tym już będziesz, to będziesz płacił niższą stawkę i pod koniec roku trzeba zrobić wyrównanie (w przypadku podawania przychodu na bieżąco sprawa wygląda identycznie).
      Nie ma opcji (a przynajmniej ja nie znalazłem takiej) w ZUS DRA wyboru stawki której chcesz (możesz oszukać i wskazać wyższy przychód z poprzedniego roku ale to chyba nie jest dobry pomysł :)).
      Prawdopodobnie można nadpłacać ZUS samemu i przelewać im więcej kasy na konto ale tego, osobiście, też nie polecam bo nie wiadomo czy coś się nie zmieni i później będziesz walczył o zwroty.

    •  

      pokaż komentarz

      Najlepiej byłoby zlikwidować obowiązkowy ZUS dla przedsiębiorców. Zwłaszcza dla jednoosobowych działalności.

      @Trojden: I potem jak pójdą na emeryturę to skończy się tym, że nagle nie będą mieli na życie i będą protesty czemu im się emerytura nie należy i kolejny populistyczny rząd ją da, mimo że nic nie dołożyli do systemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @janekplaskacz: Takie było główne założenie Nowego Wału. Żeby zabrać możliwość odliczania składki zdrowotnej. Wszystkim. A przedsiębiorco dołożyć ją w większej wysokości - właśnie uzależnionej od dochodów.

    •  

      pokaż komentarz

      @Cierniostwor Bo na wykopie masz od groma osób na b2b, które są strasznie poszkodowane tym, że muszą podatki płacić. Niech inni płacą za nich.

    •  

      pokaż komentarz

      Przedsiębiorca, niezależnie od zastosowanego rozwiązania, w państwie PIS musi mieć zawsze pod górkę.

      @janekplaskacz: co jest wręcz k!!?a niedorzeczne, bo to przecież przedsiębiorcy wypracowują 35% PKB i komu jak komu ale rządowi powinno zależeć, żeby trzymać przedsiębiorców po swojej stronie.

      To jest jawne działanie na szkode państwa polskiego, szkoda że nikt nigdy za to nie odpowie głową.

    •  

      pokaż komentarz

      bo to jest UBEZPIECZENIE, a wszelkiego rodzaju ubezpieczenia placi sie niezaleznie od dochodu.

      @sylwek2k: no zobacz a jednak płąci się od dochodu xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: no i okazałoby się, że przy 1200 odłożę 1000 do skarbonki, 200 wydam na jakieś małe hobby i wyjdę na tym przy emeryturze lepiej niż na państwowym dojeniu - a tak być nie może.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: jak powiedziałem o tym znajomemu Anglikowi, że ludzie w Polsce płacą ZUS bez względu na dochód to zapytał się mnie jakim cudem się na to godzą?
      Jak widać posiadanie w społeczeństwie jakieś 70 procent debili sprawia, że polskojęzyczny rząd może sobie pozwolić na wyjątkowo wiele.

    •  

      pokaż komentarz

      bo to jest UBEZPIECZENIE

      @sylwek2k: Takie to ubezpieczenie, że pracodawca płaci za pracownika, a potem jak ten jest chory, to... też mu płaci przez 30 dni on, nie ZUS. Albo jak kobieta była w ciąży i prowadziła firmę, to jej będzie ZUS wmawiał, że działalność była fikcyjna, byle tylko nie wypłacić zasiłku. A jak poszłam parę lat temu na tydzień zwolnienia, to dostałam z ZUS jakieś 250 zł, przez co musiałam złożyć dodatkowy PIT (a dojście, jak to ma być wypełnione zajęło mi tyle czasu, że taniej i mniej ryzykownie by było nic z ZUSu nie brać). Ha tfu na takie "ubezpieczenie".

    •  

      pokaż komentarz

      Państwo nie dało mi mechanizmu, w którym od razu mógłbym płacić większą składkę :D

      @Zglanowany: wystarczy wysłać większy przelew do zus, te pieniądze ci nie przepadną... wiem bo sam z rozpędu kiedyś wysłałem większy od wymaganego przelew.

    •  

      pokaż komentarz

      Takie to ubezpieczenie, że pracodawca płaci za pracownika, a potem jak ten jest chory, to... też mu płaci przez 30 dni on, nie ZUS. Albo jak kobieta była w ciąży i prowadziła firmę, to jej będzie ZUS wmawiał, że działalność była fikcyjna, byle tylko nie wypłacić zasiłku.

      @motokate:

      ubezpieczenie chorobowe jest akurat w pelni dobrowolne dla JDG, nikt nie kaze ci go placic.

      PS chorobowe, to takze np opieka nad dziecmi/czlonkiem rodziny, i ta czesc placi ZUS od pierwszego dnia nieobecnosci praconika, a nie pracodawca.

      no zobacz a jednak płąci się od dochodu xD

      @KONONOWlCZ:

      nie - ubezpiecz swoje nieruchomosci - nie ma znaczenia, czy pracujesz, czy nie. Czy masz kase, czy nie, bo skladka jest niezalezna od dochodu.

      pokaż spoiler np obowiązkowe ubezpieczenie budynków gospodarstwa rolnego


      I wszyscy tak sie rajcujecie, ze chcielibyscie ZUS zalezny od dochodu, ale myslicie tylko kategoriami ludzi, ktorzy ledwo ciagna ta swoja dzialalnosc, bo ci, ktorzy na niej naprawde zarabiaja, teraz wk@!#iaja sie o zalezny od dochodu podatek na NFZ :)))

    •  

      pokaż komentarz

      A dlaczego jedna grupa, jednoosobowi przedsiębiorcy, mieliby nie płacić składki ZUS a wszyscy inni tak?

      @Cierniostwor: W ten sposób to nigdy nie pomożesz w rozwoju firm i ludzi, wiele osób mogło by rozwijać firmę gdzieś na boku, ale nie może bo od razu musi płacić haracz, więc jak w tym kraju ktoś ma nawet cokolwiek spróbować jak od samego początku go się j@#?! i tłamsi

      Powinno być tak, że maksymalnie premiuje się próby działania i tworzenia firm, bo to jest to co przyczynia się do rozwoju i niezależności, ale jak wszystko jest obwarowane haraczem to pełno osób nie ma nawet jak wystartować, tu się gnoi każdego.

      Więc dlatego, najlepiej, jakby do pewnego pułapu nie było żadnych składek itp., a po tej kwocie proporcjonalnie byłyby opłaty rosnące aż do maksimum + stały % rzecz jasna, O ILE, masz zysk, nie masz zysku, nie płacisz nic.

      Ci co zarabiają najmniej i tak nie powinni płacić haraczów więc to się zazębia, to małym trzeba pomagać, którzy chcą się rozwijać i tworzyć firmy, duzi sobie poradzą.

      Te całe składki to i tak złodziejstwo i ściema, bo teraz jak kogoś nie stać to nawet próbować nie będzie, więc nie wpłaci dodatkowo, a obciążać system będzie tak samo, wiec jakby mógł wystartować firmę "bez ryzyka" i haraczu to nikt nic nie obciąża bardziej, a można tylko zyskać...

      Ale po co, lepiej j?!$ć wszystkich do usranej śmierci niż postawić na możliwości jednostki i rozwój.

      W ogóle to najlepiej jakby każdy był b2b i płacił wyłącznie od pewnego pułapu, to by jednoczesne scaliło ideę kwoty wolnej.

      To tak samo, czemu ktoś ma dostawać 500 za nic, z jakiej racji, jak nawet nie idzie to w żaden rozwój czy firmę.

      Nie zabranie kasy to dużo lepsza opcja niż wypłacanie za nic.

      Jakie niby koszty generuje państwu ktoś kto założy startującą firmę? Przecież to są brednie, to jest wyłącznie teraz zysk dla pisowskich śmieci za nic, ale tak było zawsze.

      I masz płacić dodatkowo, za co, by dostać to samo co bezrobotny?

      Tak wiec właśnie dlatego, nie jedna grupa de facto, a wszyscy powinni startować z tych samym zasad bez żadnych opłat do pewnego pułapu, nie znam innej lepszej metody promowania rozwoju i dania szansy każdemu by zacząć działać na swoim.

      Zawsze powinno być tak, że nigdy nie ma sytuacji gdy jesteś obciążony bez względu na to czy masz zysk czy nie, bo to absurd, bez tego nie ma ryzyka, nikt by się nie bał próbować.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tzebullaque: @Cierniostwor:
      Należałoby zlikwidować emerytalne przywileje górników, podnieść wiek emerytalny i zrównać wiek emerytalny mężczyzn i kobiet. Wtedy dziura zostałaby zapchana.
      Jednoosobowa działalność to najmniejsze firmy, które z reguły mają najmniejsze dochody (nie licząc adwokatów itp. dobrze płatnych zawodów). Dlatego napisałem "zwłaszcza" - bo ZUS najbardziej dotyka właśnie małych, jednoosobowych firm. Choć, ogólnie, IMHO każda danina powinna być zależna od dochodów - żeby nie zdarzały się sytuacje, w których ktoś jest dłużnikiem ZUS-u, jak teraz.
      Przez obecne stawki ZUS-u JDG jest mniej opłacalna niż byłaby bez obowiązkowego ZUS-u. A przecież JDG to bodaj większość firm w Polsce. W każdym razie największa grupa firm.

      @Herubin: Słyszałeś coś o prywatnych emeryturach? O tym, że towarzystwa ubezpieczeniowe oferują klientom prywatne programy emerytalne, całkowicie niezależne od tego, co robi państwo? Od dwudziestu paru lat nazywa się to trzecim filarem, po tym gdy za drugi uznano OFE (już nieaktualne).
      ZUS już jest bankrutem, nie ma co polegać na tej instytucji. Cały państwowy system ubezpieczeń społecznych jest chory. Jak nie będzie odpowiedniej proporcji ludzi zawodowo czynnych do emerytów (demografia i pracownicy zagraniczni w wystarczającej ilości), to obecni płatnicy ZUS-u nie dostaną emerytury. I na to wszystko wskazuje. ZUS powstał w czasie, gdy realia demograficzne były zupełnie inne. To anachroniczny system.

      @sylwek2k: Nie zrównuj ZUS-u z odpowiedzialnością cywilną użytkowników pojazdów ani wykonawców zawodów, w których obowiązkowe OC jest uzasadnione.
      ZUS działa tak, że w praktyce jest tylko zwiększaniem przedsiębiorcom kosztów pracy.

      @eth0: Właśnie - na Wyspach nie ma czegoś takiego jak ZUS. Jest określona stawka podatku od dochodu - gdy przedsiębiorca nie ma dochodów, to nie płaci daniny dla państwa. Tamtejszy system jest pod tym względem bardziej sprawiedliwy.

    •  

      pokaż komentarz

      Słyszałeś coś o prywatnych emeryturach?

      @Trojden: Słyszałem i jednocześnie jestem świadomy jak działa rozszczeniowe społeczeństwo. Nikt nie przyzna się do błędu, że nie oszczędzał jak debil tylko zwali winę na otoczenie i będzie wymagał emerytury państwowej mimo braku składek.

      Gdyby nie ten czynnik to byłbym za.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie zrównuj ZUS-u z odpowiedzialnością cywilną użytkowników pojazdów ani wykonawców zawodów, w których obowiązkowe OC jest uzasadnione.
      ZUS działa tak, że w praktyce jest tylko zwiększaniem przedsiębiorcom kosztów pracy


      @Trojden:

      a dlaczego nie? za kazdym j##@nym slysze, ze skladki sa wysokie, a jak przyjdzie do wyplaty ew swiadczen (zwlaszcza z tytulu chorobowego), ze swiadczenia sa niskie - a przeciez "etatowcy" maja te swiadczenia wysokie. Tyle ze swiadczenia sa proporcjonalne do skladki - i etatowcy tak naprawde finansuja system.

    •  

      pokaż komentarz

      A to 1200 zl to emerytalne + zdrowotne + rentowe? Pytam poniewaz nie jestem przedsiebiorca

      @derylio1: ja dziś zapłaciłem 1900zł "ZUS" ;) A jeszcze nie tak dawno 1100..

    •  

      pokaż komentarz

      I potem jak pójdą na emeryturę to skończy się tym, że nagle nie będą mieli na życie i będą protesty czemu im się emerytura nie należy i kolejny populistyczny rząd ją da, mimo że nic nie dołożyli do systemu.

      @Herubin: czemu lubisz tak się martwić o innych? Martw się lepiej o siebie, żebyś z tego marnego etatu miał jakąkolwiek emeryturę :)

    •  

      pokaż komentarz

      I potem jak pójdą na emeryturę to skończy się tym, że nagle nie będą mieli na życie i będą protesty czemu im się emerytura nie należy i kolejny populistyczny rząd ją da, mimo że nic nie dołożyli do systemu.

      @Herubin: czemu lubisz tak się martwić o innych? Martw się lepiej o siebie, żebyś z tego marnego etatu miał jakąkolwiek emeryturę :)

    •  

      pokaż komentarz

      @akwajuk21: O mój borze... Moje najszczersze kondolencje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: Składka społeczna 1000; składka zdrowotna 1000, fundusz pracy: 87... w sumie ~2000 ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @motokate: no to piona, spółka cywilna here. u mnie co miesiąc 1900 zł zus x2, 1700 dochodowy x2 i 5000 vatu. Ch?% mnie strzeli

    •  

      pokaż komentarz

      @sloik84: @kulkaZpepka: Nikt nas tak nie okradnie jak Kapitan Państwo!

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: bo zus to składka na ubezpieczenie zdrowotne i emerytalne. Cały zamysł systemu polega na tym że składamy się po równo, żeby można było duże ciężary rozłożyć na większość populacji. Dlaczego możesz iść na operację bezpłatnie, która prywatnie kosztowała by setki tysięcy złotych.

      Jeżeli nagle wyłączymy duża grupę ludzi z tego, to po pierwsze będą nagminnie przypadki że ktoś skończy z długami po byle hospitalizacji po zapaleniu płuc, a poza tym system będzie jeszcze mniej wydajny. ZUS to koszt który ma każdy, więc obciąża on wszystkich mniej więcej równo. Jeżeli nie potrafisz prowadzić działalności tak żeby wyrobić na zus, a inni potrafią to znaczy że się do tego nie nadajesz i idziesz na UoP.

      Ja wiem że każdy by chciał wszystkie benefity życia w cywilizacji, ale zero obowiązków, ale myślenie 6 latków nie jest adekwatne do dorosłego życia. Chcemy żyć w społeczeństwie które gwarantuje nam wiele wygód to zgadzamy się na jakieś minimalne współdziałanie. Jak nie pasuje to można pojechać do np. Sudanu, tam ZUSu można nie płacić i git.

      Oczywiście inną sprawą jest niegospodarność ZUSu, ale to jest inna sprawa.

    •  

      pokaż komentarz

      @GeDox: Martwię się bo potem będę musiał na nich płacić.

    •  

      pokaż komentarz

      @Alakecz: wiesz co, piszesz populizmy. W UK jakoś nikt nie płaci składek jak nie zarabia a jednocześnie nikt też nie ponosi kosztów nagłej operacji, w dodatku nakłady na cały socjal i opiekę zdrowotną raczej przewyższają to co wydaje Polska. Tylko teraz ci wytłumaczę dlaczego tak jest. Jak zaczynałem ze swoją działalnością to nie płaciłem nic, bo nie osiągałem dochodów, ale w zeszłym roku jak się rozwinąłem to wyszło mi tyle ichniejszego Zusu i podatku dochodowego, że odbili sobie z nawiązką te dwa czy trzy lata bez składek. Teraz place dużo więcej niż ktoś na etacie, ale też mam odpowiednie zarobki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: każdy przedsiębiorca wie, że bedzie lipa z emeryturą. Dlatego najlepiej mieć dochód pasywny

    •  

      pokaż komentarz

      @eth0: no to czy widzisz w taką opcję w Polsce, gdzie każdy przedsiębiorca jeżdżący BMW M5 oczywiście co roku wykazuje straty, żeby kiedykolwiek zapłacili ten zus? W Polsce masz przez pierwsze 2 lata prowadzenia działalności mały ZUS który pozwala ci rozkręcić biznes, bo jesteś konkurencyjny dla wszystkich wokół. Potem nic sobie nie odbijają, bo płacisz tyle samo co każdy i po prostu dodajesz stały koszt do działalności.

    •  

      pokaż komentarz

      @Trojden: W miesiącu w którym nie mialam dochodu zapłacilam 270zł skladki z DG, pomimo ze zapłaciłam skladkę zdrowotną z umowy o pracę. Wiec zapłaciłam składkę za dochód ktorego nie miałam, minimalną którą i tak zapłaciłam z innego tytułu.

    •  

      pokaż komentarz

      @dr_Batman: No i właśnie m.in. o takich absurdach mówiłem.
      Szkoda, że bodaj większości Polaków to nie przeszkadza.
      Obecny system to zarzynanie małych firm. Zwłaszcza w połączeniu z obecną inflacją. O pokłosiu lockdownów nie wspominając.
      No i w połączeniu z tym o czym wspomniałem, ZUS to piramida finansowa.
      Składki powinny być od przychodów, jeżeli już.

    •  

      pokaż komentarz

      W ogóle to pomysł, żeby przedsiębiorcy niezależnie od dochodów płacili ZUS i to w wysokości ponad 1200 zł miesięcznie, jest absurdalny. Sprawia, że wiele firm ma kłopoty, a wręcz jest na minusie.

      @Trojden: Niby tak, ale w ujęciu firm już istniejących i prosperujących. Ten obowiązkowy ZUS przede wszystkim odstrasza masę ludzi od eksperymentowania z własną działalnością i pomysłem na biznes. Niski ZUS na start to już w ogóle patologia, która kończy się tym, że co jakiś czas trzeba zamykać działalność po czym otwierać ją na nowo na innego członka rodziny, tylko po to by być w stanie utrzymać konkurencyjność cenową.

    • więcej komentarzy(45)

  •  

    pokaż komentarz

    ZUS dla JDG powinien być tylko obowiązkowy w przypadku przekroczenia jakiegoś sensownego poziomu dochodu (miesiecznie). Obowiązek ZUS zabija mikroprzedsiębiorczość w tym kraju. I powinna być przynajmniej przywrócona jedna forma zatrudniania ludzi na nieozusowanych warunkach.

    •  

      pokaż komentarz

      @RobotKuchenny9000: Na świecie dąży się do likwidacji mikroprzedsiębiorców. Korporacje zrobią wszystko i taniej. Nie walczmy z tym.

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: c?#$$ zrobią taniej i lepiej. Jest masa wąskich dziedzin których korporacje się nie podejmą i nie ma do tego fachowców. Poza tym, małe, lokalne firmy, często jednoosobowe dużo lepiej są zagłębione w potrzeby swoich lokalnych klientów.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzeznia22: Podasz jakiś przykład tych wąskich dziedzin? Sprzedaż gupików czy szelek do skarpet? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: Innowacyjność, duże korpo mają z tym problem dlatego wydają miliardy na pozyskiwanie małych firm które wypracowały jakieś know-how.

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: podaj przykład korporacji, która robi: układanie kafelków, montaż fotowoltaiki, szycie ubrań według indywidualnych potrzeb, stomalogię... można wymieniać cały dzień
      Co za idiotyczny argument, chyba, że heheszki

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: Chociażby ta sprzedaż gupików czy innych karpi. Już widzę jak korporacja skupuje wszystkie lokalne stawy i nimi poprawnie zarządza xD
      To, że są indywidualne gospodarstwa, restauracje, mechanicy, fachowcy co np. naprawiają tylko stare mercedesy pozwala nam na coś ważnego - wybór.

      Chciałbyś mieć do wyboru z lokali gastronomicznych tylko Maca, KFC i Burger Kinga? Czy jednak spoko czasem jest pójść na kebsa do Turasa który je kręci od 10 lat i nigdzie nie smakują lepiej?

    •  

      pokaż komentarz

      @rzeznia22: @6poziomprokrastynacji: Za 10 lat nie będzie małych restauracji, starych samochodów do naprawy przez Mietka Pijusa, a garnitury szyte na miarę będą tylko dla bogatych. Wszystko będzie korpo. Za 10 lat panowie ¯\_(ツ)_/¯( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: ale głupoty gadasz, szkoda ciągnąć temat

    •  

      pokaż komentarz

      @6poziomprokrastynacji: Argumentum ad ignorantiam. Do zobaczenia w Nowym Wspanialszym Świecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: walczyć trzeba z takimi "mądrymi" głowami jak ty co pierdoła 3 po 3

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: Ale dzięki temu ze koncerny zrobiła wszystko taniej w tym i przyszłym roku pojawi się problem z głupia musztardą, bo wielkie koncerny zabiły mniejszych producentów. I tak może być z wszystkim gdzie idzie się drogą wysokiej koncentracji produkcji w jednym miejscu. Niby to taniej w wytworzeniu i niby transporcie (tego akurat nie rozumiem). Ale za to kompetnie niszczy gospodarki.

    •  

      pokaż komentarz

      Na świecie dąży się do likwidacji mikroprzedsiębiorców. Korporacje zrobią wszystko i taniej. Nie walczmy z tym.

      @nabzd: Korporacja posiłkują się tysiącami małych przedsiębiorstw, bo same pewnych rzeczy nie są w stanie zrobić w ogóle (nawet nie, że drogo, tylko w ogóle). Małe przedsiębiorstwa to zwykle rozwinięte mikroprzedsiębiorstwa.

    •  

      pokaż komentarz

      Argumentum ad ignorantiam.

      @nabzd: ale to Ty dzwonisz.

    •  

      pokaż komentarz

      @RobotKuchenny9000: już teraz masz płaczących ludzi, że całe życie pracowali i dostają kilkaset złotych emerytury Co oznacza, że nie odprowadzali składki od dochodów równych przynajmniej pensji minimalnej przez 20 lub 25 lat, w zależności od płci.

      I już się pojawiają politycy gotowi wypłacić tym ludziom wyższa emeryturę byle zdobyć ich głosy.

      Więc póki Polacy nie mają wystarczającej godności aby ponosić odpowiedzialności za swoje decyzje, to będę przeciwny wszystkim rozwiązaniom które powodują, że ludzie nie odkładają przymusowo na emeryturę.

      Masz mały ZUS który pozwala obniżyć obciążenia przez pierwsze dwa lata.

      W Polsce nie jest problemem (szczególnie poza dużymi miastami) aby kontrolować wysokość oficjalnego dochodu.

    •  

      pokaż komentarz

      Podasz jakiś przykład tych wąskich dziedzin? Sprzedaż gupików czy szelek do skarpet? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

      @nabzd: Miałem pomysł by sobie wstawić do gabloty dodatkowe szklane półeczki i wszystkie duże firmy chciały sporo hajsu + no mimo wszystko transport kilku w miarę ciężkich szklanych półek nie jest najłatwiejszą sprawą(bo mieszkan w powiatowym). A u lokalnego szklarza nie dość, że zapłaciłem 50%(bo w sumie odpadł transport, a i tanio miał) to jeszcze mogłem dogadać wszystkie szczegóły.

    •  

      pokaż komentarz

      @Asd15: Polecam Ziemię Obiecaną. Tego szklarza to trzeba nadepnąć i rozdeptać. Wtedy zapłacisz korporacji ile będzie chciała (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    •  

      pokaż komentarz

      @RobotKuchenny9000: czemu tak? Na UOP płacisz ZUS niezależnie czy zarabiasz 3000 czy 30000. Działalność gospodarczą się zakłada w celach zarobkowych, skoro z biznesu nie ma dochodu, to jaki jest sens posiadania go? To o czym piszesz spowodowałoby tylko patologie, każdy wtedy zakładałby pseudo firmy i udawał, ze ma działalność, a tak naprawdę był u Janusza na etacie i nie płacić zusow.

      Jak zakładasz działalność to pierwsze pół roku płacisz chyba tylko składkę zdrowotną, później masz obniżony ZUS przez 2 lata.

      Zgadzam się, że powinno być taniej, ale co to za pomysły, że się nie powinno płacić w ogóle?

    •  

      pokaż komentarz

      @karollq: UoP jest już forma dużego zobowiązania pracodawcy wobec pracownika i na taka forme powinni móc sobie pozwolić tylko firmy o bardzo stabilnej sytuacji finansowej. Firmy garażowe, JDG nie maja takich możliwości, jednocześnie też muszą móc się jakoś rozwijać by może kiedyś osiągnąć taka stabilność. To jest działanie długookresowe. I tak jest tu ryzyko patologii o których mówisz ale od tego byłoby wytyczenie pewnych ram. Przykładowo nie powinno być sytuacji ze JDG zarabia 2M miesiecznie i zatrudnia 30 osob bez ozusowanych umów od 5 lat. Mi chodzi tylko o stworzenie pewnych warunków dla młodych firm by mogły się rozwijać szybciej i łatwiej co będzie z korzyścią dla gospodarki.

    •  

      pokaż komentarz

      @nabzd: A znasz jakąś korporację np. fryzjerów?

    • więcej komentarzy(9)

  •  

    pokaż komentarz

    Jeżeli 1200pln jest kwotą której wydatek powoduje upadek firmy to sorry ale to jest zabawa w przedsiębiorczość, a nie prawdziwa działalność.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron hola hola, słyszał pan o powiązaniu składki zdrowotnej z dochodem?.

      A wiesz pan ile płacą ryczałtowcy przekraczający 300k xd przychodu rocznie.

      Nie wiesz pan to pan nie pisz.

    •  

      pokaż komentarz

      słyszał pan o powiązaniu składki zdrowotnej z dochodem?.

      @Bubsy3D: Chodzi o takie powiązanie z dochodem, że "nie mniej niż" nawet jak nie masz dochodu?

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: 1200 to podstawowa skladka, bez zdrowotnej. Ta.jest naliczana od dochodu, czyli de facto nie ma w Polsce kwoty wolnej od podatku.
      Minimalna skladka to niemal 1700 zlotych.
      Przy dochodzie circa 6000, w sumie trzeba zaplacic ok 2400 danin, skladek i podatkow. To wiecej niz minimalna pensja w Polsce.
      To nie jest zabawa w przedsiebiorczosc, tylko realia prowadzenia dzialalnosci za rzadow zlodziejskiej partii komunistow.
      Ciekawe, gdzie spoleczenstwo bedzie pracowac, jak prywatne przrsiebiorstwa zaczna sie sypac.

    •  

      pokaż komentarz

      Jeżeli 1200pln jest kwotą której wydatek powoduje upadek firmy to sorry ale to jest zabawa w przedsiębiorczość, a nie prawdziwa działalność.

      @clayron: Upadek nie, ale mocne obciążenie na pewno. Są firmy jednoosboowe, jak fryzjer, jakiś gość od koszenia trawników, babka co piecze sobie ciasta na imprezy, mechanik samochodowy - dla nich 1200, gdzie obrotu mają na 8 - 10 tysięcy to dość spora część kosztów. A musisz to zapłacić niezależnie czy miałeś dobry miesiąc czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @rzeznia22: podobnie jak człowiek na etacie. Wam się komuchy już całkiem we łbach poj#!?ło - dej, dej. Nie umiesz wygenerować zysku z działalności to ją k@$@a zamknij zamiast psuć rynek.

    •  

      pokaż komentarz

      @majk90: ja bym jednak nie powtarzał ze składka zdrowotna jest powiązana z dochodem. To jest tak skonstruowane, żeby brzmiało ładnie. Ale jednak nie jelest, bo gdyby była, w przypadku braku dochodów składka wynosiła by zero, a tak nie jest.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: Ale pierdzielenie. Słuchaj, celem firmy niekoniecznie jest ciągły zysk i rozwój. Są osoby, które po prostu chcą robić drobne rzeczy, które sprawiają im przyjemność i jednocześnie mieć z tego dodatkowe źródło zarobku. Nie chcą rozwijać przedsiębiorstwa, bo nie jest im to potrzebne - rozwój to jednocześnie większe inwestycje, tworzenie miejsc pracy dla innych osób, a co za tym idzie dodatkowe zobowiązania.

      Czemu po prostu nie pozwolić takiej osobie legalnie zarabiać na pasji, bez konieczności zwiększania skali działalności? Czy każdy przedsiębiorca musi stawiać halę produkcyjną i zatrudniać wiele osób? Czemu np nie mogę sobie lepić garnków z gliny i sprzedawać je (legalnie), zarabiając 2000 miesięcznie? Zakładając oczywiście, że ta kwota w pełni wystarcza mi do życia. Tyle, że w tej chwili lepiąc garnki za 2000 miesięcznie nie starczy mi nawet na podatki, nie mówiąc o życiu.

      Przez takie obciążenie podatkowe wszyscy tracimy. Przedsiębiorca, bo nie będzie mógł legalnie prowadzić swojego mikro biznesu (a próba nielegalnego wejścia na rynek może skończyć się ogromnymi karami). Konsument, bo nie dostanie niszowego produktu oraz rząd bo nie zobaczy ani złotówki

    •  

      pokaż komentarz

      ale to jest zabawa w przedsiębiorczość, a nie prawdziwa działalność.

      @clayron: Oj tak, mądre rady od gościa, który nigdy w życiu firmy nie prowadził. Uwielbiam takich.

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk: No i teraz wyobraz sobie ze Twoj pracodawca zamyka dzialalnosc :) Dwa, moze wprowadzimy redukcje pensji etatowca bo firma wyrobil wiekszy zysk? Bo skoro pracodawca musi placic WIECEJ na zus bo zrobil wiekszy obrot i mniej chorowal to moze pracownicy tez powinni procentowo mniej zarabiac?

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk: Jest różnica między byciem komuchem a przedsiębiorczym człowiekiem prowadzącym niewielkie JDG które jest dymane przez Państwo w każdą możliwą dziurę tylko po to żeby można było dać 500+ i inne socjale właśnie zwolennikom obecnego rządu.

    •  

      pokaż komentarz

      Czemu po prostu nie pozwolić takiej osobie legalnie zarabiać na pasji, bez konieczności zwiększania skali działalności? C

      @BlueGryf: kto ci broni?

      Możesz prowadzić działalność nierejestrową: jeżeli przychody z twojej działalności w żadnym miesiącu 2022 roku nie przekroczą kwoty 1505 zł (50 proc. kwoty minimalnego wynagrodzenia) w okresie ostatnich 60 miesięcy (5 lat) nie wykonywałeś lub nie wykonywałaś działalności gospodarczej.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: w takim razie oddaj ze swojego portfela te 1550 x 12 = 18,6 k PLN każdego roku. Co to dla Ciebie, bo nie 1200 a już prawie 1600 jest minimalną składką w tym kraju z której 20% idzie na konto emerytalne, 20% na służbę zdrowia a reszta na pasożytnictwo i obsługę tego systemu.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: Właśnie o to chodzi żeby nie bylo 9 fryzjerów zarabiających po 5000 zł/m-c tylko 3-ch którzy przytulą 15k. Im wyższy próg wejścia w dany biznes tym większa rentowność. Więcej rentownych przedsiębiorstw = wyższe zarobki dla pracowników. Pomijam kwestie na co ta kasa na ZUS tak naprawdę idzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @BlueGryf: To nie jest dobre dla danej branży. Jeśli jest zbyt duża konkurencja nie zarabia nikt i to właśnie jest problem. Dlatego na zachodzie na pierdnięcie nawet musisz mieć papierek za który musisz zapłacić worek kasy. Rynek ma szansę się wyregulować. U nas przychodzi moda na coś, cała armia ludzi rzuca się w dany temat, ponoszą koszty i dopuki jest wysoka koniunktura to się kręci, przychodzi gorszy okres i wszyscy są w d...

    •  

      pokaż komentarz

      @getin: No ok - jest to bardzo fajna opcja dla naprawdę małej skali. Pytam bardziej czy nie można iść na rękę mikroprzedsiębiorcom i pozwolić im robić swoje? Bo nawet przy opcji działalności nierejestrowanej mocno bym się zastanawiał, czy warto się to bawić mając świadomość, że jeśli mój przychód osiągnie 1506zł to urząd będzie nieubłagany. Zwłaszcza jeśli wlicza się w to koszt materiałów oraz np ewentualną przesyłkę.

      Na miejscu takiego człowieka albo bym zaryzykował i poszedł w szarą strefę albo w ogóle nic nie robił, bo potencjalny zysk nie zrekompensuje mi problemów ze skarbówką.

      pokaż spoiler Oczywiście możemy jeszcze podnieść argument, że skoro taka osoba nie ogarnia zwykłego dodawania to chyba nie powinna się zabierać za prowadzenie działalności.

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk:
      Ale ty masz wąskie spojrzenie na problem. Prowadzę działalność w uk i nikt mnie tu nie zażynał podatkami jak zaczynałem. Porównaj sobie gospodarkę UK do Polski i zastanów się kto ma lepiej i dlaczego. Oczywiście tacy jak ty tego nie rozumieją, jesteś oderwany od rzeczywistości i pleciesz bzdury.
      Aż się przykro robi jak mam świadomość, że ludzi o podobnym zdaniu jak ty jest cała masa i wydaje im się, że Kaczyński miał rację kiedy mówił, że jak kogoś nie stać na prowadzenie działalności w takich warunkach to się do niej po prostu nie nadaje. Co za cynizm, powiedzieć takie słowa przez kogoś kto nigdy takiej działalności nie prowadził a jednocześnie żyje z takich ludzi, bo przecież jako polityk ma kasę z budżetu, a ten jest napędzany pieniędzmi z podatków, w lwiej części przed średnie i małe przedsiębiorstwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: To juz rynek weryfikuje. Wolabys miec jeden koncern naftowy w Polsce ktory dostarcza paliwo, czy 20 roznych...... a nie czekaj.( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Właśnie o to chodzi żeby nie bylo 9 fryzjerów zarabiających po 5000 zł/m-c tylko 3-ch którzy przytulą 15k.

      @clayron: I 3 razy większe bezrobocie. Idealne rozwiazanie. Zostawić wysokie obciążenia podatkowe, patrzeć jak przedsiębiorcy upadają i narzekać, ze ci źli prywaciarze zwalniają ludzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: nie wiesz o czym gadasz xd jak etatowiec zarabia wiecej to placi wieksze skladki - nie wiedziales?

    •  

      pokaż komentarz

      @BlueGryf: Cały czas zakładasz że musisz kombinować bo zarabiasz za mało żeby płacić składki i podatki. Jak konkurencja w Twojej branży będzie niska to zarobisz na życie w 8h, po tych 8h pieprzniesz drzwiami i zaczniesz żyć. Dlaczego branże gdzie wymagana jest wiedza specjalistyczna albo konkretny papier radzą sobie lepiej? Właśnie przez ograniczoną konkurencję.

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk jakie komuchy, ja się urodziłem w 90, komuny nie pamiętam. To państwo ciagle do mnie mówi dej, ZUS, VAT, dochodowy, podatki od nieruchomości, pozwolenia, akcyzy, opłaty wszelkiej maści. To ja płacę na nieswoje dzieci i nierobów, chyba ci się coś pop@#%!%$iło kolego. Ja od nikogo nic nie chce, to ode mnie ciągle ktoś chce oplat i danin za nic.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: przecież monopol a zdrowa konkurencja to dwa różne pojęcia...

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk: Imbecylu, przedsiębiorca nie chce "dej, dej", przedsiębiorca chce "nie zabieraj tyle".

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: Wlasnie zdrowa jest gwarantowana tym ze kazdy moze sie zabrac za biznes ( no poza paroma wyjatkami ) Rynek sam zdecyduje czy potrzebujemy 15 fryzjerow czy tez nie. Wybor jest najlepszy dla nas - klientow

      @pz2kk - Nie rozumiesz. Idz na b2b to zrozumiesz.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: jestem na b2b i rozśmieszają mnie wasze płacze. Niczym się nie różnicie od lewaków, madek i kredyciarzy. BTW - na polskim ładzie płacę mniej niż w poprzednim roku synku.

    •  

      pokaż komentarz

      @pz2kk: No widzisz a ja place w chj wiecej, i za to ze napierdlam jeszce wiecej, nie choruje, nie lece na L4, nie zebram w MOPSie, nie sapie o olowkowe, 500+, i wyprawke dla bombelka - musze placic jeszcze wiecej i wiecej.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: Jesteś w błędzie. Istotny jest próg wejścia właśnie po to żeby nie było nagle 15 fryzjerów, ale na założenie salonu stać było 3. Tych 3 ponosi opłaty na wyposażenie salonu a do wyboru ma zatrudnienie tych pozostałych 12. Jeśli któryś z nich jest dobry to salon zwiększa zysk przez co może zapłacić więcej temu pracownikowi. W sytuacji którą opisujesz 15 fryzjerów ponosi koszt wyposażenia swoich "salonów" w końcu żeby redukować koszty i być konkurencyjni nie kupią dobrego wyposażenia tylko słabe, które będzie się psuło i generowało kolejne straty. Zysk będzie znikomy, nawet jeśli ktoś będzie dobry ale nie będzie w stanie przetrwać konkurencji to przyjdzie taki moment, że będzie musiał zrezygnować. Wybierze pracę na etacie u kolejnego który będzie też redukował koszty więc nie zapłaci mu już tak dobrze jak w poprzednim przypadku. Próg wejścia jest bardzo ważny.

    •  

      pokaż komentarz

      @cyb3rm4n: dobry doradca podatkowy i optymalizacja podatkowa Panie kolego.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: Dobrze, że prawdziwą przedsiębiorczością jest informatyk na udawanym B2B czy gwiazda TVP czy innego TVN. A Ty biedaku jak nie masz 2k na ZUS to po co Ci działalność? Jeszcze dobrodziej z telewizji musiałby płacić procentowo, jak wszędzie na świecie. To niefajne. Oj nie. Tu nie chcemy zachodu.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: tyle, że ja właśnie nie mówię o branży specjalistycznej tylko np. o osobie, która chciałaby iść na swoje zarabiając nawet te 2k miesięcznie bez konieczności inwestycji w rozwój firmę - tylko ona i jej rękodzieło.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: powiedz to ludziom z małych miejscowości/wsi którzy chcą legalnie dorobić do innych źródeł dochodu. Teraz przynajmniej jest jeszcze działalność nierejestrowana ale kiedyś tego nie było i nawet taki student czasem miał okazję dorobić jakiś tysiąc który by mu dużo w tamtych czasach pomógł, a nie mógł bo musiałby mieć działalność i zapłacić większy ZUS niż w ogóle zarobił. Nie bądź obojętny na los innych, nie każdy jest specjalistą i nadal większość zarabia poniżej średniej, dajmy im możliwość legalnego zarobku.

    •  

      pokaż komentarz

      @BlueGryf: Wszystko jest w pewien sposób specjalnością. Rękodzieło też musi się opłacać. Tu też jest próg wejścia, którym jest posiadanie jakiegoś talentu. Chodzi o to że albo coś robisz żeby zarobić, albo wcale. Pamiętaj że nawet takie "dłubanie" to też jakieś koszty - materiał, narzędzia, nie robisz tego też pod chmurką więc dobrze byloby to jakoś rozliczyć. Dorabiając cały czas psujesz rynek, bo takich ludzi nie jest 1,2,5 tylko robi się ich cała masa. Jeśli utrzymujesz się z jednego źródła i robisz coś po kosztach dla pasji doprowadzasz do dumpingu cenowego. Wyobraź sobie że masz w okolicy piekarnię która jakoś tam ale jeszcze działa. Potem Ty wpadasz na pomysł że będziesz piekł chleb bo wychodzi Ci taki dobry, a że masz piekarnik do którego wchodzi Ci naraz 6 bochenków to jeden będzie dla Ciebie a 5 dla znajomych. Zakładając że pieczesz codziennie, a chleb kosztuje u Ciebie 4zł, to w skali miesiąca tylko jedna osoba która wpadła na taki pomysł pozbawia piekarnię przychodu na poziomie 720zł. Potem przychodzi rachunek za prąd i Ty i piekarnia narzekacie, że nie macie na opłaty. Finalnie jak przestanie pasjonować Cię wypiek chleba to nikt w okolicy nie ma co jeść, bo piekarnia przy okazji też splajtowała.

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: Przykład, który podałeś jest tak absurdalny, że nawet trudno się do tego odnieść.

    •  

      pokaż komentarz

      @korneliaaa: Ale właśnie ludzie nie mają pieniędzy bo zawsze znajdzie się ktoś kto to zrobi 5 dych taniej. Jak nie masz możliwości zrobienia czegoś taniej to trzymasz cenę. Jeżeli nie stać Cię na zus nie rób konkurencji komuś kogo jeszcze na ten zus stać. I to nie jest mój brak obojętności tylko wręcz przeciwnie, chciałbym żebyśmy zarabiali jak najlepiej i żeby wygodnie nam się wszystkim żyło. Wszystkim rządzi prawo popytu i podaży. Wiadomo że w małych miejscowościach jest trudniej się utrzymać, ale jeśli w wiosce w której jest 100 mieszkańców otwiera się czwarty fryzjer to ktoś tu sam się prosi o kłopoty.

    •  

      pokaż komentarz

      @MrAndy: Dostosowany do poziomu: nie mam 1200zł na zus

    •  

      pokaż komentarz

      @clayron: Co w tym dziwnego skoro napisałeś, że piekarnie upadają bo mają o 720 zł mniejsze wpływy miesięcznie.

    •  

      pokaż komentarz

      @BlueGryf: bo prędzej czy później będzie taka osoba korzystać z systemu zdrowotnego czy emerytalnego. Wiec powinna się dorzucić

    • więcej komentarzy(27)

  •  

    pokaż komentarz

    Ja swoją pierwszą firmę w wieku 18 lat założyłem legalnie, płaciłem ZUSy i podatki - nie dałem rady, zamknąłem działalność. Biznes dalej prowadziłem już nie płacąc ZUSu i podatków. Odbiłem się od dna, rozwinąłem działalność, i dopiero później mogłem sobie pozwolić na płacenie ZUSu. Także uważam że ZUS w Polsce to taki młot na zwykłych ludzi, aby ci nie mogli rozwinąć skrzydeł we własnym biznesie.

1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 następna