@Morduch92: zaraz odpalą tematy zastępcze

@Morduch92: a Ty już wyszedłeś?

@Morduch92: Wyjdą z powodu aborcji która dotyczy może jakichś marginalnych liczb, albo z powodu jakieś śmiesznej tv.

Wyjdą z powodu aborcji która dotyczy może jakichś marginalnych liczb, albo z powodu jakieś śmiesznej tv.

@kokosik: jak ludzie wychodzili w obronie sądów to też było szydzone. A co się stało z TK i prokuraturą każdy widzi

@dziendobrry: k%#!a, to dawaj, ja wyjde z Toba, bez problemu, jezdzilem ponad 300km na protesty i teraz tez przyjade, p%?@@?%enie czy @Morduch92 wyszedl, wlasnie z takimi tekstami morale chcesz podbic Polakow? Bo jak ma wyjsc jak taki ty tylko p%?@@?%i, bo wie, ze bez grupy nie ma sensu. Predzej tej cholocie ze eschodu podbijacie moralne niz swoim, bo po co? Zamiast umawiac sie, logicznie i sensownie rozegrac, to p%?@@?%enie od tak sobie. A idz pajacu.

@marqsk: Tylko z sądami problem jest taki że one naprawdę działały i działają fatalnie i potrzebują merytorycznych zmian, a PiS po prostu chciał j przejąć. Dlatego ludzie szydzili. Wtedy jeszcze mało kto zdawał sobie sprawę po co PiS robi reformę. Tymczasem aborcja i tvn to były klasyczne tematy zastepcze lep dla much.

Co na to Polacy? Nic, nawet nie wyjdą na ulicę.

@Morduch92: Jak wyjdą to okrzyknie się ich lewactwem albo złodziejami kułakami i kuce z pisowcami pierwsi pobiegną bronić wielkiej polski katolickiej a i przy okazji wykop zasrają

k%$#a, to dawaj, ja wyjde z Toba, bez problemu, jezdzilem ponad 300km na protesty i teraz tez przyjade, p#%%$!#enie czy @Morduch92 wyszedl, wlasnie z takimi tekstami morale chcesz podbic Polakow? Bo jak ma wyjsc jak taki ty tylko p#%%$!#i, bo wie, ze bez grupy nie ma sensu. Predzej tej cholocie ze eschodu podbijacie moralne niz swoim, bo po co? Zamiast umawiac sie, logicznie i sensownie rozegrac, to p#%%$!#enie od tak sobie. A idz pajacu.

@ThomasE: ale co mnie atakujesz? Gość sam atakuje Polaków jako że nie wychodzą, to się spytałem czy sam to zrobił, bo jeśli nie, to jest hipokrytą.

Jak były protesty to chodziłem. Więc pal wtoty ziomek i przestań sapać się do ludzi z internetu napinaczu

@Morduch92: moze ci "polcy" do urn by poszli, co?

@Morduch92 a właśnie że wyszli, po paliwo tańsze o 30 groszy ( ͡º ͜ʖ͡º)

Jak wyjdą to okrzyknie się ich lewactwem albo złodziejami kułakami

@suqmadiq2ama: To krzyczą aparytczyki i pożyteczni idioci, po co się nimi przejmować? W Warszawie od nikogo nie usłyszałem słowa krytyki jak "protest kobiet" zablokowały pół miasta w porze powrotów z pracy, nawet kierowcy stojący w korku popierali.

@Morduch92: a czemu by mieli wychodzić na ulice? xD

źródło: IMG_6379.PNG

jak ludzie wychodzili w obronie sądów to też było szydzone. A co się stało z TK i prokuraturą każdy widzi

@marqsk: I to jest metoda. Oddolne torpedowanie wszelkich inicjatyw społecznych w dowolnej sprawie dzięki całej masie pożytecznych idiotów którym wydaje się że szydera dodaje im mądrości i rozumu, podczas gdy tylko są zwykłymi idiotami którzy robią nieocenioną przysługę rządzącym.
Oczywiście, nie każdy musi popierać daną sprawę, ale ta potrzeba szydzenia z każdego co o coś walczy zamiast zostawić tym którzym się chciało wyjść i zaprotestować to tylko woda na młyn niemiłościwie nam panujących.

@Morduch92: nie, kosciolek zawsze zmotywuje pisiorów i ich drony

@Morduch92: przypomnij nam, kiedy za PiS ktokolwiek przejął się masowym protestem na ulicy?

Co na to Polacy? Nic, nawet nie wyjdą na ulicę.

@Morduch92: powiedz mi gdzie i kiedy będziesz protestować to wpadnę.

@kokosik: aborcja dotyczy każdego kto chce mieć dzieci lub ma w rodzinie takie osoby. telewizja jako dostęp do informacji jest podstawą wolności i demokracji.

@Headcrab_B: Z głosowań wynika że masz rację, PIS i PO z resztą przybudówek głosują ramie w ramię w większości przypadków. Dzięki za informację kumplu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: konfederacja przeciw podwyzka podatkow.jpg

@Headcrab_B: Jedno zło? To co PiS zrobił z krajem to jest dramat, ciagle dop%?!#!#anie przedsiębiorcom i wyzywanie ich od cwaniaków, a nieroby to kupują i głosują. Wywalanie takiej kasy w błoto ze już na nikim to nie robi wrażenia, korupcja i nepotyzm. Najgorsza partia od 30 lat

@alibaski: Głosują bo ustawy i tak by przeszły bez ich głosu, a jeśli Np PO zagłosowałoby przeciwko 14 emeryturze to będą do wyborów wałkować temat w TVP

@Fiszermen: Wreszcie ktoś to napisał! To oczywiste, że Konfederacja może sobie głosować dokładnie tak, jak chce, tj. jak uważają za słuszne, bo ich głosy nie mają finalnie znaczenia. Ustawy przeszłyby lub nie dokładnie w taki sam sposób.

@Smartek: to tak samo jak i głosy po.

@vitek6: Różnica jest taka, że na Konfederacje głosują głównie studenci więc im się wyborczo opłaca głosować anty socjal, szczególnie w przypadku emerytów którzy zupełnie na nich nie głosują. Jak PO chce wygrać to musi też walczyć z PiSem u emerytów i nawet jakby sami czegoś nie wprowadzili to nie mogą być przeciwko bo ich zjadą propagandowo.

Wystarczy popatrzeć jak w rzeczywistości wyglądały rządy PO. Żadnych socjali nie wprowadzali a poprawa losu najuboższych miała się odbyć poprzez rozwój gospodarczy i to wychodziło skutecznie patrząc, że dochody wzrastały we wszystkich grupach dochodowych a rozpiętości płacowe wręcz spadały.

@alibaski: Chcesz parowke z lapy? Tam jest ta cala twoja tabelka.

@Herubin:

Żadnych socjali nie wprowadzali

A np. MDM to co to było?

Nie interesuje mnie to co jest dla nich najlepsze wyborczo. Jeżeli głosują inaczej niż uważają to są oszustami, jeżeli obiecują coś czego nie chcą wprowadzać (a tak już raz było i już się raz nabrałem) to są oszustami. Oszuści nie powinni rządzić.

Teraz dochodu tez wzsrastaja… i co z tego.

Z głosowań wynika że masz rację, PIS i PO z resztą przybudówek głosują ramie w ramię w większości przypadków. Dzięki za informację kumplu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@alibaski: Jeden ten sam obrazek chyba od 3 lat gdzie konfa zrobiła sobie ultra cherry picking by wyjść na tą fajną a wcale nie proruskich zamordystów z krzyzem w mózgu xD

Wystarczy popatrzeć jak w rzeczywistości wyglądały rządy PO. Żadnych socjali nie wprowadzali

@Herubin: Ale głupoty. XD Oczywiście, że niestety wprowadzali, a dziś popierają rozszerzanie rozdawnictwa.

@Herubin: Czyli PO oszukuje sowich wyborców? Mówi że będzie 14 emerytura, a tak naprawdę kłamią?

@Fiszermen: Lol weź leki bo masz urojenia dzieciaczku xD

@mk_108: zmiana okręgów to ‚inżynieria’? xD

@mk_108: Ciagle dwóch tych samych użytkowników spamuje gówno artykułami z tego samego portalu a banda ameb to posłusznie wykopuje xD to dopiero jest INŻYNIERIA XD

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: IMG_6382.JPG

zmiana okręgów to ‚inżynieria’? xD

@Nadmucham_ci_w_kasze: tak.

@vitek6: no skoro wykopowi inżynierowie tak mówią

@Nadmucham_ci_w_kasze: nie. Tak po prostu jest. Tak samo jak jest np. inżynieria społeczna.

@vitek6: wykopy myślą, że używając mądrych, słów same staną się mądrzejsze

@Nadmucham_ci_w_kasze: japa tam pisowski ujadaczu. Idz do swojego patusiarskiego kononowicza i nie wracaj

@Nadmucham_ci_w_kasze: nie. To jakieś twoje urojenie.

@vitek6: dlatego jakbym cię zapytał o definicję inżynierii wyborczej, to byś nie wiedział co powiedzieć xD

@Nadmucham_ci_w_kasze: wiedziałbym.

zmiana okręgów to ‚inżynieria’? xD

@Nadmucham_ci_w_kasze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

Niby mamy i obowiązek szkolny do 18 rż., i WoS w programie nauczania... a ja dalej nie rozumiem dlaczego czytam takie ignoranckie pyskówki.
Chyba szkoła nie jest dla każdego.

A jeżeli link z "łiki" to za mało, to mam też rozprawę doktorską.
https://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/21788/In%C5%BCynieria%20wyborcza%20w%20Polsce%20od%20roku%201989%20-%20mgr%20Maciej%20Onasz.pdf

zmiany dokonywane w systemie wyborczym, wpływające na proces wyborczy na dowolnym jego etapie, mające na celu zgodną z interesem decydenta zmianę prawdopodobieństwa uzyskania określonego wyniku wyborów, jednakże niemające bezpośredniego wpływu na decyzje wyborcze głosujących wobec przedstawionej oferty wyborczej, zostały zdefiniowane jako inżynieria wyborcza

@Tylko_noc: Pewnie znałeś to bez podglądania xD

@Nadmucham_ci_w_kasze: Kiedys trollowanie miało w sobie odrobinę sarkazmu.
Dziś potraficie tylko być irytujący.

@Nadmucham_ci_w_kasze: standardowo wstając z miejsca do obrony pisowców wywaliłeś się na ryj. Wypad do patusów, gdzie twoje miejsce pajacu

@Nadmucham_ci_w_kasze nie zauważasz celu który przyświeca tym zmianom? Jarosław Kaczyński ustala reguły gry w taki sposób, aby utrzymać stołki za wszelką cenę.
Ten kraj zmierza w kierunku przepaści.

@Drzewid wtedy tylko duże miasta mają szansę na reprezentację

@Drzewid: nie powinno byc okręgów, tylko tyle mandatow, ile% poparcia

@Galvay Ale prawda taka że kryterium ludnościowe jest najważniejsze zawsze bo liczy się głos wyborcy a nie czy mieszka na wsi czy w mieście. To nie ma być po równo.

@sztach: i kto się dostaje do sejmu?

@Drzewid: Lepiej tyle okręgów, ile posłów. Duże okręgi zwiększają władzę przywódców partyjnych, bo każdy idiota, który ma odpowiednio wysokie miejsce na liście dużej partii, wejdzie do Sejmu. JOW-y to nieidealne rozwiązanie, ale przynajmniej senatorowie, którzy są wybierani w ten sposób, mają minimum charyzmy i potrafią płynnie budować zdania po polsku. JOW-y odziewają najsłabszych kandydatów i dają im niezależność od lidera partii.

@Galvay: a po co reprezentować kozia wolke? Ciągniemy do przodu

@vitek6: głosuje się na partię, a potem ona wybiera osoby na podstawie tego, ile ma mandatow

@sztach: czyli gorzej niż teraz. Posłowie odpowiedzialni tylko przed prezesem…

@pkostowski: jowy to zabetonowanie sceny politycznej na amen dwoma największymi partiami bo inne partie nie maja szans na wygrana w okręgach.

czyli gorzej niż teraz. Posłowie odpowiedzialni tylko przed prezesem…

@vitek6: A jak jest teraz?

@vitek6: a teraz niby jest inaczej? XD

@sztach: tak. Teraz głosuje się na osobę i ona po części odpowiada przed swoimi wyborcami w swoim okręgu.

@vitek6:

Nie odpowiada. Można takiego delikwenta jakoś odwołać? Hahaha

@sztach: można na niego więcej nie głosować.

@Franek_z_fabryki_firanek: inaczej. Jak dorośniesz i pójdziesz na wybory to się dowiesz.

@vitek6:

źródło: fwcdn.pl

@Franek_z_fabryki_firanek: dokładnie. Dlatego powinieneś milczeć.

@vitek6: Nie mam zamiaru kierować się radami kogoś, czyim argumentem jest: "jak dorośniesz". Czekam na ripostę w stylu "twój stary".

@Franek_z_fabryki_firanek: to nie był argument tylko sugestia abyś się oddalił (ładnie mówiąc) bo nie chcę z tobą gadać.

@genburson: @bumbp: koziąwólkę może nie trzeba reprezentować, ale 50 kozich wólek już może tak :P też uważam że to miasta ciągną ten kraj do przodu, ale to przez totalne ignorowanie zadupia pis wygrał wybory ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Galvay: 500 000 mieszkańców miasta ma mieć tak samo ważny głos jak 100 000 mieszkańców wsi? 5 razy mniejsza grupa ma rządzić 5 razy większą grupą. To chyba ta nadzwyczajna kasta wiejska. Chyba żart, od razu by wybuchła rewolucja w tym kraju i byśmy wylecieli z UE.

@genburson: nigdzie nie pisałem że tak samo. tylko żeby mieli w ogóle :P

jowy to zabetonowanie sceny politycznej na amen dwoma największymi partiami

@vitek6: To nie jest największa wada JOW. System dwupartyjny jest dobry, o ile w ramach dwóch partii reprezentowane są wszystkie poglądy. To w praktyce nie różniłoby się dużo od obecnej sytuacji: PIS+Konfederacja vs KO, Hołownia, Lewica, PSL. Plus odsianie największych radykałów i idiotów z każdej partii.

Wbrew wizerunkowi medialnemu Konfederacja gra na to, żeby być mniejszym koalicjantem PIS. A lewicowe postulaty światopogladowe ma szanse wprowadzić stronnictwo Trzaskowskiego, a nie Zandberg.

Obecnie mamy taką sytuację, że ani poseł, ani wyborca nic nie znaczą. W 2015 r. była grupa ponad 100 posłów PIS, która chciała zreformować system podatkowy w stronę liberalną, a zostali spacyfikowani i ostatecznie przegłosowali odwrotne zmiany.

Zastanów się, czy w USA jest duża grupa osób, która uważa, że żadna z dwóch głównych partii nie reprezentuje ich poglądów. A nawet tam do władzy doszedł Trump spoza establishmentu. Inna sprawa, czy to było dobre dla Stanów.

Prawdziwą wadą JOW jest wzrost znaczenia kampanii negatywnej, ale to i tak mamy bez JOW-ów.

@pkostowski:

PIS+Konfederacja
Dalej nawet nie czytam…