@Xatoos: Oni sie nie chwalą ale to ich zasługa (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

źródło: wykop.pl

Kolejny sukces konserw.

@Xatoos: Sukces niestety mają. Przecież od początku do końca konserwom chodziło tylko o kontrolę i uprzykrzenie innym życia.

@Xatoos: Najpierw zakaz aborcji, zakaz antykoncepcji, a za rok będzie tak ja u nas, będą się zastanawiać gdzie są te dzieci ( ͡º ͜ʖ͡º)

źródło: scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net

@Xatoos:

Kolejny sukces konserw

demokracji

@saakaszi: Każdy normalny człowiek wiedział że zakaz aborcji spowoduje dodatkowy spadek urodzin bo ludzie będą się bali dziecka z syndromem.

@Xatoos: Nie od dziś wiadomo, że skrajności są najgorsze i najgłośniejsze.

demokracji

@svr_: Było jakieś referendum o którym nie słyszałem? Nawet w USA sąd obsadził pomarańczowy prezydent który dostał MNIEJ głosów niż rywalka.

@Xatoos:

źródło: AddText_07-03-12.31.55.jpg

@svr_: co tu było demokratycznego w decyzji Sądu Najwyższego obstawionego konserwatystami?

@saakaszi: po co kobieta ma rodzic skoro nie ważne czy ma 3 dzieci czy 0 i tak ma emeryturę po 60.

Każdy normalny człowiek wiedział że zakaz aborcji spowoduje dodatkowy spadek urodzin bo ludzie będą się bali dziecka z syndromem.
@The_Orz: Zwracam uwagę, że największy przyrost naturalny jest w krajach, gdzie mordowanie nienarodzonych dzieci jest nielegalne.

Było jakieś referendum o którym nie słyszałem? Nawet w USA sąd obsadził pomarańczowy prezydent który dostał MNIEJ głosów niż rywalka.

@The_Orz: a od kiedy w ogóle powinno być jakieś referendum.

co tu było demokratycznego w decyzji Sądu Najwyższego obstawionego konserwatystami?

@maximilianan: to samo co w poprzednich decyzjach obstawionych 'demokratami'

co tu było demokratycznego w decyzji Sądu Najwyższego obstawionego konserwatystami?
@maximilianan: To nie była prawdziwa demokracja! Bo oczywiście demokracja jest wtedy, kiedy my mamy większość, a kiedy nasz przeciwnik, to jest faszyzm.

Zwracam uwagę, że największy przyrost naturalny jest w krajach, gdzie mordowanie nienarodzonych dzieci jest nielegalne.

@ibilon: A ty ile dzieci naruchałeś, skoro tak ci zależy na przyroście?

@ibilon:

Zwracam uwagę, że największy przyrost naturalny jest w krajach, gdzie mordowanie nienarodzonych dzieci jest nielegalne.

Dlatego w Polsce dzietności wystrzeliła w górę, prawda misiaku?
A tymczasem w realnym świecie to dzietność jest skorelowana z niskim poziomem rozwoju, gdzie dzieci są traktowane jako darmowa siła robocza i jedyne zabezpieczenie emerytalne.

@saakaszi: oczywiście jak zawsze niezawodna Fundacja k?#%ice

Było jakieś referendum o którym nie słyszałem? Nawet w USA sąd obsadził pomarańczowy prezydent który dostał MNIEJ głosów niż rywalka.

@The_Orz: a i jeszcze mi wytłumacz w takim razie co to zmienia jakby było jakieś śmieszne referendum i motłoch by też zabronił aborcji. Jestem ciekaw jakiego wtedy byś fikołka odstawił.

@svr_: W USA "motłoch" jak pięknie opisujesz ludzi jest za legalną aborcją i utrzymaniem kompromisu z Roe vs Wade.
https://edition.cnn.com/2022/06/24/politics/americans-roe-v-wade-polling/index.html

@ibilon: demokracja w którym miejscu dokładnie? XD sędziów nominuje prezydent, nie są wybierani w plebiscycie.

@svr_: jakich np? XD SN USA ma znaczna przewagę konserwatystów (6 do 3) nad demokratami także powodzenia.

@The_Orz: no to mów, że dupa cie piecze że wygrała nie ta opcja co tych chcesz, a nie o chory system, w którym w ogóle ktoś śmie wp#@!!$!ać się ludziom w takie sprawy. Bo tak to się nie dogadamy.

@svr_: widziałeś typie jakieś badania statystyczne na temat stosunku do legalności aborcji czy tak tylko sobie gdybasz?

no to mów, że dupa cie piecze że wygrała nie ta opcja co tych chcesz, a nie o chory system, w którym w ogóle ktoś śmie wp$@%?!%ać się ludziom w takie sprawy. Bo tak to się nie dogadamy.

@svr_: No właśnie o to mi chodziło jak pisałem że konserwom chodzi tylko o kontrolę i uprzykrzenie innym życia. Argument dosłownie "hehe, dupa piecze, hehe".

@Xatoos: Ło matko demokracja nie dobra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maximilianan: nie interesuje mnie opinia plebsu na temat mojej prywatnej sprawy jaką jest aborcja.

@svr_: a podasz te prodemokratyczne orzeczenia SCOTUS?

@The_Orz: ...i który krytykował poprzednika za chęć obsadzenia jednego (!) wakatu w SN na ~0,5 roku przed końcem prezydentury!

@maximilianan: Nie. przynajmniej dopóki nie zdefiniujesz co to wg ciebie prodemokratyczne

Kolejny sukces konserw.

@Xatoos: Co powiesz na to: 98 proc. aborcji w Anglii dokonuje się na zdrowych dzieciach.
https://www.fronda.pl/a/Korzekwa-Kaliszuk-98-proc-aborcji-w-Anglii-dokonuje-sie-na-zdrowych-dzieciach,201399.html
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art1024261-wielka-brytania-nastolatki-wsrod-kobiet-po-szostej-aborcji

źródło: img23.demotywatoryfb.pl

to samo co w poprzednich decyzjach obstawionych 'demokratami'

@svr_: to mam na myśli. Czytaj co piszesz. Pokaż mi proszę chociaż ten skład obstawiony "demokratami".

Dlatego w Polsce dzietności wystrzeliła w górę, prawda misiaku?
@The_Orz: Nie, bo legalność mordowania nienarodzonych dzieci ma znikomy wpływ na przyrost naturalny, wbrew temu co twierdzisz.

A tymczasem w realnym świecie to dzietność jest skorelowana z niskim poziomem rozwoju, gdzie dzieci są traktowane jako darmowa siła robocza i jedyne zabezpieczenie emerytalne.
Czyli sam przyznajesz, że nie masz racji. Bo dosłownie przed chwilą przekonywałeś, że:

Każdy normalny człowiek wiedział że zakaz aborcji spowoduje dodatkowy spadek urodzin bo ludzie będą się bali dziecka z syndromem.

@Sekumbomoboko: Serio w tej sytuacji powołujesz się na stronniczą Frondę? XDDDDD

@ibilon: pokaż te dane na temat wpływu legalności lub delegalizacji aborcji na dzietność.

Serio w tej sytuacji powołujesz się na stronniczą Frondę? XDDDDD

@ririsu12: Jak masz inne dane to je udostępnij.

@Sekumbomoboko: to ty stawiasz tezę i to na tobie ciąży odpowiedzialność na potwierdzenie jej.

@maximilianan: ale co ci mam znaleźć, kiedy 'demokraci' mieli większość w sądzie? Internetu nie masz?

https://www.nytimes.com/interactive/2018/06/28/us/politics/supreme-court-2017-term-moved-right.html

@The_Orz: Juz na pewno miał mniej głosów nic Clintonowa xD

to ty stawiasz tezę i to na tobie ciąży odpowiedzialność na potwierdzenie jej.

@maximilianan: https://www.gov.uk/government/statistics/abortion-statistics-for-england-and-wales-2021/abortion-statistics-england-and-wales-2021#key-points-in-2021

@Sekumbomoboko: p$$@!!$nij jeszcze replitanienaziemi.peel jako źródło bo Fronda dużo się nie różni. Po drugie nie przytaczaj mi innych artykułów bo wystarczy ten wrzucony, to jest tylko i wyłącznie wasz sukces, że zgwałcone dziecko nie może dokonać aborcji. W tym wszystkim brakuje tylko informacji, że sprawcą jest ksiądz i mamy komplet.

@svr_: masz coś bez paywalla? Podpowiem Ci, od lat 60 republikanie robili wszystko, żeby utrzymać większość "swoich" sędziów w SN. Teraz odcinają od tego kupony korzystając z nich jak pis korzysta z TK Julii Przyłębskiej.

@Sekumbomoboko: czytaj chociaż co wrzucasz, bo trochę się ośmieszasz xD

However, the abortion rate for women aged under 18 has continued to decrease (from 15.0 in 2011 to 6.9 in 2020 and further decreased to 6.4 per 1,000 in 2021). The rate has remained stable for women aged 35 or over (from 10.6 to 10.5 per 1,000 between 2020 and 2021).

Próbujesz udowodnić, że więcej aborcji, ale jakoś stosunkowo jest ich mniej xD

No właśnie o to mi chodziło jak pisałem że konserwom chodzi tylko o kontrolę i uprzykrzenie innym życia. Argument dosłownie "hehe, dupa piecze, hehe".

@The_Orz: widzisz, różnica jest taka, że ja nie widzę powodu żeby ktokolwiek w tej (i wielu innych z którymi zapewne, jak np. prawo do posiadania broni, byś się nie zgodził i chętnie ukrócił. Przy pomocy motłochu czy SN, bez znaczenia) w ogóle się wtrącał. Bez znaczenia czy sobie znajdzie dobrą wymówkę czy nie.

Juz na pewno miał mniej głosów nic Clintonowa xD

@Snuq: Pomarańcza miał o prawie 3 miliony mniej głosów niż Clinton (https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election ). Wygrał dzięki ichniejszej skopanej ordynacji wyborczej która daje więcej siły mniej ludnym, konserwatywnym stanom.

@saakaszi: no równanie jest proste kiedyś była skrobanka dzisiaj nie ma.

czytaj chociaż co wrzucasz, bo trochę się ośmieszasz xD

However, the abortion rate for women aged under 18 has continued to decrease (from 15.0 in 2011 to 6.9 in 2020 and further decreased to 6.4 per 1,000 in 2021). The rate has remained stable for women aged 35 or over (from 10.6 to 10.5 per 1,000 between 2020 and 2021).

Próbujesz udowodnić, że więcej aborcji, ale jakoś stosunkowo jest ich mniej xD

@maximilianan:

214,869 abortions were reported in England and Wales in 2021, the highest since records began.
Przeczytaj całość. Nie pasują Ci fakty, to tym gorzej dla faktów?

@Sekumbomoboko: Ale ja się nie kłócę z tym, że wartość była najwyższa. Kłócę się z twoim twierdzeniem, że więcej kobiet abortuje dzieci. Otóż nie, bo stosunek procentowy aborcji MALEJE. Nie jesteś zbyt lotny we wnioskowaniu, nie?

@Sekumbomoboko jeśli k!!$a uważasz, że płód w 2 miesiącu (bo wtedy wykonuje się test ciążowy potwierdzający zajście) wygląda jak na obrazku który dałeś, to chyba się z penisem na głowy zamieniłeś xD

Ale ja się nie kłócę z tym, że wartość była najwyższa

@maximilianan: Sam się zaorałeś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sekumbomoboko: ej a powiedz mi, jeżeli 10% populacji coś robi to jest więcej czy mniej, niż jak robi to 5% populacji?

jeśli k!!$a uważasz, że płód w 2 miesiącu (bo wtedy wykonuje się test ciążowy potwierdzający zajście) wygląda jak na obrazku który dałeś, to chyba się z penisem na głowy zamieniłeś xD

@Janusz_Lubikwasa: Sam byłeś kiedyś płodem. Teraz kim jesteś?

@Jariii:
Ten typ naprawdę nie ogarnął, że jej krzyk był ironią spowodowaną bezsilnością?

ej a powiedz mi, jeżeli 10% populacji coś robi to jest więcej czy mniej, niż jak robi to 5% populacji?

@maximilianan: Co z tego wynika? Więcej aborcji, to mniej aborcji. Czy to masz na myśli?

@Sekumbomoboko: Odpowiedz na pytanie, a nie wijesz się jak pędrak. Jak masz milion ludzi i sto tysięcy coś zrobi, to czy jak będziesz miał dwa miliony ludzi i sto dziesięć tysięcy zrobi to samo to nazwiesz to wzrostem? Odróżnij wzrost liczby od wzrostu udziału.

Dodatkowo gdzie w tych danych informacja, że 98% aborcji dokonywanych jest na zdrowych płodach? Taka była twoja początkowa teza, a teraz zmieniasz temat xD

@The_Orz: wow uwielbiam jak ktoś linkuje mi Wikipedię. Zwłaszcza, że jak zabiłem 200$ to koderzy Wiki zmienią ten artykuł na taki jaki ja chcę ¯\_(ツ)_/¯

Ja osobiście uważam, że Trum był dobrym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Na pewno lepszym niżby była Clinton i niż był Obama

@Snuq: jakby coś to na wiki masz też źródła na dole, możesz je poczytać...

Zwracam uwagę, że największy przyrost naturalny jest w krajach, gdzie mordowanie nienarodzonych dzieci jest nielegalne.

@ibilon: zwracam uwagę, że najwięcej deszczu pada w tych krajach, w których ludzie noszą parasole i kaptury.

pokaż spoiler czy z tego wynika, że noszenie parasoli i kapturów wpływa na deszcz?


@maximilianan: Wiesz jak korzystam z encyklopedii to nie muszę sprawdzać źródeł informacji bo wiem, że podane dane będą prawdziwe. Dlatego nie przepadam za Wiki. Oprócz szukania informacji trzeba również sprawdzać cała bibliografię bo tekst zawarty wcale nie musi potwierdzać tego co podają teksty źródłowe...

Sprawdzałem kiedyś niemiecką Wiki i np
Pod hasłem homeopatia napisano, że jest to nie działająca metoda leczenia i, że potwierdzają to badania oraz teksty źródłowe..
O dziwo sprawdzając źródła nie było podstaw aby wysnuwać takie wnioski ¯\_(ツ)_/¯

Najczęściej moderowane artykuły są o politykach, kościele, historii ale nawet biologii. Tak na prawdę to Wikipedia pożarła całkowicie ideę tej formy przekazywania informacji. Dlaczego? Bo jej głównym zamysłem było wspólne redagowanie informacji. Niestety niektórzy użytkownicy dzięki wielu wpisom i redakcjom otrzymali większe uprawnienia w moderacji artykułów. Co ciekawe wychodzi na to że Ci modowe praktycznie nic innego w życiu nie robią prócz moderowania Wiki bo sprawdzenie i zredagowanie np 10 tys haseł tygodniowo to praktycznie praca na pełen etat.

@Snuq: ok, rozumiem, ale mam jedno ale

Pod hasłem homeopatia napisano, że jest to nie działająca metoda leczenia i, że potwierdzają to badania oraz teksty źródłowe
O dziwo sprawdzając źródła nie było podstaw aby wysnuwać takie wnioski ¯_(ツ)_/¯

Co tu masz na myśli?

Plus co jest złego w weryfikacji danych z jednego artykułu na wiki?

Odpowiedz na pytanie, a nie wijesz się jak pędrak. Jak masz milion ludzi i sto tysięcy coś zrobi, to czy jak będziesz miał dwa miliony ludzi i sto dziesięć tysięcy zrobi to samo to nazwiesz to wzrostem? Odróżnij wzrost liczby od wzrostu udziału.

Dodatkowo gdzie w tych danych informacja, że 98% aborcji dokonywanych jest na zdrowych płodach? Taka była twoja początkowa teza, a teraz zmieniasz temat xD

@maximilianan: Podałeś cytat z którego wynika, że zmniejszyła się liczba aborcji dokonywanych przez kobiety poniżej 18 lat. Co nie ma związku z największa liczbą aborcji zanotowaną w historii. Próbujesz tu wcisnąć swoje teorie. Poniżej masz wykres aborcji w Wali. Tylko nie pisz mi, że trend jest spadkowy.

Odnośnie tych 98 %

Jak zauważyła aktywistka działająca na rzecz ochrony życia, w Wielkiej Brytanii „aborcja na życzenie ukrywa się pod zagrożeniem dla zdrowia psychicznego kobiety”.
„To co robią aborcjoniści, czyli zasłanianie się 2% przypadków, aby przepchnąć pozostałe 98% to cyniczna manipulacja” - skonkludowała Magdalena Korzekwa-Kaliszuk.
https://www.fronda.pl/a/Korzekwa-Kaliszuk-98-proc-aborcji-w-Anglii-dokonuje-sie-na-zdrowych-dzieciach,201399.html

źródło: aborcje walia.jpg

@Sekumbomoboko: dalej rzucasz Frondą, w której dodatkowo aktywistka pisze bez podania źródła de facto swoją opinię... A jeśli nie rozumiesz różnicy między stosunkiem a wartością absolutną to chyba nie mamy o czym rozmawiać.

dalej rzucasz Frondą... A jeśli nie rozumiesz różnicy między stosunkiem a wartością absolutną to chyba nie mamy o czym rozmawiać.

@maximilianan: Ja o niebie, a Ty o chlebie. ¯\_(ツ)_/¯

@Sekumbomoboko: Tak. Wyobraź sobie, że jeśli jest więcej ludzi, to więcej aborcji, ale to nie oznacza, że procentowo więcej osób poddaje się zabiegowi. Jeżeli udział aut benzynowych w rynku pozostaje taki sam, ale takich aut sprzedaje się więcej nie oznacza, że takie auta stały się bardziej popularne.

Więcej ciąż - więcej aborcji, ale mniej aborcji na ciążę.

Tak. Wyobraź sobie, że jeśli jest więcej ludzi, to więcej aborcji, ale to nie oznacza, że procentowo więcej osób poddaje się zabiegowi. Jeżeli udział aut benzynowych w rynku pozostaje taki sam, ale takich aut sprzedaje się więcej nie oznacza, że takie auta stały się bardziej popularne.

Więcej ciąż - więcej aborcji, ale mniej aborcji na ciążę.

@maximilianan: Wytłumacz mi, dlaczego w 1969 r. było średnio 4,5 aborcji na 1000 kobiet, a w 2021 r. jest 18?

@Sekumbomoboko: jakie to ma znaczenie, skoro na 1000 CIĄŻ wypada mniej aborcji?

@maximilianan: Oni chociaż wiedza czym jest kobieta XD

jakie to ma znaczenie, skoro na 1000 CIĄŻ wypada mniej aborcji?

@maximilianan: Dla jednych ma, dla innych nie.

@nocodename: ale beka komentarz, jednakże wierzę, że stać cie na więcej.

@Sekumbomoboko: podziwiam jak bardzo jesteś odporny na wiedzę

p$$@!!$nij jeszcze replitanienaziemi.peel jako źródło bo Fronda dużo się nie różni. Po drugie nie przytaczaj mi innych artykułów bo wystarczy ten wrzucony, to jest tylko i wyłącznie wasz sukces, że zgwałcone dziecko nie może dokonać aborcji. W tym wszystkim brakuje tylko informacji, że sprawcą jest ksiądz i mamy komplet.

@Xatoos: Przepraszam. Mój błąd. Mogłem podać dane z OKO, lub GW. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

podziwiam jak bardzo jesteś odporny na wiedzę

@maximilianan: Dziękuję. xD

@svr_: co tu było demokratycznego w decyzji Sądu Najwyższego obstawion

To, że demokratycznie wybrane władze w Ohio ustanowił takie zasady. Sąd najwyższy jedynie stwierdził, że nie można ogólnie od górnie decydować w tej kwestii, trzeba dać wolność w wyborze ludziom co do stanowienia zasad w miejscach, w których żyją. Jednym słowem lokalne władze wybrane przez lokalne osoby (Stany) mają decydować o tej kwestii, nie zaś 1 człowiek, czy partia.

PS: Zakaz w tej postaci jest durny, ale cóż, czasami tak działa demokracja, której jestem średnim zwolennikiem.

@saakaszi: no jasne, bo przecież w roku 1950 każdy miał mieszkanie, super zarobki i diagnostykę prenatalną na nieosiągalnym dziś poziomie

@ibilon: to normalne ze kraje biedne i rodziny patologiczne beda mialy najwiecej urodzen bo tam nikt się nie przejmuje ze dziecko pojdzie pracowac w kopalni lub bedzie lezec na ulicy i zebrać. Po za tym nikt z nich nie uzywa prezerwatyw. W rozwinietym kraju ludzie mysla odrazu o zapewnieniu lepszego zycia potomka co wiaze sie z oplaceniem edukacji, pomocy medycznej a to prowadzi do ograniczenia dzietności. Po za tym w boednym kraju jak urodzi sie muminek to będzie lezal na smieciach i nikt nie bedzie sie martwil co sie z nim stanie. Wiec kto by sie przejmowal ze urodzi sie pelnisprawne czy nie najwyzej do pracy w wieku 5 lat nie pójdzie

@Xatoos: faktycznie jeden dwa trzy czy 50 przypadków to powód żeby pozwolić wszystkim na aborcję, logika typu jest droga wszyscy jeżdżą 80-100km/h ale jeden typ zrobi krakse jadąc 180km/h i cyk ograniczenie na tej drodze dla wszystkich na 50km/h. Logika poziomu naszych polityków! Brawo!

@svr_: no raczej konserw - na gruncie demokracji

@Xatoos: Ja zwolennikiem aborcji nie jestem. Ale 10 latka mająca urodzic. To każdy normalny człowiek powinien zrozumieć, że to jest chore i dla tej dziewczynki taka ciąża może być śmiertelna. Wtedy zginie nie jedno dziecko a dwa. A nawet jak urodzi to co dalej ?? Ktoś się zastanowil. Czy światem już rzada fanatycy religijni.

A inna sprawa, że dla gwałciciela 10 latki powinna być tylko jedna kara. Utylizacja nie tylko jego, ale całej jego linii. Nie powinno się dopuszczać, by geny takie zwyrola rozprzestrzeniały się w społeczeństwie.

@saakaszi: wait, ale to nie były czasami czasy z pełnym dostępem do aborcji? I czasy, w których obecne babcie i dziadki mieszkają, bo dostały z przydziału i nie musiały się zastanawiać nad tym?

@Xatoos: oni to zrobili specjalnie aby odwrócić uwagę od broni

@Xatoos: że skrajności w skrajność

@svr_: Jakiej demokracji debilu, gdyby było według demokracji to powinny być aborcje legalne po ostatnim marszu. Tylko zj3banym chrześcijanom przeszkadzają aborcje, bo ksiądz pedofil musi mieć co pomacać.

@Wiszunio: wymaca ciebie, i tak sie do niczego innego nie nadajesz.

@svr_: No takiej odpowiedzi się spodziewałem po pustaku, dziękuję ja już swoje wiem. Elo

@MglawicaKraba: chyba nie sądzisz, że prawak przyłapany na mówieniu nieprawdy przyzna ci rację xD

@maximilianan: oczywiście, że nie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Fikołek, że jemu o co innego chodziło, ewentualnie

dobra czarnolisto lewaku bo z lewakami nie gadam

to max na co można liczyć

@MglawicaKraba: taktyczny komentarz. Czy @Twardy_Narkotyk odpowie?

@MglawicaKraba: ohohoohoh czekamy na odpowiedź ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MglawicaKraba: Kolega @Twardy_Narkotyk ma ważniejsze sprawy, jak np. serduszka wokół sutków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.wykop.pl/wpis/66420867/#comment-235595335

@MglawicaKraba: oni to zrobili specjalnie aby odwrócić uwagę od broni

@MglawicaKraba: pojechała do innego stanu i usunęła, proste :) USA są duże, tam aborcja na pewno gdzieś jest legalna :P MIałem rację, ciąże z gwałtyu dalej da się usunąć

@WaveCreator: a po h#? ty mnie stalkujesz, pisiarzu ?"

Oczywiście jakby jednak zdecydowała się urodzić to konserwy na pewno by jej pomogły! A nie czekaj, "dziecko" jest ważne tylko do narodzin, potem może palić wroty.

@maximilianan: Pomogły? W USA przeciętna świeżo upieczona matka dostaje pomoc w postaci rachunku ze szpitala na ~10k USD za usługi których nie obejmuje ubezpieczenie xD Także kobietę gwałcą, rodzi gwałcicielowi dziecko i jeszcze za to płaci.

@Moisze: dodatkowo ma gwarantowane 0 dni urlopu macierzyńskiego xD dodatkowo szpital może naliczyć opłatę za jej płacz (serio) lub za potrzymanie dziecka (też serio). Gdzieś mi się obiło o uszy, że koszt ciąży i porodu w USA to około miliona dolarów xDDD

@Moisze: Innymi słowy

GIF

źródło: c.tenor.com (154KB)

Także kobietę gwałcą, rodzi gwałcicielowi dziecko i jeszcze za to płaci.

@Moisze: prawica lubi to. problem niskiego wzrostu rozwiazany :D

@maximilianan: milion dolarów XD użyj mózgu i sie zastanów ilu procent amerykanów by było na to stać

@tomasz-diog: Tutaj rachunek ze szpitala. Większość z tego jest pokrywane przez ubezpieczenie, a matka płaci tylko część. Nie zmienia to jednak faktu, że w całości cena jest znacznie wyższa. Do tego dolicz wcześniejsze konsultacje i wizyty u ginekologa, USG i inne tego typu i wyjdzie ci sroga kasa.

źródło: preview.redd.it

@maximilianan: matko boska jeśli coś takiego to prawda to ja czekam na jakiś meteoryt. Niech pieprznie porządnie i będzie spokój

@Gorthin: tak generalnie wygląda cała służba zdrowia w USA. Płacisz srogi sos za ubezpieczenie, które pokrywa tylko część usług. Płacisz za usługi, a ubezpieczalnia może wstecznie cofnąć Ci twoje świadczenia, bo masz uwarunkowanie genetyczne i sory, nie opłaca nam się.

No ale są ludzie, którzy chcieliby coś takiego w Polsce xD

@maximilianan: Amerykańska służba zdrowia to scam. 31 koła za badania laboratoryjne, 50k za leki, prawie pół bańki za pokój i opiekę pielęgniarską. No niech mi ktoś powie, że to nie jest naciągane.

@maximilianan: a daj spokój. Szkoda nawet strzępić ryja na coś takiego. Ja tam jestem zdania że nie ma co dzieci rodzić. Niech ta planeta wymrze. A te bogacze niech spróbują przeżyć bez zwykłych ludzi.

@Gorthin: dlatego Eat The Rich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasz-diog: odniesiesz się jakoś?

@maximilianan: ale to jest sprzed 11 lat

@krzysztof-bernard-pytlak: to była od tamtego czasu jakaś zmiana w systemie zdrowia publicznego w USA?

@gdanska_onuca: podobnie jest u nas spróbuj nieubezpieczony iść leżeć do szpitala, około 2 tysiące/doba, każda pigułkę podliczą, każdy zabieg, posiłek, marny bo marny, ale też wliczą, no i opieka naszych super lekarzy

@maximilianan Oczywiście lewacy pomagają dzieciom, abortując je.

@maximilianan:
Room and care. Zakładając, że mieszkała tydzień to wychodzi drożej niż doba w najdroższym hotelu w Dubaju.

@Volki: o, mój ulubieniec. Masz jakieś argumenty, czy znowu się zatniesz na "ee, lewactwo"?

@maximilianan Wy w ogóle nie macie argumentów, a od innych wymagacie xD

@maximilianan: była podrożało wiem z autopsji od 94 roku śmigam truckiem po US.
Open Bord .Dzis tu jutro tam.Ale możesz zapisać się do Amiszów.Tam wszystko za darmo.Biore od nich mebelki.

@Volki: jackpot xD jesteś kochany, że sam się tak ślicznie ośmieszasz (｡◕‿‿◕｡)

@krzysztof-bernard-pytlak: tak mniej więcej ile teraz może kosztować ciąża?

A nie czekaj, "dziecko" jest ważne tylko do narodzin, potem może palić wroty.

@maximilianan: pamietam jak z 20 kilka lat temu w kościele i na religii księciowie mówili, ze dużo lepiej, zamiast aborcji, byłoby, żeby się dziecko urodziło, zostało ochrzczone i potem zabite. Co za świry, ja pier….

@maximilianan: i sugerujesz że pobyt w szpitalu każdego dziecka tyle kosztuje ?

to tak jakbyś zobaczył rachunek za lamborghini i stwierdził ze auta w stanach są drogie

@Moisze: I co już w Polsce nie jest tak c%%!$wa służba zdrowia ? No nie jest. Tylko Ruskie onuce i niemieckie pachołki rozsiewają ploty jak to w Polsce c%%!$wo Jest. Nie mówię, że mamy idealny kraj i służbę zdrowia. Ale wcale nie jest tak zle jak by sobie marzył przeciętny miłośnik audi.

@jumalafaq: Służba zdrowia w Polsce jest ch**wa ale wcale nie o tym jest temat

No niech mi ktoś powie, że to nie jest naciągane.

@gdanska_onuca: rzeczywistosc jest jeszcze bardziej fascynujaca ;D

pokaż spoiler Przy/w szpitalu sa stanowiska pracy (nie HR czy ksiegowe), ktore zajmuja sie tylko i wylacznie rozliczaniem i zalatwianiem platnosci (itp.) miedzy klient <> szpital <> ubezpieczyciel ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@maximilianan: " "dziecko" jest ważne tylko do narodzin, potem może palić wroty"
przynajmniej przeżyje

@ririsu12: tak samo jak z "ochroną dzieci" przed LGBTQ+. Usta pełne frazesów i oburzenia, gdy drag queen zaproszą do szkoły. A jak ksiądz zgwałci dziecko? Wtedy wszelkie fikołki, łącznie z wyzywaniem ofiar od ku...w

prolajfy tak naprawdę nie są pro-life

@ririsu12: nigdy nie były

@ririsu12: Tymczasem @dendrofag - niebezpieczny religijny fundamentalista, codziennie (obsesyjnie, jak w amoku) propagujący i wciągający do mafijnej organizacji wciąż działa na wykopie, pomimo zgłoszeń. Wszyscy takich tolerują.

@976497: moderacja ogólnie kładzie lachę na konserwy, które nawołują do nienawiści czy zielonki, które pojawiają się jak tylko jeden z nich dostanie srebrny nick. Ważne, że nabijają zasięgi wrzucając znaleziska z nczas albo twitta losowego randoma i przedstawiając go jako oranie lewactwa.

@ririsu12: Kaja Godek lubi to

@976497: Ten co siedzi w lewackim GB? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jariii: Nie wiem, nie śledzę tego co robi. Sam się narzuca swoimi wpisami, ale o nim nie wiem zbyt wiele.

@976497: typ jest chory psychicznie, trudno mi uwierzyć, żeby zdrowa osoba była aż tak zj$#$na jak on

@Jariii: nieważne gdzie siedzi, wiadomo kto mu płaci za te wysrywy

Widać, że prolajfy tak naprawdę nie są pro-life. Ich interesuje tylko robienie polityki na nienarodzonych płodach w imię chorej ideologii. Bo potem to jak umrze, to umrze no i trudno, ważne, że skrobanki nie było, bo bozia będzie zła.
@ririsu12: Przecież każdy kiedyś umrze. Według ciebie lekarze nie powinni ratować, czy nawet powinni mordować, osoby starsze, bo przecież i tak za parę lat umrą?

No i przecież to ty chcesz robić politykę na nienarodzonych płodach w imię chorej ideologii, bo w mordowaniu milionów dzieci, żeby jedna zgwałcona dziewczynka nie musiała rodzić dziecka, żadnej logiki nie ma, więc ewidentnie tobie chodzi o coś innego.

@ibilon: Człowieku, chodzi o wybór. Antichoice próbują go odbierać tylko dlatego, że uważają aborcję za morderstwo, więc inni też muszą. Jak jesteś przeciwnikiem aborcji, to sobie jej nie rób i tyle. Skoro wg Ciebie aborcja to morderstwo, to Ty spuszczając się w starą skarpetę uprawiasz wg mnie ludobójstwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ririsu12: Oczywiście, że są pro life, tyle że definicję "life" mają inną. Dla nich ochrona życia następuje w dwóch etapach:
1) Pomiędzy poczęciem a porodem
2) Po zapadnięciu na cieżką, nieuleczalną chorobę
W tych dwóch sytuacjach należy robić WSZYSTKO by takie życie zachować, to co się dzieje pomiędzy 1 a 2 ich nie za bardzo interesuje.

@ibilon: wiesz, że są sytuacje, w których lekarze nawet nie podejmują próby ratowania życia?

@gdanska_onuca: z tą chorobą i pomocą pro-life to bym nie był taki pewien.

@ririsu12: już w planie środki antykoncepcyjne, na szczęście pozostanie bezpieczny sposób:

źródło: rif-1656833571465.jpg

@maximilianan: Nie nie, nie pomocą. Nie chodzi o to by pomagać, tylko by chronić, to są dwie różne rzeczy :) Tzn. zrobić wszystko by taka osoba nie poddała się eutanazji, a przez "wszystko" mam na myśli uchwalenie przepisów które jej to uniemożliwią.

@gdanska_onuca: a to zgoda

@MglawicaKraba: jestem prawicowym liberałem i jak dla mnie obie rzeczy są obrzydliwe. Nie życzę sobie, by DQ dawaly lekcje dzieciom (chyba, że ich rodzice chcą) oraz domagam się, by księża pedofile byli surowo karani.

Z całym szacunkiem, ale DQ są ludźmi często zaburzonymi w mniejszym lub większym stopniu i nie chciałbym, by dawano ich jako wzór. Wolałbym normalnych gejów, którzy nie muszą pajacować w sukienkach.

@ririsu12: mi się wydaje że konserwatyzm mocno koreluje z zwyczajną ludzką zawiścią... jakby tak nie było to konserwy nie byli by tacy jacy są

@AntyKuc: no nie da się ¯\_(ツ)_/¯

@AntyKuc: mam przykrą wiadomość ale po tej jednej wiadomości i nicku mogę z 100% pewnością stwierdzić że niestety ty również jesteś fanatykiem :/ jest szansa że z tego wyrośniesz