@IvanBarazniew: ludzie zaczną kupować VPNy, zarobi ktoś inny a rząd będzie pytał co to za czary. Tak jak uciekli im widzowie z TVP na platformy VOD jak Netflix i w odwecie chcieli zrobić własny u kolegi z podbeskidzia. Wtedy sprytny minister cyfryzacji zrobi własny VPN przez który będzie musiał się logować każdy obywatel, nazwą go Pegasus... wróć! Nazwą go e-obywatel. Odleciałem za bardzo? Może, ale takie scenariusze z podwójnym dnem widzimy
@IvanBarazniew: lista od dostawcy internetu ma być przekazana do lokalnego proboszcza, który ma wykonać egzorcyzmy, oraz wskazać delikwentów na ambonie podczas niedzielnej mszy, w razie braku efektu cała rodzina ma być publicznie wychłostana na rynku głównym
Teraz rejestry kto korzysta, a kolejnym krokiem za kilkanaście lat to zapewne będzie nowy podatek od dostępu do pornografii, coś jak dawne "bykowe". (⌒(oo)⌒)
@Kalosz667: czy wszystko co maja na zachodzie jest dobre? Wprowadźmy ruch lewostronny! Tak mają w GB i zobacz jak doskonale znają język angielski. Jak u nas zacznie się jeździć po lewej to może znajomość ENG też wzrośnie ;) Rynek telekomunikacyjny w GB jest zupełnie inny. Zmuszanie dostawców do nakładania ograniczeń jest głupie i tam i tu
@piernikwkropki śmiejesz się ale to byłoby najlepsze, rzondowa lista - wiadomo co blokować. A że łatwa do obejścia? Na ameby wystarczy - ważne, że ustawowy obowiązek spełniony.
@Adikso: Jak niby? Pracuje w web dev od 20 lat i nie moge wymyśleć inny sposób po za DNS. Nie mozesz po tresci, bo wsyzstko leci po https, czyli trescie nie ma. Po nagłowka typu np 'rta' itd co maja wiele stron porno też nie, bo to po stronie przegladarki. Nie mozesz po IP, bo moze byc wiele domen na IP jak jest np shared hosting. Mozesz tylko po requestach do
@Stabilizator: szkoda ze nie czytałeś tego co linkujesz. Wg artykułu na tym mitycznym zachodzie nikt nie zbiera danych i nie dostarcza ich do ministra. Koszty ograniczenia są po stronie stron porno a nie dostawców internetu (czyli nie są bodźcem podnoszącym koszt internetu dla odbiorcy końcowego).
@miro_Ba: podał źródło, Katolicka Agencja Informacyjna, ale dobra niech będzie tyle tylko, że jest to typowa PiSmanipulacja czyli Francja blokuję dostęp do stron, które nie weryfikują wieku a pislam wykorzystuje fakt walki jednego z bardziej liberalnych krajów w EU do dowodzenia, że zakaz dostępu do porno = walka z dostępem do treści pedofilskich. Drugi przykład to stan Utah gdzie na smartfonach się blokuję bo tak zdecydowali republikanie.
Komentarze (262)
najlepsze
(⌒(oo)⌒)
@Squatlifter: Koniobijcowe (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
@Kalosz667: jak dla mnie to ty możesz wypierd do UK a ja u siebie jestem i chce mieć jak było
Rynek telekomunikacyjny w GB jest zupełnie inny. Zmuszanie dostawców do nakładania ograniczeń jest głupie i tam i tu
Po prostu nie wiem