Rocznica 11 września - 7 lat propagandy kłamstw
Artykuł, na przykładzie zmagań autora z Wikipedią, przedstawia metody przy pomocy których "wolne" media cenzuruja treści dotyczące wątpliwości związanych z oficjalnie przedstawianą wersją wydarzeń z 11 września 2001 roku.
prawda2 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 130
Komentarze (130)
najlepsze
Twierdzenie, że w XXI w. ludzie dzierżący władzę na pewno nie posuną się do zbrodni (w odróżnieniu do wieków wcześniejszych) jest równie fantastyczne jak twierdzenie, że w XXI w. na pewno nie ma głodu, suszy ani wojen.
Twierdzenie, że ludzie wybrani w demokratycznych wyborach nie posuną się do ludobójstwa jest równie fantastyczne:
- demokratycznie wybrany kanclerz Niemiec Adolf Hitler dążył do dyktatury i udało mu się;
Także niestety większość obrońców linii propagandowej to nie nasłani propagandziści tylko pożyteczni idioci, niby wykształceni i myślący a będący tylko czymś co najlepiej oddaje pojęcie wykształciucha.
http://pl.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
... zawalił się na skutek pożaru, czy może został wyburzny, zwyczajnie obraża ludzki intelekt.
Odpuście sobie - z takimi ludźmi się nie rozmawia, bo im tylko o to chodzi aby siać dezinformację. Nie dawajcie im pretekstu - wiecie jak było, nie traćcie swego czasu na pożytecznych idiotów.
Jeden dowód w zupełności wystarczy. Pamietajcie że prawnicy by odowodnić swoją rację używają najlepszego argumentu, a
Już kiedyś wstawiałem to zdjęcie. Jak widać WTC7 wogóle nie ucierpiało przy zawaleniu Twin Towers. Wyrwa na 18 pięter to pikuś, żaden budynek się nie zawali od tak drobnych uszkodzeń. Nawet jeśli został wyburzony celowo to zdecydowanie były podstawy do tego. Ciekawe czy ci wszyscy wnikliwi badacze zdjęcia takie jak to poprostu pominęli, bo im nie pasowały do teorii czy poprostu wcale tak wnikliwie nie szukali prawdy...
powszechnie przyjętych faktów
Powszechnie przyjęte fakty to często zwykłe bzdury, mity, propaganda lub plotki.
konkretnie o ten: http://pl.wikipedia.org/wiki/Teorie_spiskowe_o_zamachach_z_11_wrze%C5%9Bnia_2001
wczoraj wieczorem załozyciel tego artykułu (bimi) dostał bana na pół roku po tym jak zaczął krytykować adminów za zamknięcie go do edycji. dali mu bana po czym odblokowali edycję (tu cyctat) "z powodu wycofania się jednej ze stron z konsultacji".
jak zmieniał się ten artykuł od tego momentu, bardzo łatwo sprawdzić:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorie_spiskowe_o_zamachach_z_11_wrze%C5%9Bnia_2001&action=history
http://www.debunking911.com/pull.htm
http://video.google.pl/videoplay?docid=-3933870709331196363
Zamachy z 11.9 przeprowadzone ponoć przez terrorystów są tak samo wiarygodne jak broń masowego rażenia znaleziona w Iraku.
I jeszcze jedno: Ciekawe jak do tego się mają eksplozje słyszalne przed zawaleniem się wież potwierdzane przez samych strażaków ???
Proponuję troszeczkę wyrozumiałości do wszystkiego trzeba podejść ani na: 100% "za" ani
Zadałem sobie ten trud. Nie dziwię się adminom wiki że starają się ten artykuł uwalić.
Wikipedia to jakby nie było uznane już (przynajmniej pośród zdecydowanej większości internautów) źródło wiedzy. Faktów.
Publikacja w tym medium uwiarygodniłaby tę teorię. Autor natomiast posługuje się źródłami niesprawdzonymi, co więcej niesprawdzalnymi, czasami wręcz bulwarowymi. Co innego gdyby mógł przytoczyć wikipedię!
Smutne
"konstrukcja stalowa nie mogła stopić się pod wpływem spalania paliwa lotniczego"
temat wałkowany był do znudzenia - stal traci swoje właściwości mechaniczne w temperaturze znacznie niższej od temperatury topnienia...a w raporcie nie napisali ,że się się stopiła...
Kolejny inżynier - już kiedyś mnie jeden przekonywał ,że nie istnieją palniki zdolne przeciąć grube wsporniki - rzekomo dowód na zastosowanie termitu do "wysadzenia w powietrze"
masz rację - do czasu WTC nie zawalił
A 7 wieża zawaliła się z sympatii do dwóch większych koleżanek :D
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=12135
***
@prawda2
"Góralska teoria poznania mówi, że są trzy prawdy: świenta prawda, tys prowda i gówno prowda" ks. Józef Tischner
Ludzie są podatni na manipulację i maja o tym jako taka swiadomość(ale np. nie wiedzą jak to sie dzieje). Tyle że już nawet nie wiedzą kto nimi w końcu manipuluje. Widać na ogolnoświatowej fali "anty-usa" można łatwo budowac swoje teoryjki.
Świetny tekst nt. teorii spiskowych i czemuż idiotyzmem jest nie wierzyć a priori w każdą tzw. teorię spiskową. Dowód jest prostu: "oświeceni" przeciwnicy stwierdzają autorytarnie, że spiski po prostu nie istnieją... ale przecież jeśli propagatorzy różnych hipotez (tzw. spiskowych) nie mają racji to urządzili zwykły spisek przeciw "racjonalnemu" światu! Czyli jednak spiski istnieją? :D
Jeśli spiski na monarszych dworach były codziennością...to mamy wierzyć, że teraz już ich nie ma? Jeśli
"(...) nie było żadnego spisku."
Pan dziennikarz powalił mnie swoją logiką. Jeśli nie było spisku, to kto dokonał zamachu? Przeca oficjalna wersja głosi, że muzułmańscy spiskowcy. :) Klasyczny przykład dwójmyślenia symulującego myślenie logiczne i nieograniczone stereotypami.
PS : Kto i za co zaminusował powyższą wypowiedź prawdy2 ?
haslo bylo o graczu komputerowym
zostalo skasowane - stworzylem wiec je ponownie i zaczalem edytowac
zostalo skasowane - po dlugich poszukiwaniach udalo mi sie dowiedziec, ze na temat kasowania hasla mozna porozmawiac na irc(nie znam sie na kasowaniu hasel na wikipedii, ale na ich tworzeniu - pisalem troche na innych wiki)
rozmowa byla krotka - goscie stwierdzili ze haslo jest 'nieencyklopedyczne'
Widząc 4 plusy przy tej wypowiedzi mam wrażenie że reklamowanie się Wykopu na n-k odnosi duży "sukces".
w końcu na Wiki nic się nie ukryje
Odpowiedź:
o tak, na wiki nic sie nie ukryje...
w zwyjątkiem treści potajemnych konsultacji administratorów oraz zawartości brudnopisów skasowanych razem z cała historią. :)
Na szczęście akurat wczoraj jego kopię - oto ona: http://prawda.neostrada.pl/11_wrzesnia/brudnopis_wiki_bimi.html
Z budownictwa, biologii ewolucyjnej, klimatologii, epidemiologii, techniki rakietowej itd...
Nie wykluczam, ale w tym przypadku umknęło mi, jakie kłamstwa i komu wytknąłeś.
Komu zarzucasz mylenie kłamstw z wątliwościami, Prokowi czy Prawdzie2? Bo już nie wiadomo o co ci chodzi.
The Carlyle Group i Halliburton - dwie korporacje realizujące główne kontrakty zbrojeniowe dla USA.
Hallburton jest firmą, w której Dick Cheney był wiceprezesem i nadal ma znaczące udziały.
The Carlyle Group jest firmą, w której największe udziały ma rodzina Bushów i uwaga Bin Ladenów.
http://www.youtube.com/watch?v=9_qBtOGnAAo
Słyszeliście coś takiego, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Kompleks zbrojeniowy rządzi USA, a
Skoro więc jest to weryfikowalne to dlaczego nie można pisać o wszystkich aspektach tych teorii spikowych w haśle p.t. teorie spiskowe...?
I nie próbuj wciskać ściemy, że ktoś na nią przekazuje swoje podatki (najpierw się dowiedz na co tak naprawdę idą te pieniądze i w jaki sposób Fundacja Wikimedia jest związana z wikipedią).
EOT dla mnie (i tak nie czytuję wykopu, więc ewentualnej odpowiedzi też nie przeczytam)
wikipedia jest dla każdego - w każdym razie tak się reklamuje.
i zbiera forsę od podatników pod hasłem organizacji pożytku publicznego.
jak są powiązane?
jakbym miał zgadywać: Fundacja Wikimedia jest tak związana z wikipedią, że jedna i druga jest na posługach CIA :D
ale nie mam na to dowodów, więc potraktuj to jak nieencyklopedyczny POV bez podania źródła - na szczęście jesteśmy na wykopie
Wikipedia NIE ZBIERA pieniędzy od polskich podatników, to jest fakt.
BTW, fajnie sobie spojrzeć z boku na to - na opartej na faktach, rzetelnej Wiki większość twoich bzdur jest usuwana. Tu dostajesz za to plusiki. ;) Poziom wykopu wyniósł się na wyżyny. Nie widzę sensu marnowania na nim więcej czasu.
poza tym media, rząd i władza kłamią na potęgę - chociażby słynna już narkotykowa fotka komisarzy, zdjęcia z wojny Izrael - Liban i ostatni temat Gruzja - Rosja
czemu w przypadku WTC mieli by być akurat tacy otwarci i mówić całą prawdę i tylko prawdę
Ciekawe jak to się stało, że struktura budynku kompleksu najdalszego od WTC 1 i 2 jako jedyna się zawaliła. Czy w tym "się" też ktoś pomógł a nie było chwilowo żadnego samolotu do włożenia w raport?
Oczywiście zajrzenie do źródła przed wypowiedzeniem się jest poniżej Twojej godności - na angielskim wiki, w artykule o WTC 7 jest cała sekcja o zawaleniu : http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center.
Śmieszne są te wasze lansowane teorie spiskowe. Na tych samych stronach można poczytać nie tylko o Wtc, ale o ufo, będącej już tuż tuż planecie X (nie wiedzieć
nie krępuj się więc, wymiotuj śmiało.
jestem jednym z wielu posłańców prawdy, w odróżnieniu do ciebie; jednego z wielu posłańców kłamstwa (tudzież głupoty)
Na tą chwilę 239 wykopów - czyli jest dużo osób które to interesuje.
SFORKOWAĆ WIKIPEDIĘ!