Ten pomarańczowy imbecyl robił wszystko by udupić Europę w każdy możliwy sposób.

@konrado12: Słaba Europa jest w interesie USA przyjacielu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Good goy, teraz będzie na TVP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ale takie zawody też są potrzebne, kto będzie wymieniał sprzęgło albo rozwoził paczki czy naprawiał hydraulikę w społeczeństwie informatyków 15k

@tankowiec_lotus: Jak twierdzisz, że jakiś zawód jest potrzebny, to załóż JDG i zacznij go wykonywać bezpośrednio dla odbiorców, z pominięciem janusza. Jeżeli nie możesz znaleźć odbiorców, lub nie chcą ci płacić tyle ile byś sobie życzył, to znaczy, że potrzebę sobie uroiłeś ¯\_(ツ)_/¯ To oczywiście znaczy, że taka potrzeba nie może się w przyszłości pojawić. W społeczeństwie informatyków 15k jedyny hydraulik będzie hydraulikiem 150k - i bardzo dobrze. pokaż całość

Większość ludzi popełnia 1 z 2 podstawowych błędów w rozumowaniu. Jedni żyją, żeby pracować, drudzy pracują, żeby żyć. Jedni i drudzy są w błędzie. Pracujesz tylko po to, żeby wymieniać się na pracę z innymi ludźmi. Janusz za mało ci płaci? To p%@!$?% Janusza i zacznij robić to co robisz bezpośrednio dla odbiorców. Nie ma odbiorców albo nie chcą płacić tyle ile byś sobie życzył? To znaczy, że twoja praca jest c$$?@ warta i mało kogo interesuje. Zacznij robić coś pożytecznego - profit. Jest bardzo mało ludzi zupełnie bezwartościowych, którzy nie znajdą odbiorców na swoją pracę. Jest za to dużo ludzi leniwych, którym wygodnie pomstuje się na Janusza, bo to nie wymaga żadnego wysiłku, ale jednocześnie nie chce im się wziąć na siebie części odpowiedzialności tego Janusza i uwolnić się spod jego jarzma. Tylko głośno krzyczą o tym, że nie są niewolnikami, a w rzeczywistości najlepiej czują się z chomątem na karku ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaż całość

Bogaci nie mają podatku Belki od pewnego progu posiadania akcji danej spółki (nie płacą go od dywidendy).

@Krupier: O jakich progach posiadania akcji mówisz? Poza tym podatek od dywidendy wynosi 19% - tyle samo co podatek Belki - o ile to wręcz nie jest ten sam podatek.

chyba posiadanie 10% akcji spółki. No to jest ten sam podatek.

@Krupier: Nie ma nic takiego jak ten próg. To jest przypadek szczególny dla niektórych dywidend ze spółek zagranicznych. https://isp-modzelewski.pl/serwis/zwolnienie-dla-dywidend-zagranicznych/

@kot_z_wolnego_wybiegu:

ten policjant zostal za to skazany przeciez

Took 1 for the team. Potrzebowali złożyć ofiarę, żeby powstrzymać niszczycielską hordę szabrowników.

Duszenie obezwladnionego i skutego typa nie jest normalna procedura.

Żeby kogoś dusić musisz zablokować mu tchawicę lub tętnice szyjne. W karku na którym klęczał policjant nie ma ani tchawicy, ani tętnic. Można mówić o nieszczęśliwym wypadku, ale nie o zabójstwie. pokaż całość

świetny filmik

@jatutaktylkonachwile: Jest tragicznie populistyczny.
- jak firmy zarobią trochę mniej, to mogą produkować na miejscu w USA - nawet nie będę tego komentował
- nieludzkie warunki pracy - ludzie pracują w gównianych warunkach nie dlatego, że zły Amerykanin ich zmusza, tylko dlatego, że w tym kraju większość ludzi jest niezdolna wykonywać pracę która dla innych jest warta więcej niż miesięczny zapas ryżu. Równie bezużyteczne 90% Amerykanów i Europejczyków jest w stanie wieść lepsze życie tylko dlatego, że "wykorzystują" kraje trzeciego świata.
- tym wszystkim 14-latkom pracującym w fabryce będzie w życiu lepiej, jak nie będą mieli gdzie pracować - jak wyżej
- zyski z oszczędności na produkcji w krajach trzeciego świata poszły na 5x zwiększenie zarobków managementu - chuja, management zarabia tyle co nic. Kasa poszła na rozbudowanie firmy i w małym stopniu na odcięcie kuponów dla akcjonariuszy. Czyli tak jak trzeba, bo to się robi firmę. Gdyby nie to, nadal mieszkalibyśmy w szałasach. pokaż całość

Wprowadzenie zasad stricte wolnorynkowych będzie miało przełożenie na społeczeństwo i wolnorynkową ... demografię.

@xaliemorph: Nie ma złotego środka. Czeka nas komunizm i bieda, w którym wąska elita polityczna weźmie pozostałych za mordę, albo kapitalizm i bieda, gdzie wąska grupa obrotnych weźmie pozostałych za mordę. Kapitalizm pozwoliłby niewielkiemu ułamkowi wybitnych jednostek na awans społeczny, żeby nie być śmieciami. W komunizmie wszyscy będziemy śmieciami. Wygra raczej komunizm, bo to z oczywistych względów, wizja bardziej atrakcyjna dla plebsu ¯\_(ツ)_/¯ Niska demografia jest korzystna. Przy coraz szybciej rosnącym (postęp technologiczny) odsetku ludzi bezużytecznych (większość, zachowuje jakieś pozory użyteczności, bo są wciąż tańsi od maszyn) i ciągotach socjalistyczno-komunistycznych - lepiej, żeby nas było mniej do dzielenia tortu. Dodatkowo niska demografia doprowadzi do konsolidacji majątku - o ile wcześniej nie zostanie on "skonsolidowany" przez reżim :) pokaż całość

Ale one powoli dobijają do kresu swojej opłacalności. Inflacja na bank spadnie na ryj, może nawet pojawi się deflacja? Przy tak drogim... wszystkim... i jednoczesnej recesji nie ma mowy o dalszych wzrostach. Europa porządnie zbiednieje i skończy się wzrost cen. Wtedy obligi indeksowane inflacją będą zasadniczo bezużyteczne.

@TypowyZakolak: Będą dobre jeszcze przynajmniej przez 2 lata (są indeksowane inflacją z 12 ostatnich msc.). Zawsze można je wypłacić wcześniej tracąc 0.7% (4-letnie) Jak będzie deflacja, to wystarczy trzymać kasę :) Natomiast na deflację bym raczej nie liczył - zobacz stopy procentowe EBC. pokaż całość

Hmm.. tylko jak potem przerzucą swoje wojsko za rzekę?

To naturalne, że jak już to baby siedzą w domu i wychowują dzieci, a faceci są od walki, bo kobiety się do tego nie nadają.

@Petururururu: Skoro nie nadają się do poważnych rzeczy, to po co im prawa wyborcze? Ktoś w woju też musi prać, gotować i sprzątać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gdyby zaoferował lepsze place to z pewnością znaleźli by się chętni by je wykonywać.

@silesianist: Jak ma konkurować z rządem, który jest podpięty pod drukarkę pieniędzy i płaci swoim wyborcom zasiłek (łapówkę) za nierobienie niczego? Zasiłek w wysokości pozwalającej na przeżycie jest pluciem w twarz ludziom na minimalnej, którzy na to przeżycie muszą j???ć w gównopracy cały miesiąc.

Raport z implementacji dochodu podstawowego we Włoszech pokazuje że nie jest to jakiś szczególnie szkodliwy program.

@graf_zero: Niesamowite, jak 5% społeczeństwa żeruje na 95%, to 95% frajerów jest w stanie to udźwignąć. Oczywiście, że dadzą radę, ale jest niesamowicie niesprawiedliwe i szkodliwe. Pieniądz to uniwersalna forma reprezentacji pracy mająca ułatwić wymianę swojej pracy na dowolną inną pracę. Jeżeli możesz odbierać cudzą pracę nie dając swojej w zamian, lub wymieniać swoją pracę po nierynkowym kursie, to grzmocisz kogoś w kakao w majestacie, ha tfu, "prawa". Rząd dotuje bezwartościowe jednostki, żeby je uzależnić od wsparcia państwa i zapewnić sobie głosy. Nie ma nic złego w dotowaniu tych jednostek, pod warunkiem że robi się to dobrowolnie, ze swoich środków. pokaż całość

Profit.

@inflacja_biedaku: Pytanie gdzie ten profit, bo CIT we Francji wynosi 31% a w Polsce 19%

Dzięki ich wspaniałomyślności możemy przynajmniej obejrzeć trochę propagandy w TV, a nieroby mogą dalej być nierobami i nie umierać z głodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Państwo potrzebuje dzieci, nowych obywateli.

@Czesterek: Państwo niczego nie potrzebuje, państwo nie żyje i nie ma potrzeb. Potrzebować dzieci mogą niektórzy obywatele - przebrzydłe kreatury, które chcą mieć niewolników, żeby na nich pracowali.

@Bat-ek: I to się nie zmieni przy pracy 4 dni w tygodniu :) Może przez pierwszy miesiąc, potem dobre nawyki powrócą.

Czy fajnie pracować 32h w tygodniu? No pewnie, że fajnie. Jeszcze lepiej pracować 15h w tygodniu (tyle obecnie pracuję). Czy zmniejszenie wymiaru pracy do ~15 godzin spowodowało wzrost mojej produktywność względem okresu kiedy pracowałem ponad 80h tygodniowo? Ani trochę. Najpierw zwiększyłem swoją produktywność, zgromadziłem zasoby i wtedy stwierdziłem, że wchodzę w fazę op@$%@?@ania się. Co by było, gdybym teraz pracował 3x więcej godzin? Zarobiłbym ~3x więcej. Zależność jest bardzo prosta: siła-nabywcza = liczba-przepracowanych-godzin * produktywność * kwalifikacje * popyt. Jak ktoś będzie pracować 4 dni w tygodniu to będzie 20% biedniejszy od podobnych ludzi, którzy będą pracować 5 dni w tygodniu. Będzie jednocześnie ~20 bogatszy od sobie podobnych, którzy będą pracować 3 dni w tygodniu. Żeby zarabiać więcej trzeba zwiększyć dowolny z czynników we wzorze powyżej. Pieniądze służą do wymiany swojej pracy na pracę innych. Jak ktoś włoży do puli pracy 4 dni swojej pracy, to będzie mógł z niej odebrać ~4 dni równoważnej pracy, więcej dni pracy mniej wartościowej i mniej dni pracy bardziej wartościowej. Zabawne jest to, że jak przeforsują 4-dniowy dzień pracy na UoP, to pewnie znowu jebną podatkiem progresywnym w pracowitych ludzi na JDG, żeby zmusić ich do wytwarzania mniejszej ilości wartości, w celu zrównania siły nabywczej z UoPcami. Mam nadzieję, że za parę lat będzie jeszcze można kupić popcorn, żeby oglądać jak ten świat płonie w ogniu głupoty ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaż całość