Teraz będzie łatwo. Tego dupska po prostu nie wypada nie znać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#kogotodupsko ?

#pornopani #porno #tyleczki #nsfw

źródło: 1614368677626.jpg 18+

Wkurwia mnie ta cała presja na rodzinkę, bombelki sratatełki. Państwo daje 500+ na bombelka, rodzina uważa że musisz mieć bombelki i męża bo inaczej co to za baba. Jeszcze chcą dać podatek dla singli? A jak się zajdzie w ciążę i urodzi roślinkę, to trzeba się do końca życia ją zajmować.
Tfu tfu tfu. Jak kiedyś chciałam mieć męża i dzieci. Tak teraz nie chce, a jak się zdecyduje to na pewno nie w polszy.
Nie mam zamiaru nic nikomu udowadniać, ani dostawać jakichś pieniędzy od państwa i jeszcze czuć się głupia pizda, której rząd do macicy zagląda.

Musiałam gdzieś się wyżyć
#rozowepaski #gownowpis pokaż całość

20 KONI WIENCEJ PO LAKEROWANIU SILNIKA NA CZERWONO

#cytrynigumiak

źródło: scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.net

Pełny rozkład w zakresie aborcji:

pokaż spoiler #polska #neuropa #bekazprawakow #bekazpisu #aborcja #afera #polityka


źródło: polska.PNG

Klub Jagielloński mi ubliża.

A zaczęło się od tego, że Klub Jagielloński opublikował artykuł, w którym twierdzi, że:

Przypadki ks. Dymera i ex kardynała McCarricka wskazują na istnienie w Kościele struktur grzechu i działanie osobowego zła – Szatana.

W związku z tym zrobiłem znalezisko, w którym wyśmiałem łączenie tuszowania spraw pedofilskich z "działaniem osobowego zła - Szatana".

Klub Jagielloński poczuł się najwyraźniej dotknięty. Najwyraźniej dlatego, że ktoś poważnie potraktował ich twierdzenia o istnieniu osobowego zła pod postacią Szatana. I oficjalne konto tej organizacji napisało do mnie tak:

Jeśli krytykuje Pan tekst, to proszę go przeczytać. Mówienie, że szatan kazał, pora na CS'a to pójście na łatwiznę. You are better than that!

Jak przystało na krakowskich konserwatystów potraktowali mnie z góry, zarzucili, że nie przeczytałem tekstu, który krytykuję i poszedłem na łatwiznę.

Odpowiedziałem im na to dość koncyliacyjnie, bo nie zażądałem przeprosin za bezpodstawne zarzuty jakoby nie przeczytałem tekstu, który krytykuję:

Nie można oczekiwać poważnej rozmowy, gdy ktoś zaczyna od twierdzenia, że istnieje osobowe zło w postaci Szatana. You are better than that!

Przypomnijmy. Ci ludzie twierdzą, że osobowe zło w postaci Szatana jest istotne w wyjaśnianiu afer pedofilskich w Kościele i oburzają się, jak ktoś potraktuje ich twierdzenie serio i wyciągnie z niego wnioski - np. takie, że to Szatan kazał biskupom kryć pedofilów.

Myślałem, że na tym sprawa się zakończy, ale konserwatyści krakowscy postanowili dalej mnie obrażać:

Spór czy szatan istnieje czy nie, jest czymś innym, niż zarzucanie nam wybielania biskupów. To drugie jest po prostu kłamstwem i świadczy o tym, że warto cofnąć się do ćwiczenia czytania ze zrozumieniem.

Ludzie twierdzący, że istnieje zło osobowe w postaci Szatana, które jest odpowiedzialne za afery pedofilskie w Kościele, zarzucają mi brak umiejętności czytania ze zrozumieniem XD

Jednakowoż to @Klub_Jagiellonski powinien wrócić do szkoły na ćwiczenia czytania ze zrozumieniem, bo nigdzie nie napisałem, że Klub Jagielloński wybiela biskupów. Ja tylko potraktowałem z należytą powagą ich twierdzenia o Szatanie.

I jak na krakowskich konserwatystów przystało znowu zarzucili mi kłamstwo. A jednak nigdzie nie napisałem, że wybielają biskupów. A więc kłamstwa dopuszcza się @Klub_Jagiellonski a nie ja.

Czy przeproszenie za bezpodstawne zarzucanie kłamstw i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem mieści się w kanonie postępowanie krakowskich konserwatystów? Nie wiem, ale się domyślam.

#bekazprawakow #klubjagiellonski #neuropa #bekazpisu #bekazkatoli pokaż całość

źródło: wykop.pl

Tak wygląda właśnie tolerancja według lewicy.

#4konserwy #bekazlewactwa #lewackalogika #neuropa #katolicyzm

źródło: Tolerance-590-LA.jpg