@Vokun: widzisz problem polega na tym, że każde dobro trzeba wyprodukować. Musi być ktoś kto wykona pracę, za którą będzie chciał wynagrodzenie (za co z kolei będzie mógł kupić sobie jakieś bezpieczeństwo i stabilność). Jeśli stwierdzimy, że jakieś dobro jest prawem i nie trzeba za nie płacić (lub płacić poniżej wartości pracy w produkcji) sprawi to, że ktoś nie będzie mógł zarabiać na wytwórstwie. Inna opcja to państwo będzie musiało dopłacać, a zrobi to tylko i wyłącznie Twoimi i moimi pieniędzmi zabranymi w podatkach. Ja tu mam poważną wątpliwość czy jest to faktycznie najlepsza metoda. pokaż całość

@Vokun: państwo, przez ilości biurokracji jest zawsze powolne i mało efektywne. Jeśli chcemy tanich mieszkań to trzeba je tanio budować, czyli obniżyć koszta pracy.

Kolejna sprawa to budowanie kapitału, które trwa zwykle kilka pokoleń. Na dobrą sprawę mamy jako społeczeństwo możliwość ku temu dopiero 30 lat. Niestety ostatnie lata gdy kredyt był tani, a sposoby oszczędzania kiepskie, ludzie zamiast budować kapitał zapożyczali się, co doprowadziło to wzrostu popytu w zbyt krótkim czasie by fizycznie nadążyć za budową nowych mieszkań.

Popyt wzrósł to developerzy zaczęli windować ceny, bo mogli. Konkurowali dostępnością zamiast jakością bo przecież się sprzeda.

Natomiast co co mieli kapitał, którego nie mogli inaczej bezpiecznie i z zyskiem zainwestować zaczęli skupować mieszkania bo ich cena rosła.

Ostatecznie teraz zamiast rozwiązać przyczyny, czemu rynek tak wygląda partie krzyczą o "prawie do mieszkania" co ostatecznie pewnie pogłębi tylko kryzys bo państwo będzie zabierać w podatkach coraz więcej pieniędzy, budować równie nieefektywnie, a przy tym utrudni nabycie mieszkania pod wynajem co dobije i tą formę zdobycia dachu nad głową. pokaż całość