W temacie prawa do aborcji Roe vs. Wade w USA słyszę wiele argumentów, że "nic się nie stało, bo teraz to stany będą sobie same decydować" i to w sumie dobra decyzja.
To fajnie brzmi w teorii. Problem polega na tym, że:
1) Poprzednie orzeczenie SCOTUS gwarantowało ludziom konkretne prawo do aborcji. To nie jest tak, że teraz pokaż całość
Uwazasz, ze jest/albo była możliwość argumentowania tego wyroku z konstytucji w inny sposób niz to zrobiono?
@iAmTS: Przede wszystkim trzech sędziów (Demokraci, of kors) złożyło do wyroku Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022) zdanie odrębne. Przyznam szczerze, że jeszcze nie miałem czasu się z nim zapoznać, ale skoro argumenty 6 pokaż całość
@Herubin: Sam Sąd Najwyższy oczywiście jest potrzebny, ale do sposobu jego funkcjonowania faktycznie można mieć wątpliwości. Jak w sumie do całego systemu amerykańskiej demokracji :D.
Weźmy sobie takiego Trumpa. Nie wygrał większością głosów wyborów, zadecydował specyficzny system elekcyjny w Ameryce. Sędziowie Sądu Najwyższego urzędują dożywotnio (nie 9 lat pokaż całość
Cześć,
Moim drodzy, krótka piłka - myślę, że zrobiłem całkiem ciekawy film o obecnych wydarzeniach dot. praw aborcyjnych w Stanach Zjednoczonych. Naprawdę sporo się tam teraz dzieje, w dodatku sytuacja wydaje się mieć sporo podobieństw do tego, co stało się w Polsce w 2020 roku.
Bezpośredni link do filmu: pokaż całość
@lx257: Masz rację i fajnie, że to wyjaśniłeś, ale niewątpliwie mówiącemu chodziło właśnie o to znaczenie z miejskiej legendy, więc fajnie, że ten kontekst został nam przybliżony.
...to tylko najnowsze aktywności użytkownika Herostrates94
Zobacz wszystkie dodane znaleziska, komentarze i wpisy korzystając z menu powyżej.