@Dorogon: Debilami to są ich wyborcy. Politycy budują kariery i robią pieniądze na ich naiwności.

Kurde wychodzi, że przez większość mojego życia byłem gwałcony i gwałciłem :/

Chciałbym wiedzieć jakim cudem w przypadku oskarżeń miałbym udowodnić, że wyraziłem lub otrzymałem wyraźną zgodę. Bo ktoś mi coś powiedział lub ja powiedziałem? A jak mam to udokumentować by miało znaczenie dowodowe? Albo to prawo będzie całkowicie martwe albo odwrotnie będzie można skazywać bezpodstawnie na podstawie pomówień. Trzeba być debilem by to serio popierać. pokaż całość

Palestyńczycy mają swoją administracje autonomiczną która odpowiada za ich zdrowie, więc cóż nie jest to w żaden sposób obowiązek Izraela im cokolwiek zapewnić. Arabowie mieszkający w Izraelu jako obywatele normalnie są szczepieni. Chcąc autonomie biorą odpowiedzialność za swoje decyzje.

@graf_zero: Bogaci się bogacą niezależnie od samego rynku pracy. Nie bez powodu wszystkie te wykresy zaczynają się od upadku systemu w Bretton Woods i zmianie paradygmatu polityki pieniężnej. W sytuacji gdy banki centralne pompują pieniądze do systemu finansowego to główną korzyść z nich mają ci będąc najbliżej wejścia pieniądza do obiegu, czyli ci mający inwestycje na rynkach finansowych a dochody z inwestycji u biednych są bez znaczenia gdy lepiej usytuowani mają tam znaczący udział. Co by się więc nie działo na rynku pracy to bogatsi i tak mieliby lepiej już przez same interwencje banków centralnych.

A z tym, że nie podlega dyskusji to zupełna nieprawda. W skali świata cały czas zmniejszają się nierówności a klasa średnia się rozrasta. Problem jest w tym, że największe korzyści są z przenoszenia miejsc pracy właśnie na średnim szczeblu. Pracowników najniższego i najwyższego szczebla nie przeniesiesz do Indii, Polski, czy Rumunii za to przeniesienie takiego np. procesu księgowego już problemem nie jest. pokaż całość

@Zuben: Niekoniecznie bo wtedy też spada stopa procentowa. Np. jak teraz gdzie prywatne osoby mają po prostu 0 oprocentowanie ale np. już na poziomie dużych firm powszechne jest, że pobiera się opłatę % za przechowywanie pieniędzy na rachunku, co zmniejsza zysk.

Inna sprawa, że nikt nie mówi tu o alternatywie na zasadzie inflacja - deflacja bo nie o to tu chodzi tylko o socjalizm w polityce monetarnej który odrywa stopę procentową od jej rynkowych wysokości co zaburza mechanizmy rynkowe. To, że ktoś zyskuje na kapitale nie jest niczym złym, ba to przecież podstawowy motywator do oszczędzania. Problem jest w tym jakie chore stopy zwrotu można tutaj wyciągać przez interwencje banków. pokaż całość

@muminek77: Tylko jaka w tym jego wina. To nie on tutaj podejmuje decyzje, tylko zajmuje się ich egzekucją. To rząd jako jednostka decyzyjna powinien takie informacje publikować i to nie tylko mu ale także obywatelom.

No tylko by było co publikować to same decyzje muszą rzeczywiście być czymkolwiek poparte a nie być rzucane z dupy.

@100piwdlapiotsza: Przydałyby się dowody na takie oskarżenia. Wynagrodzenie to jedno, bo to że ktoś dostaje pieniądze za pracę dla partii to jest norma ale jak to mówisz kilkaset tysięcy to już poważny zarzut którego warto byłoby nie rzucać z dupy.

Ja bardzo chętnie bym zrezygnował z prawa do wszelkich zasiłków do końca życia niech mnie tylko z PITu zwolnią. Póki jednak płacę to na pewno tam gdzie mogę będę zawsze korzystał ¯\_(ツ)_/¯

Po ich paru tego typu akcjach już dawno temu odinstalowałem aplikacje. Jeszcze jakby się jakoś wyróżniali pozytywnie ale freenow prawie zawsze wychodziło taniej i mniej czekać musiałem.

@Pannoramix: Poszli za bardzo w uproszenie mechanik. Spoko jest wyznaczanie ścieżek, czy przemieszczania towarów między magazynami co ułatwia zarządzanie ale jednocześnie brak jakichkolwiek przeszkód w grze. Brak ataków, bogów, niszczenia budynków itp. Zupełne zero wysiłku w grze.

Ja wiem, że przeciętny gracz lubi proste mechaniki gdzie nie trzeba myśleć ale kurde akurat grający w ten typ gier to zupełnie inny potrzeby ma. pokaż całość

@inozytol: No nie wiem. Znam sporo i nikt kogo znam dla takich kwot by nie ryzykował więzienia.

@Chad-z-Boboli: A ta liczba mnoga to z jakiego tytułu? 8 lat rządów i po 5 latach angażowania całego państwa w szukanie haków skazali jednego kolesia nie mającego jeszcze żadnych poważnych wpływów politycznych.

Skoro został prawomocnie skazany to wychodzi, że rzeczywiście koleś był wałkarzem ale robienie z tego jakiegoś dowodu na zdegenerowanie całego środowiska to jest jakiś żart na poziomie TVP.

@kwanty: na wsi i tak masz wygodnie mając na to powierzchnię gdy część musi w kawalerkach pieprzyć się w dzielenie śmieci na 5 części plus im teraz butelki dojdą.

@tomjar: No to musiałbyś sprawdzić jakie geny są dominujące i recesywne a potem na podstawie tego sprawdzać.

Choć najpewniej i tak nic nie wyjdzie. Takie dzieci nie są jakieś powszechne a jeszcze żeby dało się radę na podstawie koloru oczu ustalić brak ojcostwa musi dojść do specyficznych kombinacji. Zapewne jest mała szansa, że cokolwiek wyjdzie.

@niko444: mając 0- u jednego rodzica i a- u drugiego nie możesz mieć b bo nie jest ono recesywne. Tak samo nie można mieć plusa bo minus jest recesywny. Specjalnie dobrałem przykład by wyniki były zawężone

@Sqrqol: Wydaje rocznie na wszystko tyle co na 500+ miesięcznie. POTĘŻNE kwoty i najważniejszy priorytet polityki.

@lalabomba: A od kiedy dziecko jest częścią ciała kobiety?

Zresztą śmieszy te p#?@?$!enie o ciele kobiety jak sama kwestia ciąży to jest najmniejszy problem z dzieckiem. Motywacja efektów zdrowotnych ciąży to w rozwiniętych krajach powód 5-10% aborcji. Główne powody wynikają z efektów ekonomicznych, relacji z partnerem oraz odpowiedzialności za dziecko po urodzeniu a te problemy są tożsame dla obu rodziców. Sprowadzanie aborcji więc do problemu kobiety jest żałosnym spłycaniem tematu. pokaż całość

@vitek6: No to gdzie ten brak praw do ciała? Co najwyżej ma ograniczone prawo do dysponowania ciałem innego człowieka.

@dylon: Opłać lokale, pracowników i inne koszty stałe jednocześnie będąc zamkniętym. Dla bardziej rozwiniętej firmy te kwoty to jest za mało by wyjść na zero. Znajomy dostał parę razy więcej, mimo że zamknął poprzedni rok z zyskiem nie uwzględniając w ogóle tarcz a jego działalność nigdy nie była ograniczona.

Jednocześnie inny nie dostał ani grosza bo mu obroty spadły za mało. Co z tego, że musiał przejść z jedzenia na miejscu na dostawy, które mu wygenerowały dodatkowe koszty rzędu 30% sprzedaży przez co był bliski bankructwa póki nie otworzył knajpy po cichu by nie mieć nalotów policji.

Cała ta "pomoc" to jest żart. Gówniane kryteria jej udzielania oraz podział samych kwot. pokaż całość

Ogólnie prawa człowieka wszelkiego rodzaju powinny być priorytetem całego zachodu. Wkurza ten p@#@owaty zachód który nie potrafi pokazac zadnego pazura mimo ze wciaz caly swiat jest od niego zalezny gospodarczo, co powinno sie wykorzystywac do krzewienia pewnych podstawowych idei wolnosci obywatelskich na których ten zachód wyrósł na potęgę.

Jeszcze na starych przepisach. Nowe też są koślawe na wielu płaszczyznach ale przynajmniej do czasu powstania jakiejś linii orzeczniczej może być więcej pieprzenia się w sprawie oraz mogą pojawiać się niekorzystne wyroki.

@gre: W czym niby ta amnezja? OFE w uchwalonej wersji były patologią gdzie ZUS przekazywał pieniądze do OFE by te kupiły obligacje skarbu państwa pobierając za to srogą prowizję. Jedynym wygranym tamtego systemu były same OFE.

I nie popieram tamtych działań. Dobrze zreformowano działania OFE jednak duży minus miał Tusk za to, że cofnął reformę zmniejszając składkę do nich wpłacaną ale różnica jest nieporównywalna. Tutaj nie dość, że się całą reformę emerytalną likwiduje to jeszcze państwo de facto nacjonalizuje wszystkie firmy giełdowe przejmując ich akcje zwiększając wpływy polityczne państwa w gospodarce. Do tego same akcje po przeniesieniu będą musiały być przynajmniej na kwotę podatku wyprzedane co może wywołać przecenę na giełdzie i ubic wartość akcji które będą nie ruszone. pokaż całość

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Przelew do OFE powodował zwiększenie deficytu ZUS w danym momencie ale zmniejszeniu w przyszłości poprzez zmniejszenie zobowiązań państwowego systemu. Pierwszy akapit więc nie opisuje w żaden sposób problemów systemu. Od początku wręcz zakładano taki efekt. Przy stałym wzroście gospodarczym jaki zapewniało nasze zapóźnienie był to zresztą bardzo dobry pomysł na zmniejszenie deficytu w przyszłości oraz powiększeniu emerytur.

Problemem było nie dokończenie reformy. Objęci systemem powinni być wszyscy. Tutaj korzyści na ograniczeniach przywilejów byłyby wręcz znacznie większe niż deficyt z powstania OFE. Od samego początku powinno być też wyłączone kupowanie obligacji państwowych przez OFE zamiast wręcz zmuszać je do takich zakupów. Powinien być także większy nakład na inwestowanie za granice tak by uniezależnić emerytury od sytuacji w kraju. Byłoby to świetne zabezpieczenie emerytów od kryzysów w Polsce.

Pomysł był dobry. Wykonanie gówniane. Jak to w Polsce często zresztą. pokaż całość

@szymon362: Sugerowanie, że zadzwonienie na policję cokolwiek by zmieniło poza koniecznością odbioru pisma o umorzeniu.

@Franciszek_Dolas: Kurde policjanci jakoś umieli się przeciwstawić górze gdy chodziło o ich podwyżki ale jeżeli chodzi o pałowanie czy to przedsiębiorców, ich klientów czy protestujących to jakoś nie potrafią oporu postawić.

p!@??y z PiSu i Lewicy jak zawsze w natarciu. Gdyby to jeszcze były poważne sprawy ale mandaty ładuje się głównie za pomyłki i opóźnienia, mimo że i tak jak się spóźnisz z podatkami to płacisz już odsetki i to samo w sobie powinno być wystarczającą karą.

@TheDzions: Bo skarbówka ma po prostu przynosić jak największe przychody. Zrobią kontrolę gdzie spędzą kupę godzin a nic nie znajdą sensownego to jak usprawiedliwić ten zmarnowany czas? Trzeba przychody wygenerować czepiając się jakiejś głupoty, gdzie co prawda podatki uszczuplone są minimalne ale znacznie więcej można uzyskać przez kary z KKSu. Tak samo spóźnisz się z deklaracją? Normalnie darmowy pieniądz doczepić się do takiego. pokaż całość

@matips: Ogarniam, że w obecnej wrażliwości można się doszukiwać rasizmu ale patriarchat? Gdzie niby?

@PrawdziwyRealista: Jeżeli chodzi o maski wykorzystywane przez lekarzy to rozumiem ale na domowy użytek nie ma to sensu, szczególnie jak z Chin się po parę złotych 100 sztuk sprowadza.

Wycofują się, bo wiedzą że zaraz cały kraj będzie objęty tymi samymi zasadami i musieliby wszystkim płacić. Jeszcze by kasy brakło na kolejne bonusy dla emerytów.

@janekplaskacz: Propozycja Lewicy i PO niczym się nie różni. Inaczej nazwano to samo by się sztucznie wyróżniać politycznie.

Szkoda, że nie zapytali jeszcze o propozycje Strajku Kobiet czyli aborcji do momentu porodu.

@Strupzdup: https://wyborcza.pl/7,162657,26775363,rada-konsultacyjna-przy-strajku-kobiet-zadamy-calkowitego.html

Anita Karwowska, Waldemar Paś: Rada Konsultacyjna przedstawi dziś swój pomysł na dostępność do aborcji w Polsce. Co proponujecie?
Monika Frenkiel: Żądamy całkowitego usunięcia przepisów ograniczających dostęp do aborcji oraz przewidujących kary za jej przeprowadzenie, szczególnie w prawie karnym. Nie chcemy żadnych ograniczeń czasowych, warunków i konieczności uzyskiwania zgody na aborcję.

Według waszej propozycji ciążę będzie można przerwać na każdym etapie. W tym momencie wiele osób pewnie zapyta: czy w 30. tygodniu ciąży też?
Monika Frenkiel: To pytanie zakłada, że kobiety są bezmyślne i pozbawione empatii.

Szkoda, że sam SK o tym nie wie co piszesz i głosi jakieś poglądy o aborcji do porodu. pokaż całość

@Mirczydoslaw: Przy analizie tych pisowskich tragedii prawnych to pewnie nie jeden dotkorat z prawa powstanie

@murdoc: Te wasze porównania pokazują jedynie, że macie gówno zamiast mózgu. Ludzie nie nosząc masek po prostu żyją normalnie mając w dupie przepisy. W tym przypadku jeżeli ktoś by nie srał pod drzewem to nadal by tego nie robił a jak ktoś sra no to srałby jak zawsze.

@ixtras: O wiele łatwiej się pracuje w piżamie w łóżku z laptopem na kolanach gdy jest się w gorszym stanie niż gdy musisz iść do biura.

@Dadas77: Nawet patrząc z perspektywy kierownika gdzie z gruntu rzeczy nie interesuje cię ile płacisz i tak wolałbym mężczyznę ze względu na większą dostępność.

@Andrzejuniedenerwuj: Dla każdego 100 metrowe mieszkania i miliard hektarów trawnika pod blokiem.

A Warszawa wtedy chyba pod Płock by musiała dochodzić. Póki nie ma jakiejś technologii budowania w chmurach niczym z Jetsonów to zawsze będzie problem z ograniczonym dostępem do mieszkań. Ja wiem, że w myślach młodego lewicowca cały świat jest złym chcącym zrobić mu na złość tylko, że niestety przy mieszkaniach nie da się mieć wszystkiego. pokaż całość

@ThomasE: Ja zawsze siadam na kanapach które są co jakiś czas rozrzucone po galerii i tam jem. Jeszcze nigdy żaden ochroniarz się do mnie nie przyczepił a mijali parę razy.

Ja na piwo jak chodzę to żadnej umowy ani nic nie podpisuje. Przecież to może mieć formę ustną i wystarczy wiedzieć co powiedzieć w razie czego.

Inna sprawa, że lokal normalnie działa ale np. od zewnątrz szyby są przykryte jakąś dyktą by nie było widać co się dzieje w środku. W ten sposób jak mówi właścicielka nikt ich nie rusza, bo policja i sanepid czepiają się tylko tam gdzie robi się to publicznie.

Parę dni temu jadłem też obiad z widokiem na Odrę. Lokal normalnie otwarty tylko na wynos ale przed nim stoliki wystawione dla czekających na jedzenie. Wszyscy rozumieli aluzje i po prostu odbierali jedzenie na wynos i siadali przy tych stolikach jeść ¯_(ツ)_/¯ pokaż całość

@Kargaroth: Ja bym chciał wiedzieć na jakiej podstawie rząd sobie z dupy powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa ustanowił. Nawet nie wchodząc w tematy konstytucyjne to wciąż ustawowa przesłanka mówi o:

nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu.

Słowo klucz "określonych". Wprowadzenie możliwości ograniczeń w określonych miejscach pozwala np. na nakaz zakrywania ust i nosa w komunikacji miejskiej ale powszechny nakaz w miejscach publicznych przekracza już delegacje ustawową. pokaż całość

a na ulicach, parkach, skwerach i plażach miejskich.

@rencznik: To akurat zmieniono po wygranej Marka Tatały przed SN w sprawie picia na bulwarach wiślanych i wprowadzono po tym w ustawie zakaz ogólny jednocześnie dając możliwość ustanowienia miejsc gdzie można pić radom miasta. Kiedyś rzeczywiście akurat te miejsca wymieniano.

Obecnie przepis brzmi:

2a. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych w miejscu publicznym, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów.

Z tego co widzę to w orzecznictwie wskazuje się, że jako miejsce publiczne rozumie się miejsce ogólnodostępny.

III SA/Wr 375/19 wyrok z dnia 18 grudnia 2019 r.:

Jakkolwiek w art. 14 ust. 2a ustawy z 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi mowa jest o miejscu publicznym, a nie o placu zabaw dla dzieci, to należy uznać, że plac zabaw, jako miejsce ogólnodostępne, spełnia kryteria miejsca publicznego.

Nie porównywałbym jednak tej sytuacji z nakazem zasłaniania bo tutaj jak widać ustawa jasno wskazuje ogólny charakter zakazu gdy w przypadku zakrywania ust odwrotnie konstrukcja przepisu wskazuje na jego ograniczone zastosowanie. pokaż całość