@Hound: zależy z jaką logiką ;)
a tak mniej więcej widzę jak pisali nowy testament https://www.youtube.com/watch?v=DnNsfYcVWhs

@Prezes_roku: Co tam monoteizm, przecież pierwsi chrześcijanie byli najzwyklejszymi w świecie komunistami :D Nie mieli własności prywatnej i żyli w komunie. A jak chciałeś przystąpić i zamiast oddać całą kasę społeczności to trochę sobie ukryłeś na wszelki wypadek, to cię mordowali (bodajże 5 rozdział Dziejów Apostolskich).

@Userneet: Pytanko szybkie, jaki jest twój stosunek do Żydów?

@invisibleborder: Zawsze miałem bekę z tego wszechobecnego wizerunku białego Europejczyka w roli śniadego Żyda xD

@lakukaracza_: Czyli co, z wspomagania się gadżetami w celu zapłodnienia (bo, nie wiem, facetowi konar nie płonie i potrzebuje dodatkowych bodźców) spowiadać się trzeba, ale z sadomaso bez gadżetów już nie? xD Ot, Kościół i jego absolutna moralność w pigułce.

@lakukaracza_: Naturalnie standardowo brak wyjaśnienia i uzasadnienia. Po prostu jest to akt "nieuporządkowany" moralnie i już.

Bóg nie mógł w czasie Auschwitz interweniować, bo to byłoby złamaniem wolnej woli :)

@LichoToWie: No to jak to ma się do faktu, że jednak w wielu innych przypadkach historycznych interweniował? Wszelkie cuda, czy słynne zatwardziałe serce faraona, które poskutkowało rzezią niewinnych pierworodnych istot w Egipcie to jego dzieło.

@Canova: Jak tak czytam twoje wypowiedzi, to @Liwiia ma rację xD

@AnonimoweMirkoWyznania: Super, teraz jak ta patola kogoś zabije, to będziesz miał jego krew na rękach, bo "nie chciało ci się robić sobie problemów".

Gratulacje.

@Revmir: No ale jak to, przecież w USA są prywatne więzienia. Prywatne znaczy lepsze, co nie? To co tu nie gra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KokainowyKowboj: Stabilny psychicznie i emocjonalnie to ty nie jesteś.

@impulse_101: Ale żeby nie odróżniać sex od gender to rozumu trzeba po prostu nie mieć.

moze nie mam ochoty brac udzialu w tym cyrku?

@impulse_101: W nauce? No spoko, tylko potem się nie dziw, że się z ciebie śmieją i mają taką, a nie inną opinię.

@falkonidas: Gdybyśmy tylko wiedzieli, że od kilkunastu miesięcy jest prowadzona agresywna kampania propagandowa w państwach zachodu, mająca na celu skłócenie i polaryzację społeczeństwa na najróżniejszych frontach :/

@kamien23: Zapłaciłbym za PPV, w którym spełnia się marzenie prawaków i Hitler powraca do władzy. Chciałbym zobaczyć ich reakcję na łapankę i wycieczkę w jedną stronę do obozu.

kiedy lewak pomyli memy z rzeczywistością... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kamien23: Standard. Panie modzie, ja tylko heheszkuję, dobry chłopak jestem, Hitler jest be, faszyzm je be, homosiów to ja lubię, hehe, proszę nie karać :(

Nie wstyd ci tak się prostytuować moralnie? Myślałem, że dla prawaczątek honor to ważna cecha.

@Grzolsat: Tam masz takie słowo na samym końcu, "ryneg" tudzież "rynek". To jest tzw. słowo-klucz. Nie ma osobnego rynku pracy kobiet i mężczyzn, nie ma osobnego rynku pracy czarnych i białych. Jest za to osobny rynek pracy Niemiec i Polski, bo wydziela go geografia Europy.

tam nie ma nic o państwie niemieckim i polskim.

@0YCHE: Multikonciarzu mój drogi, jak wół tam stoi Polak i Niemiec.

co ci nie pasuje w tej retoryce?

@grucki: Że jest absurdalna. Co ma wspólnego jedno z drugim?

@grucki: Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Co te fakty mają ze sobą wspólnego?

homofobia zamknęła club?

@Mihuh: Co w tym dziwnego? Jak dostajesz pogróżki i jesteś ciągle nękany przez homofobów, to co innego ci zostaje? Męczeństwo?

@Mihuh: No spoko, skoro w innym miejscu działało, to w tym też musi. Żelazna logika godna wykopka.

gimbośmieszkoateistach

@diwmaron: Rozwiniesz? Widzę sporo ataków na te ciekawostki, większość to jakieś pozbawione treści wyzwiska i opluwanie, ale ci nieliczni, którzy coś tam próbują cytować z prawa kościelnego czy innych dogmatów jeszcze ani razu nie wybronili swoich "racji".

Śmiało, broń swoich przekonań. Zaoraj rzetelnie gimboateusza.

Mamy na mema odpowiadac jakimis elaboratamj z teologii na poziomie sw. Augustyna?

@krzychkrzych: Tzn. na niskim poziomie? Prosiłbym nie. Dobrze aby twoje wywody logiczne bazowały na logicznych fundamentach, bo inaczej to jak budowanie na piasku. O weryfikowalności tych wywodów nawet nie wspominam, bo dla ciebie jako fana teologów to pewnie jakaś abstrakcja. Nie ten poziom dyskusji, rozumiem.

Modlitwa do Boga przez wstawiennictwo świętych wynikała przeważnie z pokory wiernych, którzy uważali siebie za zbyt grzesznych aby bezpośrednio modlić się do Boga. Dodatkowo sytuację mogło potęgować niewłaściwe zrozumienie drugiego przykazania dekalogu.

Ponadto, ludziom trudno było sobie wyobrazić Boga, więc starali się "gadać" do istot, które są "bliższe" ich położeniu, które mogą sobie wyobrazić.

Fajne motywacje, wciąż herezja. Jezus wprost zalecił osobistą rozmowę z Bogiem, no ale lepiej klepać bezmyślnie "Ojcze Nasz" niż faktycznie rozmawiać z Bogiem.

@diwmaron: pokaż całość

@zervis: Nic nie da się zrobić. To jest bezczelne pranie mózgu do akceptacji absurdów, sprzeczności i braku logiki od kołyski. Także żadne logiczne argumenty nie trafią, bo oni operują na zupełnie innej płaszczyźnie.

Albo ktoś myśli i uda mu się po wielu latach wybić z tej indoktrynacji samodzielnie, albo nie przekona go żadna argumentacja i dowody. Trochę jak z pisklęciem w jajku. Jak mu rozbijesz skorupkę, to tylko mu zaszkodzisz. Musi to zrobić samo. pokaż całość

zapomniałeś tag #gownoprawda

@nikita1: Dajesz, wymieniaj te wielkie czyny JP2. Miał ponad 25 lat pontyfikatu, bardzo dużo jak na papieża, także spokojnie rozpisz to na kilka postów, bo w jednym możesz nie zmieścić.

A, tylko pamiętaj, że modlenie się, odprawianie rytuałów i zwiedzanie świata nie zalicza się do "wielkich czynów". Skup się na zakończonych konfliktach (nie, papież nie zakończył ani nie miał istotnego wpływu na konflikt USA-ZSRR), przełomowych wynalazkach i odkryciach naukowych, od biedy na czymś tak podstawowym jak działalność charytatywna (tylko nie wymieniaj mi tu od razu całej historii charytatywności Kościoła, tylko w jaki sposób znacząco rozwinął ją JP2). No i oczywiście działalność prozdrowotna i prorodzinna, walka z AIDS, nieletnim ciążami, czy może też ogólniej ludzkim nieszczęściem - jako lider Kościoła Katolickiego z pewnością miał tutaj znaczący wkład.

Śmiało, skup się i poświęć na tę niezwykłą listę tyle czasu, ile tylko potrzebujesz. pokaż całość

Bylem w niedziele na seansie. Calkiem dobry film. Nie tak obrazobójczy jak sie spodziewalem. W ogole nie atakuje religii, a jedynie przedstawia to o czym kazdy wie, ale nikt glosno nie mowi.

@dob3k: Bo jest antyklerykalny, a nie antyreligijny. Na to drugie jeszcze przyjdzie czas, społeczeństwo musi dojrzeć.

Ja wiem, że rządząca partia wchodzi w cztery litery kościołowi, ale to nie oznacza, że ta instytucja sprawuje władzę w Polsce.

@ZeromNesse: Lol, to jest największa grupa lobbingowa w kraju xD I to zarówno na szczeblu krajowym, jak i samorządowym. Chyba że twoim zdaniem lobbing nie zalicza się do "sprawowania władzy", to xD

@wyja_wilki_wyja:

KKK 1037 Bóg nie przeznacza nikogo do piekła (Por. Synod w Orange II: DS 397; Sobór Trydencki: DS 1567); dokonuje się to przez dobrowolne odwrócenie się od Boga (grzech śmiertelny) i trwanie w nim aż do końca życia. W liturgii eucharystycznej i w codziennych modlitwach swoich wiernych Kościół błaga o miłosierdzie Boga, który nie chce "niektórych zgubić, ale wszystkich doprowadzić do nawrócenia" (2 P 3, 9): Boże, przyjmij łaskawie tę ofiarę od nas, sług Twoich, i całego ludu Twego. Napełnij nasze życie swoim pokojem, zachowaj nas od wiecznego potępienia i dołącz do grona swoich wybranych (Mszał Rzymski, Kanon Rzymski).

Zapis ten stoi w bezpośredniej sprzeczności z wielokrotnie wspominanymi w biblii sytuacjami, w których Bóg "uczynił czyjeś serce twardym". Np. egipski faraon nie trzymał Żydów z własnej nieprzymuszonej woli, tylko właśnie był sterowany przez Boga. Polecam gorąco ten artykuł http://www.biblijny.net/encyklopedia/znieczulenie-serca-faraona.html, bo pięknie wypisuje niewygodne fragmenty na ten temat, a jednocześnie ukazuje jak wielką kurtyzanę robią wierzący z logiki. Myślę, że tak ordynarna manipulacja i naginanie rzeczywistości uzmysłowi każdemu co tu się dzieje.

Pomijam już tutaj wewnętrzny absurd tego zapisu, w którym jednocześnie stwierdza się, że Bóg nie planuje aby ktokolwiek trafił do piekła, ale jednocześnie zaleca się modlitwę, która sprawi, że Bóg pomoże niektórym osobom na łatwiejsze dostanie się do nieba. Każdy z minimalnie rozwiniętą moralnością zauważy jak wielkim absurdem to jest, bo skoro Bóg może pomóc wybranym i to robi, to brak pomocy pozostałym - biorąc naturalnie pod uwagę boską wszechmoc - jest w rzeczy samej niesprawiedliwe, toteż niemoralne. A to stoi we sprzeczności z faktem, że Bóg jest moralnym absolutem. Chociaż zgaduję, że to cię nie przekona, bo w końcu wyznajesz wiarę, która opiera się na absurdalnej sprzeczności Trójcy Świętej i byciu monoteizmem z potencjalnie największą ilością różnych obiektów kultu w historii religii.

To, że coś jest w KKK nie czyni z tego prawdy objawionej, ani nie daje ci podstawy do takiej buty jaką prezentujesz. pokaż całość

@wyja_wilki_wyja: Poza tym sam koncept wiecznej kary/nagrody za nasze postępowanie na tym świecie jest absurdalny. Jedną z podstawowych cech ludzi jest to, że możemy się zmienić, możemy dążyć do bycia lepszymi.

Teraz jeśli tracimy tę cechę po śmierci, to kim niby jesteśmy w życiu wiecznym? Na pewno nie tymi samymi istotami, którymi jesteśmy tutaj. I nie mówię tu przecież o ciele, tylko o naszym ja, naszej esencji, którą religie nazywają duszą. Zatem skoro dochodzi do takiej zmiany, to jak można mówić o sprawiedliwej karze za uczynki innej istoty? Nie każesz dziecka za grzechy rodzica, czemu karałbyś w tym przypadku?

Z kolei jeśli nie tracimy tej cechy, to niedorzeczne jest wymierzanie wiecznej i niezmiennej kary komuś, kto jak najbardziej może się zmienić.

I co ze sprawiedliwością? Od kiedy wieczna kara za skończony okres grzechu jest sprawiedliwa? pokaż całość

@Notabene: Ale z ciebie menda ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@elo490500: Śmieszne jak zawsze powołujecie się na te pogańskie święta z nieudolnie dodanym kontekstem chrześcijańskim ( ͡° ͜ʖ ͡°) Poza tym Boże Narodzenie i Wielkanoc to dla wielu osób tradycje zdecydowanie bardziej rodzinne niż religijne, szczególnie że brało się w nich udział od najmłodszych lat. Nie zrezygnuję z czegoś tak mi cennego, ciepłego, rodzinnego i bliskiego tylko dlatego, że przestał się dla mnie liczyć religijny aspekt tych świąt.

Poza tym jeśli już traktujesz na siłę kolację wigilijną i śniadanie wielkanocne jako okazje przede wszystkim religijne, to rozumiem, że nie było na nich alkoholu, był przestrzegany post, a cała twoja rodzina zgodnie udawała się do pobliskiego kościoła na pasterkę i rezurekcję? pokaż całość

Żaden argument. Istnienie chorób też wynika z natury rzeczy a mimo to staramy się z nimi walczyć.

@Bartholomew: Bo przeszkadzają w życiu. Natomiast homoseksualistom w życiu przeszkadzają tacy jak ty, a nie ich orientacja seksualna. Logika wskazuje jednoznacznie, że ty i tacy jak ty jesteście chorobą, a nie homoseksualizm.

i być może nigdy nie będą

@Bartholomew: Chciałbyś, co nie? xD

Homoseksualiści istnieją i nikt nie będzie odmawiał im prawa do życia. A czy ludzie będą tolerowali ich zachowania to inna para kaloszy.

O jakiś ty łaskawy, najjaśniejszy władco, panie życia i śmierci, członku nadrasy i nadorientacji. Pozwalasz im żyć! Powinni się cieszyć w swoich ziemiankach w środku lasu, a nie bezczelnie, butnie i diabelsko paradować po ulicach miast! W końcu wolność słowa kończy się tam, gdzie się tobie podoba, o carze, satrapo, cesarzu, królu królów, szachu szachów, władco władców! Obyś żył wiecznie! pokaż całość

Jest też niezgodna z "Dziećmi z Bullerbyn", bo to dwa różne teksty.

@husspol: Od kiedy "Dzieci z Bullerbyn" lub biblia są najważniejszymi aktami prawnymi w Polsce? I od kiedy ktoś twierdzi, że "bardzo boleśnie powróciły w ostatnim czasie wypowiedzi, że w Polsce rządzi Konstytucja, a nie Dzieci z Bullerbyn, że Konstytucja ma iść przed Dziećmi z Bullerbyn"? pokaż całość

@AurenaZPolski: A tamci z tyłu to stoją żeby papież czuł się ważniejszy czy o co z nimi chodzi?

Statystycznie identycznie skuteczna jak in vitro, niemal co do ułamka procenta.

@dendrofag: Widzę, że już z manipulowania faktami, wybielania historii i naciągania jej pod swój światopogląd przeszliście do ordynarnego kłamania.

W książce był taki wątek, więc nikt nie będzie widział problemu.

@Pzanty: O, jakie słodkie i naiwne dziecko xD Wiesz, że konto można tu mieć dopiero od 13 roku życia?

Ten z lewej jeszcze instrukcję wieszania czyta.

@zeMadafaka: Blisko, Biblię ;)

@Dobre_bo_z_Marcepanem: Też to przerabiałem. Potem tylko trochę poczytałem, trochę pomyślałem i doszedłem do wniosku jakie to jest idiotyczne i do jakich patologii samoistnie prowadzi.

Ba, z dekadę temu byłem też homofobem. Też wystarczyło tu tylko poszerzyć horyzonty i trochę pomyśleć nad tematem.

Natomiast ile nie myślę o swoich obecnych poglądach, ile bym nie czytał, ile bym się nie uczył, to dalej nie potrafię "zajść dalej". Więc wychodzi na to, że to są jednak te optymalne, najbardziej zdroworozsądkowe poglądy.

Może stąd się bierze ten mój zapał do spamowania na wypoku. Widzę gdzie są wykopowi prawicowcowi i wiem, że to nie jest żadna równoważna orientacja polityczna/społeczna/ekonomiczna, tylko zwyczajnie jeden z etapów dojrzewania politycznego/społecznego/ekonomicznego. pokaż całość

Bardzo mnie cieszy, gdy ktos poszukuje "optymalnych" pogladow (o ile takie w ogole istnieja, bo przeciez koniec koncow wynikaja z kilku poczatkowych aksjomatow jakie postanawiamy; nawet dwoch utylitarian rozniacych sie w kwestii wag uzytecznosci, moze dojsc do innych "idealnych" systemow). Ciekaw zatem jestem jaki jest ten twoj optymalny zestaw pogladow. Pytam z czystej ciekawosci; 100% lewicowy?

Nie, niby skąd ten wniosek? Kto w ogóle ma w 100% prawicowe albo lewicowe poglądy? To tak nie działa.

-Zniesienie wszystkich granic?

Docelowo pełna globalizacja wraz z wymieszaniem ludzi w miarę spójną "rasę".

-Zamiana uniwersytetow i ogolnej przestrzeni publicznej w "safe space" zamiast miejsca wymiany pogladow?

Jeśli masz na myśli zakazy hejtowania itd. to jak najbardziej. Wymiana poglądów to wymiana poglądów, a nie kpienie z rozmówcy i mienie w dupie jego zdania i argumentów.

-Feministyczne fanaberie w rodzaju pomyslow nakazujacych sikac na siedzaco, zabraniajacych mezczyznom zabierac glosu w istotnych tematach, czy nawet naturalnie rozkladac nog w tramwaju (a jednoczesnie nic nie wspominajacych chocby o nizszych wyrokach dla kobiet i wiekszych wydatkach na ich zdrowie)?

Skąd to wziąłeś? Przestań czerpać swoją wiedzę o lewicy z prawicowych gadzinówek.

-Totalny komunizm gospodarczy?

Co? xD Model przyjęty obecnie przez wiele krajów w Europie jest bardzo dobry, oferując świetny balans pomiędzy socjalizmem a kapitalizmem.

-Utrata tozsamosci narodowej i totalne olanie sprawy panstwa w sytuacji, gdy inne spolecznosci na swiecie to aktywnie wykorzystuja do swoich partykularnych interesow i poszerzania wplywow?

Absolutnie, tożsamość narodowa to zło i kołtuństwo.

-Antynaukowe podejscie do GMO i atomu?

Co? xD Ponownie, przestań czerpać swoją wiedzę o lewicy z prawicowej propagandy.

-Przedkladanie wielokulturowosci nad wydajnoscia?

A to jest akurat realne zjawisko i z nim się nie zgadzam. Uważam, że wszelkie parytety to głupota, ale też jak najbardziej istnieją zjawiska typu zniechęcanie kobiet do studiowania albo utrudnione warunki do rozwoju dla czarnoskórych. I z tym trzeba walczyć, tylko w inny sposób, uderzający w przyczynę, a nie maskujący skutki tej przyczyny.

@Ingvor: pokaż całość