@zzapal: weź pod uwagę hałąs wynikający z prędkości (opony na jezdni i opływ powietrza wokół pojazdu)

@kam-szu: Miszkałem niedaleko S8 wyjazd z warszawy). W budownictwie które powstało lata przed trasą. Jeszcze powstał blok częściowo osłaniający. I za dnia nie było problemu z hałasem. A po S8 dużo osób jedzie ponad ograniczenie. Za to wieczorem potrafili się zjechać miłośnicy hałasu i przegazowywane silniki samochodów i motocykli było doskonale słychać.

Więch źródłem hałasu nie była niedostosowana infrastruktura tylko debilie. Problem się skończył po regularnych akcjach policji. pokaż całość

@czarnaowcabezprochowca: Po prostu jak plan zakaże budowy domu na terenie zalewowym, to jednostka samorządu która go uchwaliła musi wypłacić właścicielowi odszkodowanie za utratę wartości działki i ograniczenie prawa własności

Szczególnie, że się da postawić bezpiecznie dom na terenie zalewowym. Tylko będzie dużo droższy w budowie (szczelna betonowa wanna, wejście z wysokiego ganku, materiały wykończeniowe odporne na wodę itp. pokaż całość

@apee: Ale to zależy od decyzji właściciela praw autorskich, a nie YouTuba.

@Gabaryt: To co robią "pro-lifowcy" nie jest zgodne z prawem. W szczególności to nap?%@!%$ania z głośników i pokazywanie drastycznych obrazów.

@Reezu: https://www.signs.pl/rzeszow%3A-grzywna-za-drastyczne-billboardy-antyaborcyjne-drastyczne-zdjecia,34361,artykul.html

@adamus0000: HGW na początku walczyła w sądach. Więc sądy poza zwrotem kamienic kazały płacić miastu odszkodowania. Czyli efektywnie odmowa zwrtu była dla miasta kosztowniejsza niż zwrot.

Patologią jest to, że prawo pozwala na odsprzedaż roszczenia za 500 zł i odzyskanie majątku wartego miliony. Taki handlarz powinien dostać max 5k za fatygę, a nie majątek do którego roszczenia opierają się na mocno wątpliwych roszczeniach.

Do tego system ustawiani kuratorów, który nie rozliczał kuratora z postępowania z majątkiem odzyskanym. Gdzie po ustaleniu śmierci i braku spadkobierców majątek powinien wracać do skarbu państwa, a jak kurator nie był w stanie go oddać to ma duży problem.

A to wszystko powinno być rozwiązane na poziomie sejmu. pokaż całość

@ZyfiDynock: A jak byś chciał wprowadzić zakaz który obejmowałby tylko prywatne hulajnogi a dopuszczał te z wypożyczalni (tak aby był ogranicznik)? Bo przy jakiejkolwiek próbie byłby krzyk o tym, że górale chcą zarobić.

@Mytherios: Nie hulajnoga, a hulajnoga elektryczna,

Prawo o ruchu drogowym Artykuł 2 podpunkt 46:

motorower –pojazd dwu-lub trójkołowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50cm3 lub w silnik elektryczny o mocy nie większej niż 4kW, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45km/h;

zwykła hulajnoga jest pieszym bo za PoRD Art. 2 pkt 18

pieszy –osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;

Więc status zwykłej hulajnogi jest na granicy prawa.

@vostok: Zgodnie z prawem policja powinna zatrzymywać użytkownika hulajnogi elektrycznej za poruszanie się niezarejestrowanym i niehomologowanym motorowerem (homologacja jest niemożliwa do uzyskania ze względu na brak miejsca na rejestrację i zbyt nisko położone tylne światła). pokaż całość

@arcx: Rząd ma dostęp do większości danych o obywatelu przez firmy które go obsługują. Ale @pawelkoszalin2 słusznie zauważył, że informacje które rząd i tak posiada (rejestry PESEL, ZUS, NFZ etc) albo może zdobyć nie sięgając do urządzenia obywatela (przez banki itp) mogą narobić tej osobie problemów jeżeli dostaną do nich dostęp osoby postronne.

@artur_gutner: no więc tak powinno to być zaprojektowane aby się nie dało się celować w drugą osobę i aby ta osoba mogła się schować w bezpieczne miejsce kiedy druga osoba szła by do drugiego klucza.

@Taki_Sobie: Powiat powiatowi nie równy. Czemu Warszawa mająca 1.7 mln mieszkańców i Świnoujście majce 40k mieszkańców mają mieć taka samą reprezentację w sejmie?

@Taki_Sobie: Świnoujście też.

@MWittmann: Człowiek to nie Pasat i nie może stać na czekając aż lekarz będzie miał czas.
A jak NFZ nie finansuje tych badań w kontekście danego schorzenia to kto za nie zapłaci?

@Purple: Miałem znajomych który wyjechali na praktyki albo krótkie kontrakty, a czasem nawet na wakacje. Tacy ludzie powinni móc głosować. Co innego jak wyjechali na dłużej.

@Purple: anglicy dali limit czasu 15 lat. I on brzmi rozsądnie. Znam osoby które wróciły po 5-6 latach (stać ich było na zakup mieszkania i rozkręcenie własnego biznesu)

@chyRZy: Z tego tekstu nie wynika aby w przypadku innych inwestycji była budowana spalarnia śmieci i kolektory pod dnem rzeki. A portal który cytujesz ma mocne skrzywienie w stronę rządu.

Pokaz porównanie cen z pełnym zakresem prac, które te ceny obejmują.

@chyRZy: Cały czas cytujesz źródło z Wprost. Pamiętam jak wyglądała narracja Wprost w tamtym okresie. Jestem prawie pewien, że sprawdzałem którąś z tych inwestycji i obejmowała tylko budowę oczyszczalni ścieków. Czyli dużo mniejszy zakres robót.

@eyewitness: A jak dużo z tych wyjazdów jest związanych z końcem wizy pracowniczej (w końcu to dolina krzemowa). Do tego część z tych migracji jest związana ze zmian pracy. W stanach można dostać lepszą ofertę kilka stanów dalej.

@static_cast: Ale większość dochodów samorządów pochodzi z PIT. Podniesienie kwoty wolnej załamie budżety samorządów. Natomiast rząd centralny sobie poradzi, bo np. ma całe dochody z VAT.

@Omni44: Ale google wcale nie banuje tych treści tak często, tylko wyłącza im finansowanie (bo reklamodawcy nie chcą być przy takich treściach).

@SamiecOmega: No i? Chcesz rozwijać firmę bez kapitału? Każde eksperymentowanie z dobrowolnym ZUSem zakończy się duzą grupą ludzi be środków na utrzymanie (bo nie odłożyli itp) za to z prawem wyborczym. Więc oni nie odkładali, ale politycy aby uzyskać poparcie wypłacą im z wspólnych pieniędzy.

@konto_testowe12: @RobertKowalski: Nawet nie chodzi o to. Zarządcą dróg jest miasto, a urządzenia rejestrujące wykroczenia może posiadać tylko Policja i Inspekcja Transportu Drogowego. Żadnej z nich miasto nie może zlecić postawienia takiego urządzenia w wybranym miejscu. Więc jedyne co może zrobić miasto to zwężenia itp.

Gdyby miasta mogły używać fotoradarów i innych fotopułepek, to nie trzeba by wielu szykan.

Z ciekawostek. Aby w warszawie sprawdzić parkowanie na miejscach wyznaczonych można użyć pojazdu, ale aby wlepić mandat za nieprawidłowe parkowanie trzeba wysłać patrol straży miejskiej do tego pojazdu. Czyli można dużo szybciej sprawdzać tych co parkują legalnie (czy mają bilet), niż karać tych co parkują np. przed przejściem dla pieszych. pokaż całość

@apartczyk: jakieś 500-800k za przejście. Zwężenie jest dużo tańsze.

@marreczek: I w żadnej szkole we Wrocławiu nie ma etatu? Nie uwierzę.

@marreczek: Jestem z warszawy i nie słyszałem o problemach ze znalezieniem pracy przez młodych nauczycieli. Ale znam raczej osoby z dziedzin ścisłych.

@janekplaskacz: Tu masz przykład przejścia gdzie kierowcy bardzo korzystają z braku świateł. https://www.google.pl/maps/@52.2106087,20.9825315,53m/data=!3m1!1e3
Jest to koło Uniwersytetu i większość korzystających porusza się sprawnie. Gdyby postawić sygnalizację to kierowcy stali by 2-3 razy dłużej.

@janekplaskacz: Tu nie kojarzę problemów. Akurat kierowcy grzecznie się zatrzymują jak tylko ktoś podchodzi.