Gdyby to była normalna nitka toru to by do tego wypadku verstappena nie doszło, bo pobocze by było przystosowane do takich sytuacji xD
#f1

To jak po tym wyścigu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#f1

Po tym gejmczendzerze Duda wczytał protokół "Bronek" już w 90% XDD
#polityka
#wybory

Wspomni o 15% dla rządu tytułem opłaty przekształceniowej?

#debata

Trump usiądź mi na mordzie
#debata

No już to widzę, że po intensywnej kampanii koleś będzie pamiętał kiedy złożyć wniosek żeby dostać dofinansowanie na remont torów i jaka szprycha przechodzi przez Konskie XDDDD
#debata

Ja to widzę tak: Trzaskowski robi debatę o 19:00 bliżej Końskich, o 21:30 wjeżdża niczym McMahon na debatę TVP, wypija szklankę wody, mówi do mikrofonu "Duda chuj" i odjeżdża na plecach Borysa Budki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#debata

XD
#debata

Trump, który lata wszędzie bez maseczki, podaje wszystkim jak leci rękę w czasie największych przyrostów w czasie epidemii i generalnie twierdzi, że koronawirus to nic takiego nawet nie podaje ręki Prezydentowi RP XD

Jak nisko upadliśmy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#polityka

Pytania wyuczone XD

#debata

To co panie prezydencie, jakieś małe referendum po I turze żeby zakończyć transformację w Komorowskiego? XD

#polityka #wybory

W retoryce PiS odnoszącej się do tego, że wprowadzenie jednego ze stanów nadzwyczajnych mogłoby stworzyć niebezpieczny precedens, który skończyłby się na odkładaniu wyborów w nieskończoność jest to, że oni brzmią jakby ostrzegali wszystkich przed sobą samymi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przecież gdyby arytmetyka wyborcza była w takiej sytuacji korzystna, to stan nadzwyczajny by został odwołany przez nich w okolicach 2022 roku.

#wybory #bekazpisu #bekazprawakow #neuropa pokaż całość

Skąd wiem, że Duda będzie ostatni zabierał głos? XD

#debata

Paweł "holocaust przedsiębiorców" Tanajno

#debata

PRZED ZADANIEM KOLEJNEGO PYTANIA CHCIAŁBYM POWIEDZIEĆ, ŻE POLSKA DZIĘKI PREZYDENTOWI ADNRZEJOWI DUDZIE JEST TAK ZAJEBISTA, ŻE JAKBY BYŁA JESZCZE BARDZIEJ ZAJEBISTA TO BYM WYRUCHAŁ STAREGO W DUPĘ, a teraz prezydent andrzej duda

#debata

Wychodzi na to, że nowym sposobem bolszewii na przeprowadzenie wyborów będzie kwestionowanie tego, że wyboru muszą:

po pierwsze być wyznaczone na 6-7 miesięcy przed dniem wyborów (art. 289 §1 Kodeksu wyborczego) - ten wymóg jest wskazany tylko w Kodeksie wyborczym);

po drugie wyznaczone na dzień wolny od pracy (art. 289 §1 Kodeksu wyborczego) - według literalnego brzmienia art. 128 ust. 2 Konstytucji, tylko w przypadku opróżnienia urzędu wybory mają być wyznaczone na dzień wolny od pracy. W przypadku "zwykłego" trybu wyborczego ma to być zarządzenie wyborów na "dzień" i nie ma tutaj wprost wskazane, że chodzi o dzień wolny od pracy, przy czym powszechnie przyjmuje się, że o taki dzień tu chodzi.

Koncepcja całkiem ciekawa tylko ja tu widzę kilka problemów (oczywiście zostaną one kompletnie olane przez wydmuszkę TK):
1. przy interpretacji bolszewii dochodzimy do sytuacji, w której wybory w "zwykłym" trybie zgodnie z Konstytucją można zarządzić na dzień przed ich przeprowadzeniem, bo nie ma żadnych granic czasowych dla wydania zarządzenia przez Marszałka Sejmu - tym samym taka interpretacja kłóci się z zasadą demokratycznego państwa prawnego z art. 2 Konstytucji (co myślę, że nie podlega dyskusji) i tym samym Konstytucja staje się wewnętrznie sprzeczna.

2. Jeśli chcemy się trzymać literalnej wykładni Konstytucji, to nigdzie nie ma w niej mowy ani o zmianie zarządzenia o ogłoszeniu wyborów, ani tym bardziej o wydaniu ponownego zarządzenia o wyborach. W tej sytuacji uprawnione będzie twierdzenie, że skoro traktujemy ten przepis (art. 128 ust. 2) Konstytucji literalnie, to wszelkie zarządzenia zmieniające termin wyborów są nieważne, co uprawniałoby z kolei do twierdzenia, że wybory w innym niż 10 maja terminie są nieważne i nie mogą prowadzić do legalnego wyboru Prezydenta RP.

3. Zaskarżyć do TK powinno się też w tym przypadku wszystkie inne przepisy Kodeksu wyborczego, które odnoszą się do "dnia wyborów", jest to w szczególności art. 303 KW:
"Zgłoszenia kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej dokonuje osobiście pełnomocnik wyborczy najpóźniej do godziny 24:00 w 45 dniu przed dniem wyborów. Zgłoszenie kandydata powinno zawierać:"
Czyli w przypadku przełożenia wyborów Ci, którzy nie zebrali podpisów mogą kwestionować to, że powinni mieć więcej czasy na zbieranie podpisów.

Ale tutaj przechodzimy do największego według mnie problemu a mianowicie art. 303 §1 pkt 3 KW:

"wykaz obywateli popierających zgłoszenie, zawierający czytelne wskazanie imienia (imion) i nazwiska, adresu zamieszkania oraz numeru ewidencyjnego PESEL obywatela, który udziela poparcia, składając na wykazie własnoręczny podpis; każda strona wykazu musi zawierać nazwę komitetu wyborczego zgłaszającego kandydata oraz adnotację:
"Udzielam poparcia kandydatowi na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej .............. [imię (imiona) i nazwisko kandydata] w wyborach zarządzonych na ......... (dzień, miesiąc, rok)."

Przy zmianie terminu wyborów wszystkie wykazy z poparciem nadają się na makulaturę!

4. W związku z powyższym rozważania na temat tego czy wybory mogą odbyć się w normalny dzień roboczy schodzą na dalszy plan. Aczkolwiek sama materia wydaje się abstrakcyjna - bardziej spodziewałbym się tu próby zorganizowania wyborów korespondencyjnych przez kilka dni (np. czwartek - niedziela), ponieważ Premier RP otrzymał możliwość wyznaczania dnia wolnego od pracy, więc teoretycznie tej przeszkody jako tako nie ma. Przy wyborach kilkudniowych wracamy jednak do punktu wyjścia: przyjęcie literalnej wykładni art. 128 ust. 2 Konstytucji prowadzi do tego, że nie można słowa "dzień" interpretować jako kilku dni.

I tak wiem, że bolszewia będzie miało to gdzieś i zrobi to co chce. Problem w tym wypadku jest taki, że otwiera się możliwość kwestionowania wyboru Prezydenta Rzeczpospolitej. A skoro można było kwestionować wybór Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, to czemu nie Prezydenta RP?

tl; dr; wybieg PiSu z pytaniem do TK odnośnie wybór na pierwszy rzut oka wydaje się ciekawy, ale jego klepnięcie przez TK doprowadzi tak naprawdę do jeszcze większego chaosu.

#polityka #wybory #neuropa #bekazpisu pokaż całość

Nie znam się do końca na regulaminie Senatu, ale mam nadzieję, że bolszewia jest przygotowana na robienie inby jutro, a Senat machnie głosowanko w starym dobrym stylu naszej władzy - o 4 nad ranem XD. Ten jeden dzień można już poświęcić, i tak 10 nie przeprowadzą wyborów.

#polityka #wybory #sejm

To już wiem czemu tarcze antykryzysowe wyglądają jak wyglądają skoro oni nie mają złych intencji i po co sprawdzać czy coś może pójść nie tak jak uchwalą ustawę XDDDD

#polityka #senat #wybory

AHAHAHAHAH, nie możemy pokazać projektów rozporządzeń, bo nie ma podstawy prawnej XD

Sasin w tle przy drukarce kart do głosowania bez podstawy prawnej robi brrr XDDDDD

#polityka #senat #wybory

Jeśli PiS przegra głosowanie odnośnie wyborów korespondencyjnych, to patrząć na ich ostatnie komentarze nie zdziwię się jak zaczną krzyczeć w sejmie "KON-STY-TUCJA", a prowadzący w TVP będą mieli koszulki z "OTUA" i będzie to według nich zupełnie normalne XD

#neuropa #bekazpisu #wybory #polityka

OFIARA Z MORDY ŻYŁY PRZYJĘTA, DZIĘKUJEMY PANIE PIOTRZE
#eurowizja

Gratulujemy Viki Gabor i polskim botom XDDDD
#eurowizja

Armenia już nie jesteście Polakami
#eurowizja

Desperacka próba Bilguuna Ariunbaatara powrotu do mainstreamu, nie cofnie się przed niczym

#eurowizja

Kiedy dostaniesz na W-Fie piłką w jaja XD
#eurowizja

Ja się nie dziwię, że koleś zemdlał, jak on musi paczkę fajek wypalić przed występem
#eurowizja

Kto w czasach Internetu wpadł na to, żeby nagrywać jak dzieci patrzą w lunetę ᕦ(òóˇ)ᕤ

#eurowizja

Niech ktoś to zagubione dziecko odstawi do mamy

#eurowizja

Piotr Żyła poświęcił swój ryj dla tego konkursu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#eurowizja

Jak faulujesz przy rzucie to tak, żeby już nie był w stanie trafić ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#koszykowka #mecz

Zabierają się do tego faulowania jak pies do jeża XD

#koszykowka

Co tam Mietczynski robi XD
#eurowizja

O kurwa Leonard Cohen na Eurowizji
#eurowizja

tl;dr: Ustawa PISu nowelizująca ustawę o ustroju sądów powszechnych nie pozwala Ministrowi Sprawiedliwości na wymianę prezesów sądów bez uzyskania wiążącej opinii KRS.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 nowelizacji "prezesi i wiceprezesi sądów powołani na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, mogą zostać odwołani przez Ministra Sprawiedliwości, w okresie nie dłuższym niż 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, bez zachowania wymogów określonych w art. 27 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą"

Sięgając do powołanego w tym przepisie art. 27:
§ 1. Prezes i wiceprezes sądu mogą być odwołani przez Ministra Sprawiedliwości w toku kadencji w przypadku:
1) rażącego lub uporczywego niewywiązywania się z obowiązków służbowych;
2) gdy dalszego pełnienia funkcji nie da się pogodzić z innych powodów z dobrem wymiaru sprawiedliwości;
3) stwierdzenia szczególnie niskiej efektywności działań w zakresie pełnionego nadzoru administracyjnego lub organizacji pracy w sądzie lub sądach niższych;
4) złożenia rezygnacji z pełnionej funkcji.
§ 2. Odwołanie prezesa albo wiceprezesa sądu następuje po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa. Zamiar odwołania, wraz z pisemnym uzasadnieniem, Minister Sprawiedliwości przedstawia Krajowej Radzie Sądownictwa w celu uzyskania opinii.
§ 3. Występując o opinię do Krajowej Rady Sądownictwa Minister Sprawiedliwości może zawiesić prezesa albo wiceprezesa sądu w pełnieniu czynności. Przepis art. 22b § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 4. Negatywna opinia Krajowej Rady Sądownictwa dotycząca odwołania prezesa sądu jest dla Ministra Sprawiedliwości wiążąca, jeżeli uchwała w tej sprawie została podjęta większością dwóch trzecich głosów.
§ 5. Niewydanie opinii przez Krajową Radę Sądownictwa w terminie trzydziestu dni od dnia przedstawienia przez Ministra Sprawiedliwości zamiaru odwołania prezesa albo wiceprezesa sądu nie stoi na przeszkodzie odwołaniu.
§ 6. W przypadku złożenia przez prezesa albo wiceprezesa sądu rezygnacji z pełnionej funkcji w toku kadencji, Minister Sprawiedliwości odwołuje go bez zasięgania opinii, o której mowa w § 2."

W tym momencie okazuje się, że pogrubione słowo wymogi ma kolosalne znaczenie. Dlaczego? W celu odpowiedzi na to pytanie musimy dokonać wykładni przepisu art. 17 nowelizacji. Wykładnia składa się z trzech etapów: wykładni językowej, celowościowej i systemowej.

Wykładnia językowa polega na dosłownym rozumieniu treści przepisu - jeśli mamy podaną definicje danego wyrażenia w tzw. słowniczku ustawowym - wtedy korzystamy z niej, jeśli nie - znaczenie wyrazów składających się na normę ustalamy za pomocą słownika języka polskiego.

Patrząc na definicje słowa "wymóg" otrzymujemy następujące znaczenie:
wymóg «warunek lub zespół warunków, którym ktoś lub coś musi odpowiadać»
https://sjp.pwn.pl/sjp/wymog;2539892.html

W tym momencie pojawia się zasadnicze pytanie: czy zasięganie opinii Krajowej Rady Sądownictwa przez Ministra Sprawiedliwości jest wymogiem na gruncie definicji słownikowej tego pojęcia?

Nie wydaję mi się. Zwrot wymóg odnosić można tylko do przesłanek zawartych w art. 27 §1 zmienianej ustawy, który określa wymogi, przez których zaistnienie można uruchomić procedurę odwołania prezesa sądu

Postępowania zawartego w przepisach §2-6 art. 27 nie można w żaden sposób uznać za wymóg - jest to tryb odwołania prezesa sądu. Spójrzmy na znaczenie językowe pojęcia "tryb" i "procedura"

tryb
1. «procedura»
2. «obracające się koło o zębatym brzegu, będące częścią niektórych mechanizmów»
3. «kategoria gramatyczna służąca do wyrażenia za pomocą form czasownika stosunku osoby mówiącej do treści zdania»
4. «durowa lub molowa odmiana każdej tonacji, skali, gamy lub każdego akordu»
https://sjp.pwn.pl/sjp/tryb;2578791.html

procedura «określone reguły postępowania w jakiejś sprawie, zwykle o charakterze urzędowym lub prawnym»
https://sjp.pwn.pl/sjp/procedura;2572498.html

Patrząc na definicje tych słów i porównując treść przepisów art. 27 §1-6, w sposób oczywisty widać, że w §1 tego artykułu są określone wymogi, które pozwalają zapoczątkować tryb odwołania uregulowany w §2-6.

Dla przykładu: w ustawie z dnia 23 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w art. 1 ust. 2 podaje się wymogi, które należy brać pod uwagę w planowaniu przestrzennym. W art. 15 z kolei określa się procedurę uchwalania planu miejscowego, której częścią jest uzyskania przez organ wykonawczy gminy niezbędnych uzgodnień od innych organów. Analogia jest jasna: wymagania to przesłanki; uzgadnianie/opiniowanie to procedura.

Sięgając do wykładni celowościowej należy mieć na uwadze, że można dokonywać wykładni norm prawnych rozszerzając albo zwężając ich znaczenie, albo też pozostawiając przepis w brzmieniu wynikającym z wykładni językowej. Przy czym powszechnie uważa się, że wykładni rozszerzającej można poddawać normy prawne nadające uprawnienia obywatelom, z kolei normy prawne nadające kompetencje organom administracji (a takim organem jest Minister Sprawiedliwości) nie mogą być poddawane takiej wykładni, a co za tym idzie nie można domniemywać kompetencji na podstawie przepisu upoważniającego. Co w przypadku twierdzenia, że na podstawie przepisu art. 17 nowelizacji nie trzeba uzyskiwać opinii KRS jest właśnie wykładnią rozszerzającą, bo zwiększa się bez podstawy prawnej kompetencje organu administracji.

Wykładnia systemowa obejmuje analizę położenia przepisu w obrębie systemu prawa, jak i samej ustawy więc nie będzie w przedmiotowym przypadku brana pod uwagę.

Wynika więc z tego jasno, że Minister Sprawiedliwości, owszem, może odwołać wszystkich prezesów sądów bez patrzenia na wymagania stawiane przez art. 27 §1, jednakże nie może tego zrobić bez uzyskania opinii KRS, a musimy pamiętać, że zgodnie z §4 komentowanego przepisu: "negatywna opinia Krajowej Rady Sądownictwa dotycząca odwołania prezesa sądu jest dla Ministra Sprawiedliwości wiążąca, jeżeli uchwała w tej sprawie została podjęta większością dwóch trzecich głosów".

Podsumowując: w przypadku gdyby Prezydent podpisał ustawę o KRS, przepis ten nie miałby żadnego doniosłego skutku, bo KRS i tak byłby obsadzony przez większość parlamentarną. Jednakże na skutek ostatnich wydarzeń okazuje się, że Ziobro bez tej ustawy nie jest w stanie przeprowadzić reformy. Żeby tak było, prawidłowe brzmienie art. 17 nowelizacji, pozwalające na złożenie z funkcji prezesa sądu bez konsultacji z KRS powinno zawierać sformułowanie "bez zachowania wymogów i trybu określonego w art. 27". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Najważniejsze założenie reformy z punktu widzenia PISu jest więc niemożliwe w obecnym stanie prawnym do zrealizowania. Szkoda, że i tak to pewnie nie będzie stało na przeszkodzie do zrealizowania tego planu. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#polityka #neuropa #bekazpisu #4konserwy #prawo pokaż całość

Już wiadomo na jakiej podstawie Wassermann twierdziła, że wniosek można tylko pisemnie złożyć?

#ambergold #neuropa #4konserwy

W moim Tribanie zaczął trzeszczeć suport, zdemontowałem go i okazało się, że bardzo ciężko chodzą łożyska, jak bez łańcucha zakręciłem korbą to robił ledwo 2,5 obrotu zanim się zatrzymał.

Podejrzewam, że suport jest do wymiany?

#rower #wykoptribanclub

Dlaczego on się nie zatrzymał przed linią mety, żeby tylko kawałek podjechać?

#lemans

Nie miejscu Astany nie podjeżdżałbym dzisiaj tak blisko Nibalego samochodem jak uciekał, jeszcze z przyzwyczajenia by chwycił klamkę i cały misterny plan w pizdu. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#kolarstwo

JEST! Koszulka trafia w dobre ręcę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#kolarstwo

DALEJ SAGAN

pokaż spoiler Po drugie miejsce

#kolarstwo

Spuchnie Kwiatkowski? Na razie wygląda niesamowicie silnie.

#kolarstwo

transmisji z Vuelty nie ma, bo nie pozwolili śmigłowcowi wystartować
spoko dzisiaj Kwiato ciśnie w Montrealu, będzie co oglądać
burza, śmigłowiec nie może wystartować
co

#kolarstwo

finał wyścigu GT rozgrywany w Madrycie
święto kolarstwa, promocja miasta
nie wydaj pozwolenia na start śmigłowca, który ma prowadzić transmisje
wyścig transmituje jedna stacjonarna kamera
co

#kolarstwo #vuelta

Zwycięzca Vuelty prawie na mnie wjechał na TDP w strefie serwisowej. ( ͡º ͜ʖ͡º)

#kolarstwo

Kolacja Giant-Alpecinu będzie dzisiaj bardzo niezręczna.

#kolarstwo #vuelta

zaczęło się mocnym polskim akcentem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#kolarstwo #vuelta

Aru będzie pierwszym kolarzem, który skręci sobie kostkę jadąc na rowerze. Mam nadzieję, że swoją dziewczynę traktuje delikatniej niż szosę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Natomiast Majka dzisiaj bardzo inteligentnie, biorąc pod uwagę jaką minę strzelił do kamery to ciągnięcie się za innymi zawodnikami było najlepszym rozwiązaniem. Ciekawe jak zaprezentuje się na czasówce, bo to może być klucz do sukcesu przy tak małych różnicach w górach.

#vuelta #kolarstwo pokaż całość

Dziwie się, że nikt z ucieczki nie rzucił w peleton rowerem jak ich dogonili.

Jestem również rozczarowany postawą motocyklistów, Tinkoff ma nadal 7 kolarzy.

#vuelta