Teraz wspólne świętowanie z muzułmanami w sejmie żeby nie poczuli się dyskryminowani?

To dużo, średnio czy mało? Bez skali porównawczej nie ma możliwości oceny sytuacji. Jaki odsetek pedofilów jest wśród rabinów, pastorów, immamów?

@dpc8: Dlaczego za dużo? Wierzysz, że księża, to jakby nadludzie nie podlegający taki samym skłonnościom, jak inni? A może chodzi Ci o to, że dany ksiądz nie byłby pedofilem gdyby nie był księdzem? To katolicyzm wywołuje skłonności pedofilskie? A judaizm?

A co preferują homoseksualiści u partnera i dlaczego?

Samochody zabijają ludzi, ale to nie wystarczy żeby je eliminować. Ważniejszy jest bilans ofiar. Czy dzięki rezygnacji z taniej energii, ale w jakimś stopniu szkodliwej na rzecz drogiej, ale nieszkodliwej, ofiar w ludziach rzeczywiście będzie mniej? Warto w tym kontekście rzucić okiem na histerię (zamożnych przecież) Francuzów z powodu próby podniesienia cen paliw.

Warto wziąć pod uwagę, że nawet jeśli Słowacja nie doganiała Unii przez kilka lat, to z drugiej strony Unię "doganiała" Francja, W. Brytania czy Włochy i tym samym Słowacja doganiała te kraje nie doganiając Unii.

Ciekawe w danych Eurostatu jest to, że Polska w ciągu 4 lat (2013-2016) zmniejszyła dystans pod względem PKB per capita w PPS w stosunku do UE tylko o 1,3 punktu % z 66,9% w 2012 r. do 68,2% w 2016 r. rozwijając się 2 razy szybciej od UE, co jest niemożliwe z matematycznego punktu widzenia. Podobnie jest w przypadku Słowacji.

Wzrost PKB w %:

Polska . Słowacja . UE
. 1,4 ...... 1,5 ...... 0,3 ... 2013 r.
. 3,3 ...... 2,8 ...... 1,8 ... 2014 r.
. 3,8 ...... 4,2 ...... 2,3 ... 2015 r.
. 3,1 ...... 3,1 ...... 2,0 ... 2016 r.
12,1 .... 12,1 ...... 6,5 ... 2013-2016

Powiększenie PKB per capita w PPS z 2012 r. o skumulowany wzrost w latach 2013-2016:

26 600 .. x .. 1,065 .. = .. 28 329 ..... UE
20 100 .. x .. 1,121 .. = .. 22 532 ..... Słowacja
17 800 .. x .. 1,121 .. = .. 19 954 ..... Polska

Uzyskany wynik dla Polski (19 954) stanowi 70,4% UE (28 329), a dla Słowacji (22 532) 79,5% UE (28 329), ale Eurostat za 2016 r. "zaniżył" wynik dla Polski do 68,2%, a dla Słowacji do 76,7%. Z kolei w 2017 Polska awansowała aż o 1,7 punktu % w stosunku do UE i ten awans był już prawie dokładnie powiązany z zadeklarowanym wzrostem PKB, nawet trochę go przewyższył. Skąd te różnice? Eurostat do porównań PKB per capita w PPS prawdopodobnie stosuje zmienny parytet siły nabywczej, a nie jeden z wybranego roku. W rezultacie czasem poziom PKB per capita w PPS wydaje się za niski w stosunku do danych o wzroście PKB (2013-2016), a czasem za wysoki (2007-2010). W publikacji "Maddison Project Database 2018" można znaleźć dane o poziomie PKB per capita w stosunku do USA ze zmiennym i stałym parytetem siły nabywczej. Dane ze zmiennym parytetem znacznie się różnią od wzrostu PKB "na korzyść" Polski tj. dystans jaki Polska pokonała w stosunku do USA od lat 80. przy zmiennym parytecie siły nabywczej wydaje się zacznie większy niż przy stałym parytecie z 2011 r. pokaż całość

źródło: PKB per capita Polski 1600px.jpg

16-letniej dziewczynki

Nie za szorstko? 16-letniej dziewczyniunieczki powinno być.

@Feluke:

Jak by na to nie patrzec to przez 30lat nic sie nie zmienilo, dalej mozemy ledwo kupic 400-450l paliwa za srednia pensje.

Najpierw napisałeś, że średnia "ma się tak do realiów, jak piernik do wiatraka". Skoro tak, to na jakiej podstawie teraz przyjąłeś, że 30 lat temu za średnią można było kupić 450 litrów benzyny? Chyba nie na podstawie nierealnych danych GUS? A co jeśli 30 lat temu można było kupić 100 litrów, a GUS poprawił na 400? pokaż całość

@Pantokrator:

po pierwsze, to jakby Czesi nie jedli mięsa, to Polak w Czechach:
A) płaciłby bajońskie sumy za drogie mięcho

To by płacił i wtedy wiedzielibyśmy o ile Czechy byłyby droższe do życia dla Polaka, ale ja akurat pisałem o sytuacji odwrotnej tj. o wartości koszyka wydatków Czecha w Polsce żeby porównać o ile Czech miałby taniej lub drożej w Polsce, dlatego że Ty twierdzisz, że Czech nie miałby taniej. Przyznaję, że nie rozumiem dlaczego porównanie ile Czech wydałby na swoje utrzymanie w Czechach i sprawdzenie jaki byłby koszt tego koszyka dóbr w Polsce, nie miałoby być miarodajnym porównaniem kosztów życia. Zgadzam się, że byłby pewien problem gdyby jakieś dobro, które kupuje Czech nie występowało w Polsce, ale na pytanie czego właściwie Czech nie mógłby kupić w Polsce nie widziałem z Twojej strony żadnej koncepcji cóż takiego mogłoby to być, nie mówiąc już o tym, żeby to dobro miało jakieś istotny wpływ na standard życia Czecha. Co do sprzedaży mięsa, to wątpliwe żeby jego ceny były nominalnie bardzo wysokie z powodu niskiej sprzedaży w hipotetycznie wegetariańskich Czechach, bo przecież Polacy, którzy kupują kilka razy mniej nowych samochodów niż Niemcy, wcale nie płacą z tego powodu nominalnie bajońskich sum za nowe samochody w porównaniu z Niemcami. Być może ceny nominalne w Polsce są wyższe, ale różnica nie jest duża. Podkreślam, że mówię o cenach detalicznych, a nie o sile nabywczej.

Chcąc wyjść z porównywaniem kosztów życia poza przykład polsko-czeski wygenerowałem 3 wykresy porównujące średnią płacę w Szwecji i W. Brytanii. Na wykresie górnym porównałem płace w koronach szwedzkich. W takim ujęciu płace w Szwecji stabilnie rosły, a w W. Brytanii ulegały bardzo dużym wahaniom. Jeszcze w 2007 r. średnia płaca w W. Brytanii była o 26% wyższa niż w Szwecji (to nominalnie większa różnica niż między Polską i Czechami obecnie), ale już 3 lata później płace w W. Brytanii spadły do poziomu Szwecji. Następnie na wykresie środkowym porównałem płace w funtach szterlingach. I tu sytuacja jest odwrotna. To płace w W. Brytanii rosną bardzo stabilnie, a płace Szwecji ulegają bardzo dużym wahaniom. Na wykresie dolnym porównałem płace w dolarach i w tym przypadku płace rosną bardzo niestabilne w obu krajach. Pytanie co Ty rozumiesz przez te wahania? Czy według Ciebie są to wahania siły nabywczej w W. Brytanii i Szwecji czy to są wahania kosztów życia na skutek wahań kursów walut? Jeśli są to wahania siły nabywczej, to pytanie czy np. w latach 2008-2010, to siła nabywcza płac w Szwecji uległa takiemu kolosalnemu wzrostowi czy siła nabywcza w W. Brytanii uległa takiemu kolosalnemu spadkowi? Żaden krajowy urząd statystyczny w tych krajach nie odnotował takich silnych wzrostów lub spadków siły nabywczej płac w tym okresie. pokaż całość

źródło: Srednia placa brutto w SEK, GBP, USD.jpg

Ceny żywności i napojów bezalkoholowych w euroregionie Nysa.

źródło: Ceny w euroregionie Nysa.jpg

@Seikilos:

przecież ten artykuł ze znalesiska to jakieś gównoporównania bez źródeł, tutaj źródłem jest GUS
zakop za info nieprawdziwe leci

W artykule jako źródło cen podano GUS i to wystarczy żeby znaleźć raport Ceny w Euroregionie Nysa w 2018 r., na podstawie którego wygenerowałem tabelę. Ceny w artykule pochodzą z tego raportu. pokaż całość

Jabłka są polskie. Pomarańczożercom mówimy gromkie nie.

@mnlf:

Odpowiedź brzmi: Są wyższe.

O ile dobrze rozumiem, wyżej sugerujesz, że w Polsce płace realne spadają lub stoją w miejscu od wielu lat. Tymczasem według GUS jeszcze na początku lat 2000. średnia płaca była w sile nabywczej porównywalna z PRL-em. Pytanie jak to połączyć z Twoją opinią? Czy to oznacza, że GUS radykalnie zaniżał wzrost płac realnych w latach 90. i dlatego obecnie, mimo ciągłego spadku płac od wielu lat lub ich stagnacji, wciąż pozostają one wyższe niż w PRL?

Mogę na to pytanie odpowiedzieć jedynie w przybliżeniu posługując się danymi z innych państw.

Jak to zrobiłeś? Na podstawie kursów dolara? To pytanie ile wynosiła średnia płaca w 1989 w dolarach? 30 dolarów według kursu czarnorynkowego czy 144 dolary według kursu oficjalnego? I tym samym czy płace w 1990 wzrosły o 200% czy spadły o -25%? pokaż całość

źródło: wykop.pl

@mnlf:

nic takiego nie sugeruję.

Co w takim razie sugerujesz twierdząc, że GUS zaniża inflację o kilka punktów % rocznie? Według GUS płace realne rosną średnio o 3% rocznie. Wystarczy zatem przyjąć, że inflacja jest zaniżona średnio o 3 punkty rocznie i niwelowałoby to cały wzrost.

Wzrosły o ponad 200%

Co z tego wzrostu wynikało w świecie materialnym? Bo porównując płace do cen w tamtym czasie żadnego wzrostu siły nabywczej nie widać. Wręcz przeciwnie czyli odwrotnie niż obecnie gdy wzrost siły nabywczej na podstawie rynkowych cen łatwo wykazać. pokaż całość

@ssakul

Skokowy wzrost cen żywności od końca 2016 r. bez wątpienia nie dotyczy tylko Polski, ale całego regionu.

źródło: wykop.pl

Podatki w Polsce są zbyt wysokie?

Na pewno znacznie bardziej odczuwalne niż w krajach zamożnych. Jeśli pan P zarabia na godzinę 30 zł i płaci od tego 35,1% podatku, a pan N zarabia na godzinę 60 zł i płaci od tego 40,5% podatku, to panu N swój podatek na pewno znacznie łatwiej zaakceptować.

@Japanski @mietkomietko

Ustawowa płaca minimalna we Francji w stosunku do Polski na przestrzeni 19 lat.

źródło: Placa minimalna we Francji 1600px.jpg

@pat-g: Truizm: Szybszy rozwój od Zachodu nie jest równoznaczny z dogonieniem Zachodu. W 1989 r. PKB per capita Polski stanowił realnie 37% Japonii, a w 2018 - 71% czyli PKB Polski rozwijał się znacznie szybciej od Japonii, ale jednocześnie 71% ma się tak do 100%, jak mężczyzna o wzroście 150 cm do mężczyzny o wzroście 211 cm.

źródło: wykop.pl

@szef_foliarzy:

Najlepiej dominantę

Według danych GUS w październiku 2016 r. więcej od dominanty zarabiało 85% pracowników.

@tomosano:

Połowa Polaków wegetuje za mniej niż 2500 netto. Bangladesz Europy?

To relatywnie wysoki poziom życia. Dla porównania w 1955 r. siła nabywczy płac w Polsce była ok. 4 razy niższa niż obecnie.

Średnia płaca netto w 1955 r. w przeliczeniu na towary:

94,1 ... Ser biały twarogowy w kg
59,6 ... Jaja kurze świeże w tuzinach
52,0 ... Mięso wołowe z kością w kg
36,5 ... Mięso wieprzowe z kością w kg
27,3 ... Kura żywa wagi 1,5-2 kg w sztukach
20,8 ... Masło osełkowe w kg pokaż całość

źródło: wykop.pl