@Resentyment: Rozumiem oburzenie, ale to płać za Iphone'a dwa razy więcej niż obecnie sobie za niego liczą. To jest problem Chin i nie może go rozwiązać nikt inny niż ich własny rząd i społeczeństwo. Przyjdzie na to pora zapewne znając ich kulturę, kiedy uznają, że dostatecznie już "nadrobili" względem Zachodu.
Oczywiście nie popieram tego wyzysku, ale ciężko wynić Apple, że ktoś chce dla nich produkować tanio. Oczywiście, że mogliby bardziej wykorzystać swoją pozycję i pogrozić palcem, ale podejrzewam, że nie tak doszli do pozycji, w której są.
Lepsze te panele niż nic. pokaż całość

@Radagast: Pod względem procesu, samą technologię AMD określiłbym bardziej zaawansowaną ze względu na MCM czyli Zeppelinach połączonych przez Infinity Fabric (a w obrębie Zeppelina 2 CCX również łączonych IF i dalej 4 rdzenie w jednym CCX). Zapewne miałeś na myśli proces technologiczny - upakowanie tranzystorów.

@Jebacca: AMD wybrało modularność -> podstawowy procesor taki jak Ryzen 3,5,7 to jeden kawałek krzemu -> Zeppelin, który posiada w sobie 2 moduły CCX po 4 rdzenie każdy. Ryzen 7 ma w pełni sprawne oba CCX co daje mu 8 rdzeni, Ryzen 5 ma już sprawnych tylko 6 rdzeni (po 3 z każdego CCX), a Ryzen 3 -> 4 rdzenie (po 2 rdzenie w każdym CCX). Dodatkowo Threadripper (HEDT) i Epyc (serwerowa odmiana Ryzena) są fizycznie większe i składają się kolejno dla threadrippera z 2 Zeppelinów (choć fizycznie z 4, ale 2 to rozpraszacze ciepła), a Threadripper aż z 4 takich kawałków krzemu.
Wspomniany Infinity Fabric to nic innego jak setki połączeń pomiędzy każdym elementem -> rdzeniami wewnątrz CCX dla rdzeni, pomiędzy samymi modułami CCX oraz Zeppelinami. Ma to niestety swój koszt - wyższy czas dostępu. Minusy jednak są rekompensowane bardzo dużym uzyskiem (kiedy kawałki krzemu są mniejsze, więcej krzemu z wafla jest zdatnego do użycia -> mniej jest odrzutów), dlatego AMD może oferować dużą ilość relatywnie (nareszcie) mocnych rdzeni za bardzo konkurencyjne pieniądze, kiedy Intel nie może sobie na to pozwolić, aby utrzymać wysokie marże.
Pomimo kary w czasach dostępu Infinity Fabric wydaje się być i tak naprawdę solidnym interfejsem, co w 2 generacji o której mowa w znalezisku zostało jeszcze nawet poprawione -> czasy dostępu są niższe wynika ze wszystkich przedpremierowych testów.
To tak w skrócie dlaczego architektura ZEN namieszała trochę w CPU ;) pokaż całość

@sherkhaan: @maslon: Pani mówi 178 korun, a Ty - 200. Zwykły napiwek i nazywa się to dýško, w zwykłej czeskiej gospodzie w ogóle rachunku to ciężko uświadczysz, albo rozlicza Cię przy stole z karteczki albo przy barze z jakiegoś programu. Dlatego dawanie napiwku najczęściej odbywa się słownie - decydując ile zostawiasz pieniędzy zazwyczaj po prostu zaokrąglając rachunek.

@LITWIN: @marianoitaliano: @Heninger: Dołączam się do pytania, ARHN ma kosę z wykopem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@RandyBobandy: @cyrkiel: @Keris: Od czasu bodaj ufundowania OpenAI?
Nie byl tez ekspertem w dziedzinie ksiegowosci kiedy zakladal Paypal (X.com), ani pionierem baterii czyli silnikow elektrycznych, czy slawnym naukowca rakietowym przy zakladaniu SpaceX. Szybko sie uczy przy start-upach i otacza sie prawdziwymi ekspertami w tych dziedzinach, dla ogarnietego czlowieka to wystarczy, aby miec swoje poglady i glebsze spojrzenie w temat niz anonimowe wykopki, kiedy sie pracuje 12 godzin dziennie wsrod prawdziwych top specjalistow ;)
Sorry za rozwianie deprecjacji jego wiedzy na temat AI, ktora moglaby polechtac wasze ego ;) no-offence pol-zartem, pol-serio ;) pokaż całość

@cyrkiel: Nie trzeba byc najlepszym fachowcem w dziedzinie, aby dochodzic do zwyklych wnioskow typu - AI moze byc zagrozeniem jesli bedzie niekontrolowanie rozwijana. Wystarczy miec do czynienia z ta technologia (Autopilot - rozpoznawanie obrazu, sieci neuronowe) wyksztalcenie i zmysl techniczny, troszke wyzsze IQ. Nie wiem czemu od razu musialby byc jak Karpathy w jego firmie zeby sie o tych rzeczach wypowiadac. Przewidywanie trendow i rozwoji technologii nie jest jedynie domena najwyzszyh autorytetow w danych dziedzinach. Nie jeden z takich ludzi polegl na przewidywaniach na nastepne dekady - oczywiscie moze i Musk, trzeba do tego sporo szczescia choc on to go faktycznie takze ma ;) pokaż całość

@Bartholomew: No to dobrze sobie tłumaczyłeś ;) albo gazeta.pl znalazła twój komentarz jako drugi wynik w google przy "kto kicha do słońca" :D

Nerwy wzrokowe przebiegają bardzo blisko nerwu, kontrolującego śluzówkę nosa. Dlatego gdy nagłe zwiększenie natężenia światła wysyła do mózgu sygnał, żeby zwężyć źrenice, może on zostać odebrany jako podrażnienie nosa - co powoduje kichnięcie.
Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,151128,19747818,dlaczego-czesc-z-nas-kicha-gdy-wychodzi-na-slonce.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,151128,19747818,dlaczego-czesc-z-nas-kicha-gdy-wychodzi-na-slonce.html pokaż całość

Temat poruszyłem tutaj jako jedną z możliwości potencjalnych przyszłych skandali: http://technolust.pl/2018/03/27/autonomiczna-lawa-oskarzonych/
Niestety nie zdobyło uznania wykopu :) A dylematy moralne i etyczne będą, ale pewni ludzie tego jeszcze nie widzą. Takich algorytmów implementować nie trzeba... Do czasu wypadku, kiedy ktoś nadgorliwy zapewne z firmy ubezpieczeniowej nie zacznie drążyć tematu, że można było zmniejszyć straty przy wypadku, można było uniknąć ofiar lub je zminimalizować wybrać inną ścieżkę kolizji itd. I wtedy ktoś w pocie czoła będzie zmuszony owe algorytmy i poprawki pisać dla dobrego PRu. Zaczną się regulacje i różne dziwne testy :) To co opisałem w linku to oczywiście sensacyjna i skrajna afera.
Dodatkowo należy przyjąć, że transport przez kilkadziesiąt lat będzie mieszany -> autonomiczne samochody + ręczne. Dopiero w pełni autonomiczny ruch drogowy ten problem wyeliminuje, ale życie samochodu to 15-20 lat niestety. Nie będzie przejścia w autonomiczność w jednym czasie będzie to trwać dekady. pokaż całość

@anath0r: Brzmi trochę jak nasze polskie BiuroInformacjiKredytwej.