@Foma_Fomin: I jak głód w twoim feudalizmie? urus? zmalau?

@vaars: Kapitał Tom I

@vaars: CICHY DON MICHAIŁ SZOŁOCHOW

@Dudleuss: tak właśnie, po roku będziesz zaproszony na ceremonię obrzezania, w tym czasie jeszcze nauka podstaw hebrajskiego i konwersja na judaizm, i za 2 lata dostaniesz oficjalne zaproszenie na rozmowę o pracę z Fundacji im. Stefana Batorego

SOROS TO LIBRIGHT

@Ravan: CHUJA SIĘ ZNASZ, CZEMU NIBY CHCE WPROWADZAĆ MARKSIZM KULTUROWY? HMMMMM? CHYBA NIE ŻEBY ZROBIĆ AKAPISTAN!

@Dudleuss: ja tam mam kamienice po dziadku więc nie mam za bardzo wyboru

@Dudleuss: nie ufam Polakom, zbyt wiele razy próbowali mnie okraść

Murdoch to lewak. Sorry, ale gość po 3 rozwodach nie może być konserwatystą

@horizontal_vertical: ale trump po 2 już może XDDDDDDDDD

@Al-3_x: Dlaczego zniszczenie jedynej rzeczywiście inteligentnej formy życia miałoby być dobre? Nie wiemy czy to jest popularne zjawisko, możliwe że jest niespotykane, może nawet jesteśmy pierwsi. Życie jest raczej częste, ale inteligencja? nie ryzykowałbym

@atteint: chodzi o organizmy na ziemi. Przecież nikt się nie martwi o kamienie xD

@Nox_: domyślam się że ma związek z opozycją

@Ordo_Publius: A Urugwaj komunistom. Tylko socjalizm zakłada ogólnie równość, takie tam rzeczy, a korporacje to tylko się zyskiem przejmują. Na każdego czeskiego Václava przypada jeden nazistowski Henry Ford.

@Oak_: nie drąż tematu xD

@DunningKruger: nie w socjalizmie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

dlaczego większość osób z #bekazprawakow
zaczynaja się z automatu wyzwiska od niedouczonych lewaków.
@weakra: WAAAAAT?

@Krzyzowiec: uuu wiedzę teraz śmianie się z urojeń jest zakazane

@lab_rat: Przecież policja nie powinna bić ludzi bez powodu! Kiedy pisowcy próbują w internety XDDD

doktor ekonomii

@polskabialoczerwoni: 1 na 400 naukowców od klimatu uważa że zmiany klimatu nie zachodzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

XDD, a oni dalej myślą że ktoś im uwierzy że 60 latek po zawale pobił policjanta.

@Nevak: Wrzucił radiowóz na dach sejmu więc łatwo mi uwierzyć że mógł przypadkiem połamać nogi bogu ducha winnemu policjantowi. Włodek zawadiaka, groźny typ.

@Latarenko: by mogli chociaż spróbować xD najwyżej wykorzysta ktoś w przyszłości, w końcu są tam dla dobra polski a nie dla wysokich emerytur i subwencji( ͡° ͜ʖ ͡°) ponoć

@Cyderek: Kapitał tom 1

Skoro płeć to społeczny konstrukt to czemu osoby transseksualne wyznają ten rzekomo fałszywy konstrukt i same starają się upodobnić do jednej z tych 'wymyślonych'

@johnny_tomala: skoro pieniądz fiducjarny to konstrukt społeczny, to dlaczego chcesz mieć go dużo?

Czy to przez ubiór, makijaż, długie lub krotkie wlosy czy też wreszcie w ostateczności przez operacje plastyczne?
Dzięki temu lepiej się czują, mogą lepiej przedstawiać to kim są. pokaż całość

A płeć jak rozumiem nie istnieje,

@johnny_tomala: źle rozumiesz

więc nie rozumiem jak można aspirować do należenia do czegoś co rzekomo nie istnieje
jak nie istnieje xD jest konstruktem społecznym, z definicji istnieje w społeczeństwie

Skoro się twierdzi że płeć to konstrukt to jak ktoś się nie czuje ani kobietą ani mężczyzną to chyba idealnie nie?
przecież to się nie wartościuje xD jak słucham muzyki klasycznej, i się identyfikuję z grupą która słucha muzyki klasycznej to przecież zrozumienie że ta grupa to tylko konstrukt nie znaczy, ani nawet nie sugeruje, że muzyki można słuchać, ale identyfikowanie się z grupą jest złe. Nie, to konstrukt społeczny. Zmuszanie ludzi do dopasowania się do oczekiwań społecznych jest złe, ale jeżeli coś wynika z wewnętrznej potrzeby człowieka, nawet jeżeli jest wynikiem społecznej świadomości z której ktoś sobie nie zdaje sprawy, to walczenie z tym nie ma sensu. Nawet ze świadomością, walczenie z głębokimi przekonaniami to po prostu strata czasu, i lepiej się z tym pogodzić niż na siłę walczyć.

Jest się nikim, zgodnie z wyznawaną przez siebie filozofią.
to już chochoł? pokaż całość

no chyba zgodzimy się, że społeczeństwo bez pracy nie może istnieć. A żeby była praca, to potrzebny jest pracodawca.
@Ravan: no ale wiesz że ja o spółdzielniach i samozatrudnieniu nie piszę bo mi się nudzi i podoba mi się brzmienie tych słów ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) tylko dlatego że stanowią alternatywę dla układu pracownik-pracodawca. Elementem społecznym, stabilizacyjnym mogłyby być państwowe spółdzielnie, gdzie zyski przeznacza się społecznie. pokaż całość

Jeśli nie ma pracodawców, to jak ma mieć miejsce praca na więcej osób niż jedna, skoro nikt na nikim nie może zarabiać?

@Ravan: Spółdzielnie, spółdzielnie, spółdzielnie!

Tylko wtedy jakakolwiek działalność większa niż jednoosobowa nie ma prawa bytu,

@Ravan: przecież są spółdzielnie które stanowią dziesiątki tysięcy osób xD o co chodzi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative pokaż całość

@rysiekryszard:
@rysiekryszard:

@nowy98: nie może śmierdzieć, bo nie istnieje

@mathix: ale dlaczego?

To są frazesy, że "ludzie zasługują na godną płacę".

@CamelCase: xD?

@niggerinthebox: pisałem coś o nie pochwalaniu dyktatur, czy mi się wydawało?

Dopiero co pisałeś że nikt na tym tagu nikt nie postuluje takich rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@elf_pszeniczny: nic takiego nie pisałem

Zabranie im własności przez rząd zdecydowanie im poprawi żywot.
własność prywatna != własność osobista

środki produkcji do użytku własnego to własność osobista

czy wpływie diety na umysł itp.

@smalczyk1: hmm to brzmi prawie jak materializm dialektyczny, dlatego polecam "kapitał tom 1"

@DunningKruger: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nanchi: nie popieram pisu, ale ... xD

dyktatura większości? tak teraz foliarze nazywają demokrację?

Można wywnioskować że cały naród można gnoić kawałek po kawałku i nikt się nie zbuntuje, ale kiedy ugodzi się w specyficzną grupę z narodu to wtedy ludzie zaczynają się budzić.

@supra107: Wychodzi na to że kobiety mają większe znaczenie w polityce od mężczyzn którzy pojęczą na facebooku i na tym się skończy rewolucja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WujStefan: bo to prawicowa moderacja walczy z faktami. A wykop to tuba propagandowa.

esz... w dupie mam czy lewackie czy prawackie
@WujStefan: czemu napisałeś to tylko do mnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@spacja_enter: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

poważnie, przygotowanie ebooka jest dużo trudniejsze niż papierowej książki, bo musisz go dostosować do różnych urządzeń, czcionek i ich rozmiaru. Książka papierowa to właściwie wydruk kilkunastu tysięcy tego samego przez drukarnię.

@ali3en: Ale srogi bullshit xD Przygotowanie książki do druku to cena podobna do przygotowania ebooka. Więc przy małych nakładach, rzeczywisćie podobna cena ma sens. Tylko mówimy tu o setkach wydanych kopii. Jeżeli sprzedaje się tysiące egzemplarzy, albo nawet lepiej bo dziesiątki tysięcy, to cena druku zaczyna wielokrotnie przewyższać jakiekolwiek przygotowania książki. Ktoś cię nieźle okłamał. pokaż całość

@ali3en: Że na spiderswebie nie mają pojęcia o czym piszą to nie nowość. Obróbka książki tak aby nadawała się do druku jest podobna do przygotowania jej do formatu. Pomijając zwykłą korektę, obróbka wynosi kilka tysięcy złotych. Więc jak pisałem, przy nakładzie idącym w tysiące będzie wielokrotnie mniejszy niż te 10-25% ceny okładkowej, do której nie dodałeś transportu, magazynowania, i potencjalnych niesprzedanych kopii. W najlepszym przypadku dla wydawnictwa cena może być podobna, nie większa xD Nie masz pojęcia o czym piszesz. Przeczytałeś pobieżnie jakiś sponsorowany artykuł, połowy nawet nie zrozumiałeś, i przychodzisz dzielnie walczyć xD

nie, przygotowanie do druku, drukowanie, magazynowanie i transport i sprzedaż nie są tańsze niż przygotowanie pliku epub ani mobi

A co z transportem i obsługą sprzedaży? Przecież książkę papierową trzeba dostarczyć do sklepów, w tych sklepach musi ktoś pracować – to również częsty argument. I równie błędny jak ten o druku.

E-booki nie sprzedają się same. W ich przypadku również ponoszone są koszty związane z utrzymaniem serwerów, wsparciem informatycznym księgarni czy obsługą sprzedażową.
I pisanie że utrzymanie księgarni i pracowników to cena podobna to utrzymania serwera XDDDDDDDDDDDD przecież to debil pisał pokaż całość