Po prostu nie było politycznej woli ataku na Niemcy i nie że Belgia "zabroniła" - nie chcieli tego ani Brytyjczycy ani Francuzi ani Amerykanie.

@hellfirehe: Jesteś w błędzie i świadczy o tym chociażby koncentracja wojsk francuskich. Po ataku III Rzeszy na Belgię, zgrupowanie francuskie wkroczyło na jej terytorium co po niemieckim uderzeniu przez Ardeny skończyło się odcięciem wojsk północnych, Dunkierką i de facto zakończeniem kampanii. Także Francuzi jak najbardziej chcieli wkroczyć do Belgi, po uzyskaniu zgody zrobili to i zakończyło się to dla nich tragicznie. pokaż całość

@RobieInteres: @UberWygryw: Nie żebym bronił tej decyzji ale symetria jest taka, że Czechosłowacja zajęła Śląsk Cieszyński w 1920 łamiąc wcześniejsze ustalenia władz lokalnych kiedy Polska broniła świat przed bolszewizmem. Brzmi górnolotnie, ale w Niemczech panowała wtedy rewolucja komunistyczna, więc po porażce Polski Czechosłowacja byłaby w 75% otoczona państwami komunistycznymi. Natomiast w 1939 r. Polska zajęła lewobrzeżny Śląsk Cieszyński bo podpisaniu ultimatum przez stronę czeską. pokaż całość

Prowokracja! Precz z frasizmem!

Gdzie ci wolnorynkowi fanatycy, którzy twierdzili, że jedzenie jest ważniejsze do przeżycia od leczenia, a mimo to produkcja żywności nie jest państwowa? Mam nadzieję, że są dumni za podpowiadanie.

@FaktoruzeuszMaly: Ok. to proszę o przykłady tego zniewolenia.

@FaktoruzeuszMaly: Bardzo wygodny cytat pod własną tezę mimo, że wzięty z dość dobrego artykułu. Pozwól zatem, że przytoczę ci parę, które skrupulatnie ominąłeś mimo, że pochodzą z tego samego źródła.

Kolejnym czynnikiem konfliktogennym było przyśpieszenie kolonizacji słabo zagospodarowanej, pustej Ukrainy. Badania Zbigniewa Anusika i Henryka Litwina wykazują, że „dopiero w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XVI w. rozpoczęła się tu przemyślana i planowa działalność kolonizacyjna. Jej pionierami byli kniaziowie wołyńscy”. Polacy na ogół trzymali się z dala od ziem „u krainy”: w końcu XVI w. tylko Jan Zamoyski „penetrował Bracławszczyznę”.

Jednakże, pomimo niewygody zagospodarowywania dzikich ugorów, czarnoziemy kusiły i w XVII w. na Bracławszczyźnie i Kijowszczyźnie zaczęły się rodzić także polskie fortuny, m.in. poprzez naturalne przejmowanie spadków po rodach ruskich skoligaconych z polskimi. Daleko im było do rdzennych ruskich: nadal posiadłości gniazdowych kniaziów wołyńskich, Ostrogskich, Zbaraskich, Zasławskich przeważały na Bracławszczyźnie. Jeszcze bardziej ruska pozostawała Kijowszczyzna, jednakże ziemie nad Dnieprem nie były zdominowane przez wielkich posesjonatów, lecz przez średnią i drobną szlachtę ruską. W przededniu wybuchu wojny domowej w 1648 r. osadnicy polscy na Bracławszczyźnie i Kijowszczyźnie stanowili zaledwie ok. 10 proc. średniej i drobnej szlachty. W 1630 r. wszystkie latyfundia kijowskie pozostawały w rękach magnatów ruskich.

Pierwsze bunty kozackie nie mogły być zatem antypolskie w sensie narodowym. Były ruchami społecznymi przeciw ziemiaństwu, czyli strukturom stanowym, i dlatego tłumiono je bezwzględnie.

Ale nadal argument o rzekomej dominacji Lachów na Ukrainie jest przesadzony, dominowali tam posesjonaci ruscy. Upada również argument o rzekomym ucisku i represjach wyznaniowych: wprawdzie przyrost liczby państwowych urzędników katolickich na Ukrainie był szybszy niż prawosławnych, ale został zahamowany i katolicy zrównali się z prawosławnymi w przededniu wybuchu wojny.

Poczucie wyzysku i niesprawiedliwości drążyło Kozaków jeszcze w inny sposób. Pretendowali do roli stanu rycerskiego, tymczasem sejm w 1638 r. przyjął do rejestru podległego hetmanowi wielkiemu koronnemu tylko 6 tys. Kozaków, opłacanych przez skarb państwa, a resztę uznał „za chłopy obrócone w pospólstwo”. Nakładał się na to wyzysk ze strony samych pułkowników kozackich: zapędzali oni bowiem swych żołnierzy do prac polowych we własnych dobrach.

Kolonizacja Ukrainy polegała na lokowaniu nowych wsi na żyznych i jednocześnie słabo zaludnionych terenach. Działania urzędników i magnatów z których większość była Rusinami, często wbrew prawu Rzeczypospolitej, przypomina chęć dorobienia się niczym na "dzikim zachodzie". Bezpośrednią przyczyną buntu było ograniczenie rejestru kozaków za czym stali głównie rusińscy magnaci, którzy nie chcieli lokalnej konkurencji w postaci nowych posiadaczy ziemskich.
Pauperyzacja i ograniczenia chłopów od XVII w. zaczęły mieć miejsce w całej Rzeczypospolitej. Istnieje wiele zachodnich źródeł opisujących biedę i zdziadowienie chłopstwa z rdzennie polskich ziem w latach późniejszych.

Sytuacja na Ukrainie to był przedsmak do tego w jakim kierunku zmierza Rzeczypospolita. Ale budowanie XX w. teorii o tym, że Polacy zniewolili Ukraińców (Rusinów) to przenoszenie XX w. norm na czasy historyczne i jest błędem poznawczym. Wszakże największym magnatem był Rusin - Jerema Wiśniowiecki, a największym Kozakiem Polak Bohdan Chmielnicki. pokaż całość

Dała 10 zł, a w ręku ma 20.

Nie znam się, nie wiedziałem nawet, że fenki się hoduje w domach, ale jak dla mnie to wygląda na mocno zestresowane.

Generalnie jestem za, zwłaszcza jeżeli przyczyną jest porozumienie konkurencji, a nie kary administracyjne. Jednakże niektóre przykłady poszły zdecydowanie za daleko. Niewielkie menu przed lokalem to wynalazek cywilizacji zachodu, który z ogromnym oporem dopiero od niedawna, nieśmiało pojawia się w Polsce. Tymczasem jak widać jedna z restauracji zrezygnowała z tego. Nie widzę korzyści ani dla krajobrazu, ani dla konsumenta.

@qdry: Wiem, że "kiedyś to było" bo na niektórych starych budynkach opuszczonych knajp pozostało nawet na nie miejsce, ale dzisiaj to jest raczej ciekawostka. Zresztą to wpisuje się w całe spektrum moim zdaniem negatywnych zachowań w gastronomi, gdzie czasem ładuje się miliony w marmurowe wnętrza, a skąpi się grosza na wyszkoloną i zmotywowaną obsługę, kierowników z doświadczeniem, ułatwień dla klienta. Ostatnie zdanie dotyczyło tylko przykładu, który skomentowałem. pokaż całość

@kaganiec_oswiaty: Można pisać anonimowo, ale tylko w pododdziałach zwartych. #pdk

@nikifor: Jeżeli zacytowany przez ciebie fragment miał być argumentem przekreślającym możliwość istnienia języka śląskiego to zdecydowanie da się. Słowacki był uważany za dialekt czeskiego i dopiero w toku narodowo emancypacyjnym ostatecznie został uznany za język, chociaż niewiele brakowało aby pozostał odmianą czeszczyzny. A więc zadecydowały kwestie polityczno-kulturowe. Różnice gramatyczne pomiędzy słowackim, a czeskim były mniejsze niż pomiędzy dialektem śląskim, a innymi dialektami polskimi. pokaż całość

@nikifor: Rozumiem, sam go kiedyś czytałem, ale nie wiem w jakim kontekście zostały te słowa wypowiedziane. Jeżeli jako potwierdzenie tego, że nie może być mowy o języku śląskim to jw. - nie jest to argument wystarczający.

@Erminos: Ja nie wiem po jakich miejscach wy się tam włóczycie, ale z mohego doświadczenia nawet w mocno turystycznych miejscach nigdy nie widziałem coperto w kawiarniach, a kawa jest tańsza niż w Polsce. Idąc na obiad, a raczej kolację już jest dużo drożej, ale jak wszędzie wystarczy unikać restauracji dla turystów i za 1,5 euro można mieć bardzo miłą obsługę w tawernach dla lokalsów. Tylko przydają się podstawy włoskiego, albo rozmówki. pokaż całość

@Erminos: No w sumie nigdy nie byłem, ale nawet na północy nie było aż tak źle.

Nie broniąc Szumowskiego rodzinnych przekrętów to wyborcy są sami sobie winni. W Polsce panuje kult biedy, a każdy bogaty to złodziej. Dla wielu największym autorytetem moralnym w polityce jest staruszek, któremu farba odpada od płota i nie stać go na skrzynkę na listy. Politycy nie robią nic innego jak dostosowują się do wymagań elektoratu. Małżeństwo lekarzy, 60 lat i wstydzi się majątku w postaci 3 starych trupów, domu i domu letniskowego nad jeziorem w tym jeszcze kredyt na 2 mln zł. W każdym normalnym kraju to powinien się wstydzić za niegospodarność i biedę. pokaż całość

@black_flower: Tak i 50% wyborców to też obcy agenci.

@ThomasE: No i co z tego, skoro milionom ludzi to nie przeszkadza? Oddaliby swoją wolność, niepodległość i przyszłość swoich dzieci za miskę ryżu i napinanie muskuł przed lustrem. Mówienie o agentach zrzucanych na spadochronach jest w tym kontekście śmieszne. Zresztą my się niczego nie uczymy, widzę to nawet po tym portalu. PiS w końcu przegra, ktokolwiek wygra dostanie tak duży kredyt zaufania, że kwestią czasu będzie nadużywanie władzy. pokaż całość

Tylko jak to rozumieć? Dajesz sobie wszczepić to gówno = grzeszysz?

@Ojciec_Slabeusz: Pomijając już symbolikę, z tego co pamiętam fragment ten opisuje okres wielkiego ucisku i prześladowania wyznawców Chrystusa. Przyjęcia znamienia oznacza uniknięcia prześladowań (nikt bez znamienia nie może kupować i sprzedawać), konformizm, pójście za fałszywym prorokiem i wyrzekanie Jezusa. Znamię samo w sobie raczej nie ma większego znaczenia. Trudno też zarzucać komuś, że wszczepiając sobie chip do diagnostyki robi to ze strachu przed zabiciem przez "bestię" i wyrzeka się jakiejkolwiek moralności. pokaż całość

@JestesUpani: @koniecswiatajestbliski: @malkuth: Zostanie oskarżona za oszustwo, a nie kradzież za co grozi od 6 mięsiecy do 8 lat. Przy niewielkiej szkodliwości do 2 lat. Biorąc pod uwagę recydywę zawiasy to minimum co dostanie.

Miło, że ktoś dziećmi odkleszcza je, mieszkańcy mogą później iść z psami na spokojnie.

Przypomniało mi się jak z różowym szliśmy dzikim szlakiem spalonych przez UPA wiosek w dorzeczu Sanu. Przy jednej z nich bobry urządziły sobie tamę, żeremie i zalewisko. Nie chciało nam się nadrabiać kilometrów, więc przeskakiwaliśmy z jednej zbitej kępy trawy na drugą. Pod koniec zrobiłem podobny test i trochę zamarłem jak ponad 3 metrowy kij nie natrafił na dno. Ostatni odcinek pokonywaliśmy 10 razy dłużej.

Dla przeciętnego Polaka, ten podatek znaczy wielkie jedno gówno.

@brrrbrrr: Znaczy gówno, bo Polak ma żyć w biedzie albo na kredyt.

każdy wie (mam nadzieję), że z czasem pieniądze tracą swoją siłę nabywczą z czasem.

@fabtosz: No każdy wie, że pieniądz z czasem traci magicznie swoją siłę nabywczą. Najlepiej oprzeć 500+ o wskaźniki inflacji, a pensję minimalną zrównać ze średnią. (╯°□°）╯︵ ┻━┻

Polacy nie zasługują na niepodległość. Przykro mi to pisać, ale jesteśmy największym rakiem toczącym ten kraj. Jesteśmy w stanie zepsuć wszystko, nawet kurze znoszącej złote jaja ukręcilibyśmy łeb. Niestety, ale widać, że długofalowo to się skończy źle, bo puszka pandory została otwarta i nikt nie zdoła jej zamknąć.

@giluu91: Wolałbym jego za prezydenta niż jakiegokolwiek aktualnego kandydata, ale trzeba przyznać, że bywa aroganckim bucem. Poza tym mam wrażenie, że ostatnimi czasy łatwo ulega emocjom na Twitterze - to już nie ten chłodny marszałek "panie pośle do mnie".
Poza tym ekscytowanie się tym, że ktoś chamsko odpowiedział innej chamskiej osobie kojarzy mi się raczej z polityką niskich lotów. Imo, Pawłowicz powinna albo być ignorowana jak lekko upośledzone dziecko czujące się nietykalne na podwórku, albo po przekroczeniu pewnej granicy jednorazowo sprowadzona do parteru celem wyjaśnienia. pokaż całość

@GienekMiecio: To raczej niedokońca jest prawdą i to delikatnie rzecz ujmując. Od początku archipelag był kwestią sporną i raczej podzielony pomiędzy Japonię i Rosję. Japonia uzyskała całość dopiero pod koniec XIX w.
Nie idą również na kompromis, bo od początku punkt wyjścia do podważania traktu z ZSRS jest ten sam - dla Japończyków 4 najbliższe ich wyspy nie są Kurylami, tylko wyspami macierzystymi. Więc jedynie w tym kontekście możemy mówić ew. o "pradziadach".

Natomiast Okinawa od setek lat należała do Cesarstwa Chin. Japończy zdobyli ją dopiero pod koniec XIX w. w okresie rosnącego imperializmu.

Poza tym mapa z 1939 r. to kiepski pomysł na rozważania o rdzennych ziemiach Japończyków. Zresztą nawet z niej można odczytać, że wyspy "pradziadów" kontrolowali całe 70 lat. pokaż całość

@mateoaka: Jesteś autorem tego nagrania? Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że przynajmniej 2 osoby są potomkami Ślązaków, używją: "ja", "bilim", "płakalim", "godać". Domyślam się, że nie zwróciłeś na to uwagi, ale trochę wykastrowałeś ich wypowiedz dając nieprawdziwe napisy, np z tym jojczeniem. Wiele osób z Pruskiego Śląska emigrowało w te rejony, również do USA.
Z etnicznego i językowego punktu widzenia sprawa jest jeszcze ciekawsza, bo emigrowali wraz z Niemcami, a bardzo często jako pierwsi zakładali organizacje polonijne. Odczuwali jednak odmienność i czasem dochodziło do zgrzytów z kolejnymi falami Polaków docierających tym razem z zaborów, bo nie rozumieli ich mowy "warszawskiej". pokaż całość

Śmieszne, że Polacy tam w Brazylii dalej mówią językiem jakim się mówiło 200 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gronbar: Bardzo możliwe, że to potomkowie Ślązaków z Prus, bo trochę ich jest w regionie:
https://www.wykop.pl/link/5507975/comment/77323335/#comment-77323335

@Murasame: Proszę, sprawdź najpierw fakty, które komentujesz zanim dasz upust swojej ojkofobii.

@Daroo24: Podobna scena była w Kompanii Braci z tym, że była to próba udawania Polaka:
https://www.youtube.com/watch?v=DOSvLWK5Z2A

@sofad1993: Uwielbiałem to radio, tyle zróżnicowanych audycji, że czasem człowiek zamiast spać słuchał całą noc. Niektóre pomysły były bardzo oryginalne i odważne, np. do dzisiaj zapamiętałem puszczanie pakistańskich pieśni rodowych przekazywanych z pokolenia na pokolenie, które o dziwo były mocno strawne i melodyjne.

@Postronny: Przykro mi, w głowie zostały mi tylko nietypowe dla mojego gustu muzycznego audycje, a i tak nie pamiętam żadnych nazw.