@kolko-graniaste: Ostatni raz czytałem na tym portalu taki pseudonaukowy zbiór kłamstw na temat historii przy aferze z turbosłowianami. Autor pisze pod założoną z góry tezę i próbuje w nieudolny sposób przenieść na nasze warunki problemy Zachodu z kolonializmem. Do weryfikacji tego wystarczy właściwie nawet wiedza z gimnazjum lub liceum - w całym tekście nie ma nic o szlachcie ruskiej, zupełnie też jest pomijany fakt, że ziemie ukraińskie stanowiły integralną część Rzeczpospolitej, (ba, były nawet częścią Korony, która w artykule jeszcze na dokładkę jest określana mianem metropolii) więc obowiązywały tam też takie same prawa jak w reszcie kraju. Profesor socjologii zapomina też o tym, że pisze o czasach i miejscu, w którym wiele zależało nie od pochodzenia etnicznego, a od przynależności stanowej. Chłop z ziem polskich pod względem prawnym miał tak samo źle jak chłop na ziemiach ruskich czy litewskich, a
szlachcica o proweniencji polskiej obowiązywały takie same przywileje jak tego z pochodzenia ruskiego czy litewskiego. Bezpodstawnie nazywa Kozaków "rodzajem arystokratycznej elity tych ziem". Przy okazji też nic nie wspomina o ich statusie w Rzeczpospolitej i o czymś takim jak rejestry kozackie, bo pewnie nie pasowało pod tezę ( ͡° ͜ʖ ͡°). Kultura sarmacka, która obyczajowo jednoczyła szlachtę z całego obszaru państwa i stworzyła faktyczne poczucie równości mającej swój wyraz w pismach z epoki i niektórych wydarzeniach do praktycznie połowy XVII wieku wśród tych ludzi, została tutaj jednym zdaniem sprowadzona do jakiegoś słowa-zamiennika dla feudalizmu. Nawet wzmianka o tekstach nawołujących polską szlachtę do wyruszenia na wschód jest tutaj częściową manipulacją. Prawdą jest tylko to, że faktycznie istniały ówcześnie teksty, w których pojawiało się słowo "kolonializm" i tyle. Pierwszy z podanych przykładów "Kolęda moskiewska" dotyczy wyprawy na osłabione wydarzeniami z końca XVI i początków XVII wieku Wielkie Księstwo Moskiewskie. Jego zadaniem było przekonanie szlachty do poparcia i dołączenia do wypraw zbrojnych na Moskwę, drugi to natomiast zbiór idei na zagospodarowanie połaci ziem przyłączonych do korony w trakcie negocjacji Unii Lubelskiej, zabezpieczenie od najazdów tatarskich i moskiewskich, planów na ich rozwój itp. Treść tekstów można sprawdzić tutaj: Kolęda moskiewska i Polska niżna. Owszem na ziemiach o których mowa pojawiało się osadnictwo polskie, pojawiały się majątki szlacheckie, których właścicielami była szlachta z ziem polskich, ale było to skutkiem naturalnych zjawisk społecznych wewnątrz danego państwa, a nie podbijaniem obcych terytoriów i wypieraniem żyjących tam tubylców. Takie zdania jak - Reakcja miejscowej ludności na pojawienie się polskich panów jest wyraźnie i jednoznacznie negatywna. - czy ten kwiatek - Na Kresach powstają też gigantyczne majątki szlacheckie i magnackie, co znów przypomina proces bogacenia się Hiszpanów, Anglików czy Francuzów kosztem kolonii. - gdzie autor zestawia ze sobą z jednej strony stany społeczne, a z drugiej grupy etniczne wręcz już narodowe zakładając przy tym, że wśród lokalnej ludności nie było szlachty równej "tej naszej" to jakaś komiczna bzdura. Spłycenie tematu, próba dosłownego przemalowania go na barwy problemów, z którymi zmaga się dzisiaj Zachód o czym świadczą prawdopodobnie celowe pominięcia wielu faktów i dołożenia swoich "odważnych" założeń sprawia, że tutaj nawet nie ma z czym za bardzo dyskutować. Można tylko stać wytykać palcem co się nie zgadza i prosić o źródła naukowe do tych niesamowitości. Cały ten tekst to wynaturzenie kogoś kto już dawno temu utonął we własnym światopoglądzie, a najlepszym dowodem na to niech będzie cytat ostatniego zdania tego artykułu i zarazem ostatnie słowa mojego komentarza - Nawet termin używany na określenie rdzennej, chłopskiej ludności Ukrainy - „czerń” - przywodzi na myśl pogardliwe określenie „czarnuchy”. pokaż całość

@Menglomerat: I co tu niby łamie regulamin Wypoka?

@artur-schreiber-vss: Mój też zleciał xD Pewnie jeden z tych brainletów sam jest tam jakimś low-tier aktywistą od biegania z puszką i się zbulwersował, że ktoś szkaluje jego idealną fundację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wojak90: Mówisz i masz!

źródło: wykop.pl