@Perke: Ale co maja dzieci do tego, czy partner może decydować o leczeniu, albo czy może odziedziczyć spadek?

@Perke: I takie dziedziczenie można podważyć poprzez zachowek. Dodatkowo to nadal nie dotyczy leczenia.

80 mld? 3 lata finansowania bombelków z 500 plus.

@Papinianus: Różnica taka, że po wydaniu tych pieniędzy 500+ spełnia swoje założenia (kupowanie głosów), a elektrownia najpewniej dalej nie powstanie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

to jakwyjasnic nadludzka sile, plucie gwozdziami i znajomosc jezyka, ktorego sie nigdy nie uczylo?

@bitrab: Tak samo jak Harrego Pottera...

pokaż spoiler To fikcja.


No chyba, że jesteś w stanie udowodnić, że takie rzeczy się wydarzyły.

P.S. Co jest dziwnego w pluciu gwoździami? W sensie, że sam nie umiesz wsadzić gwoździa do buzi i nim plunąć? pokaż całość

to jakies debile sobie wymyslily a nie rząd

@myszon1410: Przecież debile to rząd. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gdy ja zakładam maskę, córka się złości, drapie mnie po twarzy, bije i już kilkanaście razy mi połamała okulary, gdy próbowała zerwać ze mnie maseczkę

@stormkiss: To jest raczej opis tego co się dzieje gdy zakłada ogólnie maseczkę, a nie w tej konkretnej sytuacji.

Z artykułu wynika, że ona jej po prostu nie miała i nie zakładała, bo jakby próbowała, to niepełnosprawna byłaby agresywna. pokaż całość

Trochę zabawny ten artykuł.

Cały czas jest mowa o córce, która nie ma obowiązku posiadania maseczki, a o matce, która ma obowiązek i go nie wypełnia, jest tylko mała wzmianka.

Dodatkowo, to od zdarzenia córka jest nerwowa i agresywna, tyle, że wcześniej też była agresywna i atakowała matkę gdy ta zakładała maseczkę, więc to raczej nie wina zdarzenia.

No i na koniec, to matka, zamiast dla dobra i spokoju dziecka wysiąść i nie eskalować sytuacji, woli pozostać i wykłócać się z kierowcą, co pogarsza sytuację dla córki. pokaż całość

@Jestem_robotem123: Każdy wie, że Hamas to terroryści.

Jeśli ktoś jest terrorystą, to należy go aresztować, udowodnić oskarżenia i zamknąć. Z tego co rozumiem, to Izrael wie gdzie przebywają kandydaci Hamasu, więc jeśli są terrorystami, to niech ich aresztują i to udowodnią, a nie bawią się w zakazywanie brania udziału w wyborach.

@R187: Z jednej strony spoko, bo to prywatna firma, więc może to robić, z drugiej zaś to dyskryminacja ludzi ze względu na kolor skóry.

Zabawne jest to, bo gdyby nie było hipokrytów, to sytuacja powinna wyglądać odwrotnie.
Prawica powinna bronić tej decyzji, bo prywatna firma i mogą robić co chcą, a lewica powinna mieć ból dupy, bo zabrania się komuś wykonywania pracy tylko i wyłącznie na podstawie jego koloru skóry. ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaż całość

Lewica: Rasizm jest zły, trzeba z nim walczyć!

Też lewica: Trzeba zabronić temu człowiekowi wykonywać część pracy, bo jest ze złej rasy.

Wskazywałem jedno z potencjalnych, częściowych źródeł.

@surlin: Takie źródło powoduje zwiększenie inflacji.

Akurat zawartość płyty nie jest dobrem niskokosztowym tylko wręcz bezkosztowym. Bez względu czy to muzyka, film czy program, nagranie miliona płyt nie zwiększy kosztów nawet o grosz w stosunku do jednej płyty.
Stworzenie zawartości płyty to koszt, w niektórych wypadkach, wynoszący setki milionów dolarów. Jest on realny i trzeba brać go pod uwagę przy koszcie płyty.

Mówienie, że wyprodukowanie płyty z zawartością, przy omijaniu kosztu stworzenia zawartości, to niski koszt najzwyczajniej nie ma sensu.

Jedni byliby stratni, inni nie. System prostszy, uczciwszy.
Bez tego będzie jeszcze prostszy i uczciwszy. Każdy ma tyle ile zarobił.

Dziś są zupełnie inne procesy produkcyjne, zupełnie inne koszty, zupełnie inne gospodarki, zupełnie inne systemy finansowe, zupełnie inna struktura społeczna itd.
Co to ma do rzeczy? Nadal trzeba płacić za produkty i o to tu chodzi. Wygenerowanie nowego kosztu zawsze pociąga zwiększenie dochodów, lub cięcie wydatków. Tego nie przeskoczysz. Nawet dodruk pieniędzy to ukryty koszt, bo zwiększa to inflację.

Patrzę zawsze na skutki - a pod względem ekonomicznym, powiedzieć, że zrobili cuda to nic nie powiedzieć.
No ciężko tak sprawę było spieprzyć, ale im się udało.
Z deflacji skoczyliśmy na inflację.
Nowe inwestycje zostały ucięte.
Ogromne wzrosty wydatków na socjal i wzrost podatków.
Coraz większe zadłużanie.
Kompletna kompromitacja w czasie pandemii.
Prawo pisane na kolanie.
Przejmowanie władzy poprzez nielegalne działania. pokaż całość

Koszt stworzenia zawartości płyty został już poniesiony i wliczony w jej cenę. Kropka. Nadwyżkowa sprzedaż (jeżeli chodzi o zawartość) jest całkowicie bezkosztowa.

@surlin: Tu zgoda, dodatkowa produkcja płyt z zawartością nie jest droga, ale kwestia tego co rozumiemy przez nadwyżkę.

Rząd daje obywatelom tyle, że stać ich na Twoje dzieło. Sprzedajesz więc dodatkowe 200k sztuk - nie ponosząc żadnego kosztu zawartości tejże płyty. Zero, null, nic. Wygenerowana inflacja = zero.
Tu już trochę mieszasz.
Jeśli rząd daje, nie przez redystrybucję, tylko dodruk, to już tutaj będzie generowana inflacja.
Dodatkowo, weź pod uwagę, że cena tej płyty nie jest stała. Im dłużej jest w sprzedaży, jesli jest dorabiana, tym będzie coraz tańsza.

No ale dobra, ogarniam co masz przez to na myśli.

Wybacz ale to truizmy powtarzane zazwyczaj bezrefleksyjnie.
Jednak nadal są prawdziwe. Są podstawowe zasady których nie da się przeskoczyć.

Przy gospodarce niskokosztowej brak dodruku skutkuje natychmiastową deflacją - co jest zabójcze dla gospodarki. Zbyt duży dodruk = inflacja która, gdy się wyrwie spod kontroli, jest także zabójcza dla gospodarki.
Zgoda, brak dodruku powoduje deflację, która, gdy jest za duża, jest zła. Dodruk zaś powoduje inflację, która też, jeśli zbytnio rośnie, to jest zła.

Aktualnie mamy utrzymywany dodruk na pewnym poziomie, oraz inflację, więc zwiększenie go spowoduje dodatkowe zwiększenie inflacji.

To nie jest XIX wieczne złoto, od którego, nie bez powodu odeszliśmy, czego skutkiem jest największy dobrobyt ludzi jako jednostek w dziejach tej planety.
Nadal nie wiem po co cały czas mieszasz w to XIX wiek.

Jak pisałem, nie jestem ekonomistą, mogę i pewnie się mylę w niejednej sprawie. Be wątpienia jednak jest to pomysł nad którym można i trzeba dyskutować. I tyle.
No spoko, można o nim dyskutować, jednak trzeba pamiętać jego założenia. To jest coś co ma rację bytu jedynie w sytuacji gdy podaż miejsc pracy nie będzie w stanie zaspokoić popytu na nie i to nie przez masową biedę, tylko przez automatyzację i ogromny wzrost efektywności.

W aktualnej sytuacji, gdzie jak sam wspomniałeś, jest najmniejsze bezrobocie w historii kraju, to wprowadzenie tego rozwiązania nie ma sensu. pokaż całość