@azetka: Chyba przeciwnie. Spójrz w lustro.

Chyba Ty

@azetka: "Chyba" znaczy, że jesteś niepewna. Więc ja cię upewnię: Ty. Czyli Ty przegrałaś.

@2zlote: Wygląda jak Dany Boon.

Mam wątpliwości co do trzeciego w górnym rzędzie...

Co do wątpliwości zgłosonej przez @zagu, @RETROWIRUS już ją rozwiał.

Ja natomiast mam wątpliwości do drugiego i czwartego w dolnym rzędzie. W obu przypadkach linie są pogrubione kilka razy, przez co wyraźnie widać, że w wielu miejscach się przecinają. Zaznaczenie w takiej formie byłoby głosem ważnym. Gdyby narysowano po prostu "czysty" okrąg lub inny rysunek bez przecięć, to wówczas głos byłby nieważny. pokaż całość

wiecie dlaczego w 2018 roku zmieniono definicję krzyżyka w polu głosowania na kandydata na "co najmniej dwie linie"?

@hornat89: Uważam, że zmiana była czymś naturalnym, co powinno być wprowadzone.

Przed wprowadzeniem zmiany dochodziło do tak kuriozalnych sytuacji, że jak ktoś użył kiepskiego lub wypisującego się długopisu, to jego głos mógł zostać nieuznany i takie sytuacje się zdarzały. Większość osób korzysta z długopisów dostępnych w lokalu. Jeśli w lokalu jest taki wadliwy długopis, to więcej osób jest na to narażonych. Ktoś używa długopisu i przy stawianiu kreski przerwało stawiając niewyraźną kreskę (ale jednak kreskę). Wówczas ten ktoś poprawił, żeby lepiej było widać krzyżyk. I w takiej sytuacji już głos nieważny, bo to nie znak "X" tylko przekreślony znak "X", czyli głos nieważny.

Ta absurdalna sytuacja dowodzi konieczności wprowadzenia zmian.

ps. jakoś definicja krzyżyka przez 25 lat demokracji w Polsce nikomu nie przeszkadzała
No jasne. Skoro przez 25 lat mieliśmy głupi przepis, to trzeba go utrzymać dłużej. pokaż całość

@vartan: Konfederacja.
Chyba że ludzie nabiorą się na Hołownię, to nadal będzie PO i PiS.

@vartan: Hołownię tak, bo już się wyjaśniło, że to nowa Nowoczesna, czyli kolejna próba PO, żeby jednak nie utonąć. Różnica taka, że wprowadzając Hołownię do polityki nie popełnili błędu Nowoczesnej, a wdrożyli metody dające niegdyś sukces Kukizowi.

Konfederacja nie jest żadną z tych dwóch.

uwielbiam pisowskich oszołomów, co w każdym słowie muszą "PO" podkreślać xD

@wykopnieta: A bo to POwskie oszołomy nie poPiSują się w ten sam sposób.

@tolep: GOTOWE

Las w pobliżu, rzeka.

@salvador5000: Osiedle ogrodzone. Ochrona 24h.

przecież głos nieważny = głos na Dudę c'nie?

@goodguy: Nie, głos na Trzaskowskiego to głos nieważny. Już odpowiednie osoby w komisji się o to postarają.

@Deska_o0: No i do tego właśnie służy ten wpis, żeby pokazać, że po prostu zaślepia Was złość (i to niekoniecznie złość PiSem, tylko złość wam wmówiona). Za 5 lat będziecie mówić, że Duda wcale nie był taki zły, tak samo jak teraz ludzie mówią, że Komorowski nie był taki zły (mimo że on akurat był).

głosowałem na Komorowskiego w drugiej turze.

@Deska_o0: I od tego powinieneś zacząć, bo wcześniejsza część Twojego komentarza jest w takiej sytuacji bez znaczenia. W sensie nie odnosi się do tego, co ja napisałem.

Skoro wówczas Komorowski i PO Ci pasowało, to wiadomo, że w okresie bez rządów nie mogli tego zepsuć. Choć pewnie trochę zepsuli swoimi nieudolnymi działaniami przez ostatnie lata. Dopiero teraz dobrze wykorzystali pandemię. To ich jedyna szansa na ponowne dorwanie się do koryta. Jeśli jej nie wykorzystają, to stracą szansę na kolejne długie lata. pokaż całość

rządy PO całkiem dobrze wspominam, takie 6+/10

@gtk90: Czyli takie "jest chujowo, ale stabilnie", dlatego wracamy do PO, żeby nadal było chujowo i stabilnie. Jak się znudzi, a PO za bardzo zalewakuje, to wrócimy do PiS. I tak będziemy się zawsze toczyć w koło.

Jaki trzeba mieć łeb żeby to wymyślić? xDDD

@maritt: O boże, o matko, ktoś się wyśmiewa z kandydata, którego Ty popierasz. Gdyby to samo ktoś zrobił z Dudą, to byś się słaniała po podłodze ze śmiechu.

@maritt: Ja wiem, że w tej chwili chodzi Ci o zażenowanie. Ale to zażenowanie wynika wyłącznie z tego, że wyśmiewają Trzaskowskiego. Gdybyś Trzaskowskiego nie lubiła, to byś nie odczuwała zażenowania, tylko rozbawienie.

@Polasz: Tetris nauczył nas, że im więcej się starasz, tym masz trudniej.

Wpis dodał @madry_i_mieciutki tutaj: https://www.wykop.pl/wpis/12584315/szumi-wyklety-xd-szumlewicz-lewica-wybory/

Chyba, że pytasz o moje znalezisko, to tutaj: https://www.wykop.pl/link/2540295/dopiski-na-kartach-do-glosowania/

Gdzie znalazłeś? W jakimś artykule internetowym? Wówczas kilka powstało na podstawie tamtego znaleziska. pokaż całość

@gzegzolka: Sam usunąłeś, czy moderacja?

@Sam_w_domu: Wykopowicze już są trochę przesyceni tą propagandą pro Trzaskowski wpychaną im do głowy od kilku tygodni, zaczynają się stawiać, a POwskie trolle przez to panikują i nie wiedzą o co chodzi. Do tej poty wszystko tak ładnie wchodziło bez krytyki.

mechanizm działania tvpis na przykładzie wpisu @rouli xD

@alonso117: Nie rozumiem, o co Ci chodzi z tym mechanizmem działania. Masz na myśli, że ktoś bezczelnie śmiał zażartować z Trzaskowskiego, a jak wiadomo śmiać się można jedynie z Dudy, czy to, że autor wpisu kasuje wpisy POwskich trolli?

@Usunelem_Konto: A na dole ktoś SOS napisał (samo S zostało).

@Mr_Swistak: Wreszcie pełnoletni, gratulacje.

@maxiuu: "Duda" napisz z wielkiej litery.

@PLzuberPL: Niezły ten translator.

źródło: Trzasku.png

@LegoCiemnyLas: Brutalizm nie jest stosowany po to, żeby się nie podobał. Ten styl nadal jest wykorzystywany.

@Qbiik: Fajne by były tak czy inaczej. W standardowym bloku pewnie nawet większy zakres widoku by był. W projekcie chodzi o to, żeby można sobie było sobie swobodnie wyjść na balkon bez przejmowania się sąsiadami.

a to o kiblu mowa czy zrzucie awaryjnym przy ulewie z miejskiej sieci?

@patool: Mowa i o tym, i o tym.

Najpierw się dowiedz o co chodzi

@patool: Ja widzę o co chodzi w żarcie, który wrzucił OP i się do niego odnoszę.

Fakt jest taki, że gdyby to nie było powiązane z kampanią, w której wykop jest stronniczy, to społeczność wykopu ponownie wyśmiewałaby Trzaskowskiego i władze Warszawy, jak to było tutaj kilkanaście miesięcy temu. Jednak teraz nie można się tu śmiać z takich rzeczy. Mamy cenzurę. pokaż całość

@siemson_tu_belson: Tony Stark nie dożył 2020.

@EuronGreyjoy: No to nie warto na niego głosować, bo i tak nie dożyje do końca kadencji.

@aei9077:

źródło: ocdn.eu