najpierw kogoś oplują

@bleebus: Plucie na przygłupów będącymi fanami samosądów to nie tylko przyjemność, ale i obowiązek. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ty natomiast nazwałeś mnie wyżej oblechem podającym dzieciom narkotyki, a potem wplątałeś jeszcze w tę pyskówkę moich rodziców, więc daruj sobie komentarze o zrównywaniu poziomu.

w wyniku partenogenezy - z pocierania jajo o jajo.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lakfor: Nie przy jedzeniu, no jak Boga kocham, no!

Niestety żadna z powyższych publikacji nie przekonuje mnie do zaprzestania nazywania karmienia piersią zdrowym

@nirvikalpasamadhi: Tak jakby którakolwiek z nich próbowała. ¯\_(ツ)_/¯

I czemu cytując mnie wyciąłeś słowo "naturalnym" i odpowiadasz tak, jakby nigdy go tam nie było ( ಠ_ಠ)

@nirvikalpasamadhi: Bo nie ma znaczenia dla tego o czym piszę, a artykuły faktycznie są o tym, by unikać nazywania karmienia piersią naturalnym, więc czemu miałbym się do tego odnosić, skoro w tym jednym akurat się nie pomyliłeś?

Właśnie Twój wpis o tym, że ktoś próbuje Cię rzekomo przekonywać, jakoby karmienie piersią było mniej zdrowe, jest doskonałym przykładem tego, o czym pisano w tych artkułach. Żaden z tych artykułów nie mówi o tym, że karmienie piersią jest gorsze lub mniej zdrowe. Są tylko o tym, by nie starać się nie używać argumentu z naturalności w zachęcaniu do karmienia piersią, bo to rodzi potem niewłaściwe skojarzenia, że naturalne == dobre, a nienaturalne == złe. A Ty dokładnie to tutaj teraz uskuteczniasz. Jesteś idealną ilustracją tego, że problem o którym pisali w tych artykułach faktycznie istnieje. ¯\_(ツ)_/¯ pokaż całość

kazdy kierowca jedzie jak tylko szlabany się podnoszą

@Pawel993: Pewnie nie każdy, ale zdecydowana większość. Formalnie przejechanie na podnoszącym się szlabanie jest takim samym wykroczeniem, jak przy opuszczającym się, ale trzeba naprawdę dużo złej woli, by przyrównywać te dwa występki.

A kto powiedział, że przeprosić? Zbudowałeś chochoła i z nim walczysz.

@ukradlem_ksiezyc: Nie walczę z żadnym chochołem, mój komentarz to była czysta szydera z Twojego durnego postulatu. Nic więcej.

Jedynie mówię, że jeśli za Tobą zebrała się kolumna samochodów a i tak czekasz, to możesz poczekać tą minutę dłużej i nie tamować ruchu. To się nazywa empatia.

@ukradlem_ksiezyc: To nie ma nic wspólnego z empatią. Kiedyś jak był jeden czy dwa samochody to miałem w zwyczaju ustawiać się za nimi, ale szybko się z tego wyleczyłem. Teraz nigdy już tego nie robię, bo kierowcy w ogólności mają problemu z energicznym ruszaniem ze skrzyżowania co jest strasznie irytujące, zarówno wtedy gdy poruszam się samochodem, jak i wtedy, gdy poruszam się rowerem.
W przypadku dłuższej kolumny, o której piszesz, ustawienie się na końcu może skutkować tym, że ponownie zamknie się szlaban, czy w przypadku zwykłego skrzyżowania znów zapali czerwone. Nie po to wybieram rower, by nie korzystać z możliwości które mi daje.

I nie, rowerzysta poruszający się zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym nie tamuje ruchu. pokaż całość

Dokładnie! Przecież sam Jezus powiedział: "Kto w czapce do kościoła chodzi, ten grzesznik gorszy od obcujących z małymi dziećmi".

@Danuel: Czy sam Jezus coś w temacie wspominał, to nie wiem, ale apostoł Paweł dość jednoznacznie się wypowiadał w liście do Koryntian. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę! Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny. pokaż całość

wystarczy jechać przepisowe 90km/h

@Tesseract: To jest maksymalna dopuszczalna prędkość. Na takiej drodze nie odważyłbym się chyba jechać więcej niż 70.

Druga sprawa to dzieci na rowerach
rodzice nie widzieli problemów

@abcasdf: Z Twojego wpisu to nie bardzo wiadomo co jest problemem.

Ile lat miało dziecko? Jak mniej niż 10, to jako pieszy powinno poruszać się po chodniku lub lewą stroną drogi. Jak więcej niż 10 i ma kartę rowerową to nic Ci do tego, bo może się samo poruszać po drogach.

Dużo dzbanów włącza lewy kierunkowskaz wjeżdżając na rondo.

@DoubleAxxis:
Tak uczono w wielu szkołach nauki jazdy, a egzaminatorzy potrafili uwalić za brak lewego kierunku na rondzie podczas egzaminu. Do tego stopnia byli przekonani o swojej racji, że próbowali dochodzić tego w sądzie. Oczywiście bezskutecznie.
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,25756840,kierunkowskaz-na-rondzie-wlaczac-czy-nie-jest-kolejny-wyrok.html

Przy czym WSA w uzasadnieniu nie stwierdza, że nie należy używać lewego kierunku przy wjeździe, wręcz przeciwnie.

Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i w ramach tej "szczególnej ostrożności" być może powinien sygnalizować wjazd na rondo w taki sposób, jak to przedstawia egzaminator (skarżący). Obowiązek taki nie wynika jednak wyraźnie z przepisów prawa, jest on wynikiem interpretacji norm regulujących ruch drogowy przez doktrynę oraz prowadzących szkolenia przygotowujące do egzaminu na prawo jazdy.
https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo-jazdy/czy-wlaczac-lewy-kierunkowskaz-na-rondzie/xwx7ldf

Nawet Dworak, który jest zdecydowanym przeciwnikiem włączania lewego kierunkowskazu przed rondem, przyznał, że

Co innego na minirondzie, tutaj być może taki kierunkowskaz miałby sens, ale my niestety w przepisach nie rozróżniamy rond.

Zdania na temat lewego kierunku przed rondem są podzielone wśród ekspertów od ruchu drogowego

Dyskusje na ten temat trwają od lat. Jedyną osobą, która próbowała rozwiązać problem i ujednolicić interpretację przepisów był wiceminister infrastruktury prof. Ryszard Krystek (pełnił funkcję w latach 2004-2005 – przyp. red.) Uczestniczyłem w konferencji, na której przedstawiłem swoje stanowisko, potem mieliśmy jeszcze jedno duże spotkanie na ten temat, ale eksperci się nie dogadali.
https://www.brd24.pl/rozmowy/marek-dworak-wstyd-ze-polsce-jednej-szkoly-uzycia-kierunkowskazow-rondzie/

Darowałbym sobie na Twoim miejscu wyzywanie innych od dzbanów, bo to źle świadczy jedynie o Tobie. Mam nadzieję, że ta garść informacji pozwoli Ci spojrzeć na problem z nieco szerszej perspektywy.

bo niedorobieni instruktorzy ich tak uczyli. Ukróciły to dopiero wyroki sądów:

@zetisdead: Twój wpis to taka trochę półprawda. Sądy ukróciły oblewanie za niewłączenie lewego kierunku, bo nie jest to wymagane przepisami. Nigdzie natomiast nie uznały włączania lewego kierunkowskazu za błąd. Tu jeszcze jedna wypowiedź Dworaka z tego samego artykułu.

W ośrodku egzaminacyjnym, którym kieruję, wiemy, że kierowcy są rożnie uczeni w szkołach jazdy, dlatego na egzaminie nie ma dla nas znaczenia czy kierowca wjeżdżając na rondo włączył lewy kierunkowskaz czy nie. Najważniejsze jest, by zjeżdżając z niego włączył prawy kierunkowskaz i oczywiście jeśli rondo ma dwa pasy odpowiednio wcześniej zjechał na prawy. pokaż całość

@NewBlueSky: Ale to Ty postawiłeś się w roli elity i zacząłeś śpiewkę o odbieraniu praw wyborczych biedzie umysłowej.

Granie pod coś alternatywnego nie świadczy o Twojej mądrości, jeśli alternatywa jest c$?%?wa. W zależności od tego, kto ustalałby kryteria dla odbierania praw wyborczych, mógłbyś być po prostu pierwszy do odstrzału.

Co do kanału tvgry to musiało upaść

@pamperap: Zawsze musi ktoś tvgry wpieprzyć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)