@151346136: Wpadłem ponownie na jedno z badań odnośnie wspominanej redukcji wagi na skutek stosowania IF bez restrykcji kalorycznych:
A controlled trial of reduced meal frequency without caloric restriction in healthy, normal-weight, middle-aged adults

@chrisx: Post Jezusa na pustyni. Tak tylko piszę, jakby komuś z głowy wypadł ten fakt.

@kszysszef: To nie jest rozwiązanie, bo stawia w zasadzie pieszego zawsze na wygranej sytuacji, a nie w taki sposób należy konstruować obustronne umowy społeczne jakimi są m.in. przepisy drogowe. W takim wypadku nie mamy do czynienia z umową, tylko przywilejem. Pieszy może zawsze stwierdzić, że to kierowca powinien wiedzieć co chciał zrobić - tak jak pisałem, łatwo można wyobrazić sobie absurdy i nadużycia takich przepisów. Pieszy też powinien zachowywać się odpowiedzialnie, zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania. Tutaj pieszy jest w zasadzie bogiem - czy na jezdni, czy poza jezdnią, ma prawo wkraczać bez ostrzeżenia, bo kierowca jest zobowiązany obserwować pobocze i domyślać się jego zamiarów. W skrajnych przypadkach, jeśli kierowca chciałby być nadgorliwy i wypełniać takie prawo dosłownie, to powinien zatrzymywać się w zasadzie przed każdym przejściem dla pieszych i obserwować czy w promieniu - no właśnie, ilu metrów? 5? 10? nie ma żadnego pieszego, który może postanowić wkroczyć bez ostrzeżenia na jezdnię. W końcu prawo mu pozwala. To jest źle zbalansowane prawo - daje zbyt dużo praw jednej ze stron, kosztem praktycznie żadnych uprawnień drugiej. pokaż całość

@kszysszef: Prawo nie ma się opierać na wierze. Z jednej strony wierzysz w odpowiednie zachowanie pieszych, ale kierowcy powinni być z góry podejrzani o złą wolę. Sądzisz, że kierowca też chce sobie robić intencjonalnie problem? Pieszy może nie chce zginąć, podobnie jak pacjenci na oddziałach pourazowych też pewnie nie chcieli sobie intencjonalnie robić kuku, ale często sobie robią przez swoją nieodpowiedzialność. Gdyby to było takie proste jak sprowadzenie problemu do życzeniowego myślenia, to nie byłoby wypadków. Ludzie to też w części przypadków nieodpowiedzialni idioci. A jak dasz takiemu rodzaj immunitetu na drodze to tym bardziej zrzuci winę na kierowcę, nawet jak mu sam wskoczy na maskę.

Prawo nie pozwala kraść a mimo to nie zostawiamy otwartego auto z portfelem na fotelu ;)

Tak, i to jest właśnie istota zasady ograniczonego zaufania - mimo jasnych przepisów prawa każdy powinien nawzajem zakładać, że inna strona może nie przestrzegać prawa. Podobnie z przepisami drogowymi. W tym wypadku daje się pieszemu prawnie nieograniczone zaufanie kosztem kierowcy. Kierowca porusza się po jezdni, więc dlaczego ma brać odpowiedzialność za to co dzieje się poza nią? Logiczne jest dla mnie, że powinny go dotyczyć jedynie kwestie dziejące się na jezdni po której się porusza. pokaż całość

@graf_zero: Normalnie. Obecnie już są pierwsze sprawne prototypy robotów zastępujących żołnierzy, więc i z kołem sobie poradzą. Przecież istnieją już autonomiczne roboty zastępujące całkowicie murarzy, potrafiące układać cegły z prędkością nieosiągalną dla człowieka... a Ty tutaj o jakichś kołach i łożyskach... przecież to jest kwestia odpowiednich robotów serwisowych. AI naprawdę potrafi o siebie zadbać w obrębie ograniczeń rozwiązań robotyki. pokaż całość

@graf_zero:

chodzi o to że rolnictwo jest zbyt szerokie - za duży zakres różnych zadań aby opłacało się w pełni automatyzować.

Ale my tutaj mówimy o AI operującej na inteligencji ogólnej, nie jak dotąd inteligencji dedykowanej np. ograniczonej do umiejętności gry w szachy... Inteligencja ogólna ma to do siebie, że potrafi przetwarzać informacje i uczyć się nowych rzeczy, tak jak człowiek... Mając dostęp do bazy danych w jakiejś scentralizowanej bazie taki robot będzie wykwalifikowany na poziomie nieosiągalnym dla człowieka, a dodatkowo możliwość pomiarów i analiza w czasie rzeczywistym będzie prowadzić do nieustannej optymalizacji prowadzenia upraw na każdym poziomie planowania.

Bo tam gdzie liczba zmiennych mniejsza a nakłady i zyski większe - czyli np rozsady sadzonek kwiatów ozdobnych mamy pełną automatyzację i informatyzację.
Kompletna kontrola cyfrowa.

Tylko, że Ty dalej piszesz o standardowej automatyzacji, co nie ma nic wspólnego ze zrobotyzowanym AI w stylu AlphaStar, który po kilku godzinach analizy meczów mistrzów Starcrafta zaczął ich ogrywać ze skutecznością sięgającą niemal 100% (99% i coś po przecinku). AI ma to do siebie, że potrafi się uczyć, a nie jest tylko zautomatyzowanym algorytmem... koncept sieci neuronowych, deep learning - mówi Ci to coś? pokaż całość

@mnlf: To na zdjęciu, to masakra dla organizmu, szczególnie serca i układu krwionośnego. Pamiętam w dzieciństwie jedliśmy to jako właśnie zamiennik chipsów - na które nikogo nie było stać regularnie :) Tyle, że to jest po prostu czysta skrobia, która nasiąka tłuszczem podczas smażenia. Jak ktoś chce szybko nabrać masy ciała, to może i skuteczne, ale... wartość odżywcza praktycznie zerowa - czysta skrobia nie posiada witamin, białka ani minerałów, podobnie jak czysty tłuszcz - to puste kalorie. Są lepsze opcje na przybranie masy, z takich "przekąsek" choćby placki na bazie mąki i mleka skondensowanego. pokaż całość

@Noniusz: Kawy nie powinno się pić do posiłku, bo garbniki są substancjami antyodżywczymi i wiążą przede wszystkim minerały z grupy metali i metali przejściowych (żelazo, cynk, magnez, wapń) co może prowadzić do niedoborów na dłuższą metę. Poza tym, są również przesłanki na temat zaburzania przyswajalności aminokwasów (białka pokarmowego), tłuszczy i węglowodanów. Kawę lepiej pić między posiłkami, ewentualnie przed posiłkiem.
Tłuszcz z mleka i tak wypływa na powierzchnię, więc nie ma za bardzo kontaktu z ziarnami, żeby rozpuścić ten akrylamid. Zdecydowanie najgorszymi źródłami akrylamidu są produkty wysokotłuszczowe, szczególnie wędzone lub smażone w głębokim oleju. Co do kawy, nie przejmowałbym się - posiada więcej korzyści niż ewentualnych szkód zdrowotnych. pokaż całość

@mrChivas: Ja bym prosił, aby wymienić jakie prawicowe działania do tej pory zobaczyliśmy ze strony PiSu. Bo nie rozumiem, jak można posiadać oczy i nie dostrzegać kierunku ich rządów. To są skryte komuszki chowające się za konserwatywnymi ideologiami.

@nekosa: Zadziwiające, że minęło ledwo 20 lat, a ludzie powracają do systemu w walce przeciwko któremu narażali swoje życie ich przodkowie. Wtedy był opresor zewnętrzny, teraz sobie produkują opresora wewnętrznego.

@sandwind: Wychodzisz czasem z domu? Bo wiesz, słońce też emituje promieniowanie elektromagnetyczne o wyższej częstotliwości niż sieci GSM. Od dzisiaj ubieraj foliową czapeczkę. Rozumiesz o czym piszesz?

@sandwind: Jak rozumiesz dokładnie to o co Ci dokładnie chodzi? Słońce ma większy potencjał zrobić Ci kuku niż jakieś nadajniki operujące na częstotliwości radiowej.
Nie boisz się przebywać w otoczeniu ludzi? Przecież emitują promieniowanie podczerwone - wyższa częstotliwość od nadajników GSM.

@Minister_Vulva: A czy ja piszę o tym kto stworzył cywilizację? W ogóle co rozumiesz pod pojęciem "stworzył cywilizację"? Jaką? Obecna cywilizacja zachodnia oparta jest na filozofii religii chrześcijańskiej. Zapytaj jakiegoś profesora prawa na czym opierają się w swoim rdzeniu systemy prawne zachodniej cywilizacji. W sądzie USA przysięga się na co? Na księgi władców Grecji i Rzymu czy Biblię?
Jak mogli zagarnąć ich dorobek kulturowy, skoro chrześcijaństwo wywodzi się z religii Abrahamowych? I wytłumacz mi, dla jakich interesów Jezus założył chrześcijaństwo? Rozumiem, że uczniowie Jezusa gotowani żywcem w oleju robili to dla własnych interesów? Tak, rzeczywiście bardzo perfidnie opracowany plan - wymień może jakieś przykłady korzyści zyskiwanych na byciu chrześcijaninem w Starożytnym Rzymie.

Ateizm jest wynikiem rewolucji chrześcijańskiej z IV wieku n.e. To wyznawcy jehowy zanegowali istnienie Bogów.

To się nazywa religia monoteistyczna. A bogowie greccy byli formą archetypów istniejących jako pofragmentowane elementy ludzkiej psychiki opisanych w teoriach Freuda i Junga. Nawet Grecy i Rzymianie podświadomie to rozumieli wyrażając to w powiedzeniu "Human is playground of the gods". Bogowie odnosili się do wyodrębnionych, nieprzemijalnych aspektów ludzkiej psychiki - np. przed walką modlili się, by "zawładnął" nimi Ares. Nawet dzisiaj, kiedy ludzie wpadają w ślepą furię pytamy się ich "Co w Ciebie wstąpiło?". A oni, po odzyskaniu kontroli nad sobą, sami nie potrafią racjonalnie tego wyjaśnić. Pewnie każdy w swoim życiu takiego czegoś doznał, kiedy potem zastanawiał się jak mógł coś takiego idiotycznego zrobić. Starożytni ludzie nie byli głupcami - swoje obserwacje otaczającego świata wyrażali w języku literackim - w formie archetypów i metafor. Dzisiejszy, głupi człowiek bierze się za czytanie traktatów filozoficznych w dosłowny sposób i wydaje mu się, że to gusła nawiedzonych ludzi.
Nie powiedziałbym, że "wyznawcy Jehowy" (rozumiem, że chcesz pokazać brak szacunku dla cudzej świętości poprzez pisanie z małej litery nazwy własnej odnoszącej się do sacrum, ale to wskazuje przede wszystkim mówi wiele o Tobie - w kwestii niezbyt godnych dumy charakterystyk) zanegowali istnienie bogów greckich. Oni po prostu przeszli na kolejny poziom obserwacji świata wewnętrznego człowieka, gdzie Jezus był archetypem "kompletnego" człowieka, czyli jednostki, która dokonała całkowitego procesu indywiduacji wszystkich aspektów psychologicznych, co zgodnie z teorią psychoanalizy pozwala na osiągnięcie stanu Self (Jaźni), stąd tytuł Syn Boży.
Co ciekawe, tezę "Bóg stworzył człowieka" można w tym kontekście zinterpretować na różne sposoby. Jak zauważono, ego (czyli kompleks psychiki odzwierciedlający świadomość) nie jest wrodzoną częścią psychiki - jest elementem nabytym, "stworzonym" przez pozostałe kompleksy (podświadomość, nadświadomość - gdzie między innymi mają mieścić się nieśmiertelne aspekty kolektywnej świadomości) na potrzeby interakcji społecznej, czyli mediacji między światem zewnętrznym a wewnętrznym. Faktem jest, że dziecko do 2 roku życia nie posiada kompleksu ego - nie widzi siebie jako odrębnego bytu. Podobnie, obserwacje ludów pierwotnych również wskazały na to, że nie wykształcają oni elementu ego. Co odróżnia człowieka od zwierzęcia? :) Posiadanie samoświadomości, czyli dyferencjacja między sobą a pozostałą częścią rzeczywistości.
Czytanie traktatów filozoficznych, a przede wszystkim próba ich zrozumienia, wymaga trochę więcej niż tylko dosłownej interpretacji tekstu. W pierwszej kolejności trzeba zauważyć, że mamy do czynienia z zupełnie innymi formami przekazywania myśli niż współczesne konwencjonalne szablony myślenia. Łatwo oczywiście z góry zanegować sens tych tekstów przykładając do nich swoją miarę, ale to bardziej świadczy o ograniczeniach współczesnego czytelnika niż tekstu. pokaż całość

@Minister_Vulva: Komentarze na wykopku nie są kompatybilne z sensowną dyskusją na takie obszerne tematy. Trzeba posuwać się do symplifikacji poruszanych kwestii i można dyskutować w ten sposób w nieskończoność. Pisałem o religii w tym wątku i nie chce mi się, ani nie widzę sensu, ponownie przepisywać tego wszystkiego:
http://forum.benchmark.pl/topic/230601-temat-o-religii-zaprzeciw-wchodzisz-na-w%C5%82asne-ryzyko/page-24

Po pierwsze, katolicy to nie idea religijna, tylko jeden z odłamów, który uważa się za ich przedstawicieli. Jeśli chcesz krytykować idee chrześcijańskie to odnoś się do ich treści, a nie tego w jaki sposób były wykorzystywane do celów politycznych, bo każdą ideę można wypaczyć i wykorzystać do takich celów. Jeśli katolicy zachowywali się niezgodne z treścią nauki chrześcijańskiej to nie byli chrześcijanami. Prosta logika.
Chrześcijaństwo nie jest przeciwnikiem wolności religijnej. Jedną z głównych idei chrześcijaństwa jest koncepcja wolnej woli, która była prekursorem praw wolnościowych jednostki, dzięki którym możesz teraz krytykować samo źródło tego czego bronisz - taki trochę paradoks, ale typowy dla post-modernistów.

Chrześcijaństwo nigdy nie promowało kolektywistycznych ideologii lewicowych. Przesłaniem Jezusa było to by wziąć na własne plecy swój personalny krzyż i jako indywidualna jednostka starać się zbawić świat. Indywidualizm zresztą przewija się w wielu motywach Nowego Testamentu - krzyż, to dwie linie przecinające się w środku, wskazujące ponownie na człowieka jako centrum wszechświata. Gdzie tutaj lewicowe myślenie grupowe? Chyba coś sobie pomyliłeś, albo nieuważnie czytałeś traktaty filozoficzne, które krytykujesz. pokaż całość

@Rade86B: Ponoć lepiej zapoznać się z czymś co się komentuje, wtedy ponoć nie robi się z siebie idioty.

Kiedy grupa społeczna domaga się przywilejów tylko i wyłącznie z powodu przynależności do tej grupy, a nie ze względu na obiektywne osiągnięcia i kompetencje - mówią na to dyskryminacja pozytywna (tutaj rasizm pozytywny). W Polsce mamy dyskryminację pozytywną w kontekście beneficjentów socjalu, w USA znów jest ona na tle koloru skóry i rasy. Co łączy wszystkie tego typu zjawiska? Marksizm, czyli "każdemu po równo", zamiast "każdemu według zasług". W zdrowych relacjach społecznych obowiązuje druga zasada - według dystrybucja dóbr oparta jest na hierarchii kompetencji oraz osiągnięć. Kto definiuje kompetencje i osiągnięcia aktorów? Widzowie, którzy nie muszą lubić "wszystkiego po równo", bo prawo do posiadania własnego gustu jest zakorzenione w podstawach praw wolnościowych jednostki. pokaż całość

Jeszcze żeby odkryli lek na zespół lewaka-dej-piniądz to byłby prawdziwy przełom na skalę nagrody Nobla.

@valis:

Musisz zrozumieć że patologia istnieje od zarania dziejów.

Rozumiem takie oczywistości. Niemniej, nie istnieje żaden materiał dowodowy wskazujący, że patologia bierze się z biedy - a przynajmniej bezpośrednio z biedy. Co więcej, znani, cenieni ogólnoświatowo psychologowie powiedzą Ci, że pompowanie pieniędzy w patologie tylko i wyłącznie uwypukla problemy mentalne tego typu osób - bo w pierwszej kolejności, patologia to stan umysłu, podobnie jak w wielu przypadkach bieda. To nie bieda jest przyczyną patologii - jak to starają się ludziom wmawiać socjaliści - tylko patologia jest przyczyną biedy.

Patologiczne rodziny są wielodzietne.

Stereotypy, co więcej nie mające żadnego podparcia w faktach nauk socjologicznych czy społecznych. Nawet z praktyki mogę napisać, że znam wiele rodzin wielodzietnych, które mimo dość ubogiego poziomu życia były nauczone podstawowych zasad życia w społeczeństwie, przestrzegały przekazanych im wartości moralnych, bo patologia to - powtarzam - stan umysłu. Znam też osobniki względnie przy kasie, z małych rodzin, często rozpieszczonych bo jedynaki, które zachowują się jak bydło. Wielodzietne rodziny mają wręcz większy potencjał rozpoczęcia prawidłowej socjalizacji jeszcze przed wkroczeniem w obszar publiczny, ponieważ mogą obserwować i uczyć się zachowań od rodzeństwa.

Tak więc na ośmioro dzieci może zdarzyć się sytuacja że jedno z nich zostanie dajmy na to prawnikiem. Reszta będzie sprzątaczkami czy tam wożnymi lub też lumplami pod sklepem, albo prostytutkami.

To nie zależy od ilości dzieci w rodzinie. W obecnych czasach - szczególnie w krajach rozwiniętych, opartych na wolnym rynku - osoby ambitne mogą znaleźć wiele możliwości sponsorowania ich rozwoju. Na zachodzie firmy wyławiają już ambitnych ludzi na etapie wczesnej szkoły (zresztą, na zachodzie wcześniej rozpoczyna się specjalizacja kierunku nauki w zależności od talentów dziecka względem określonych typów zawodów np. opartych na przedmiotach ścisłych), a potem często finansują kształcenie do uzyskania umiejętności w zawodzie zatrudniając już nawet w trakcie nauki w formie praktyki. U nas socjaliści duszą potencjał wolnego rynku, więc takie praktyki są rzadkie, bo socjaliści zawsze stawiają na ilość, a nie jakość.

Część z tych dzieci może umrzeć , bo rodzice zapili mordę w szynku.

A co ma do tego polityka socjalna państwa? Jeśli już, to socjalizm jedynie pogłębia ten problem, bo pieniądze dostaje każdy uprawniony na podstawie wytycznych dochodów i posiadania dzieci - a oczywiście Ci najmniej zarabiający (poniżej minimalnej) to zwykle właśnie lumpy i pijaczyny, więc wręcz wspiera się ich patologiczne zachowanie. W systemie dobrowolnych organizacji pozarządowych pomocy społecznej można już określić jasne warunki wsparcia finansowego. W systemie państwowym nie można dokonywać takiego selektywnego doboru, ponieważ jest to niezgodne z konstytucją - pijak jest takim samym obywatelem co każdy inny, przynajmniej w teorii.

Reasumując; i tak wypadają lepiej na twoim tle. Dlaczego ? Otóż na to pytanie musisz sobie odpowiedzieć sam.

Pisz otwarcie i jednoznacznie, zamiast udawać że masz coś do powiedzenia, kiedy ewidentnie nie potrafisz nic wymyślić. Mnie nie interesuje taki rozmyty, socjalistyczny bełkot tylko konkretna rozmowa. Temat moralności oraz naruszania podstawowej zasady umowy społecznej przez socjalistyczne haracze nie ma również w swoim meritum niczego wspólnego z moją osobę. Przestań dryfować w te rejony jak typowy socjalista, który nigdy nie ma żadnych solidnych argumentów na podparcie propagowanej grabieży społecznej, więc zamiast tego skupia się na personalnym atakowaniu rozmówcy. pokaż całość

@valis: Jak to nie Twoja sprawa, to zachowaj te uwagi dla siebie. Ja również współczuję osobom, które nie maja poszanowania dla praw i własności innych ludzi, bo to cofanie się wstecz do czasów barbarzyństwa poprzedzającego współczesną zasadę cywilizacji opartej na moralności obustronnej umowy społecznej. Socjalista chce - pod narzuconym przymusem - czerpać darmowe dobra, czyli oczekuje po prostu przywilejów, a nie relacji społecznych opartych na obustronnej umowie. Wytłumacz mi teraz, jakim prawem żąda się jednostronnych przywilejów wobec reszty społeczeństwa? To są roszczenia egzekwowane przy pomocy agresji społecznej, a nie relacje społeczne. Powiem więcej - to forma traktowania innego człowieka jako cudzego niewolnika społecznego. Gdzie tutaj poszanowanie dla innych ludzi? Na takich "wartościach" mamy budować społeczeństwo? pokaż całość

@Zcooger: Mąka orkiszowa zwykle nie jest tak bardzo oczyszczana jak mąka pszenna. Serio, mąka to rafinowany cukier - tam za bardzo nic więcej nie znajdziesz... wszelkie toksyny akumulują się w obrębie łuski, ewentualnie w lipidach (tłuszczach), ale zboże jest ubogie w oleje (poza łuską).
Nie ma sobie co wkręcać teorii spiskowych. Chleb generalnie nie jest zbyt zdrowym produktem (ten na bazie oczyszczonej mąki), chyba ze mamy do czynienia z chlebem fermentowanym na zakwasie (prawdziwa fermentacja, nie "wkład zakwasowy" jak w markecie), aby uwolnić składniki odżywcze i robić wiązania fitynowe. pokaż całość

@vasper:
Correlation does not imply causation

Ktoś wyżej pisał, że nawet 20% populacji może mieć problem z zespołem jelita drażliwego. No to teraz warto zerknąć na statystki narodzin przy pomocy cesarskiego cięcia. Nie twierdzę, że to jest głównym powodem tej epidemii (należy również zwrócić uwagę na jakość żywności, poziom stresu itp.), ale coś może być na rzeczy.

Raczej nadużywanie antybiotyków. pokaż całość

@asnozm: Idziesz do lokalnego ISP, pytasz czy mają na sprzedaż używanego Windowsa 7 (a często mają jeśli obsługują placówki publiczne jak szkoły czy urzędy, gdzie po wymianie komputerów zostaje im sterta takich legalnych systemów), wpisujesz klucz po zainstalowaniu Windows 10 -> działa. Koszty, około 200zł za wersję Pro. Dostajesz fakturę, oryginalne opakowanie, wszystko legalne.

@cruc: Ojczyzna to nie system państwowy.

@ej-no-nie-przesadzaj: Nie bój się, biorąc pod uwagę kierunek jaki obrała ta władza już niedługo Polska wkroczy na tą samą drogę co Wenezuela. Porozdają jeszcze chwilkę publiczne pieniądze, spróbują okraść kogo się da, inflacja już zaczyna wymykać się spod kontroli, a jak nadejdzie międzynarodowa recesja na rynku to się zrobi w Polsce piekło. Zamiast przygotowywać się na prognozowany zastój rynkowy to bawią się dalej w janosików. pokaż całość

@leftfinger: Nie będzie się opłacać tworzyć takiego miejsca pracy. Proste. Po prostu rynek się dostosuje jak zawsze - znikną takie miejsca pracy, bo niestety ale to nie działa w ten sposób, że dopłaca się do pracownika, który nie jest tego wart. Rynek to rachunek ekonomiczny, a nie magia tęczowych jednorożców, jak to zdają się wmawiać ludziom populiści przy władzy. I ten rachunek musi się zgadzać. Podobnie jak płaca minimalna, tak i każda państwowa ingerencja w rynek zwiększająca koszty pracy prowadzi do likwidacji miejsc pracy i w konsekwencji zwolnienia rozwoju gospodarczego, a nawet i w skrajnych przypadkach recesji (jak w Wenezueli). I nie łudźcie się, że to ustawa uchwalana dla dobra obywateli. Obywatele nie zobaczą z tych pieniędzy, które obecnie idą na ZUS ani grosza. To po prostu kolejna próba desperackiej reanimacji trupa, podpinając pod niego kolejną kroplówkę, żeby przeciągnąć upadłość. Pracownicy realnie na tym stracą, bo lepsza praca bez składki niż żadna praca. pokaż całość

Przestańcie pleść tą propagandę. Kosztów nigdy nie ponoszą przedsiębiorcy - zawsze klient końcowy i pracownik. Przedsiębiorca sobie odbije, dodatkowo wzrost kosztów pracy zlikwiduje z rynku oferty dla najmniej wykwalifikowanych, czyli tych najbardziej potrzebujących pracy.

@: Zostań sam przedsiębiorcą, co stoi na przeszkodzie? Aha, jesteś nieudacznikiem, który nie potrafi nic samodzielnie zrobić, ale plujesz się wobec ludzi przedsiębiorczych dzięki którym masz co jeść z jakimiś roszczeniowymi postawami. Ktoś Cię zmusza do pracy u pracodawcy, który Ci nie pasuje? A może nikt nie chce Ci opłacić składki, bo po prostu nie jesteś tyle warto jako pracownik? To, że nie jesteś tyle warto może jest Twoją winą, a nie rynku?

@miszmaszin:

jestes nieudolnym manipulantem. Brak argumentow starasz sie rozmyc wplatajac oczywistosci z ktorymi nie sposob sie nie zgodzic tylko ze nijak maja sie one do przekazu jaki starasz sie zaszczepic. To co tu uprawiasz to jakis trening sprzedawanie bubli? To takie slabe ze troche mi ciebie zal. Tylko troche. Bardziej przez swoja pyszalkowatosc i niepoparta niczym wynioslas wzbudadz wemnie pogarde. Gadaj zdrow.

Haha, rozbawiłeś mnie tą odpowiedzią do łeż :D Już za pierwszym strzałem poległeś w argumentacji, uciekając się do całego bogactwa erystyki i argumentum ad personam :) Widać jak słaba jest argumentacja stojąca za Twoimi postulatami ;)
Nie żałuj mnie, weź do ręki opracowanie retoryki erystycznej i zacznij płakać nad własnym ubóstwem intelektualnym ;)
Nie wiem nawet za bardzo jak mam się do tej wycieczki personalnej odnieść - zacząć wypisywać zastosowane chwyty erystyczne czy po prostu znając osoby posługujące się tego typu biedą mentalną życzyć znalezienia w sobie ambicji do prowadzenia uczciwej intelektualnie dyskusji? Myślę, że życzenia ambicji są właściwsze, a listę zastosowanych chwytów erystycznych sam sobie znajdziesz jak uznasz, że będziesz chciał porzucić tego typu formę retoryki charakteryzującą motłoch.
Pozdrawiam i napisz jak będziesz miał coś merytorycznego do przekazania! pokaż całość

@krystal_Tri_tapik: Posłuchaj sobie profesora Jerzego Bralczyka, wyjaśnia frazeologię słownictwa politycznego stosowaną przez zmieniające się władze. W Twoim wypadku ewidentnie widać zaszczepioną frazeologię współczesnej, "IV RP" gdzie demonizuje się i stara sprowadzić do absurdu idee liberalne na rzecz frazeologii konserwatywnej wspieranej niejawnie przez frazeologię socjalistycznego (bo nikt otwarcie się nie przyzna, że promuje się obecnie marksistowską ideologię wyrwaną z komuny):
https://youtu.be/5sv1tPO-q08?t=2076 pokaż całość

@siepan: Bo istnieje powszechna propaganda, że tłuszcze nasycone są niezdrowe. Propaganda, która forsowana jest przez instytucje państwowe (nie tylko w Polsce). Wszystko to opiera się na ułomnych badaniach epidemiologicznych Ancel Keys, które są jedynie TEZĄ na podstawie korelacji. Obecnie takie badania by nie przeszły - nikt poważny nie bierze korelacji za wystarczający dowód, bo zawsze istnieje tysiące nieznanych co-founders.
Smalec jest stabilny, ale też trzeba patrzeć na inną kwestię - może być zanieczyszczony toksynami, metalami ciężkimi, antybiotykami ze względu na współczesny sposób hodowli przemysłowej. Zwierzę akumuluje praktycznie wszystkie toksyny lipofilne w tkance tłuszczowej. Najlepszy były olej kokosowy. pokaż całość

@siepan: U mnie do kupienia w lokalnym sklepie w cenie 12zł za 900ml. Tak drogo? W Biedronce widziałem swego czasu przeceny na 7zł za 900ml... Oliwa z oliwek kosztuje minimum 20zł/L. Masło kosztuje średnio 25zł/kg. Taniej tylko smalec, ale nie wiadomo z jakiego to źródła i ile w tym toksyn mogło się zakumulować.
Taniej, z sensownych można dostać jedynie olej słonecznikowy wysokooleinowy - taki "biedny" zamiennik oliwy z oliwek, ale w Polsce to nadal trudno dostępny produkt, najczęściej tylko w sklepach "ze zdrową żywnością" i do tego z certyfikatami BIO, więc płacisz za marketing. pokaż całość

@1234AQ:

przykład znajomej, babcia zrobiła sobie rane w stopie. no i jak to bywa u starych ludzi rana sie nie goiła. Babcia jeździła bardzo często po lekarzach (1.5 roku ) a oni jej przepisywali masci na rane, rana z miesiąca na miesiąc była coraz większa az w końcu wdala się gangrena. Babcia trafiła do szpitala z zaawansowaną gangreną i tam sie okazło że babcia ma cukrzyce. Niestety finał był tragiczny. Polska służba w pigułce.

Zamień tą sytuację na raka wątroby i przepisywanie preparatów na zgagę. Finał też tragiczny. pokaż całość

@PortalZeSmiesznymiObrazkami: Wiesz, powiedziałbym Ci, gdyby przed śmiercią potrafiono jasno zdiagnozować stan zdrowia, bo dokumentacja pełna była domniemywań (prawdopodobna wada serca - niezdiagnozowana przez całe życie, prawdopodobna niewydolność nerek - nie zdiagnozowana przez całe życie, nowotwór - diagnoza rozpoczęta dopiero kiedy zapłaciła prywatnie za badania, bo już ledwo mogła chodzić ze względu na wejście rozwoju w 3 stadium).
Biorąc pod uwagę zwłóknienie wątroby to można jak najbardziej stwierdzić, że cała była pokryta niegojącymi się ranami. Zwłóknienie prawdopodobnie było właśnie stanem przednowotworowym. Także w pewnym sensie mogę odpowiedzieć potwierdzająco na to pytanie. pokaż całość

@josempremier: Rozwiązanie - zostań lekarzem i prowadź sam. Czekaj... nie chce Ci się wkuwać wiedzy przez kilkanaście lat :)

@KRISSVector: Zacytuję Ci definicję biologiczną:

Z biologicznego punktu widzenia podstawowym celem zachowań seksualnych jest prokreacja, prowadząca do powstania nowego osobnika potomnego.

Natomiast poza celami biologicznymi, zachowania seksualne mogą pełnić role utrzymywania związków społecznych, ale to zupełnie inny temat.

@KRISSVector: Przecież cały czas piszę o biologicznym punkcie widzenia, Ty natomiast o społecznym... Wiadomo, że w każdym przypadku stosunków płciowych jednym z istotnych celów jest zaspokojenie potrzeb seksualnych, co nie jest w każdym przypadku równoznaczne ze spełnianiem funkcji biologicznej do jakiej zostało to przez naturę stworzone. Natura nie tworzy rozwiązań biologicznych bez żadnych celów biologicznych...

"Przejść"? Tej gry się nie przechodzi. Tą grę się doświadcza.

@Escalade: Tak nawiasem rekomendacji dietetycznych, wytyczne USDA na 2020 zakładają włączenie propozycji diety ketogenicznej (wysokotłuszczowej, niskowęglowodanowej) jako oficjalnej opcji diety racjonalnej:
https://youtu.be/7XI_99sFopw

Także te węglowodanowe mity powoli zaczynają się sypać nawet już w podstawach rządowych rekomendacji :)

@Marcin360V2: O czym my gadamy? Tusk czy PiS to jedno i to samo szambo, a różnią się jedynie w kwestii bzdet typu regulacje życia seksualnego. Jeśli sądzisz, że wybór w Polsce sprowadza się do tych dwóch populistycznych partii to współczuję ograniczonych horyzontów.
Śmiał się będziesz do łez jak Ci po nowym roku przywali inflacja (która już się zaczyna) pożerając oszczędności, a na horyzoncie mamy już zapowiadaną recesję na rynku międzynarodowym. Cena energii elektrycznej też zostanie prawdopodobnie uwolniona i zostaniesz w wielkiej d... ZUS zaczyna już desperackie obniżki wypłacanych świadczeń, ale nie zlikwidują tego szamba, bo trzeba okraść młodych ludzi ile można. Oddziały w szpitalach zamykane, nie ma specjalistów. Co robi rząd? Rozdaje pieniądze madkom nierobom, zachęcając do nielegalnej pracy poprzez kryteria przyznawania na podstawie zarobków. Świetny plan rujnowania gospodarki.
Wenezuela też nie padła jutro po dojściu do władzy marksistów. Staczała się konsekwentnie przez 10 lat. Była względnie bogatym krajem - bogatszym od Polski. Teraz możesz sobie poczytać co tam się dzieje. No ale co będę wymagał od sebixów myślenia wybiegającego dalej niż miesiąc w przyszłość? Żyć tu i teraz! Rozdawać piniondzie, pić, jeść i bawić się dopóki dajo!
A potem zdziwienie, że ludzie się wstydzą tego kraju i czują zażenowanie przechodzące we wstręt, skoro sebixowa część narodu robi z niego chlew i zmusza do taplania się w tym goownie resztę, która chciałaby uczciwie i godnie żyć - pracując na to własnymi rękami, a nie wyciągając łapy po jałmużny do innych. pokaż całość