Właśnie rozwiązałeś problem przeludnienia w Afryce i Azji

@odysjestem: wystarczy powszechna edukacja a szczególnie kobiet. W krajach gdzie kobiety mają dostęp do edukacji jest wyraźny spadek dzietności.

@ADVST: Crab to chyba bardziej sklep monopolowy z stacją benzynową ( ͡° ͜ʖ ͡°)

studia zaczynają się gdy google nie zna odpowiedzi na pytania.

@topikPajak: wielokrotnie dotarłem do miejsca w którym Google już nie pomagało. Więc trzeba było się udać do biblioteki głównej albo do Biblioteki Jagiellońskiej.

@fantazm: Breżniew trafił na złoty czas kryzysu naftowego lat 70 XX wieku. Baryłka ropy kosztowała 60 USD a potem jego ery nawet 100 USD. ZSRR miał spore źródło dewiz i mógł pozwolić sobie na szerokie programy socjalne.

Po 1980 roku zaczęły się poważne problemy:
1) nastał 5 letni okres braku lidera. Breżniew był już mocno schorowany i zmarł w 1982 roku. Potem dali schorowanego Andropowa i betonowego Czernienkę

2) w 1981 roku prezydentem USA zostaje Regan, który ostro zaczyna z Thatcher szachować ZSRR
Uderzyli np. w ceny surowców dogadując się z Arabią Saudyjską w sprawie podniesienia wydobycia ropy naftowej. Dopłacali do wydobycia diamentów w RPA. Ostro grali na cenie złota i srebra

3) Regan blefował nakręcając gwiezdne wojny. ZSRR miał w tym czasie budżet na wojsko jak w okresie wojny. Co spowodowało, że wszystkie inne gałęzie gospodarki zaczęły się sypać z powodu braku środków na utrzymanie

4) Pojawił się młody Gorbaczow, który wprowadzał w życie перестройка (z ros. przebudowę) i гласность (z ros. jawność). Szczególnie jawność musiała wywołać szok kiedy dotarło do obywateli ZSRR w jakim ustroju żyją i wtedy zaczęły się ruchy odśrodkowe w ZSRR tj. wojna pomiędzy Ormianami a Azerami w 1988 roku, niepodległość Litwy, Łotwy i Estonii. Gorbaczow próbuje jeszcze zrobić krok na przód i dogaduje się z USA. Jednak przy daleko idącej degradacji ZSRR było za późno aby coś zdziałać

5) Wiele bardzo poważnych katastrof tj. wybuch elektrowni w Czarnobylu w 1986 roku, Trzęsienie ziemi w Armenii (1988) czy Katastrofa kolejowa pod Ufą w 1989 roku.
Warto wspomnieć, że po trzesieniu ziemii w Armenii. ZSRR pierwszy raz skorzystał z pomocy międzynarodowej a jednym z koordynatorów akcji ratunkowej i odbudowy był Borys Szczerbina. Do tego Szczerbina wnioskował o apel o pomoc z strony społeczności międzynarodowej. Za jego wkład w pomoc dla Armenii jedna z ulic Giumri nosi jego nazwisko.

6) Na koniec pucz moskiewski i pustki w sklepach

Myślę, że bardzo podobny rozwój wypadków obserwujemy w USA.
W USA liderzy są już starsi i nie ma wymiany pokoleniowej.
Chiny mocno naciskają w każdej możliwej płaszczyźnie.
Nie wspominając o kryzysie tożsamości. To wszystko po złotych latach 90 XX i początku XXI wieku w USA. pokaż całość

Budownictwo to branża lokalna, domów się nie wysyła kontenerowcami.

@cerastes: Chińczyk. Nie da się, potrzymaj mi piwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak serio. To Chińczycy budując w dowolnym miejscu na świecie. Sprowadzają wszystko od A do Z kontenerami. No może z wyłączeniem swoich fachowców ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przecież k!%?a kasjerka w Biedronce bez skończonej szkoły zarabia w dużym mieście więcej niz te 3,5 brutto. A przypominam, że żeby być doktorantem trzeba ukończyć 5-letnie studia i mieć dobre oceny by się dostać na ten doktorat. X k!%?a De.

@enten: i do tego naprawdę trzeba mieć dużo samozaparcia i chęci poświęcenia kolejnych 4 lat na studia 3 stopnia. To nie jest łatwy kawałek chleba.

czemu zatem nie mogą przeprowadzać swoich badań na koszt firmy która z tych badań będzie miała jakiś pożytek? Tak działa przecież R&D

@Marek1991: tylko firmy w Polsce nie mają kapitału aby sponsorować kosztowne badania.
Pieniądze mają tylko najwięksi gracze i niestety chyba nie ma w nich żadnej firmy z Polski.

Wiesz jak działaj uczelnie w USA i UK? Jak dzielą się zyskiem z sprzedaży rozwiązań? W Polsce przy działaniach naszego ministerstwa nie widzę szans na takie rozwiązania.

W Polsce bardzo brakuje innowacji i automatyzacji. Jeśli z tym nic nie zrobimy to zostaniemy na wiele dekad z tyłu. pokaż całość

Głównym winowajcą są algorytmy i charakter aplikacji, która wykorzystuje mechanizmy free-to-play. Free-to-play Tindera nie odbywa się na wirtualnych przedmiotach czy ulepszeniach w grze. Jest to pójście dalej, ponieważ wykorzystywane są podstawowe potrzeby każdego człowieka.

Tinder to bardzo sprytnie zaprojektowana zabawa, która ma uzależnić kobiety i mężczyzn od korzystania z aplikacji. Uzależnienie przebiegało stopniowo. Właściciele Tindera wprowadzali małymi krokami stopnie kont premium i testowali na żywym organizmie różne sztuczki socjologiczne, poprawiając działanie algorytmów.

Najlepiej dać sobie spokój z aplikacjami randkowymi i nie szukać desperacko swojej drugiej połówki. Bo nic z tego dobrego nie będzie. Ona znajdzie się w najmniej spodziewanym momencie. pokaż całość

38kkm bez usterki. Szok i niedowierzanie.

@DunningKruger: raz trzeba było żarówkę wymienić :)

@szkorbutny: z wymianą oleju w skrzyni biegów zdania są podzielone. W moim poprzednim aucie nie wymieniałem tylko co jakiś czas delikatnie dolewałem. Jak chciałem wymienić olej to mechanik specjalizujący się w skrzyniach automatycznych nie polecał bo stary olej uszczelnił wszystko.
No ale to było 23 letnie Twingo :)

Polacy pokochają pomysł przyjęcia Euro

@czeskiNetoperek: z pewnością pokochają pomysł przyjęcia Euro w każdej ilości w formie różnych odmian programów społecznych.

@PLACEK_WYKOP: w Krakowie dobrej jakości chleb razowy kosztuje 9-10 zł za 1 kg.
Białe pieczywo za 1 kg jest za 5-6 zł.
Więc jak tak dalej będzie to chleb będzie po 2 dychy i to w dość w krótkim czasie.

Druga sprawa tanie pieczywo a szczególnie z supermarketów jest niejadalne i szkoda zdrowia na jedzenie rozmrożonego i upieczonego powietrza z dodatkiem spulchniaczy.

Podobna sytuacja ;) https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/panamska-telewizja-splagiatowala-logo-tvn

Nadają ( ͡° ͜ʖ ͡°) swoją drogą polecam stronę http://radio.garden w której można posłuchać radiostacji z całego świata
http://radio.garden/visit/masakin/o5NiNAHw

Problem z importem energii polega na tym, że nie zawsze można ją kupić w dobrej cenie. Rok temu mieliśmy tego przykład, gdy po awarii kilku elektrowni cena wzrosła pięciokrotnie. Niedawno po awarii w Bełchatowie cena wzrosła trzykrotnie.

@Faraday: dokładnie chciałem to napisać. Więc nie jest to najlepszy pomysł aby stawiać na rynek energii licząc na energetykę sąsiadów. Bo może się tak okazać, że nam tego prądu nie będą chcieli sprzedać z różnych powodów np. walka o najlepszych inwestorów, którzy będą chcieli wybudować swoje fabryki w regionie. Zaproponujemy najlepsze warunki dla logistki, specjalne warunki podatkowe i dostęp do rynku pracy. Tylko braknie jednego energii elektrycznej aby taki zakład mógł pracować.
Więc będzie niedorzeczne abyśmy prąd do tej fabryki kupowali na transgranicznym rynku. Bo sąsiedzi szybko podniosą ceny energii elektrycznej i rachunek ekonomiczny spowoduje, że fabryka nie powstanie w Polsce. Taka fabryka jest generatorem podatków i nie tylko. Bo przy fabryce powstają kolejne mniejsze biznesy, które płacą podatki. Region i mieszkańcy będą się bogacić.

Często dostaje minusy za stwierdzenie, że dopłacanie do węgla i energetyki węglowej będzie się bilansować. Musimy zachować niezależność energetyczną i jest to tak samo ważne jak wojsko i policja.
Nie zmienia to faktu, że nasza energetyka przez wiele lat przynosiła duże pieniądze. Więc było to dla pewnych grup zawodowych ( ͡° ͜ʖ ͡°) wygodne aby nic nie robić w tym temacie.

Elektrownie szczytowo-pompowe to jest jakieś rozwiązanie na takie sytuacje. Problem polega na tym, że ich nie ma.

@Faraday: i nie będzie długo. Szczególnie, że widać jak budowa nowych dużych inwestycji trwa latami.

Swoją drogą... Kiedyś był pomysł budowy takiej elektrowni na zwałowisku zewnętrznym odkrywki Szczerców. Był tylko pomysł i nic więcej.

@Faraday: widziałem koncepcje. Swoją drogą budowa wiatraków na zwałowisku to był majstersztyk. Szczególnie na nieustabilizowanym podłożu. pokaż całość

Wiatraki na górze Kamieńsk postawiono jakieś 10 lat po zakończeniu zwałowania nadkładu i stoją do tej pory, więc chyba podłoże jest w miarę stabilne.

@Faraday: stoją bo mają specjalnie zaprojektowaną konstrukcje filarów. Potrzeba lat aby grunty się ustabilizowały i uzyskały określone parametry pod budownictwo.

Co do węgla, to Pole Złoczew mogłoby przedłużyć eksploatacje Elektrowni do połowy wieku. Problemem są jednak ceny certyfikatów CO2, które podwajają koszty produkcji energii, przez co najtańsza energia w Polsce staje się droga.

@Faraday: sztuczne opłaty emisyjne powodują, że ten biznes kompletnie się nie bilansuje. Przed opłatami emisyjnymi energetyka oparta na węglu brunatnym to był bardzo zyskowny biznes.
Przez Pole Złoczew zbudowali autostradę/drogę ekspresową?

Energetyka prowadzi poważne inwestycje od początku lat 90.

@Faraday: największy błąd to rezygnacja z atomu.

Problem polega na tym, że nie ma skutecznej i opłacalnej metody walki ze zbrodniczym dwutlenkiem węgla. Prawdopodobnie dlatego uznano, że co2 odpowiada za ocieplenie klimatu. Oczywiście ten Polski, bo chiński, indyjski, japoński, amerykański i jakiekolwiek inny to już nie.

@Faraday: nie ma bo przemysłowe wykorzystanie CO2 w takiej ilości jest nie możliwe. Indie w których w wielu dziedzinach gospodarki jest XIX wieku ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chiny, które nawet nie bawią się w wzbogacanie węgla kamiennego.
Japonia to akurat buduje bloki o najwyższej sprawności i coś próbują robić w temacie energetyki węglowej. pokaż całość

Typowy silnik spalinowy osiąga sprawność cieplną na poziomie 40% zużytego paliwa, pozostałe 60% paliwa jest marnowane w postaci ciepła.

@rebel101: 43% to jest magiczna bariera. W kotłach energetycznych występuje ten sam problem.

Najwyższe technologie w energetyce cieplnej dla węgla brunatnego to 43% . Dla energetyki jądrowej oscyluje w okolicach 37-38%. Dla elektrowni wiatrowych od 23% do 47%.

Dotarliśmy do granicznych wartości materiałów w których pracują silniki spalinowe tj. benzynowe, diesla. Ale także dla kotłów parowych w których dalsze sprężanie pary i podnoszenie jej temperatury dochodzi do punktu krytycznego wytrzymałości tradycyjnych materiałów. Warto też wspomnieć, że dalsze podnoszenie napięcia na liniach przesyłowych także zaczyna sprawiać problemy technologiczne.

Zamiast nakładania sztucznych opłat na emisje CO2. To pieniądze powinny być przeznaczone na opracowanie nowych materiałów i kompozytów, które pozwolą na przekroczenie bariery 45% sprawności i będą pozwalały na maksymalny recykling.

Nowe materiały pozwolą na konstruowanie sprzętu AGD, RTV o wysokiej klasie energooszczędności, która będzie połączona z długą trwałością. W przemyśle pojawią się nowe urządzenia, kotły, piece i całe ciągi produkcyjne maksymalnie wykorzystujące każda 1 kWh na pracę.

Chciałem też zauważyć, że problem z emisją CO2 jest zauważalny i był sygnalizowany już w latach 50 XX wieku. Do tego dochodzi problem z dostępem do złóż węgla kamiennego/brunatnego/ropy/gazu/litu których eksploatacja będzie tania i nieuciążliwa dla środowiska i ludzi.
Zaczynają się sytuacje w których kopalnia odkrywkowa, która ma na spągu dobry węgiel brunatny rezygnuje z jego eksploatacji. Bo koszt transportu taśmociągiem tego węgla z tak dużej głębokości jest nieuzasadniony ekonomicznie.

Sprowadzanie surowców z kosmosu obecnie to jest jeszcze science-fiction bo koszt wyniesienia 1 kg ładunku na orbitę okołoziemską kosztuje obecnie od 10 do 25 tys. USD. Więc wysłanie sprzętu, który osiągnie 2 prędkość kosmiczną będzie kosztować jeszcze więcej. Do tego nie ma opracowanej i sprawdzonej technologii, która pozwoli na start z innego ciała niebieskiego. Start i powrót kilku ton surowców na które będziemy czekać kilka miesięcy czy lat.

Podsumowując czas zdać sobie sprawę, że każda działalność człowieka będzie niosła za sobą negatywne skutki dla środowiska. Nie ma złotego środka, który będzie idealny. Dotyczy to także OZE.
Wydaje mi się, że naszym obowiązkiem jest pójście drogą nie marnowania ponad 50% energii która idzie w ciepło. Musimy zrobić wszystko aby opracować materiały i technologię, która przekroczy próg 45% i będzie pozwalała na maksymalny stopień recyklingu materiału. pokaż całość

Toyota i technologie wodorowe...

@Rizin: idą ogromne pieniądze na technologia wodorowe. Australia i Japonia podpisała umowę na badania

źródło: obraz_2021-06-09_215818.png

@budyn: jeszcze tylko zablokują nam przewóz kontenerów koleją przez Białoruś ;)

@PfefferWerfer: naprawdę obawiam się, że jak w najbliższych latach postawimy na jednego konia to możemy mieć ogromne problemy. Wiem, że będziecie mnie minusować ale jak liczycie, że za sprawą atomu znikną nasze problemy to bardzo się mylicie.
Stawianie tylko na atom to proszenie się o kłopoty. Wtedy pojawią się nagle sztuczne opłaty za szkodliwość atomu. Trzeba zrobić wszystko co możliwe aby być polska energetyka nie była podatna na naciski i była stabilna na lata.

W Polsce powinien być maksymalny mix energetyczny. Atom + elektrownie gazowe (współpracujące bardzo dobrze z OZE) + OZE + energetyka cieplna ale tylko o najwyższej możliwej sprawności.

Do tego powinniśmy się zastanowić nad budową kolejowych elektrowni szczytowo-pompowych aby zmagazynować nadprodukcje z OZE z całej Europy. Niemcy mają już dni w których przez kilka godzin w lato mogą zasilić kraj tylko z OZE i nie mają jak zużyć energii. Więc ją wypychają do Polski i do Czech a to jest ogromny problem. pokaż całość

na szczytówki to nie mamy specjalnie warunków geograficznych

@PfefferWerfer: była dyskusja aby wykorzystać dawne wyrobiska górnicze. Na elektrownie szczytowo-pompowe wystarczą tereny wyżynne. Chodzi aby wpompować wodę do zbiornika wyżej w dołku zapotrzebowania na energię elektryczną gdzie cena energii elektrycznej jest niska lub gdy OZE pracuje pełną parą i trzeba gdzieś wykorzystać tą energię.
W elektrowniach sztywowo-pompowych chodzi głównie aby zmagazynować duże ilości energii, które się zmarnują. Inne sposoby na magazynowanie tak dużej ilości energii obecnie są bardzo trudne w realizacji.

Przechodzenie z węgla na gazówki wiele nie zmienia pod względem emisji CO2, a i tak musielibyśmy płacić za utrzymanie całych bloków w gotowości do uruchomienia.

@PfefferWerfer: nie koniecznie. Bloki pracują z mocą 30%. W Polsce w pierwszej kolejności do produkcji energii ma prawo OZE a potem energetyka węglowa. W praktyce działa to tak, że elektrownie węglowe pracują gdy OZE już nie produkuje energii elektrycznej. Oczywiście lepsze są elektrownie gazowe bo pracują z dużą niższą mocą czekając na zlecenie na moc.

Opisz jakie to mogą być problemy, bo brzmi to jak zwykłe straszenie. Odpady radioaktywne dopóki są składowane na terenie kraju to nie potrzebujemy niczyjej zgody na nic, emitowanie pary wodnej nie wpływa na globalną temperaturę, ilość potrzebnego zajmuje bardzo mało miejsca i możemy zgromadzić kilkuletnie zapasy bez problemu. Jakie opłaty za szkodliwość? Aktualnie nie mamy atomu i płacimy gigantyczne sumy za limity CO2 i niedostosowanie się do transformacji energetycznej.

@PfefferWerfer: nie chodzi mi o odpady bo nawet w Polsce mamy gdzie je składować. W sumie co powiedzą mieszkańcy okolic Inowrocławia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi mi, że nie wszystkie decyzje strategiczne zapadają w Warszawie. Jeśli Niemcy uznają, że w czymś konkurujemy z nimi to skutecznie nam utrudnią lobując za sztucznymi opłatami nałożonymi na energetykę jądrową.
Niemcy rezygnują z energetyki jądrowej. pokaż całość