@szklarskaporeba: VW to ci w każdej stodole zrobią.

@paaszczaktaxi: Dla mnie całkiem ok bilans.

@Ernando: Przede wszystkim dieta.

@lewsky: Kurwa dobre ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WisniowkaBoza: xD

@Harmideron: Zdecydowanie większość osób wyznaje tę zasadę na siłce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Prostsze? Zdecydowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

myślę, że sam mechanizm podejmowania decyzji w zakresie giełdy oraz obstawiania jest podobny, bo koniec końców określa się prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń przyszłych. Skutek dotyczący utraty kapitału jest różny ale baza pozostaje ta sama, bo w gruncie rzeczy na podstawie posiadanych informacji trzeba odgadnąć jak dana firma lub zespół sobie poradzi.

@sailer: A nie uważasz, że to właśnie ten skutek utraty kapitału definiuje czy coś jest hazardem czy nie? Dla mnie dodatkowo prawdopodobienstwo i to czy mam na coś jakikolwiek wpływ.

Często się mówi o kimś (w różnych sytuacjach życiowych), że jest hazardzistą bo postawił wszystko na jedną kartę (czyli albo straci wszystko albo zyska bardzo dużo).

Dla mnie hazard to właśnie połączenie trzech rzeczy:
1. To jak dużym procentem kapitału ryzykuję w przypadku niepowodzenia.
2. Czy mam jakikolwiek wpływ na powodzenie/niepowodzenie tego co przewiduję. Np. na giełdzie nie mam, w biznesie już mam.
3. Jak bardzo zdarzenie jest losowe, a na ile zależy od czynników losowych. Tzn rzut kostką jest losowy. Bukmacherka czysto losowa nie jest, ale może zależeć od czynników losowych np. kontuzja, pogoda. Giełda też może zależeć od czynników losowych, ale one nie wpływają aż tak na utratę kapitału. Czyli to co się stało teraz z wirusem. Było losowe, wpłynęło na wyceny czy np. na to, że mi pzu dywidendy nie wypłaci. Ale nie czuję z tego powodu jakiejś wielkiej straty. Kapitał jest zachowany, wyceny wracają pomału do stanu sprzed pandemii i jest ok. pokaż całość

@Arrival: pośrednio się zgadzam z tym, że sama utrata kapitału definiuje czy coś jest hazardem czy nie, bo tym właśnie jest ryzyko, a ono nie istnieje bez nieprzewidywalności, losowości, czyli tego co wymieniłeś jako punkt trzeci. Prościej - to niepewność wyniku (losowość) decyduje o nazywaniu czegoś hazardem, a duży zysk lub strata jest tego skutkiem. Nikt przecież nie będzie ryzykować swoich pieniędzy przy wysokim ryzyku jeżeli zyski (ale też straty) nie byłyby wielokrotnie większe od mniej ryzykownych rozwiązań

Rozwijając przykład z postawieniem na jedną kartę w nawiązaniu do tego co napisałem wyżej. Nie nazywa się natomiast hazardzistą kogoś kto wszystkie swoje oszczędności zainwestuje w pewną inwestycję, a w ryzykowną pokaż całość

@Defect: Gratki. Mimo wszystko nie radzę się zachowywać jak hazardzista. Oni zawsze chwalą się tylko wygraną, zapominając ile się wjebalo:)

@heimspekingurr: Miałem raz, a dziś mam drugi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Amestris: Żaden spalacz tłuszczu poza ujemnym bilansem kalorycznym NIE DZIAŁA. Zaoszczędzony hajs wydaj na coś ładnego. Pozdrawiam