@trumnaiurna: jak to się robi, że 30 letnie filmy dla się wypuścić w 4k kiedy w tamtych czasach 720p to było marzenie?

@saggitarius_a: 720p to było marzenie wśród konsumentów, a nie dla taśmy filmowej.

Dlaczego fizycznie rozdzielczc analoga jest wieksza? Domyslam sie ze to kwestia nosnika/kliszy ale nie qumam tego fizycznie.

@Panzerhund: Z 35mm zazwyczaj możemy uzyskać obraz 4K. Niektórzy piszą o 6K. Wszystko zależy od konkretnej taśmy. Produkuje się klisze o różnej wielkości ziarna w zależności od potrzeb kupujących.

@Anomalocaracid: jaki jest "limit" analogowej taśmy filmowej? W sensie jak już powszechne będą TV i monitory 8k to pewnie jeszcze przejdzie, a więcej?

@saggitarius_a: Więc to 8K to już skalowanie dla większości filmów;( Ale np. przy Interstellar, który był kręcony na 70mm chwalono się, że da się uzyskać 18K. pokaż całość

@jamajskikanion: Wątpię, że są aż takie rozbieżności, ale mi też daleko do fachowca ;)

Poniżej przykładowy wycinek, jaki znalazłem przy szybkim researchu, klatki przy coraz większym powiększeniu (źródło). Ładnie widać, że nie ma tu prostego przełożenia na piksele żeby sobie określić konkretną rozdzielczość. Są różne mniejsze i większe zbiorowiska ziarna, zniekształcenia itd.

Myślę, że z magią różnych algorytmów być może będzie można w przyszłości jeszcze podbić te rozdzielczości. Tu jest fajny artykuł, który kiedyś @imlmpe umieścił w swoim zestawieniu #unknownews, jak gościu poradził sobie z efektem mory przy powiększeniu starej fotograi: https://www.getrevue.co/profile/shift-happens/issues/moire-no-more-688319. Dla mnie to jakieś czary, genialne to jest.

Jeszcze pytanie jaka jest maksymalna rozdzielczość dla przeciętnego widza przy której jego oko dostrzega różnice. Po co mi 16K jeśli kompletnie tego nie zobaczę. Co innego przy fotografii czy jakiś analizach, ale do obejrzenia, nawet zajebistego filmu, to jest przesada. pokaż całość

źródło: learnfilm.photography