@robo81: oszołom i wróżbita. Numery totolotka tez przewidujesz?

@robo81: I będę mógł wtedy przewidywać numery totolotka?

Standardowe zagrywki- a będą rzucać tymi hasłami ile się da i sprawdzać co zażre w ich elektoracie, jak coś chwyci to będzie już jazda bez trzymanki.

@benzyna_abstrakcyjna: szczerze to nie za bardzo widzę sens takiego aktu w Polsce. Można powk?@%iać proboszcza.

@benzyna_abstrakcyjna: pośrednio takie statystyki mogą być argumentem za przekazywaniem funduszy. Natomiast nie jest to uregulowane prawnie.

Do głównego urzędu statystycznego dane o ilości wiernych przekazuje kosciół ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nophp: w zasadzie wszelkie dane podawane przez pis można włożyć między bajki.

Czasem szukam też jakichś statystyk żeby sprawdzić to i owo, nad wyraz często po 2016 już brak publikacji rządowych na interesujący mnie temat. Smutne i wymowne.

@tomasz-saczynski: słowo "bandyterka" to przesada- nigdy żadne drzwi nie będą więcej warte niż ludzkie życie czy cierpienie. Wiele osób czuje niemoc- w starciu z łamaniem prawa przez rząd, podporządkowywaniu życia ludzi w tym kraju absurdalnym zasadom wbrew woli wiekszości przy użyciu kościoła, telewizji, prokuratury.

Karanie nic nie zmieni- ludzie są wk!$!ieni. Nikomu nie zależy na eskalacji, ale bez mozliwości dialogu jest to niewykonalne. pokaż całość

@tomasz-saczynski: czy to się komuś podoba jest ostatnią rzeczą którą warto się przejmować - Podejrzewam że ma się nie podobać. Wolałbym żeby się to nie powtarzało.

@Sargon_Ankro: w ogóle nie miało pazura, wszystko gładkie, nijakie jak hamburger z maka.

@Sargon_Ankro: pharell nie pyknął- wszystkie jego produkcje to papka.

@Kwapiszon: pis wpuszcza ok 20 tys osób rocznie z krajów islamskich do Polski. A ty dalej żyjesz ich propagandą.

@Kwapiszon: których jest jeszcze więcej odkąd rządzi pis?

tak, bo konfederacja jest opozycja do pisu i opozycja do opozycji.

@Chudyy: prawdopodobnie przy następnych wyborach wypadną z sejmu więc będą się trzymać stołków rękami i nogami.

@TsundereGirl: strzelasz w kolano bo to jednoznacznie stwierdza że uchwały są wymierzone w osoby o innej orientacji.

Nie wiem jakie idee marksizmu realizuję. Chodzi o to że nie zgadzam się na prawne szykanowanie ludzi o innej orientacji seksualnej? Kolejny chochoł z dziwnego świata nowomowy konserwatystów.

@TsundereGirl: tak btw trwój cytat to też RPO co trochę bawi

tutaj masz część tekstu wyroku na który się powołujesz. Ty serio nie potrafisz czytać.

Sąd nie zgodził się z taką argumentacją z kilku względów. Po pierwsze owa ideologia LGBT w żaden sposób nie została dookreślona w uchwale. Nie jest to termin na tyle jasny i precyzyjny, a przynajmniej niekontrowersyjny, by można było posłużyć się nim w taki sposób, jak to zostało zrobione w zaskarżonej uchwale, czyli bez doprecyzowania. Stwierdzenie, że gmina będzie strefą wolną od ideologii LGBT rodzi proste pytanie, czyli od czego ? Nie było przy tym możliwe dopytanie autorów uchwały o jej przesłanki, znaczenie użytych pojęć i intencje, ponieważ Gmina nie była reprezentowana na rozprawie przez nikogo. Wyjaśnienia Instytutu Ordo Iuris w tym zakresie nie zastąpią wyjaśnień samej Gminy, ponieważ Instytut nie jest organem, którego akt został zaskarżony do Sądu, nie jest jego pełnomocnikiem uprawnionym do wypowiadania się w imieniu mocodawcy i nie jest autorem tej uchwały. Instytut wstąpił do postępowania jako organizacja społeczna i nie zastąpił w ten sposób strony postępowania - Gminy Istebna, a Sąd ocenił zgodność z prawem uchwały Rady Gminy Istebna, a nie poglądów przedstawionych przez Instytut Ordo Iuris jako przypisanych przez niego Radzie Gminy.

Oczywiście są ideologie, których treść i identyfikacja nie nastręczają większych problemów, a przynajmniej są identyfikowalne w podstawowych założeniach (np. komunizm, faszyzm, anarchizm, feminizm itd.), ale nie należy do nich termin "ideologia LGBT", której istnienia wprost zaprzeczają uczestnicy postępowania Kampania przeciw Homofobii oraz Federacja Znaki Równości. Na obecnym etapie wszyscy są zgodni co do tego, że skrót LGBT to akronim, czyli słowo utworzone przez skrócenie wyrażenia złożonego z dwóch lub więcej słów, w tym przypadku, posługując się angielskim pierwowzorem; lesbian, gay, bisexual, transgender. Odnosi się zatem do osób o określonej preferencji seksualnej i identyfikacji płciowej. Poprzedzenie tego skrótu słowem "ideologia" oznaczałoby, że wszystkie te osoby mają jedną, wspólną ideologię, czyli system uporządkowanych poglądów, idei, pojęć. Nie ma podstaw do tego, by takie założenie przyjąć, tak jak nie ma podstaw do przyjęcia, że istnieje jedna ideologia właściwa wszystkim osobom heteroseksualnym. To natomiast, co jest dla wspólne dla osób z grona LGBT, to nieheteronormatywne życie seksualne i de facto do tego odnosi się zaskarżona uchwała, a więc do tego, co spaja tę grupę osób czyli nie ideologia, a ich życie seksualne.

Po drugie, nawet gdyby przyjąć, że w uchwale chodzi o "ideologię", to trzeba mieć na względzie, że ideologia nie występuje w przyrodzie w stanie wolnym, w oderwaniu od ludzi. Zawsze jest związana z ludźmi, którzy ją głoszą, uznają za własną, kierują się nią w życiu, realizują. Jeśli przyjąć prostą definicję słownikową terminu ideologia, to uzyskamy taki rezultat, że jest to system poglądów, idei, pojęć jednostki lub grupy ludzi ("Wielki słownik języka polskiego" pod redakcją W. Doroszewskiego, Wydawnictwo PWN, rok 2018, dostępny w wersji elektronicznej na )). Termin "strefa wolna od ideologii LGBT" de facto odnosi się do ludzi z tego grona, bezpośrednio ich dotyka. Tłumaczenie, że LGBT to nie ludzie, a ideologia, jest przymykaniem oczu na rzeczywistość, kiedy nie chce się dostrzec pełnych konsekwencji takich słów. Zaskarżona uchwała jest analizowana przez Sąd nie tyko z punktu widzenia językowego, nie tylko z punktu widzenia intencji Rady Gminy Istebna, ale też z punktu widzenia jej realnych skutków ocenianych przez pryzmat postanowień Konstytucji i norm prawa międzynarodowego, o czym dalej będzie mowa.

Sąd w zupełności nie podziela argumentacji Instytutu Ordo Iuris przedstawionej w jego piśmie, którą można streścić następująco: słowo LGBT to akronim, skrótowiec, akronimy ulegają stopniowemu scalaniu znaczeniowemu, towarzyszy temu zatarcie poczucia jego złożoności morfologicznej, poszczególne elementy skrótowca tracą indywidualny sens, sprowadzone są do nic nieznaczących liter, głosek, czy grup głoskowych, stają się nową całością i w ten sposób akronim LGBT odrywa się znaczeniowo od osób identyfikowanych z uwagi na preferencje seksualne, oznaczając już ideologię, a nie kogoś. pokaż całość

@klawiszs: nigdzie tego nie stwierdziłem.

źródło: kaczyzm.info

@klawiszs: zawsze możesz starać się mi to udowodnić, niemniej nie sądzę że ma to jakieś szanse powodzenia.

kadencja Pawłowicz jeszcze chwilę potrwa niestety

@MarianoaItaliano: Czyż nie istnieją wątpliwości nad legalnością jej powołania?

Poza tym jest to osoba skompromitowana która jawnie wypowiadała się o głosowaniu za ustawami niezgodnymi z konstytucją przy pełnej tego świadomości.

@krisstof2: upadek jest wtedy gdy się nie zgadzasz z kimś. Podobnie wszyscy z którymi się nie zgadzasz szkodzą sprawie którą popierają. Coraz głupszy macie ten przekaz dnia.

Cały kościół katolicki jest zły z założenia, jako katolik mówię to z pełnym przekonaniem.

@krisstof2: pomimo całej mojej dozy cierpliwości powtórzę: powtarzasz bezmyślny przekaz dnia. Widziałem go kilka razy od różnych homofobów, jest również wykorzystywany w zasadzie przy każdym proteście przez jego przeciwników.

Nie działa to na mnie, podobnie jak szantaż emocjonalny - zawsze napiszę ci szczerze to co myślę o Tobie.

@krkr123: Reklamowanie się w gazetach o jakims marginalnym udziale w rynku (20 tys sprzedanych egzemplarzy z wydrukowanych 70 tys, plus interwencyjny skup tych publikacji przez instytucje rządowe [te same które tam reklamują] ) to jakaś dziwna wersja socjalizmu.

Patriotyzm w tym wypadku to przykrywka do wyprowadzania pieniędzy.

@Edek_Niemiec: pan edek nie zauważył ze gość niedzielny również nie jest pompowany za pisu.

@Uata: kiedyś myślałem ze w tej materii giertycha nikt nie pobije.

Jakie koszty w postępowaniu karnym chcesz ponosić przez lata?

@mazaken: ale on zakłada pozew cywilny...

@mazaken: nie, kolega w komentarzu wyżej proponuje założenie sprawy cywilnej.

@Edek_Niemiec: z tego wynika ze Gazeta Polska sprzedaje 20 tys egzemplarzy z 70 tys nakładu.

Serio wklejasz coś czego nie potrafisz odczytać.

Dla smaczku dodam ze instytucje rządowe są zobowiązane kupować ten szmatławiec. Jeśli ten periodyk ma 10 tys czytelników to jest góra.

@Edek_Niemiec: 70- 20 to według ciebie 30 ?

Polityka sprzedaje 90 tys, Gazeta Polska 20 tys przy interwencyjnym skupie instytucji rządowych.

Tego się nie da obronić.