#filozofia #biden #usa #ukraina #heheszki

źródło: xd.jpeg

Aż serce rośnie od patrzenia na te wzrosty OSW # ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PS: Pewnie jak wielu po wojennym szoku popłynąłem z kompulsywną konsumpcją mediów, ale powoli przestawiam się na podsumowania. Macie jakieś typy? Mnie oprócz syntez pisanych i mówionych OSW wciągnęły też analizy Jarosława Wolskiego. Dostępne głównie u Zychowicza (który nie jest z mojej bajki, ale zaprasza fajnych gości i dobrze to moderuje), był też np. w podcaście Jurasza na Onecie i w Polsat News.

#osw #podcast #youtube #ukraina #wojna #wesolazaba #anatomiapopulizmu pokaż całość

źródło: osw.png

Wspominałem już o książce "Świat zwyrodniały" znakomitego polskiego humanisty, prof. Jerzego Jedlickiego, w komentarzu, ale napiszę jeszcze wpis, bo ta pozycja definitywnie na to zasługuje.

Jedlicki analizuje dogłębnie przyczyny i metody dyskredytowania różnych objawów postępu i nowoczesności w ostatnich stuleciach. Spora część książki dotyczy Polski. Gdybym chciał zacytować wszystkie fragmenty, które kojarzą mi się z naszą obecną sytuacją i "konserwatywną rewolucją", to nie starczyłoby mi dnia na wypisywanie ich. Ale zapodam kilka.

Ot, na przykład Francja nie upada od dziś, upadała już w 1849:

Jan Kanty Podolecki, ideolog Towarzystwa Demokratycznego Polskiego, pisał w Paryżu w roku 1849: "Oświecona Europa nie ma nic prócz form i negacji. Ludzkość formą ani negacją nie żyje, przeto w niej życie zamiera... Wszystko, co czuje śmierć, nurza się w błocie, cielcom złotym i bałwanom hołduje... Forma, która wyobrażała myśl stającą się, prawdę żywą i świętą, gdy myśl dalej postąpiła, gdy prawda w życie weszła, gdy świętość krwią i błotem skalano, została li formą. Tak kłamstwo, obłuda, samolubstwo, pycha, łupiestwo, chciwość wojują literą, przebierają się w formę i dobrodusznych oczy piaskiem świętym zasypują. Dobra wola wszędy zabita. Brak ludzi, brak namiętności. Wszystko skurczone, małe, w konwulsjach konania sztuka, czeka, nie wie czego - gada wiele o postępie, a weń nie wierzy... Schną źródła życia; siła, co światem trącała, omdlewa; ciemności wszystko ogarniają, wszystkie serca, nawet kobiece i dziecięce, od zimna krzepną. A ludzie dnia się obawiają i smakują w ciemnościach" (s. 73)

W warszawskiej encyklopedii z 1869 czytamy zaś pod hasłem "cywilizacja":

Jest bowiem jedna cywilizacja, zwana moralną, pełna prostoty, cnitliwa i niewinna, druga przemysłowa, czyli uczona, połączona z zamiłowaniem bogactwa i zbytku. W pierwszej kwitnie wiara religijna, żyją natchnienia sercowe, druga jaśnieje blaskiem sztuk i rzemiosł, handlem, rękodziełami i każdym zgoła rozwojem inteligencji. Ale z postępem doświadczenia lub wiedzy wiara ginie i jedna już tylko siła interesu jest węzłem bezpieczeństwa, wiążącym ludzi między sobą... Pod naciskiem takiej cywilizacji, dziś u nas pospolicie cywilizacją zachodu zwanej, ustają śpiewy poetyczne i natchnienia sztuk pięknych; wszystko idzie pod zimny rachunek i wycenia się na wagę złota. Niestety! Wyznać musimy, że podobna cywilizacja staje się charkterystyczną dla XIX wieku (s. 75)

Były jednak i inne postawy, rzekłbym - neuropejskie z ducha:

Prekursor polskiego pozytywizmu, Józef Supiński, który wiele lat spędził na Zachodzie, odpowiadał ze Lwowa polskim moralistom: "Nie obrzydzajcie nam Anglii i Francji, bo Anglia i Francja rządzą światem, a my słuchamy całego świata; nie nazywajce ich życia <<brudną kałużą>>, bo ta kałuża wydaje ludzi, przy których wy jaśnieć nie możecie; nie plamcie ich zapobiegliwości nazwą egoizmu, bo ten egoizm czyni dla pospolitej rzeczy poświęcenia, o jakich my nawet marzyć nie umiemy. Materia, którą splugawić chcecie, jest warunkiem i pojawem istnienia tej ziemi" (ss. 75-76)

Jedlicki z tych różnych fragmentów wyciąga m. in. następujące wnioski:

Czarny obraz Zachodu, który najsilniejszą artykulację uzyskał w epoce dojrzałego i schyłkowego romantyzmu, ale który był od romantyzmu i wcześniejszy, i bardziej długowieczny, żywił się, jak każdy stereotyp, selektywną obserwacją realnych zjawisk. Przez filtr silnych emocji przechodziły tylko te wiązki spostrzeżeń, te relacje i diagnozy, które potwierdzały wcześniej umocowaną aksjologię, dając w efekcie obraz jednobarwny i jednoznacznie nacechowany, a w miarę utrwalania się - coraz bardziej odporny na konfrontację z empirią (s. 77)

Oraz:

Czarny obraz współczesnego Zachodu nie zrodził się więc w Polsce samorzutnie z odruchowej reakcji na kontakt z obcą kulturą, lecz był stereotypem dydaktycznym, służącym - pospołu z dodatnim stereotypem polskiego charakteru narodowego - umacnianiu nadwątlonego poczucia własnej wartości upokorzonego narodu i zwaloryzowaniu jego rodzimej tradycji, rozmaicie zresztą rekonstruowanej. Jeżeli więc częstotliwość powielanej matrycy może w ogóle być miarą postaw społecznych, to w tym przypadku chyba na zasadzie stosunku odwróconego; im bardziej atrakcyjne okazywały się u nas zachodnie idee, technologie czy wzory konsumpcyjne i im zatem szybsze było ich przenikanie do różnych klas społeczeństwa, tym silniej artykułowana była w literaturze i prasie pogarda dla Zachodu. Co więcej, wzmożenie ucisku narodowego ze strony Rosji czy Prus powodowało zazwyczaj nową falę przestróg przed Zachodem. Po części tłumaczy się to bez wątpienia rozczarowaniem z powodu obojętności i bierności Zachodu wobec polskich walk o wolność, ale także tym, że obawa przed wynarodowieniem popychała inteligencję do gorliwej obrony polskiej tożsamości kulturalnej, choćby jej zagrożenie postrzegano od innej zgoła strony. Rosyjska oferta cywilizacyjna zdawała się na ogół Polakom mało pociągająca i przynajmniej do czasów postyczniowych niezbyt groźna. Najwcześniej przeto w polskim antygermanizmie ery Bismarcka znalazła wyraz obawa przed polityczną, ekonomiczną i kulturalną zaborczością jednego i tego samego państwa.

Walka z cudzoziemczyzną pojawia się wtedy, kiedy cudzoziemszczyzna staje się zaraźliwa i ponętna. Ale jeżeli jest zarażliwa, to ideowa z nią walka jest niezskuteczna. Broszury przeciwko przemysłowi, giełdzie i obcym kapitałom nigdzie jeszczenie zapobiegły industrializacji, jeśli był już popyt na faktyczne produkty. Przestrzeganie wyższych i niższych klas społeczeństwa przed nabywaniem obcych wyrobów i obcych idei także nigdy nie dało wyników. Walka z kosmopolityzmem była strategią instrumentalnie bezpłodną. Ochrona nieskażonych źródeł własnej kultury, polskiego posłannictwa dziejowego czy słowiańskiej sielskości i prostoty nie tworzyła sama przez się alternatywy cywilizacyjnej, która zdolna by była rozwijać się samodzielnie nie tylko w świecie idei, ale w realnym krajobrazie społecznym i w rywalizacji z potężniejszymi narodami. Instrumentalna przydatność stereotypów nie jest wszakże właściwą dla nich miarą. Kompensacyjna funkcja idei upadku Zachodu wydaje się bezsporna. Idea ta spełniała to samo psychologiczne zadanie co wszelki negatywny stereotyp: zadanie eksterioryzacji zła. Diabeł mieszka gdzie indziej, kusi nas i znieprawia - ale od zewnątrz. Chodzi w niemieckim surducie, gada po francusku, gra na giełdzie i nie ma przystępu do tych, którzy strzegą zakonu i narodowości (ss. 79-80)

PS: O Polsce jest dużo, ale nie wyczerpuje to tematyki książki, bo Jedlicki spędził też sporo czasu na zachodnich stypendiach i doszukiwał się podobnych tropów w ojczyźnie nowoczesności, czyli samiusieńkiej Anglii, w której typowe dla Polski szumy związane z zapóźnieniem nie występują, a i tak nowoczesność wzbudzała potężny opór i poczucie upadku/kryzysu.

Przykładowe tytuły rozdziałów/esejów:
* "Trzy wieki desperacji: rodowód idei kryzysu cywilizacji europejskiej"
* "Czarny stereotyp Zachodu"
* "Proces przeciwko miastu"
* "Degeneracja po angielsku"

#ksiazki #czytajzwykopem #anatomiapopulizmu #historia #neuropa #4konserwy #polska #postkomunistycznepanstwomafijne pokaż całość

źródło: b.allegroimg.com

Hej #postkomunistycznepanstwomafijne #anatomiapopulizmu

Po wyborach prezydenckich 2020 napisałem wpis, gdzie zasugerowałem pewien odpoczynek od bieżącej polityki aż do jakiegoś następnego przełomu.

Ten przełom nadszedł dość szybko (bo i w pandemii czas płynął inaczej) i wiele wskazuje na to, że będą to następne tygodnie.

Jak postrzegam obecną sytuację z perspektywy osoby, która poświęciła trochę czasu na zrozumienie anatomii systemów ciążących ku autorytaryzmowi wyborczemu (tzw. "nieliberalne demokracje")?

Główną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest fakt, że systemy te starają się stosować minimalne środki, które pozwalają im pewnie kontrolować sytuację. Dlatego też Węgry zaczynały dużo łagodniej i ciszej niż Polska, bo Orban nie musiał łamać węgierskiej konstytucji. Dysponował wystarczającą siłą, żeby ją zmienić. Kaczyński z kolei musiał zacząć na rympał, ale od czasu objęcia władzy przez Morawieckiego do początku pandemii nieco złagodniał, bo kolejne kończące się kandencje (np. I prezes SN) i wysokie poparcie społeczne kupione przekierowaniem owoców prosperity na konsumpcję dawały mu nieco komfortu.

Na marginesie: te prawidła rozciągają się też na wschód od Polski. Po wyczerpaniu się poparcia społecznego Białoruś i Rosja ewoluują w kierunku coraz większego zamordyzmu widzianego ostatnio w czasach sowieckich. Od zawsze uważam, że Orban w obliczu niezadowolenia społecznego i groźby utraty władzy też zacznie pałować, po prostu na razie nie ma takiej potrzeby, a tego typu ruchy zawsze są kosztowną gospodarczo drogą w jedną stronę.

Otwarty i bezpardonowy atak na TVN pokazuje, że te "minimalne środki" potrzebne do utrzymania władzy w Polsce przez PiS to obecnie jest już w ocenie Kaczyńskiego dość otwarta autokracja. Nie będę się na ten temat rozpisywał, bo to chyba dość oczywiste, ale sprzedaż TVN w ręce polskiego kapitału to co najmniej jego "polsatyzacja", czyli wyłączenie z krytyki władzy, a prawdopodobnie też wskrzeszenie niczym nieumarłego smoka w GoT (metafora Matczaka), żeby walczył po drugiej stronie. Na protestach ws TVN nie widać wielu młodych, bo telewizja to w świadomości wielu coś dla emerytów, ale TVN(24) to opozycyjne medium-matka. Dzięki swojej skali i zasięgowi ma dość reporterów i widzów, by nadawać ton, a w dodatku olbrzymi kapitał za swoimi plecami. Upadek TVN zaowocuje nie tylko wielką nierównowagą medialną (niezrównoważone TVP), ale zadziała mrożąco (autocenzura, skłonność do sprzedaży) na mniejszych właścicieli, bo skoro można ubić TVN, to można ubić każdego.

Czy TVN upadnie?

Byłoby posądzaniem Amerykanów o wielką nieroztropność, żeby zakładać, że oddadzą go tanio, np. za kontrakt za czołgi. Skoro PiSowi nawet obecnie przychodzi do głowy atak na amerykański kapitał, to bez wpływów amerykańskich może zacząć flirtować ze wschodnimi satrapiami i koszty tego rodzaju destabilizacji wielokrotnie przekroczą dla Stanów krótkoterminowe zyski. Z drugiej strony PiS jest bardzo zdeterminowany i może dość długo ignorować sygnały i koszty i w to brnąć.

Obstawiałbym, że będzie bardzo nerwowo, ale koniec końców nie dadzą rady. Ten moment konfrontacji naprawdę nie jest dla PiS dogodny, pokaz siły wynika ze słabości. Piętrzące się problemy (słaba większość sejmowa, koronawirus, UE, itd.) będą skłaniać zagranicę do twardego kursu ("na pochyłe drzewo..."), a wewnątrzkrajowa opozycja też wyraźnie się konsoliduje. Nieewidentność wygranej PiS sprawia, że dla np. biznesmenów - w przeciwieństwie do Węgier - jest nieoczywiste, że warto się do władzy przyłączyć. Still, władza ma przyczółki i zasoby pozwalające jej trwać a nawet korumpować ludzi i siłowo klecić większość, co być może dziś zobaczymy.

Ale nic nie jest przesądzone, PiS może też wygrać, a jego ew. przegrana sama się nie zrobi. Nie za bardzo mamy tutaj jakiś precedens. Nowoczesne autorytaryzmy (tzw. "demokracje nieliberalne") zasadniczo jeszcze nie upadają, więc nie wiemy, jak coś takiego się demontuje. Mam jednak wrażenie, że taki etap zaostrzenia jest dla tego upadku niezbędny, bo proste oddanie władzy najzwyczajniej w świecie nie wchodzi w grę, system się broni i wyprzedzająco próbuje użyć zasobów, które posiada. Ten polski autorytaryzm jest na szczęście nieskonsolidowany, więc w przeciwieństwie do Węgrów mamy szanse.

Zachęcam więc, żebyście dali z siebie ile możecie. W realu, na demonstracjach. W sieci. Mamy wielkie szczęście, że nie wszystko jest u nas zabetonowane i system nie jest domknięty, ale takie okienko nie będzie trwało wiecznie.

PS: Polecam też ćwiczenie umysłowe: czy PiS mógł zrobić to, co teraz (atak na TVN) wcześniej, np. w poprzedniej kadencji? Ano mógł, jak najbardziej, jeszcze jak. Po upadku TK to wszystko już było możliwe, a PiS miał dodatkowo komfortowe przewagi w Sejmie i Senacie. Żyliśmy w takim systemie już od kilku lat. Większość społeczeństwia (czego dowodzi reelekcja Dudy) uważała, że żyjemy w normalnej demokracji, a nie żyliśmy. Nowocześni dyktatorzy lubią żeby przejęcie władzy od jej twardego użycia dzieliło jak najwięcej czasu. To, że Kaczyński nie ma tego komfortu, jest dowodem, że Polska jest inna i ma sporą szansę wyrwać się z tych kleszczy.

#tklive #neuropa #4konserwy #polityka pokaż całość

źródło: obraz.png

Chyba właśnie znalazłem książkę na majówkę ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Łodzianka i koleżanka Singera skutecznie przekabaciła go z utylitaryzmu preferencji na hedonistyczny. Zobaczymy, czy da radę ze mną.

https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/produkt/godny-pozadania-stan-swiadomosci/

#ksiazki #filozofia #stoicyzm #hedonizm #epikureizm pokaż całość

źródło: wydawnictwo.uni.lodz.pl

Ostatnio coraz ciężej mi się z Terlikowskim nie zgodzić ( ͡° ͜ʖ ͡°).

#

#koronawirus #szczepienia #4konserwy #neuropa #terlikowski #gimboateizm

źródło: tt.PNG

Tak że tego.

#postkomunistycznepanstwomafijne #anatomiapopulizmu #wegry #dobrazmiana #neuropa #4konserwy #nauka

źródło: szczerek.PNG

Czy ktoś, kto to zdjął, zna pojęcie sprostowania? Wycofanie wczorajszego numeru z kiosków to nie jest coś, co zasądzają sądy, kiedy każą sprostować fejka. A właśnie coś takiego zaszło w momencie zdjęcia równocześnie tego znaleziska, które widziało 15.9k osób, i sprostowania, którego prawie nikt nie widział.

#

#4konserwy #neuropa #moderacjacontent #moderacja #wykop #bekazprawakow pokaż całość

źródło: sprostowanie.PNG

Od ponad dwóch lat piszę tutaj na tagu #postkomunistycznepanstwomafijne, ale ostatnio coraz bardziej dociera do mnie, że źle podszedłem do tematu, za co przepraszam. Zamiast czytać Balinta Magyara, który jak przystało na socjalistę doprowadził Węgry do ruiny, powinienem był sięgnąć po materiały z pierwszej ręki od tych, którzy Orbana znają i rozumieją.

Oddaję głos specjalistom, których tak nieroztropnie pomijałem:

Jak chłopak z biednej, wiejskiej rodziny, przedstawiciel małego narodu, stał się jednym z najgłośniejszych polityków współczesnej Europy? Igor Jankę, pokazując wielostronnie losy Viktora Orbana, uświadamia historyczne znaczenie jednostki, ale również zależność tejże od losów wspólnoty, a także bliskość węgierskich i polskich dziejów. Swoją książką udowadnia, że biografia może być najbardziej sensacyjną opowieścią.

(Bronisław Wildstein, pisarz i publicysta, o książce)

Jednak to nie polityka jest największą pasją jego życia. Tym, co wywołuje prawdziwe emocje u premiera Węgier, jest piłka nożna. Do niedawna był jeszcze zawodnikiem wiejskiej drużyny, w której barwach występował nawet, kiedy był premierem. Do dziś regularnie trenuje i strzela gole. Zbudował niezwykłą, nowoczesną Akademię Futbolu, w wiosce, z której pochodzi.

(opis Lubimy Czytać)

Jeszcze raz polecam.

Igor Janke, Napastnik. Opowieść o Viktorze Orbanie, Warszawa 2021.

#ksiazki #wegry #4konserwy #neuropa pokaż całość

źródło: cdn-lubimyczytac.pl