#heheszki #religia #bekazlewactwa #4konserwy #wykop

co sądzicie o nekromancji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: lakukaracza2.jpg

ja to bym wszystkich na tej stronie na hita wziął i to lewą ręką

#balcerowiczconent #polityka #neuropa #4konserwy

źródło: 1534614136891.png

Entropia, przeszłość i przyszłość oraz historia Wszechświata

Archiwalny wykład laureata nagrody Nobla, fizyka Richarda Feynmana. [ENG]

Link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/4478559/entropia-przeszlosc-i-przyszlosc-oraz-historia-wszechswiata/

Coś fajnego nam umyka? Poinformuj mnie @botpoziomu
Jeżeli chcesz obserwować osobny tag dla tych wpisów, obserwuj: #botpoziomu

Ten wpis to inicjatywa podnoszenia poziomu na wykopie przez wołanie do znalezisk o merytorycznych treściach. Jest nas już ponad 200 osób. Zeby dolaczyc nalezy kliknac na ten link https://mirkolisty.pvu.pl/list/1UH8sCyT1AtCCdXr nastepnie zalogowac sie swoim kontem wykop.pl i kliknac dolacz w tej grupie. Przepraszam jak troche wymagajace nie my to wymyslalismy :(

#gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #fizyka #nauka #liganauki #ligamozgow pokaż całość

źródło: Screen Shot 2018-08-18 at 17.59.07.png

Katolickie mirgi, oświećcie mnie, co jest faktem historycznym. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazkatoli #katolicyzm #wiara #religia @Pol12345

źródło: i.imgur.com

XDDD

#wilczabojowka #nba #nbaspam

źródło: 1534602700224.jpg

idź nad wodę, gdzie obowiązuje zakaz kąpieli. Weź ze sobą wszystkie swoje dzieci i pozwól im wejść do morza. Mało tego spuść dzieci z oczu. Obwiniaj wszystkich tylko nie siebie. jprdl... zamiast rozpaczy i pukania się w głupi łeb miej pretensje do każdego i czekaj na odszkodowanie.

#madki

Zaraz komuś żyłka pęknie ( ͡° ͜ʖ ͡°) W końcu NożykObamy się uaktywnił też. Obraziłem ich uczucia religijne, idę się pakować do sztumu XD
https://www.wykop.pl/wpis/34508461/jakby-ktos-jeszcze-mial-watpliwosci-co-do-neutraln/
https://www.wykop.pl/wpis/34507035/30-sekund-i-juz-decyzja-brawo-moderacja-wazne-ze-n/

#bekazkatoli #neuropa pokaż całość

Jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości co do neutralności moderacji, widziałem wiele wpisów z o wiele gorszymi wyzwiskami które były(mtm) odrzucone, bo nie uznawali "atakuje mnie" przez atakowanych, neuropa zawsze w Waszych sercach co nie @moderacja?
#moderacjacontent

źródło: Screenshot_20180817-160338_Chrome.jpg

Czcionka ma znaczenie #grafika #typografia

źródło: 1534533376058.jpg

#anonimowemirkowyznania
Po ponad trzech latach związku oświadczył mi się chłopak. Zarabia około 13 tys na miesiac. Kupil sobie niedawno auto za 40 tys i motocykl za 30 tys. Na pierscionek wydal 4 tys. Czy to oznacza że jest sknerą w stosunku do mnie? Co sądzicie? Dodam, że wszystkie wspólne wydatki dzielimy mniej więcej po połowie, mimo ze ja zarabiam na razie 3 tys na miesiac.

#zwiazki #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #zareczyny

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Dodatek wspierany przez: Nie siedź w domu w ferie i w wakacje pokaż całość

Wygląda jak scena z kiepskich a to fragment zwiastunu 303. Bitwa o Anglię ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#heheszki #film

źródło: 1534541288048.png

#kot

źródło: i.imgur.com

Oho scammer amelcio dał mnie na czarno xD
Dla nowych w krypto:
Ten człowiek ma problemy psyhiczne, według mnie schizofrenia i to powoli paranoidalana. Kiedyś się to leczyło teraz wystarczy co i raz zmienić konto i pisać te same pierdoły.
Ten dziwak miał tu jakieś 10 kont. Od 2013 roku. Pepeo, Morfeusz, Amelek, Amelcio i sporo innych. Starzy bywalcy tego tagu to wiedzą.
Od zawsze naganiał na scamy. Żadne z jego typów się nigdy nie sprawdziły. Wisiał ludziom pieniądze. Naganiał na scamy na forum bctalk (gdzieś są z tego screeny) jest to najgorszy rak tego tagu. Zawsze wraca pod nowym kontem. Uważajcie.
Obecnie ma świadomość zbiorową Amelcio team xDDDD
#bitcoin #kryptowaluty pokaż całość

Zastanawiam się komu jeszcze nie dałem plusa, więc jako że trochę plusów rozdałem na mirko (tak trochę dużo)
to każdemu plusującemu ten wpis napiszę czy kiedykolwiek zaplusowałem jego wpis i jeśli tak, to podam linka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#dziendobry #glupiewykopowezabawy

W odpowiedzi na wpis https://www.wykop.pl/wpis/34452857/katolicyzm-religia-teologia-chrzescijanstwo-ateizm/ @Ignacy_Loyola, który ma mnie na czarnej.

Nazywanie teologii nauką, to strojenie jej w nieswoje szaty. Teologia nie jest nauką, teologia podszywa się pod naukę. Ma to podnieść jej prestiż, poprawić wizerunek. Służy też tworzeniu na uniwersytetach wydziałów teologii, finansowanych z budżetu państwa (no bo skoro teologia jest nauką, to jej miejsce jest na uniwersytetach). Powiedzmy wyraźnie, miejsce teologii jest w Kościele.

Ze względu na rolę, jaką odgrywa w Polsce Kościół katolicki, będę pisał tylko o teologii katolickiej. Ale teologie innych religii również nie należą do dziedziny nauki.

Czym jest teologia?

Według teologów, teologia jest nauką lub wiedzą o Bogu, człowieku, świecie, zasadach wiary religijnej i zasadach moralnych, opartą na objawieniu bożym, zawartym w Piśmie Świętym. Teologia przyjmuje, że w Piśmie Świętym Bóg objawił ludziom doniosłe „prawdy” – i teologia tych prawd docieka.

Jak pisze jeden z biskupów, profesor teologii: „Teologia bezpośrednio zajmuje się badaniem przekazu Objawienia. Zawiera się ono w Piśmie Świętym i Tradycji. (…) Teologia jest wysiłkiem zrozumienia Bożego Objawienia”. Zaznaczmy, że zwykle dla uproszczenia pomija się tradycję. Według Kościoła jest to przekaz ustny pochodzący z czasów, kiedy Nowy Testament jeszcze nie powstał, ale jest on z Nowym Testamentem ściśle związany.

Teologia nie spełnia wymogów stawianych nauce

1. Podstawowym wymogiem nauki jest empiryczne uzasadnianie twierdzeń. Twierdzenia w nauce nie muszą być całkowicie pewne – chociaż wiele jest całkowicie pewnych! – ale muszą na ich rzecz przemawiać wyniki badań empirycznych, tj. eksperymentów, doświadczeń, obserwacji, analizy zebranych materiałów badawczych różnego rodzaju (dotyczy to nie tylko nauk przyrodniczych, w tym fizyki, ale także społecznych i humanistycznych, o czym później).

Np. naukowa wiedza w dziedzinie astrofizyki jest dalece niepełna i w wielu punktach niepewna, ale jest uzasadniona badaniami empirycznymi. Co więcej, jest w znacznym zakresie potwierdzona w praktyce, bo pozwala na umieszczanie w kosmosie sztucznych satelitów i na loty międzyplanetarne. Potwierdza to jej wartość, wskazuje, że nie jest iluzją, złudzeniem.

Dodajmy, że także hipotezy naukowe (przypuszczenia) muszą opierać się na wynikach wcześniejszych analiz i badań empirycznych. Nie są całkowitą fantazją.

A co z teologią?

Twierdzenia teologii pozbawione są jakiegokolwiek uzasadnienia empirycznego. Może to będzie przykre dla osób religijnych, ale niestety, teologia i wierzenia religijne to czysta fantazja, fikcja. Spójrzmy na najważniejsze twierdzenia teologii: Istnieje Bóg osobowy, aniołowie i szatan (też istoty osobowe); Bóg dał człowiekowi duszę nieśmiertelną, dzięki czemu człowiek będzie żyć wiecznie po śmierci ciała; Bóg sądzi ludzi po śmierci i są oni zbawieni, potępieni lub przez pewien czas odbywają karę; Choroby i śmierć to skutek grzechu pierworodnego, tj. nieposłuszeństwa Bogu, jakiego dopuścili się pierwsi ludzie; Przed końcem świata Chrystus ponownie zstąpi na ziemię, wszyscy ludzie zmartwychwstaną i odbędzie się sąd ostateczny; Pismo Święte zawiera boże objawienie, tj. „prawdy”, które zawarł tam sam Bóg.

Na rzecz powyższych twierdzeń nie przemawiają żadne uzasadnienia empiryczne, które na gruncie nauki można by uznać. Nie można też uznać, że zostały potwierdzone w praktyce. Nie ma dowodów, że np. przestrzegając kościelnych nakazów rzeczywiście można być zbawionym, a nie przestrzegając – potępionym.

Teolodzy twierdzą często wprost, że wierzenia religijne nie podlegają empirycznemu sprawdzeniu (tj. za pomocą obserwacji, doświadczeń, eksperymentów), bo dotyczą zjawisk nadprzyrodzonych. Coraz częściej mówi się też, że wiara religijna nie wymaga żadnego uzasadnienia, bo wiara polega właśnie na tym, że wierzy się bez dowodów. Jeżeli tak, to mamy dodatkowe potwierdzenie, że teologia, która te wierzenia głosi, nie jest nauką. Co więcej, stawia to teologię i wiarę religijną w trudnej sytuacji, bo odbiera im wiarygodność.

2. Teolodzy twierdzą, że zdobywają wiedzę w sposób nadprzyrodzony, tj. za pośrednictwem objawienia bożego i za pomocą wiary, którą zawdzięczają łasce bożej. Np. Jan Paweł II pisał, że „obok poznania właściwego ludzkiemu rozumowi … istnieje poznanie właściwe wierze” (idzie o wiarę religijną); „w pierwszym przypadku poznajemy przy pomocy naturalnego rozumu, a w drugim przy pomocy wiary” (Encyklika „Wiara i rozum” 8-9).

Metodologia nauki nie uwzględnia nadprzyrodzonych metod zdobywania wiedzy. Dlaczego? Bo przekonanie, że metody te są czymś realnym i że można w ten sposób cokolwiek zbadać, jest niewiarygodne, pozbawione uzasadnienia, bezpodstawne. Teolodzy przypominają mistrzów magii.

3. Teologii nie można uznać za dziedzinę nauki także ze względu na przedmiot badań. Dlaczego?

Badania naukowe wymagają, by przedmiot badań istniał realnie. Tym przedmiotem jest przyroda, mikro i makrokosmos, organizmy żywe, psychika, życie społeczne, kultura, język, sztuka.

Brak natomiast argumentów pozwalających sądzić, że realnie istnieje przedmiot badań teologii. Nic nie wskazuje, że w Piśmie Świętym Bóg rzeczywiście cokolwiek objawił, oraz że rzeczywistość nadprzyrodzona istnieje realnie. Nic nie wskazuje, że badając Pismo Święte, badamy boże objawienie i możemy dowiedzieć się czegoś o Bogu.

Przedmiotem badań naukowych może być treść Pisma Świętego (zajmują się tym religioznawcy, historycy, filolodzy) oraz wierzenia i urojenia religijne dotyczące objawień, ale nie objawienie boże i rzeczywistość nadprzyrodzona jako takie. Podobnie przedmiotem badań filologicznych mogą być bajki o krasnoludkach, ale nie krasnoludki, bo ich realnego istnienia nie stwierdzono.

Teolodzy badają tekst Pisma Świętego, tj. zawartość starożytnych mitologicznych ksiąg, a mówią, że badają objawienie boże i zdobywają wiedzę o Bogu i sprawach nadprzyrodzonych. Teologia bada własne złudzenia, jest jak wąż, który karmi się własnym ogonem.

Dodajmy, że w publikacjach naukowych czasami pojawia się „objawienie” jako temat badań, ale idzie tam o coś innego niż w teologii. Psychologia/psychiatria zajmuje się poczuciem objawienia, doznaniem psychicznym doświadczanym przez niektórych ludzi, albo też omamami/halucynacjami, które nazywa się objawieniami. Zaś religioznawcy i etnolodzy opisują zjawiska religijne, nazywane często „objawieniami”, jakich doświadczają mistycy, szamani itp. Celem wymienionych badań nie jest jednak – inaczej niż w teologii – dociekanie, jakie to prawdy przekazuje Bóg, Matka Boska, siły wyższe czy duchy.

Co więcej, nie ma argumentów pozwalających uznać, że domniemany obiekt dociekań teologów, jakim ma być Bóg, istnieje. W związku z tym mówi się czasami humorystycznie, że teologia jest nauką, której przedmiot nie istnieje.

Przytaczane są oczywiście argumenty na rzecz istnienia boga, ale są one błędne i niewiarygodne. Podam jeden przykład. Teolodzy powołują się na zasadę, że wszystko musi mieć swoją przyczynę, swojego stwórcę. Na tej podstawie twierdzą, że przyczyną istnienia świata jest Bóg, który świat stworzył. Jest to argumentacja bezzasadna.

Dlaczego?

Teolodzy bezpodstawnie, z definicji przyjmują, że Bóg nie musiał być przez nikogo stworzony, że jest rzeczywistością ostateczna. Nie ma powodu, by się z nimi zgadzać. Skoro wszystko musi mieć swojego stwórcę, to trzeba zapytać, kto stworzył Boga. A jeżeli Bóg nie musiał być – jak twierdzą teolodzy – przez nikogo stworzony, to równie dobrze świat jako całość wraz z prawami przyrody – nie musiał być stworzony.

W ten właśnie sposób na bezzasadność argumentacji teologicznej wskazywał Bertrand Russell (logik, matematyk, filozof,1872-1970) i wielu późniejszych krytyków religii.

Świat jest rzeczywistością niezwykłą. Jest bardzo możliwe, że w ciągle zmieniającej się postaci świat istnieje wiecznie (także przed tzw. wielkim wybuchem). Przekonanie, że wszystko musi mieć swoją przyczynę, swojego stwórcę, można odnieść co najwyżej do obiektów istniejących wewnątrz świata, ale nie do świata jako całości. Świat ma cechy rzeczywistości niezniszczalnej, wiecznej, samoistnej, nie stworzonej przez nikogo. Teza, że świat musiał być przez kogoś stworzony, a tym kimś jest Bóg, jest bezpodstawnym urojeniem, nie wytrzymującym logicznej, a tym bardziej empirycznej, krytyki.

Powyższe trzy punkty wystarczą, by stwierdzić, że teologia nie jest nauką.

Podsumujmy: Teologia nie jest nauką, bowiem:

1. Twierdzeniom teologicznym brak jakiegokolwiek empirycznego uzasadnienia, a uzasadnienie empiryczne jest wymogiem nauki.

2. Teolodzy mówią, że zdobywają wiedzę w sposób nadprzyrodzony, tj . za pośrednictwem objawienia bożego i wiary zawdzięczanej łasce bożej – nauka nie może uznać takiej metody.

3. Przedmiotem teologii jest objawienie boże zawarte w Piśmie Świętym. Zasady, obowiązujące w nauce, nie pozwalają uznać, że Bóg rzeczywiście cokolwiek tam objawił. Nie ma też argumentów pozwalających uznać, że istnieje Bóg.

#bekazkatoli #gimboateizm

pokaż spoiler źródło: http://polskiateista.pl/cwiceniezateizmu/teologia-nie-jest-nauka/
pokaż całość

XD CBOS odleciał z tym mocno. Nie widzę tego kompletnie, nie 97%

#bekazpisu #neuropa #bekaznarodowcow

źródło: 1534336146445.png

I człowiek się zastanawia. Czy ciągnąć to dla samego ruchania, czy mieć jakiś rigcz dla samego siebie i już nie odpisywać. Najgorzej że z twarzy wydaje się inteligentna i wychodzą takie kwiatki...
#badoo #rozowepaski

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 1534333377351.jpg

Wytykanie wieku przez katoli jest wspaniałym przykładem automasakracji, bo jak to o was świadczy, skoro mało rozgarnięty trzynastolatek jest w stanie was zaorać w kilku zdaniach.
#bekazkatoli #gimboateizm #ateizm #wiara #religia

Co tu sie odpierdala do huja? Czemu na wykopie w tym tygodniu jest tyle gimboateistycznego gowna? Neuropa prowadzi jakas pseudo akcje wzbudzania niecheci do siebie? Ateusze skonczcie z tym bo windujecie slupki PISowi.

#wykop #katolicyzm #bekazkatoli #gimboateizm

Tresowanie katolika.
Statystyczne dziecko statystycznego Polaka-katolika jest już od niemowlęctwa deformowane umysłowo poprzez tresurę, jakiej nie powstydziliby się nawet wybitni artyści cyrkowi. Niebawem po urodzeniu dokonuje się na bezbronnym dziecku przemocy polewając mu główkę zimną wodą i - nie pytając go o zdanie - wcielając je w szeregi wyznawców katolicyzmu. Następnie, kiedy tylko zacznie ono komunikować się otoczeniem, podejmuje się tresurę - każe się składać rączki, kreślić w powietrzu tajemnicze znaki, klękać na kolanka przed obrazkami i powtarzać niezrozumiałe dla dziecka słowa - zaklęcia. Zanim dziecko owo zacznie cokolwiek rozumieć z otaczającej go rzeczywistości, wbija mu się do główki system pojęć i znaków, a także gestów i zachowań, które w rezultacie wywołują u dziecka odruchy warunkowe, jak u słynnego psa Pawłowa. Wprowadza się do świata dziecka fikcyjne postaci, jak "bozia", której musi ono oddawać cześć i która jest uniwersalnym instrumentem do tresury w rękach rodziców. Za pomocą tego instrumentu wymusza się na dziecku wszelkie czynności i postawy strasząc, iż "bozia" pogniewa się lub przeciwnie - nagrodzi za uległość.

Niezdolne więc jeszcze zupełnie do myślenia abstrakcyjnego dziecko umie już bardzo dobrze składać rączki, żegnać się, klękać i klepać niezrozumiałe paciorki oraz operować takimi pojęciami jak bozia, pacierz, modlitwa i pochodne z tego leksykalnego "skarbczyka". Kiedy więc owo dziecko zaczyna wreszcie coś "kumać" ma już gotowy obraz świata i nie musi dociekać co, jak i po co. W następnej kolejności dowie się niechybnie na lekcji religii w przedszkolu, a potem w szkole o raju, Adamie i Ewie, grzechu pierworodnym, arce Noego oraz wszystkiego pozostałego, co niezbędne jest do objaśnienia rzeczywistości. W rezultacie, wchodząc w wiek dojrzewania, polskie dziecko jest niemal całkowicie pozbawione własnego, krytycznego spojrzenia na świat, a podporządkowane jedynie słusznej jego wizji, zarządzanej przez rodziców i Kościół Katolicki.

Nic więc dziwnego, że uzyskując pełnoletność nie przyjdzie mu nawet do głowy, że owa "bozia" to tylko hipoteza, a wszystko, co z nią związane to wyobrażenia, gdyż nikt nigdy żadnej "bozi" nie widział, nie słyszał ani w żaden inny sposób nie stwierdził wiarygodnie jej istnienia.

Dorosły już człowiek, po kilkunastoletniej katolickiej tresurze, nie jest więc w stanie wychylić się poza klapki umysłowe, które mu zafundowano u zarania życia i zreflektować się, że Bóg, życie wieczne itp. to, owszem, bardzo pociągająca, atrakcyjna idea, jednak będąca wynikiem myślenia życzeniowego, marzeń człowieka, które skutecznie tłumią lęk przed śmiercią i nicością.

Że w rzeczywistości, w której żyjemy, nic nie jest wieczne, nawet gwiazdy i cały Kosmos, że na żadne "niebo" nie ma po prostu miejsca w pustej, zimnej przestrzeni, i że nawet zjawiska niematerialne jak np. magnetyzm czy promieniowanie też są ograniczone w czasie i przestrzeni. Wyśniony i utęskniony "raj" oraz wieczność musiałyby w sensie dosłownym być nie z tego Wszechświata, a przecież o istnieniu jakiegoś innego nic nie wiadomo.

Dla „poprawnie” ukształtowanego czyli wytresowanego i ułożonego katolika Bóg to jakby realna istota, obecna w jego świadomości i otoczeniu "od zawsze", w dzieciństwie jako "bozia", a następnie jako Bóg-ojciec, stwórca wszystkiego i najwyższy sędzia. Przeświadczenie to jest tak głęboko zakodowane w mózgu przeciętnego katolika, że nawet bezsporne osiągnięcia nauki, negujące niemal w całości sens i wiarygodność przekazów biblijnych, na których opiera się religia katolicka oraz detronizujące po kolei wszystkie cuda-niewidy, służące za dowody działania "sił nadprzyrodzonych", nie są w stanie zbić z tropu takiego osobnika i wywołać u niego proces myślowy weryfikujący wbite mu do głowy aksjomaty i dogmaty.

A jeśli nawet przez niewielką chwilę błyśnie mu czasem jakaś heretycka myśl, to ów katolicki "software", którym został sformatowany i zaprogramowany, natychmiast kasuje wszelkie wątpliwości i rozterki przywracając "porządek" i przeświadczenie, że normą jest niewątpliwie teologiczny obraz świata, a wszelkie odmienne poglądy herezją i barbarzyństwem, bądź – w najlepszym razie - głupotą.

Stąd też właśnie bierze się taki niewstrzymany speed oraz zasoby energetyczne, jakie prezentują na różnych forach niektórzy dyskutanci, zaangażowani czynnie po stronie klerykalno-katolickiej. Ja nawet wierzę, że część z nich kieruje się dobrymi intencjami mając poczucie misji do spełnienia. Bieda cała w tym, że także oni dotknięci są przypadłością, która ogranicza im pole widzenia i nie pozwala wyjść poza horyzont własnej, uformowanej trwale i niezmiennie umysłowości człowieka zaprogramowanego na jedną "melodię".

Obecnie, w teokratycznym niemal państwie polskim, do Kościoła dołączyły też inne instytucje "zarządzające" człowiekiem, jak np. wojsko czy policja, gdzie obrzędy religijne są już w porządku niemal wszystkich uroczystości i gdzie wykonuje się je po prostu na rozkaz.

Trzeba ogromnej wyobraźni oraz niezwykłego hartu ducha i siły woli aby przeciwstawić się temu zniewoleniu światopoglądowemu i podjąć walkę o faktyczną wolność słowa i sumienia, zapisane w polskiej ustawie zasadniczej.

Do walki takiej większość populacji nie ma po prostu kwalifikacji intelektualnych i charakterologicznych, jest z góry skazana na powielanie tego schematu z pokolenia na pokolenie.

Tym bardziej, że w sprawie wychowania dzieci niemały zamęt wprowadza konformistyczna i kunktatorska w wielu kwestiach Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, która już w sprzecznym wewnętrznie art.48 o brzmieniu: "Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania" tworzy karkołomną, paradoksalną konstrukcję logiczną czyniąc ten przepis czysto retorycznym i niewykonalnym.

Jak bowiem pogodzić wpajanie dziecku własnych przekonań religijnych zapewniając mu jednocześnie wolność wyznania i prawo do przekonań odmiennych? A skąd niby owo dziecko ma brać te odmienne przekonania, skoro od niemowlęctwa wbija mu się do głowy tylko jeden model świata, a za wszelki opór w tej materii grozi kara najwyższa, czyli "szlaban" na komputer i gry?

Pod tym względem moje pokolenie miało o niebo lepiej, bo za odmowę pójścia w niedzielę do kościoła dostawałem tylko pasem w dupę, ale pieczenie tyłka po kwadransie przechodziło i dalej miałem już święty spokój, aż do następnej niedzieli :)

Obłudni konstruktorzy polskiej Konstytucji z 1997 r. nie poprzestali bynajmniej na hipokryzji artykułu 48, ale kontynuowali ten sposób myślenia również w art. 53 pisząc:

1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

Przeczytawszy ten kolejny fragment ustawy zasadniczej, która jak chyba żadna inna – w demokratycznym świecie - poświęca tyle miejsca religii, chciałoby się ponownie zapytać:

- W jaki sposób można zapewnić dziecku, gwarantowaną w art.48 oraz w pkt.1 art.53, "wolność sumienia i religii", skoro jednocześnie rodzice mają prawo lepić dziecko jak glinę na swoją modłę, izolując je od wszelkich konkurencyjnych poglądów i przekonań?

- Jak w warunkach szkolnych, gdzie presja psychologiczna, biorąca się z "praw stada", tłamsi wszelkie odmienności światopoglądowe, a religia - przedmiot zajmujący się hipotezami i wyobrażeniami - jest traktowana jak obowiązująca norma społeczna, można uniknąć naruszania tejże wolności sumienia, w tym również prawa do wolności od wszelkich religii?

Mnie, osobiście, te nielogiczne i kunktatorskie konstrukcje konstytucyjne przypominają słynne niegdyś rozporządzenie peerelowskiego ministra przemysłu spożywczego, który w latach 80. w dobie kryzysu zaopatrzeniowego, spowodowanego zachodnimi sankcjami handlowymi wobec Polski, jako "kary" dla polskich władz za wprowadzenie stanu wojennego, zarządził aby "producenci wyrobów czekoladowych ograniczyli udział kakao w wyrobach, podnosząc jednocześnie jakość tychże wyrobów". Która to jakość, jak powszechnie wiadomo, zależy głównie od … ilości kakao w czekoladzie. J

Podobnie jest z religią w polskiej Konstytucji, która np. w pkt.1 art.25 stanowi, że

"Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione", ale już w pkt.4 stwierdza: "Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy."

Jakaż więc jest to równoprawność, skoro katolicy i ich organizacja mają zabezpieczone wszelkie przywileje i interesy ustawowo oraz w drodze umowy międzynarodowej, a tacy np. wyznawcy Kościoła Latającego Potwora Spaghetti muszą pokornie czekać na werdykt Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji czy urzędnicy uznają ich wiarę za godną legalizacji i urzędowej pieczątki, czy za fiksum dyrdum i każą im "spadać na drzewo"?

Z kolei z pkt.2 art.25 w brzmieniu: "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym" wojujący katolicy czytają tylko drugą część zdania złożonego, interpretując je w dodatku jako prawo do stopniowego opanowywania całej przestrzeni publicznej - stawiania kapliczek i wieszania krzyży gdzie tylko się da.

W tym przypadku jest to również wynikiem zgniłego, konformistycznego sformułowania, które brzmi sprzecznie, bo jak można zapewnić bezstronność władzy, obwieszając urząd, w którym ta władza pracuje i decyduje, symbolami religijnymi, nie pozostawiającymi wątpliwości kto tu naprawdę rządzi?

Niestety, nikt z luminarzy nauk prawniczych nie ośmielił się dotąd wyprowadzić opacznych interpretatorów prawa konstytucyjnego z błędu i wyjaśnić, że swoboda wyrażania własnych przekonań światopoglądowych w życiu publicznym, nie oznacza uprawnienia do zawłaszczania przestrzeni publicznej i naruszania tym samym identycznego prawa innych osób. Publiczne wyrażanie przekonań to możliwość organizowania publicznych uroczystości religijnych – nabożeństw, mszy, procesji, pielgrzymek itp. W życiu powszednim obowiązuje natomiast art.5 kodeksu cywilnego, który mówi o obowiązku przestrzegania zasad współżycia społecznego, czyli m.in. poszanowaniu przekonań i praw innych ludzi, z czym zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez jedną grupę wyznaniową, nawet bardzo liczną, jest rażąco sprzeczne.

Tak, oto, z kwestii wychowania (a właściwie tresowania) dzieci w duchu katolicyzmu przeszedłem niechcący do „wychowywania” przez bigoterię katolicką reszty społeczeństwa polskiego, które – zdaniem sfanatyzowanych „obrońców” religii powinno się im podporządkować.

Ale czemuż się dziwić – czym skorupka za młodu nasiąknie …. Ponieważ sami zostaliśmy wytresowani, będziemy „jak Bóg przykazał” tresować następne pokolenia!
#bekazkatoli #ateizm #polska #edukacja #szkola #pseudonauka #katolicyzm #indoktrynacja #polityka #byloaledobre #ciekawostki #religia
http://www.eioba.pl/a/47nd/tresowanie-katolika pokaż całość

źródło: zamerdani.pl

Taka młoda, a taka mądra. Skąd to wiem?

Starożytna Grecja:
Ateista - Ja tam nie wierzę w żadnego Zeusa, to tylko bajki
Wierzący - Bajki? To niby jak pioruny powstają? No bo chyba nie same z siebie co?
Ateista - Hmm, nie wiem jak powstają.
Wierzący - Widzisz. A ja wiem, Zeus je tworzy. To jedyne sensowne wyjaśnienie.

Dziś na wykop.xd
Ateista - Ja tam nie wierzę w żadnego boga, to tylko bajki
Wierzący - Bajki? To niby jak wszechświat powstał? No bo chyba nie sam z siebie co?
Ateista - Hmm, nie wiem jak powstał.
Wierzący - Widzisz. A ja wiem, bóg go stworzył. To jedyne sensowne wyjaśnienie.

Z czym tu mamy moje gimboateistyczne mirki do czynienia? Tak. Z klasycznym błędem w argumentacji.

Za wiki:
Argumentum ad ignorantiam (łac. „argument odwołujący się do niewiedzy”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej. Jest to błąd logiczny polegający na nie wzięciu pod uwagę, że brak dowodów fałszywości jakiejś tezy nie implikuje jej prawdziwości.

Wracając do naszej młodej YouTuberki zmuszonej teraz przez nas odpierać ataki katoli w komentarzach. Skąd wiem, że jest mądra? No chyba widać na obrazku.

Link do kanału: https://www.youtube.com/channel/UCs0rlvNsG50qZpHCeluxibA
#bekazkatoli #gimboateizm #nauka #polskiyoutube #neuropa pokaż całość

źródło: niewiem.jpg

Mirki i Mirabelki!

Obchodzę dziś swoje 28 urodziny i chciałam się przeuprzejmie pochwalić prezentem jaki dostałam!

Ponad 200-stronicowa księga "Mądrość narodu". 100 past, każda okraszona sytuacyjnym obrazkiem/memem! Dozuję sobie przyjemność i póki co przeczytałam 40 ;) Spis treści wrzucę w komentarzach.

Przy okazji chciałam zachęcić Was do wsparcia wybranej przez Was fundacji/osoby w dowolny sposób. Ze swojej strony zasugeruję standardowo Pajacyka oraz Fundację Stworzenia Pana Smolenia. Nie wiem, czy pamiętacie, ale kiedyś wykopowa akcja pomogła postawić na nogi fundację. Sama również pomogłam i dostałam po jakimś czasie zdjęcie Pana Bohdana z podpisem.

Jeśli choć jedna osoba zrobi dobry uczynek będę bardzo szczęśliwa! :)

Także 100 lat dla mnie i miłego dnia! :)

#urodziny #100latproszepani #pomagamy pokaż całość

źródło: garniturek.jpg

Oblężona twierdza + Bełkot religijny =

pokaż spoiler Nie zwracam za onkologie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


pokaż spoiler I ktoś to kurwa zaplusował xd


#bekazkatoli #bekazprawakow #religia #atezim #gimboateizm #wiara pokaż całość

źródło: Opera Zdjęcie_2018-08-14_145516_www.youtube.com.png

#csgo XXXXXXXXDDDDDDDDDD

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: fromapp.jpg

#nba #bojowka76ers
Takie tam z NBC Philly z 2011. Mnie śmieszy

źródło: i.redd.it

Ostatnia cyfra naciśnięciu plusa to pizza jaka jesteś
1. hawajska
2. margarita
3. 4 sery
4. Kurczak
5. Proscitutto
6. Włoska
7. wegetariańska
8. Meksykańska
9. Frutti Di Mare
#glupiewykopowezabawy #pizza #heheszki

Kiedy przychodzi do dyskusji o popularności sportów, to ja mam świetny przykład.
Jak jestem na wakacjach za granicą i mówię:
-I'm from Poland.
-Oh, from Poland! The homeland of Piotr Małachowski the great athlete, two times silver medalist in throwing a very heavy freesbie!

#pilkanozna #lekkoatletyka

Nigdy nie rozumiałem twierdzenia, że Chrześcijanie w Arabii Saudyjskiej są dyskryminowani. Przecież Chrześcijanie nie mogą posiadać Biblii i muzułmanie też nie mogą posiadać Biblii. Muzułmanie mogą posiadać Koran, ale Chrześcijanie też mogą posiadać Koran. Gdzie tu dyskryminacja?

#neuropa #4konserwy #religia #lgbt #bekazprawakow #islam pokaż całość

#nba

źródło: 1534236937257.jpg

#dziendobry komuś kawę?

#quokkanadzis #quokka #zwierzaczki

źródło: embed.jpg

Houston sprowadzają sobie problem via NBA TV
#nba

źródło: 39072739_2100848153281080_7860279885325926400_n.jpg

167

źródło: pphaxi_v1.2.png

Teraz jasne sb zrobiłam dla odmiany.
#gownowpis

źródło: embed.jpg

Taka ciekawostka na dobranoc.
#nbastats #nba #nbaspam

źródło: i.imgur.com

#kryptowaluty #bitcoin #masternode

źródło: amelcio złodziej i oszust uważajcie na niego ludzie.jpg

Jak wam się podoba mój nowy awatar?

pokaż spoiler tak, rysowałem na szybko w paincie, może nie najlepszy, ale własny xD

#neuropa #lgbt #katolicyzm

źródło: stefan-wyszynski.png

Dzisiaj mój tato miał stłuczke* przez debila.Tato dostał mandat 250zł i 6pkt karnych, bo jakiś oszołom wymusił dwóm ciężarówka pierwszeństwo a ten nie wyhamował i wbił się pod naczepę...

Film z zajścia
https://youtu.be/o_Hm0uNBlug

Co sądzicie co zrobić w tej sprawie? Zgłosić to dziś chce na policje jeszcze na płytce chcieli nagranie bo z kamery nie było widać blach a na laptopie już tak. pokaż całość

Ostatnia cyfra po naciśnięciu plusa to przyczyna twojej śmierci

0 zawał
1 rak
2 samobójstwo
3 starość
4 wypadek samochodowy
5 dieta czkokoszokowa
6 wylew
7 gruźlica
8 biegunka
9 alkoholizm

czemu wy usuwacie te konta ://
#gownowpis

Czy ja mogę prosić aby DO KURWY NĘDZY powstał jakiś tag do tych zjebanych plusogierek? Cały #glupiewykopowezabawy to za dużo zeby zczarnolistowac. Weźcie się kurwa bezbeki zlitujcie!!!

Ciekawe co tam u Januszy w domach, ciszą się ze zwycięstwa Zosi?

To ja przypominam, że ona urodziła się w Maroko.

Ale z Francji podczas mistrzostw to pewnie byłoy "heheheh same imigranty, to jest reprezentacja Afryki a nie". #lekkoatletyka

źródło: uid_bab1a4b7e2c558018b6f3fbb213fab891533580229329_width_620_play_0_pos_0_gs_0_height_348.jpg

#bekazkatoli #gimboateizm

źródło: dowood na istnienie.jpg

Hej #neuropa pamiętacie jeszcze audyt, dokładnie 27 miesięcy temu ówczesna premier Beata Szydło i podlegli jej ministrowie prezentowali z mównicy sejmowej „Raport o stanie spraw publicznych i instytucji państwowych na dzień zakończenia rządów koalicji PO-PSL (2007-2015)".

https://www.wykop.pl/link/4471189/burza-w-szklance-wody-oto-co-wyszlo-z-zapowiedzi-pis-ze-rozliczy-rzad/

Wystąpienia szefów resortów trwały przeszło 10 godzin. Zakończyła się o godz. 1 w nocy. Premier i ministrowie przedstawiali audyt ośmiu lat rządów swoich poprzedników. Wizja państwa, jaką roztoczyli, była katastrofalna. Dlatego premier zapowiedziała, że rozliczy polityków PO - PSL. Od tamtych wydarzeń minęły przeszło dwa lata. Teraz, jak informuje Fakt.pl, prokuratura nie jest w stanie nikomu nic udowodnić!

#polska #polityka #neuropa #bekazpisu #teoriespiskowe pokaż całość

źródło: newsweek.pl

Rok bardzo dawny
Biskup - kurde papież, mówią nam że nie mamy sprzedawać już tych figurek w sklepiku, że to sprzeczne z drugim przykazaniem
Papież - co? To z czego zapłacę za gaz, prąd. Dawaj tu tę Biblie.

Księga Powtórzonego Prawa 5,6–21
Nie uczynisz sobie rzeźby ani podobizny wszystkich rzeczy, które są na niebie w górze i które na ziemi nisko, i które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i służył. Bom ja jest Pan, Bóg twój, Bóg zawistny, który dochodzę nieprawości ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą, a czynię miłosierdzie na wiele tysięcy miłującym mię i strzegącym przykazań moich.

B - widzi papież, nie można
P - czekaj, czekaj, jest jeszcze wersja z Księga Wyjścia

Księga Wyjścia 20,2–17
Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; a czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mię miłują i strzegą przykazań moich.

B - widzi papież nie ma bata, trzeba spalić obrazy, stłuc żeźby
P - jaki ty małej wiary jesteś Biskup, dawaj nasz katechizm, zaraz wykreślę i po krzyku, będzie kasa
B - no ale... jak wykreślisz to będzie już 9 przykazań a nie 10 jak mówi Biblia
P - fakt... kurde... czekaj już wiem. Dawaj ostatnie przykazanie

Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego, ani będziesz pragnął żony jego, ani sługi, ani służebnicy, ani wołu, ani osła, ani żadnej rzeczy, która jego jest.

P - Tniemy w środku i mamy znów 10
B - Papież to ma jednak łeb
P - Nie łeb ale łaskę ducha świętego ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

#bekazkatoli #gimboateizm pokaż całość

Halko #neuropa ile macie multikont?
#bekazprawakow #shitwykopsays

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 1534076474669.jpg