@rychu_cmg: @anonimowy_uzytkownik: Bo bierze się na rok w home i potem przenosi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wtedy byliśmy świeżakiem w unii, nie wyjeżdżaliśmy jeszcze na zachód do pracy na tak dużą skalę

@Wielki_Atraktor: To był szczytowy okres pierwszej emigracji do UK, która zaczęła się w 2004 roku po otwarciu ich rynku pracy. Akurat świetnie to pamiętam, bo dokładnie ten telefon oraz wcześniejszy W800i kupowałem właśnie w Londynie. I byłem z tego cholernie dumny, że mnie stać ;)

Bilety po prostu były za tanie i tyle.

@s_l_w: Hmm... Nie wiem jak było w tamtym wypadku, bo mowa jest chyba o USA i ich cenach. Ale wiem, jak to działa u nas, kiedy chcesz kupić bilet na jakiś porządny koncert dużej gwiazdy. Bilety tanie nie są, zdecydowanie. Czasem są wręcz absurdalnie drogie, a i tak kupno często graniczy z cudem. Chyba, że gdzieś tam daleko od sceny, ale na bilety pod scenę trzeba polować, bo ludzie się po prostu rzucają. I tak, też duża część trafia na rynek wtórny. Mimo bardzo wysokiej ceny już w pierwszym obiegu. pokaż całość

@MrPr0h: 300 zł to kosztowały bilety 10 lat temu. Dziś pod scenę to bliżej 500 zł.

Po reakcjach zastrzelonego faceta jak i tej babki wnioskuję, że ludzie - mając możliwość dostępu do broni - trochę się z nią jakby oswajają. Nie budzi w nich ona należnego lęku. W sumie dziwne bo każdy przecież wie o potencjalnych efektach...

@Intelektualista: To jest jedno, a druga sprawa, że dostęp do broni w USA sprawia, że dochodzi do tego cała ta otoczka. Oni są wychowywani w poczuciu, że mają broń i mają ją właśnie po to, żeby zabić napastnika. Mój dom, moja twierdza itd. Nawet na tym filmie mówią, że zostaw broń, bo nie jesteś na swoim podwórku. Czyli na swoim można. Oni mają po prostu zakodowane, że strzelać generalnie wolno. U nas sam widok broni wywołuje lęk, trzymanie jej w ręku przez pierwszego lepszego łebka też robi inne wrażenie, to nie jest codzienność. Całkowicie inna sprawa i inne podejście. pokaż całość

@Intelektualista: Nie znam się dokładnie na ich prawie, a Cejrowskiego znam z poważnego przesadzania w pewnych kwestiach, więc nie mam pewności że to prawda. Ale jest to dość prawdopodobne, bo faktycznie mniej więcej tak to działa. Dlatego dla nich broń to coś zupełnie innego, niż dla nas. I daleki jestem od tego, żeby popierać wprowadzanie ich modelu u nas. Nie dlatego, że jest zły, tylko dlatego, że ze względu na bardzo poważne różnice kulturowe, obyczajowe i prawne, przeniesienie tego na nasz grunt wiązałoby się prawdopodobnie z bardzo dużą liczbą ofiar. Może potem byśmy się nauczyli obchodzić z bronią... może. pokaż całość

@zajety_elektron: Sprawa cukrowni była wielokrotnie tłumaczona, były przytaczane wyniki produkcyjne itd., ale niektórzy mają po prostu interes w powielaniu tego bzdurnego obrazka i kręceniu afery.

@memphiz: Nie byli daleko od prawdy? Łamanie haseł sugeruje kradzież, wchodzenie w posiadanie czegoś, co należy do kogoś innego i zabieranie mu tego.

No trudno zaprzeczyć, na polskim gruncie faktycznie to TVN rozpoczął pokazywanie tego typu rozrywki. I rzeczywiście jest w tym jakaś ich wina, że później to eskalowało. Chociaż Polsat ma tyle samo winy, bo niemal równocześnie wystartowały ich Dwa Światy.

Jednak jak sobie przypominam pierwszego Big Brothera i porównuję z tym, co dzieje się dziś, to naprawdę był to lajt. Wtedy to oburzało, sam byłem z tych, którzy raczej nie oglądali, uważając to za upadek poziomu i obyczajów... chociaż coś tam jednak zerkałem i jak pamiętam, nic specjalnego się nie działo. Po 22 sceny spod prysznica, ale też raczej w niewielkich dawkach. Alkoholu nie było, żadnych wielkich wyskoków, jakieś drobne romanse, parę niedopowiedzeń przy zgaszonym świetle, żadnej przemocy. Dopiero potem zaczęło się to wymykać spod kontroli i jak się porówna do jakichś gówien typu Warsaw Shore, to aż zęby bolą.

Ale tak. Na pewno od BB się zaczęło i potem było tylko gorzej. pokaż całość

polsat w ramach konkurencji zaczał pokazywac idola

@hosearkadiomorales: Polsat niemal równocześnie z Big Brotherem zaczął emisję własnego formatu, Dwa Światy. Idol to jednak program zupełnie innego typu, chociaż też z amatorami. I wystartował rok później.

@JedynyNiepowtarzalny: Tak jak Twoja logika. Ja na przykład codziennie po kilka godzin korzystam z tego gniazda i jest dla mnie kluczowe przy wyborze telefonu.

@JedynyNiepowtarzalny: Bo nie masz dobrych słuchawek.
Wyzwanie od głupich litościwie przemilczę.

na tle większości krajów Europy Zachodniej nasze programy socjalne są bardzo niskie.

@El_Polaco: A nasze płace? A nasze PKB?

Szczególnie mnie zaskoczyła taka ilość wpadek w siatkówce. Wydawałoby się, że trzeba jednak odczekać, aż ta piłka ostatecznie spadnie i dopiero się cieszyć.

W czołówce najlepszych rzeczy, które mamy dzięki Niemcom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@andreeeTHC: Ale pierdolisz.
W 2000 roku w Oplach nie było nawet common rail, dziś te części są bardzo tanie.

Świetny pomysł. Wybierajmy w bezpośrednich wyborach także lekarzy, nauczycieli czy strażaków. W końcu to obywatel najlepiej zna się na ich robocie i potrafi ocenić. Triumf chłopskiego rozumu.

@Mr--A-Veed: To fajnie brzmi. Ale w praktyce by wyglądało tak, jak dziś spór wokół niektórych nazwisk. Czy przeciętny obywatel wie, jak od strony merytorycznej prezentuje się pani Gersdorf? Nie, za to jest mnóstwo ludzi, którzy jej nienawidzą, bo taka jest linia partii. Gdyby była możliwość odwołania przez społeczeństwo, z pewnością by się to stało. W ten sposób odpowiednią kampanią można by było usuwać niewygodnych sędziów i to w białych rękawiczkach, bo to przecież wola suwerena!

Umówmy się. Nie wierzę, że to by działało w sposób zamierzony. Zmieniłoby się w festiwal popularności. Pomijając już, że ludzie stosują po prostu chłopski rozum. Niekorzystny ich zdaniem wyrok, choćby był absolutnie w literze prawa? Hejt i cyk, odwołanko.

Sugerowanie, że społeczeństwo jest w stanie merytorycznie ocenić kogoś na specjalistycznym stanowisku jest całkowitą pomyłką. Dlatego nawet w polityce wybieramy parlament, ale nie mamy bezpośredniego wpływu na to, kto będzie ministrem tego czy tamtego. pokaż całość

@mobilisinmobile: Mnie też p#@$?#$i PO, ale to w ogóle nie o to chodzi. Bez względu na to, kto obsadza imprezy, fakty pozostają niezmienne. Ktoś, kto z własnej woli chodzi do teatru, opery czy na koncerty muzyki poważnej, w życiu nie będzie popierać skandalicznej polityki PiS. I wcale tu nie musi popierać PO. Chociaż oczywiście partyjni funkcjonariusze by chcieli, żeby każdy kto sprzeciwia się PiS był członkiem PO, a najlepiej jeszcze byłym członkiem PZPR. To tak nie działa, a wręcz przeciwnie. Najpierw jest światopogląd, potem polityka. pokaż całość

@mobilisinmobile: No oczywiście. Światopogląd elity zawsze był czymś chwalebnym, dokąd PiS nie zaczął dewaluować owej elity i próbować tworzyć nowe.

Stąd właśnie opinia, że elita jest na sztukach teatralnych czy koncertach "żeby się pokazać". Pisowcom nie mieści się w głowie, że ktoś może być odbiorcą sztuki, bo go to interesuje i uważa to za wartościowe. Tak, jak im się nie mieści w głowie, że można krytykować PiS opierając się na własnym rozumie i faktach, a nie dlatego, że jest się lewackim zdrajcą narodu i jest się zwolennikiem PO. Serio, bycie ostrym przeciwnikiem PiS nie równa się popieraniu PO.

Ale nie, różnica między PiS a PO czy kimkolwiek nie jest minimalna. Jest ogromna, bo nikt nigdy takiego bezprawia jak PiS nie uprawiał. Dlatego wszystko jedno kogo się popiera, czy też jeśli się nikogo nie popiera - sprzeciw wobec PiS jest uniwersalnym językiem ludzi myślących. pokaż całość

Niestety tu żadne argumenty merytoryczne nie działają, bo sprawa jest ewidentnie polityczna. Jak pobierasz dobrą zmianę, to wszystko co robi rząd musi się podobać. Partia wciąż walczy, jak widać skutecznie, o utożsamianie interesu partii z interesem narodowym. Krytykujesz cokolwiek, co robi PiS - jesteś przeciwko Polsce.

@prewenaza: przypadkowa, ale fakt ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@MagnitudeZero: Właśnie myślałem, że to kolejny raz wraca oryginał tego tekstu.

Przeróbka genialna, wszedłem tu żeby to wrzucić.

@PfefferWerfer: Już masz minusy, bo tutaj argumenty nie mają żadnego znaczenia. Liczy się wyłącznie znaczenie propagandowe. Nikt nie zadaje tu żadnych pytań, nie ma konkretnych analiz ekonomicznych, co tak dokładnie nam da ten przekop i jakie będą z tego zyski. Jest wyłącznie granie kartą dumy narodowej, uniezależnienie od Rosji, na złość Rosji, my silni i wielcy będziemy robić co chcemy, jak Rosja protestuje to znaczy, że robimy dobrze itd. ŻADNYCH innych argumentów. pokaż całość

@PfefferWerfer: Ten Twój ostatni duży wpis z tego tematu powinno się drukować i rozdawać. Jasno i logicznie wyłożone, dlaczego ten przekop nie ma sensu.

Chociaż nie. Może ma sens, ale powinien być na piątym planie w naszych priorytetach.

@DanielAquarius: No nie wiem, wtedy komentarze były zupełnie inne. Raczej hejterzy krytykowali, a fani byli zachwyceni. Smartfon rzeczywiście robił wrażenie, coś tam nowego wprowadzał, a już na pewno z wyglądu i moim zdaniem był skazany na sukces. Teraz dają to samo, tylko drożej i bardziej rozmyte.

@MatthewDuchovny: Ja coś słyszałem, że liczą mocno na dużą sprzedaż tego najtańszego modelu. Ale tam z kolei dziwi mnie krok w tył z 3D Touch... Niemniej jednak, na pewno magia Apple wciąż działa i na pewno te telefony sprzedadzą się bardzo dobrze. Ale czy rekordowo to mam wątpliwości.

Taki komunikat już się pojawia, tyle że przy zmianie domyślnej przeglądarki. Trzeba potwierdzić, że na pewno się chce zmienić na inną, skoro Edge jest lepsze i w ogóle fajniejsze. Dla mnie żenada maksymalna.

@fortySeven: A nie wiem, nigdy nie wchodziłem z żadnej innej przeglądarki ;)

@Nieszkodnik: No na krótką metę. Po tym sposobie będzie następny, potem jeszcze następny, aż w końcu wszystko skończy się na... mecie. Ale alkohol jak był, tak będzie sprzedawany. Nie ma to jak bohatersko walczyć z nieistniejącym problemem.

Warto sobie zdać sprawę, jak ciężko pracował PiS i całe jego środowisko, żeby odrobić lekcje po klęskach. Pamiętam wybory w 2007 roku, kiedy PiS po prostu nie istniał. Oni nie mieli pojęcia, jak poruszać się w necie, nie brali niemal udziału w dyskusji, nie mieli nic do zaprezentowania. Minęło parę lat i na każdym kroku widać, jak wiele się nauczyli.

bo jak zobaczyli że ta cała "transformacja" to pic na wode fotomontaż a komuchy dalej rzondzo, kradno i robio co chco to olali

@curnyjakwungiel: Gówno zobaczyli. Ci ludzie akurat stracili kontakt z Polską jak tylko stanęli na amerykańskiej ziemi i do dziś nie mają pojęcia, co się tutaj dzieje.

Nie rób z nich jakichś wyjątkowo mądrych. Nie mieli tu do czego wracać, bo w latach 90 jeszcze naprawdę dzieliła nas przepaść od jakiegokolwiek zachodu. pokaż całość