A twoje "posiada kompletny kod DNA" nie jest arbitralne?

@KomosaBiala: No nie jest. Zarodek to najwcześniejszy moment rozwoju człowieka, gdzie możemy stwierdzić, że mamy do czynienia z odrębnym osobnikiem, prawda?

I co, że gameta jest niby innym organizmem?

Skąd wniosek? Gameta jest komórką rozrodczą.

Żaden biolog by się z tym nie zgodził.

Proszę w takim razie o dowód ogólny tego twierdzenia, tzn. "żaden biolog by się z tym nie zgodził" :)

Nie. Jeśli twoje DNA to AB, a komórka ma DNA A, to posiada połowę twojego DNA.

Ale nadal to jest inne DNA. Wszystkie komórki w moim ciele mają to samo DNA, po procesie zapłodnienia. Jeśli jakaś komórka ma niekompletne moje DNA - to nie moja komórka.

Ale biologicznie możesz co najwyżej dowiedzieć się, że komórka ma kompletny zestaw DNA. W żaden sposób nie pokazuje nam to, ze ta komórka powinna być zakwalifikowana to tego samego zbioru, co noworodek. Prawa do życia także nie zdefiniujesz biologicznie.

Mogę określić czy ta jedna komórka jest zygotą, co jest wystarczające. Wtedy to jest ten sam zbiór co noworodek, czy dorosły - tzn. "człowiek". Tyle, że to bardzo ogólny zbiór. A prawa do życia definiuje się arbitralnie, jak stwierdziłeś. Ja mam jedynie problem, jak prawa do życia definiuje się w oparciu o stwierdzenie człowieczeństwa, gdzie człowieczeństwo definiuje się w oparciu o niejasne kryteria (kojarzy mi się to z cechami użytkowymi).

Chodzi mi o to, że okres dojrzewania także opisywany jest arbitralnie. Organizm dziecka nie zmienia się w dorosłego w żadnym momencie, tylko w procesie. Co nie znaczy, że dorosły jest dzieckiem, a dziecko dorosłym.

Jasne, rozumiem. Tyle, że to nie do końca rodzi implikacje, że 9 miesięcy ciąży ma być procesem do uzyskania człowieczeństwa. Jeżeli aborcję motywujemy człowieczeństwem płodu/zarodka lub zygoty, to powinno się udowodnić czemu akurat coś nie jest człowiekiem. Na razie jedyną etycznie bezpieczną granicą moim zdaniem jest zapłodnienie, bo nie bardzo jestem w stanie sobie wyobrazić "cech użytkowych", które by kwalifikowały płód do bycia człowiekiem. pokaż całość

@KomosaBiala: Zacznę od tego, że jestem już dość mocno zmęczony tą dyskusją, więc to będzie mój ostatni komentarz

Nie. Bo ten odrębny osobnik może się podzielić jeszcze na dwa, albo na cztery.

Nadal to będzie odrębny osobnik z jednym, unikalnym DNA. Wskazanie faktu, że zygota się dzieli w swoim rozwoju niewiele wnosi

Kiedy więc mamy do czynienia z odrębnym osobnikiem?

W obu przypadkach. Można to udowodnić poprzez cofnięcie sie w czasie osobników urodzonych w wyniku partenogenezy i zapłodnienia. W obu przypadkach mamy do czynienia z gwałtownym podziałem komórek i rozwojem. W obu przypadkach DNA tych dwóch osobników jest takie samo jak tej komórki, z której wynikł podział

Bo pisałeś wcześniej, że "Ta komórka nie miała całego mojego DNA, ergo nie jest moja - jest komórką innego organizmu." Czyją komórką jest gameta, jeśli nie jest ani twoja, ani matki?

Skoro nie ma mojego DNA, nie dzieli się i nie jest zygotą to jest gametą -> komórką mojej matki

Człowiek jest zwierzęciem. A zwierzęta to: "królestwo obejmujące wielokomórkowe organizmy cudzożywne o komórkach eukariotycznych, bez ściany komórkowej, w większości zdolne do aktywnego poruszania się"

Owszem, jednak zygota / zarodek jest wczesnym etapem rozwoju tego zwierzęcia. To najwcześniejszy racjonalny moment w rozwoju tego zwierzęcia, kiedy można powiedzieć, że już masz do czynienia z odrębnym osobnikiem

Ale każda komórka w twoim ciele pochodzi od tej komórki! Nie wziąłeś się z powietrza. Zygota biologicznie jest po prostu komórką jajową z plemnikiem, która szykuje się do podziału w więcej komórek.

Każda komórka w moim ciele ma mój zestaw DNA. Mój zestaw DNA nie zawiera się w jednej z gamet moich rodziców, to zestaw DNA gamety jednego z moich rodziców zawiera się w moim DNA. Zygota biologicznie nie jest komórką jajową z plemnikiem, ponieważ to komórka diploidalna, a gamety są haploidalne. Tak się dzieje w przypadku człowieka - gdybym był innym zwierzęciem lub innym stworzeniem, to dyskusja by była inna.

Przecież... to co zrobiłeś jest kompletnie arbitralne. Masz obiekt ABC. Masz obiekt BC. Masz obiekt BCD. I uznajesz, że BC i BCD to to samo, ale ABC to już co innego. Bo tak.

Nie napisałem, że obiekt BC i BCD to to samo. Napisałem, że obiekt BC, BCD i ABC należą do jednego zbioru. To nie oznacza, że noworodek nie należy do podzbioru "noworodki", który ten podzbiór nie ma części wspólnej ze zbiorem "zygoty". Trochę bzdurzysz

Jeśli prawo do życia z założenia należy się każdemu człowiekowi, to zdefiniowanie, czym ten człowiek jest, staje się kluczowe. A takie odruchowe: "zarodek ma ludzkie DNA, więc jest człowiekiem" jest szkodliwe, bo zrównuje prawa kilku dzielących się automatycznie komórek z prawami czującej, zdolnej do cierpienia istoty.

Myślałem, że prawo do życia należy się każdemu człowiekowi, a nie istotom czującym i zdolnym do cierpienia (w ten sposób słonie oraz delfiny nabywają prawa człowieka). Twój argument o "automatycznym prawie do życia" sprawia, że jesteś zmuszony dehumanizować obiekty, którym nie chcesz nadać prawa do życia (w ogóle to bardzo ciekawe i powszechne zjawisko np. w wojsku). Bardzo łatwo wyobrazić sobie, że to nie musi ograniczać się do płodów - wystarczy dowolna arbitralna definicja człowieka, by go pozbawić praw do życia.

Czyli przyznajesz, że używasz momentu zapłodnienia z wygody, a nie dlatego, że zygota jest czymś biologicznie innym od połówek, z których się składa?

Używam procesu zapłodnienia jako najbezpieczniejszego momentu określenia czy ktoś jest człowiekiem, czy jeszcze nie, ponieważ inne punkty w czasie rozwoju człowieka nie pozwalają na zbudowanie takiej definicji. Musiałbyś zdefiniować człowieczeństwo bardzo ezoterycznie, jako istotę zdolną do czucia... czego właściwie? Wyborów jest mnóstwo, bo to już jest kwestia umowy, nie trzeba nawet opierać się na samej zdolności odczuwania czegoś. Taka definicja jest zwyczajnie głupia

Dzięki pokaż całość

@AnonimowyGoj: Wszyscy funkcjonariusze z głównej :)

@Marco-x: Kiedyś mężczyzna żył średnio 60 lat i jego dieta składała się głównie z piwa i golonek, a dzisiaj chuje jedne mogą żyć do 90 lat na jakichś zdrowych gównach

@wojna_idei: Przecież WAGA plastikowego smiecia ma znikome znaczenie. Liczy się objętość. Pytanie kontrolne - ile waży foliówka?

Nikt już nie wgłębił się w fakt, że nowe wieczko zawiera 4,11 grama plastiku, a stare wieczko + słomka ważyły tylko 3,55 grama, więc ilość plastikowych odpadów

ILOŚĆ plastikowych odpadów została zmniejszona o połowę (zostało tylko wieczko, zniknęła slomka). Zmieniła się WAGA odpadów

Nie za bardzo to przemyslales, prawda? pokaż całość

Nikt już nie wgłębił się w fakt, że nowe wieczko zawiera 4,11 grama plastiku, a stare wieczko + słomka ważyły tylko 3,55 grama, więc ilość plastikowych odpadów de facto zwiększono.

@wojna_idei: Jeszcze dwa pytania kontrolne:

Jeżeli z 4,11 grama wyprodukejsz jeden śmieć, to lepiej, czy gorzej dla środowiska?
Jeżeli z 4,11 grama wyprodukujesz 15 śmieci, to lepiej, czy gorzej dla środowiska?

I pomijam tu już nawet fakt, że większość plastiku w oceanach pochodzi z Chin i Indii, a USA i Europa odpowiadają za ok 1% wyrzucanych tam odpadów, więc regulowanie czegokolwiek u nas zbyt dużych skutków mieć nie będzie.

Zachód wyznacza trendy - przez sam ten fakt warto. Druga sprawa to odpowiedzialność środowiskowa. To trochę "polski" argument, tzn. "ja nie będę sprzątał bo sąsiad nie sprząta". pokaż całość

@niebieski6na10: Nie, nie, nie. Motywacja jest fajna, ale wszystko spierdolisz z taką gorącą głową. Przez 3 lata nic nie robiłeś i nie jesteś przyzwyczajony do ciężkiej pracy. W konsekwencji masz rozwijać się codziennie, cały czas. To co w tym Ci pomoże to nawyki, a nie spinka.

po pierwsze dać z siebie wszystko

Nie. Nie dawaj z siebie wszystkiego - zacznij od małych, najmniejszych kroków. Na początku najważniejsze jest to, by coś robić. Ucz się godzinę i zobacz, czy dasz radę więcej. Zainteresuj się pomodoro https://francescocirillo.com/pages/pomodoro-technique

nie ma bata muszę znaleźć robotę, przynajmniej na te kilka dni w tygodniu. i zacząć oszczędzać

Nie musisz. Chcesz.

koniec krwa z wszelkimi social mediami, youtube, wykop, fejs itd. tylko 30 min tygodniowo w weekend.

Zacznij od godziny dziennie, jeżeli codziennie siedzisz po kilka godzin i Ci to przeszkadza

będę dalej chodził na siłownię ale tylko po to, żeby pobiegać, najpierw zrzucę zbędny tłuszcz potem wrócę do treningów siłowych.

Ogarnij dietę. Robiąc samo cardio nie schudniesz. Potrzebujesz diety z ujemnym bilansem kalorycznym. Poza tym, trening siłowy jest bardzo dobry przy redukcji, to o wiele lepszy pomysł niż cardio codziennie.

znaleźć dziewczynę,

A co, zgubiła się?
Ogarnij najpierw siebie, a później sama się znajdzie.

codziennie czytać przynajmniej 15 min byle jakiej książki.

To jedyny dobry punkt w całym planie :) Mały kroczek do zrealizowania.

Musisz się nauczyć planowania długoterminowego i krótkoterminowego. Znajdź materiały w internecie na ten temat - długoterminowe są trudniejsze niż krótkoterminowe, ale jeden z drugim musi grać. pokaż całość

zwiększyć swoje szanse na fajna karierę w #korposwiat

@michal99514: Serio chcesz się pchać dalej w korpo? :P

@xyzzy: Poziom średni (przynajmniej na zaocznych), ale jest o wiele lepiej niż na polibudzie wrocławskiej. Na Twoim miejscu zastanwoiłbym się nad Uniwerkiem Wrocławskim - tam jest o wiele większy poziom i o wiele lepsi prowadzący.

chamstwa takiego nie znoszę
"dobra kurwa idz już, pojebana jakąś jesteś? To empik a nie ostry dyżur".
"ok, po prostu spierdalaj"

@Mileniusz: Nie lubię chamstwa, więc bluzgam do obcych ludzi jak ostatni pato-Sebiks.

nikt ci nie powie "stary ale masz dobrze, możesz dłużej pospać, nie marnujesz czasu na dojazdy"

@AnonimoweMirkoWyznania: Mi zawsze coś takiego mówią :D

zaraz zaczyna się gadka (99% to różowe paskiny) "boże ja to tak nie mogłabym żyć bez kontaktu z ludzi" i

Też to słyszałem, ale raczej w neutralnym kontekście - że ktoś nie przepada za pracą zdalną pokaż całość

@arsaya:

źródło: i.kym-cdn.com

Moze to dziecinada ale wkurza mnie to ze mimo ze mam faceta to nadal musze byc 'silna niezalezna kobieta' i ze wszystkim radzic sobie sama.

@AnonimoweMirkoWyznania: To się nazywa bycie dorosłym człowiekiem, nie "silna i niezależna kobieta". Rzeczy, które wymieniłaś (naprawa auta, excel i komputer) to są rzeczy STEREOTYPOWO męskie. Nie należą do obowiązków faceta, tak jak do Twoich obowiązków nie należy sprzątanie czy gotowanie. To wasze wspólne problemy

Ogólnie piszesz, że nie masz problemu ze sprzątaniem i gotowaniem, ale nagle go masz bo strajkujesz w przypadku, gdy niebieski nie robi "swoich męskich obowiązków". Niebieski nie jest zobowiązany by Ci naprawiać auto, czy komputer, czy cokolwiek. Robi to z takiej samej wolnej woli, jak Ty sprzątasz i gotujesz.

Problem jest raczej taki, że z Twojej relacji (chociaż Twoja relacja jest raczej mało wiarygodna imho) niebieski Cię olewa i nie chce mu się Ci pomóc. To może znaczyć, że ma wyjebane i to jest zupełnie inny problem niż tutaj opisany. Warto o tym porozmawiać. pokaż całość

@aaparatka: Żałośni ludzie

@terminator___: Tak, byłem na tinderze.

Czemu ciężko? Ponieważ tinder jest aplikacją skupioną na twarzach, wyłapują się ludzie, których wzajemnie ciągnie fizycznie i nic o sobie praktycznie nie wiedzą. A jedna dziewczyna ma wielokrotnie więcej matchów niż jeden facet.

Stąd jedna dziewczyna wybiera spośród wielu facetów, jak jej się cokolwiek odwidzi to po prostu wybija, bo w kolejce jest przysłowiowe "kilka Ukraińców na Twoje miejsce". Stąd dziewczyny często są ultra marudne, dlatego ciężko na tinderze o dobry materiał. pokaż całość

@terminator___: To będziesz musiał przesiać te osoby. To będzie trwało gdzieś ponad pół roku, w między czasie będziesz chodził na bardzo żenujące randki

@Ratelmidozer: Racja

@zloty_wkret: O kurwa. Nie wkręcać? Twój nick jest podejrzany...

@AnonimoweMirkoWyznania: Tzn. dla mnie to jest szokujące, że na wizji zasztyletowali prezydenta miasta na koncercie charytatywnym. To jest coś na miarę zabójstwa rosyjskiego ambasadora w Turcji. Sama osoba Adamowicza jest mi obojętna tak samo jak Tobie - nie znałem go. Cała historia za to jest tragiczna i mnie smuci

Skąd znasz jego wyznanie?

@Derasot: Zakładam, że skoro jest białym Polakiem, to musi być katolikiem. Tak samo jak arab musi być muzułmaninem

@Derasot: Tzn. korzystam ze starej prawackiej szkoły dowodzenia, czyli:

- jeśli ktoś jest arabem, to jest muzułmaninem
- jeśli ktoś jest muzułmaninem, to na 95% jest terrorystą
- Islam jest religią przemocy
- Europa upada
- zawsze mam rację, nawet jeśli ktoś udowodni, że jej nie mam

Na tej samej zasadzie:

- jeśli ktoś jest Polakiem i jest biały, to jest katolikiem
- jeśli jest katolikiem, to na 95% zataja pedofilię w Kościele
- Katolicyzm to religia oparta na wyłudzaniu pieniędzy od wiernych
- zawsze mam rację, nawet jeśli ktoś udowodni, że jej nie mam pokaż całość

@Kozajsza: Dlatego, że Owsiak zrezygnował z szefostwa WOŚPu, co było skutkiem hejtu tworzonego przez PiS

@Emes91: Krytykowanie nienawiści jest nienawiścią?

@Emes91: Stwierdzenie faktu, że PiS tworzył nagonkę na WOŚP przez LATA, nie mówiąc o posądzaniu polityków PO o działalność mafijną, to szczucie? :D

@piotre-gie: Ale zaokrąglasz w górę do złotówek?

@Saint_Sinner:

żydów niemców rusków itd.

Zawsze mnie bawi to "itd" xD. Wyobrażam sobie, że po drugiej stronie wtedy siedzi taki typowy Janusz

dlatego trzeba ich wpuszczać żeby było takich ataków więcej?

@TwojStaryToKorniszon: Podasz statystyki policyjne przestępstw wśród imigrantów w krajach Europy Zachodniej, w których są wyszczególnione ataki nożowników?

Czy może jednak statystyka jest lewacka, i rządy ukrywają zbrodnie imigrantów, tak jak mówi większość ludzi z Twoim syndromem oblężonej twierdzy?

tak się dziwnie składa że statystyki policyjne nie obejmują takich informacji

@TwojStaryToKorniszon: No więc na czym opierasz swoją tezę?

@brednyk: Jeżeli ktoś przez ostatnie 10 lat pcha brednie o PO, że to mafia, to później są tego efekty. Kto sieje wiatr, zbiera burzę. Ten zamachowiec wykrzykiwał zdania dokładnie tego samego sensu, które powtarza PiS.

@majkkali: Niestety zamachowiec miał biały kolor skóry i prawicowe poglądy, więc nie da się go podciągnąć pod tezę ludzi z syndromem oblężonej twierdzy. Tak samo było w przypadku prawaka, który we Wrocławiu podłożył bombę w autobusie.

kto powiedział że miał prawicowe poglądy

@janusz002: No sam zamachowiec, twierdząc, że to PO jest winne wszystkiego złego. To jest dokładnie pogląd każdej prawicowej partii w Polsce, prawda?

@xEwald: No właśnie ją streściłeś. Ktoś włamywał się na konta ludziom i wrzucał treści pedofilskie.
Gówno, a nie afera

@xEwald: Jeszcze to znalezisko, które usunęli:
https://www.wykop.pl/link/4741797/afera-wykop-cp-podsumowanie-dla-dziennej/

@GrubyRozowyKot: każdy ban dla prawaka to podniesienie poziomu portalu, nieważne od motywacji bana

@GrubyRozowyKot: No w tej aferze bana wyrwał m.in. wielki filozof, @Brzytwa_Ockhama, więc spodziewam się mniejszego syfu. Fajnie by było gdyby bana wyłapali spamerzy od imigrantów i upadku unii europejskiej, ale oni chyba są na etacie więc nie mogą za bardzo sobie pozwolić ¯\_(ツ)_/¯

Nie grałem nigdy, od której części najlepiej zacząć? :)

@SiemkaKtoPeeL: Od piątki. Warto też sprawdzić Victoria 2 z dodatkami

Jak zarabiasz prawie 900k zl/ rok

@jaktrwogatonawykop: What in the name of fuck?

stawki z internetu, wolnorynkowe dla programistow z domu

@jaktrwogatonawykop: W życiu i nigdy. Maksimum to będą stawki w okolicach 130k $, ale jako remote developer nigdy tyle nie dostaniesz, chyba, że będziesz geniuszem i równie genialnie się sprzedasz. Może Ci się to udać po 10 latach pracy, jeżeli jesteś wybitny

https://www.payscale.com/research/US/Job=Software_Engineer/Salary

Nigdy nie dostaniesz 900k zł na rok pokaż całość

Chodzi o to, że szczeście nie jest fizycznym, okreslonym bytem/miejscem do którego można dojsc.

@chilling: Konkretnie to chodzi o dwa zdania, które są ze sobą sprzeczne. "Osiągnąć" szczęście to inaczej być szczęśliwym.

A nie ma to sensu, ponieważ korposzczury nie potrafią przetłumaczyć zdania po angielsku, z którego to jest zerżnięte:

Happiness is not a destination. It is a method of life.

Taki jest oryginał ^ pokaż całość

@chilling: Osiągnąć szczęście oznacza być szczęśliwym. Być szczęśliwym oznacza być w konkretnym stanie emocjonalnym, albo być zadowolonym z aktualnego obrotu spraw w swoim życiu (czyli konsekwentnie codziennie być w konkretnym stanie emocjonalnym).

A w oryginale chodzi o to, że szczęście to nawyki i sposób na życie, a nie cel, który można osiągnąć przez wyrzeczenie (np. zapierdalać codziennie po 12 godzin by w przyszłości być szczęśliwym, a przez taką pracę jest się nieszczęśliwym - można już być szczęśliwym wcześniej).

Można byc bogatym nie osiagajac bogactwa

Nie, nie można :). Można się za to zachowywać jak bogaty nie osiągając bogactwa. Można się uważać za bogatego, nie osiągając bogactwa. pokaż całość

I ci ludzie niby są normalni?

@mar-ek: Nie, to jest ten sam sort idiotów, co katują psy, tylko są ograniczeni przez prawo. Gdyby prawo nie zakazywało "spuszczania wpierdolu" innym ludziom, to te osoby byłyby pierwsze do bicia.

To nie tylko psiarze btw, jeśli chodzi o samosąd to polecam poczytać komentarze pod znaleziskami na wykopie, np. https://www.wykop.pl/link/4739023/polka-wali-cpunke/

Patola pokaż całość

@chrzano: A to nie jest po prostu zgapienie ze Slacku?

@nutka-instrumentalnews: Ale pomysł na film imho wtórny jak jasny chuj. Po trzech Cube'ach i stu tysięcy Piłach, kto będzie to oglądał?

bańka technologiczna jak jeszcze nie pękła to z czasem to zrobi.

@tandaradei1: Bańka technologiczna miała pęknąć w latach 90 i wczesnych 2000.

Nie pękła - przeciwnie, popyt na programistów rośnie o wiele szybciej, niż podaż (wliczając tu bootcampy). Spodziewamy się jeszcze większego wzrostu. Pensje są wysokie ze względu na zagraniczny kapitał, musiały by się wyrównać pensje na całym świecie. pokaż całość

@Psajkoman: wydaje mi się, że to tradycyjna kastracja renifera. Coś takiego funkcjonuje u ludu Saami (Lapończycy)

zębami i z pepsi w ręku..? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Psajkoman: yup

@Michael_Scott: Długo się kopiują pliki?