Co jest większym obciążeniem, dla gospodarki? 100 tys. samotnych matek, czy 400 tys. mniej ludzi w wieku produkcyjnym co roku?

@RzutKamieniem: jedynym obciazeniem dla gospodarki jakie tylko moze byc sa przepisy a konkretnie to przepisy rozdawnictwa socjalnego i rozbuchajace koszty administracyjne. Cala reszta jest progospodarcza.

Pewnie tak będzie, tylko nie wiem czy jest się z czego śmiać.

@Anna_: smiech byl na potrzeby wykopu. Osobiscie jestem przerazony. Serio

Pani, pokazuje co to jest tencza. Tylko tyle i aż tyle.

@osetnik: jakis dowod? Bo ten fotomontarz jest slabym dowodem.

jakiś dowód na to?

@osetnik: a prosze bardzo:

źródło: 97f6391410edcb7a938690f0689e15761c3cc840.1116963-ela.png

filtr do wykrywania krawędzi ma być dowodem?

@osetnik: on nie wykrywa krawedzi tylko wykrywa algorytmiczne roznice kompresyjne. Filtr do wykrywania krawedzi wykrylby znacznie wiecej.

Zdajesz sobie sprawę że ci emeryci przez dziesięciolecia odkładali na te filary twarde gotówki gdy Polscy nic?

@Zuben: tak zdaje sobie sprawe. Nie ma to jednak znaczenia skoro teraz biora z tego tytulu hajs.

skoro udało się jej ukończyć tak wymagający kierunek nauczania, nie powinieneś się martwić o jej zdolności matematyczne ;)

@dexter1213: no nie wiem. Znam pare osob z medycznym wyksztalceniem i nie potrafia liczyc. Ja policzylem. Musialaby zarabiac 17% wiecej niz kasjerka zeby drugi prog podatkowy spowodowal ze po zabraniu jej tych 17% zarabialaby tyle co kasjerka. Innej mozliwosci nie ma.

Dlatego ja zawsze czytam co podpisuje. Najlepsze jest to wtedy gdy widzisz że januszowi albo innej grażynce się śpieszy, albo że może w tym czasie obsłużyć innych klientów, a ty sobie spokojnie czytasz :)

@gundis24: no nie. Tutaj poplynales kolego. W takim wypadku umowe nalezy wypowiedziec poniewaz byla podpisana poza lokalem.

@stormkiss: typie czytaj calosc. Tam jest dokladnie napisane "Jeśli klient jest konsumentem w rozumieniu kodeksu cywilnego".

od stycznia 2021 jednoosobowe działalności gospodarcze są traktowane jak konsument. Więc w takim przypadku firma = konsument.

@mles: nieprawda. JDG maja taka sama ochhrone jak konsument ale nie sa traktowane jak konsument.

dziekuje za info :). Jak widac - nie siedze w temacie ;)

@stormkiss: nie siedzisz bardzo w temacie. Ani czytania ani prawa. pokaż całość

Nie mają nawet takiej samej ochrony - mają kilka uprawnień i praw, które wcześniej dotyczyły wyłącznie konsumentów.

@etred: no tak ale ochrona kupujacych jest rekojmia i to dostaly JDG prawda?

Tutaj się postarałeś z nadinterpretacją

@tempoconto: nie jest to nadinterpretacja. Po prostu bledne stopniowanie z twojej strony.

Właśnie na tym polega czytanie ze zrozumieniem.

@tempoconto: na tym polega rozumienie slow i liter. Czytanie ze zrozumieniem wykracza znacznie poza ta czynnosc.

komentarz był poprawny; trudność z jego zrozumieniem to tylko po Twojej stronie.

@tempoconto: nie tylko. Inne osoby tez mialy problemy z tym komentarzem.

A składa się na to czytanie między wierszami. Okreslenie użyte w takim miejscu, a nie innym mogło mieć swój cel. Jak już wielokrotnie zaznaczyłem, nie twierdzę, że tak z całą pewnością było, ale ze istnieje taka możliwość.

@tempoconto: jesli istnial cel to nie mam pojecia jaki. pokaż całość

Co za bełkot. Ty wiesz w ogóle, co to jest przestrzeń publiczna?

@Zaxx: mialem oczywiscie na mysli przestrzen prywatna. Taki niedomyslny jestes ze jesli piszemy w kategorii mieszkania z lokatorem to mowimy o przestrzeni prywatnej? Nie przyszlo ci do tego zakutego lba ze bylo to przejezyczenie? Mogles wywnioskowac to z kontekstu gdybys tylko ruszyl lepetyna.

Nikt za ciebie pajacu myśleć nie będzie. Nie będę zakładał, że każdy przygłup piszący bzdury się "przejęzycza".

@Zaxx: mysl za siebie. Tylko ty jestes w stanie zinterpretowac poprawnie tekst z przejezyczeniem. Skoro tego nie chcesz to po kiego grzyba wogole czytasz to co ktos pisze? Ponadto nie byly to bzdury. Sprawny umysl przecietnej osoby jest w stanie to wylapac bez problemu. Gamon bedzie sie klocil. pokaż całość

Będą wychodzić z tego dołka wizerunkowego przez lata. W czasie epidemii zrobili z siebie kompletnych matołów

@jaroty: stracili podwojnie wizerunkowo. Gorzej niz milicja. Dzis nie dosc ze wszyscy uwazaja ze sa z nich milicjanci to jeszcze uwazaja ich za niezdolnych do pelnienia sluzby czyli gamoni.

Ale trzeba jedno przyznać, że ten Strasburger bardzo dobrze prowadził familiadę.

@bojeczka: po prostu nie widziales chyba nigdy nikogo dobrze prowadzacego familiade i dlatego tak mowisz.

Między mydłem w płynie a szamponem sa minimalne różnice.

@Petururururu: tez tak mysle. Ale ja na przyklad nie myje mydlem nog i stóp. Wiem ze brzmi to smiesznie ale sama woda wystarczy. Nogi wogole mi nie smierdza. Oczywiscie sie moze zdarzyc inaczej ale wtedy jest to dla mnie znak ze buty musza zostac wyprane. Odpowiedzni preparat do butow na bazie srebra zabezpiecza je przed rozwojem bakterii ktore zamieniaja pot w smrod. Przykladowo kupuje rexone z molekulami srebra i pryskam nia w but tak jakby to bylo gniazdo karaluchow. Po takim czyms buty sa zabezpieczone przez srebro az do prania. Polecam wyprobowac metode.

1. pierzemy buty
2. spryskujemy buty w srodku dezodorantem z duza iloscia srebra / ewentualnie inny srodek
3. koniecznie nie pozwalamy naszym nogom miec kontakt z potem w skarpetach dluzej niz 15 godzin. Pot znajduje sie takze w skarpetach wiec one tez moga smierdziec. Tylko ze skarpet nie bedziemy psikac bo bysmy zbankrutowali.

Ale wlosy musze myc szamponem ze wzgledu na łzs. Musze ustawic wlosy na gume/zel zeby nie mialy kontaktu ze skora twarzy w sposob swobodny.

Generalnie kazdy jest inny ale stawiam teze ze wiekszosc smrodu z nog bierze sie z butow a nie z tego ze nie myjemy nog. Ja nigdy nie wstydze sie zdejmowac butow u kogos. Po prostu wiem ze nogi mi nie beda smierdzialy. albo w druga strone wiem kiedy beda. pokaż całość

@wojteksrz: dlugofalowo trend sie nie zmienil. Zeby dlugofalowy trend sie zmienil musialaby byc silna interwencja panstwa w rynek nieruchomosci. W innym wypadku jest to zwykle wahanie. Deweloper wie co mu sie oplaca najbardziej i tak samo uwaza kowalski. Umieralnosc oczywiscie ma wplyw na podaz ale nie wiem czy az tak wielki. Ceny najpierw zaczna spadac na obrzerzach a dopiero pozniej dojda do centrum. Wiaze sie to z tym ze najpierw ceny beda spadac tam gdzie lokalizacja jest najslabsza. Dopiero migracja na obrzerza spowoduje ze popyt na mieszkania w centrum spadnie. pokaż całość

Co ma wiecej sensu tak z makro i mikro punktu widzenia, bo ceny mogą się kształtować z wielu powodów, a utrata sily nabywczej (na przyklad wskutek nadpodazy pieniadza) jest procesem sama w sobie.

@adomimodam: powod przeciez nie ma znaczenia. Inflacja to wzrost cen z koszyka inflacyjnego. Wystarczy zeby bochenek chleba wzrosnal do 1000zl za sztuke i inflacja poszybuje w kosmos. Inflacja jest wskaznikiem zwiazanym z procesem wiec de facto mozna mowic o inflacji jako o procesie w ktorym jest wzrost cen koszyka inflacyjnego.

Pozatym utrata sily nabywczej odnosi sie do towarow importowanych jak i wytwarzanych w kraju. Mowisz ze jestes starej daty. W sensie ze postulujesz ekonomie z czasow Mieszka I? Odkad importujemy towary to inflacja musi byc mierzona przez jakis koszyk inflacyjny. pokaż całość

zawsze będzie. Jeśli działa nieumyślnie i wyrządzasz istotną szkodę - ma mniejszy wyrok.

@GajowyBoruta: no niebardzo. Przepis ktory podeslales stawia warunek CELOWOSCI a to oznacza ze nie ma zastosowania przy braku celowosci.

a tak poza tym, trudno przyjąć, że prezydent miasta, posiadający profesjonalne wsparcie prawne, nie wie, co robi.

@GajowyBoruta: kazdy prawnik moze sie mylic. Jakby prawnicy sie nie mylili to nie mieliby prawa reprezentowac strony ktora moze przegrac.

To wrzuć jakieś zdjęcia z czasoznaczkiem swojej kolekcji silników z przekładniami takich jak tu pokazali.

@kuba70: moze jeszcze zdjecia swojej kupy? Kto fotografuje takie rzeczy?

Czyli kłamałeś i nie masz pod ręką takich silników ¯_(ツ)_/¯

@kuba70: bo wyrzucilem. Wiadomo ze nikt normalny nie bral tego opisu doslownie.

Szkoda czasu na dyskusję z Tobą i twoimi urojeniami.

@ZygmnuntIgthorn: wiesz co to zasada ograniczonego zaufania? Mowi ze w takiej sytuacji mozemy oczekiwac od kierowcy ze sie wycofa ze swojego manewru.

Pogrubiłem istotne.

@ZygmnuntIgthorn: pogrubienie mowi ze jesli koles by nie widzial pojazdu to faktycznie wskazywaloby to ze wjedzie. Ale ten kierowca WIDZIAL ze na drugim pasie jest inny pojazd i UNIKAL KOLIZJI a to wskazuje na to ze nie wjedzie na ten pas powodujac kolizje.

Ale jeśli ktoś trąbi, spycha nas i wbija się na nasz pas, to jest to okoliczność już nawet nie tyle wskazująca na możliwość odmiennego zachowania, co po prostu obligująca nagrywającego do zupełnej utraty zaufania do tego uczestnika ruchu.

@ZygmnuntIgthorn: no nie. Jesli widzimy ze ktos UNIKA KOLIZJI I NAS WIDZI to mozemy zakladac ze bedzie dalej unikac tej kolizji. To ze ktos jedzie niezgodnie z przepisami ale unika kolizji nie oznacza ze nie mozemy przejechac obok niego. pokaż całość

Nie widzę problemu. Starczy nie być kretynką ¯_(ツ)_/¯

@Razor_wwa: ja widze problem. Z brakami edukacji u tej typiary. to chodzilo chyba o to czy nie widzisz problemu z jej idiotycznym sposobem myslenia. Logika gardzi takimi julkami.

@banalny_tuzin: A najlepsze jest to ze feminizm nie jest w stanie tego problemu rozwiazac tylko moze go poglebic.

Czemu czarni kradną rowery? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Quimeen: tam nikt niczego nie ukradl ty rasisto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oczywiście kwestia tego czy to siodełko zakwalifikowałoby się jako "sharpened stake, nail or spike" ale to już będziesz tłumaczył panu prokuratorowi.

@gatineau: przytoczyles definicje ktora mowi ze nielegalne jest urzadzenie ktore "triggered by any action" czyli "przy jakimkolwiek kontakcie". Oznacza to ze urzadzenie musi byc tak skonstruowane zeby samo wykrywalo ze ktos wszedl w JAKIKOLWIEK kontakt. Siodelko z filmiku nie spelnia tej normy. Ale na przyklad czujnik ruchu juz tak. pokaż całość

Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

@mister_pink: istota wolnosci i praw jest to ze kazdy posiada je domyslnie. Wiec ograniczenie moze dotyczyc tylko czesci spoleczenstwa ktora sama zdecydowala o swoim statusie spolecznym. Czyli ograniczenia w przemieszczaniu jak najbardziej sa mozliwe, jednak musza laczyc sie z tym ze kazda osoba miala TAKIE SAMO prawo. Czyli kazdy mial prawo zaszczepic sie pfizerem albo astrazeneca. Generalnie tak dziala nasza konstytucja. pokaż całość

... widzisz pracownika któremu trzeba tłumaczyć aby po sobie posprzątał - nie chcę nigdy w firmie.

@marek-sadowski: eee wiesz ze jest cos takiego jak serwis sprzatajacy? Nie rob problemow tam gdzie ich nie ma.