XDDDD
Nie ma obowiązku jazdy samochodem, nie stać cie na paliwo to nie jeździsz.

@290988: a krasc mozna do momentu az cie zlapia :)

Ostatnio byłem na Ukrainie, powiem wam że oni takich podatków nie mają a jechałem po jezdni jakbym jechał w Niemczech, Polska ma tragiczne drogi i nie wiem na co idą te podatki.

@Wasz_Jezus: cos klamiesz. Ukraina ma tragiczne drogi w porownaniu do polski.

Czy Ty waśnie próbujesz mi wmówić, że zawracanie na wyspie dla pieszych (przejście dwuetapowe) oznaczone dodatkowo znakiem poziomym (białą ciągłą linią) jest dozwolone?

@roykil: nie. Napisalem cos zupelnie innego. Nic nie pisalem o zadnym przejsciu.

ziomek daj paragrafy na swoje racje, bo chyba inny kodeks czytałem

@solar2k: paragrafy na co dokladnie? pokaż całość

@pmub: ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

Twoje pytanie wskazuje na zerową wiedzę na temat tego jak to technicznie działa.

@remul: Nie wskazuje. Ja widze luki w tej technologii i moim zdaniem ona jest niewiele warta.

Taki kopacz żeby miał JAKIEKOLWIEK znaczenie dla sieci musiałby dysponować olbrzymimi hasrate, a samo zagrożenie powstałoby dopiero gdy nagroda za blok spadnie do zera, a to nam prędko nie grozi.

@remul: co stoi na przeszkodzie w skonstruowaniu sprzetu ktory bedzie miec hashrate 10 razy wieksze niz cala moc obliczeniowa w sieci w tym momencie? Nic nie stoi na przeszkodzie. To tylko kwestia czasu.

Sorry, ale ludzie mądrzejsi od Ciebie już o tym pomyśleli. Pozdro. :)

@remul: nie no nie oceniaj mojej madrosci na podstawie swojej miary bo to smieszne jest xD pokaż całość

I dupa. Złapałem się na karmieniu trola. Ehhh...
Z całego serca przepraszam społeczność Wykopu.

@remul: przeprosiny przyjete... O gurwa xD kisne

dobre sobie to Twoje myslenie... znika ci auto spod bloku i policja powie, ze zaginelo wiec sie tym nie zajmie? (ʘ‿ʘ)

@ProfiBoy: przeciez napisalem ze w takiej sytuacji policja ustali czy auto bylo zabezpieczone i jesli bylo, to podejmie sprawe. Czytac nie umiesz dzbanie?

kazde zgloszenie musza przyjac.

@ProfiBoy: nie kazde. Policja nie zajmuje sie jesli zgubiles dlugopis/ksiazke albo samochod. To ze cos zgubiles nie znaczy ze policja sie tym zajmuje.

i za wszelką cenę chce wywołać jakiś skandal z kościołem w roli głównej.

@campingholiday: skandal to dziennikarz moze co najwyzej opisac a nie wywolac. Skandalem ejst to co sie dzialo a nie to ze ludzie biegaja zaaferowani.

skandal «wydarzenie, które wywołuje zgorszenie i oburzenie; też: atmosfera wokół takiego wydarzenia»

Po co ten cały techniczny wywód?

@Artur7600: nie ja go zaczalem.

Sensem tego wykopu nie jest użalanie sie nad dziewczynką tylko napiętnowanie patologicznego zachowania.

@Artur7600: sensem twojego zycia moze byc pietnowanie wszystkich dookola ale nie znaczy to ze jest to sens kogokolwiek innego. Sensem tego wykopu jest zwrocenie uwagi na to ze dzieci nie moga sie bawic w piaskownicach a nie napietnowanie goscia. Co ci da obrzucenie typa kamieniami? Problem jest taki ze rozne osoby strzelaja sobie w polsce do dzieci a jeden koles nie ma znaczenia.

masz rację, jak widać bez mózgu można też pisać komentarze na wykopie

@Mateusz_G: masz racje co udowodniles swoim komentarzem. pokaż całość

Z tego co piszesz to winne są dzieci bo niepowinny bawić się w piaskownicy :)

@Artur7600: nic takiego nie wynika z tego co napisalem.

To co wtedy jest? Pełna wolność i swoboda obywatelska jeśli dobrze rozumiem, a idea państwa opresyjnego jest całkowitą fikcją literacką?

@HowardLovecraft: o czym ty piszesz? Znowu nie umiesz wnioskowac. Poslugujesz sie terminem "opresja" jakbys nie rozumial jego znaczenia. Opresja jest wtedy gdy jedna grupa spoleczna meczy druga grupe spoleczna. DRUGA GRUPE a nie cale spoleczenstwo. To co ty mowisz to co najwyzej panstwo policyjne ale nie opresyjne. Opresyjne byloby wtedy gdyby na przyklad politycy nie musieliby szczepic swoich dzieci ale wszyscy inni by musieli. pokaż całość

Rząd (1-sza grupa społeczna) nakłada na Społeczeństwo ( 2-ga grupa społeczna)

@HowardLovecraft: ale to jest tak sama grupa przeciez. Po pierwsze gdy rzad cos robi to robi to w imieniu tej drugiej grupy wiec to ta 2 grupa sama na siebie naklada dany obowiazek. Dodatkowo 1 grupa jest czescia drugiej grupy wiec nie mozna mowic ze sa to 2 rozne grupy. Nie mozna byc opresyjnym wobec siebie samego.

Dodatkowo, nikt nie nie jest w stanie z całkowitą pewnością zweryfikować, czy sami rządzący, ich dzieci i rodziny poddają się tym szczepieniom, ponieważ nie dysponujemy niezależnymi i rzetelnymi organami mogącymi to w dowolnym momencie sprawdzić na wniosek dowolnego obywatela kraju.

@HowardLovecraft: a to jest przeciez cos zupelnie innego. Dlaczego chcialbys to sprawdzac? Marzy ci sie panstwo policyjne w ktorym kazdy bedzie mogl zagladac ci do portfela? pokaż całość

Zdjęcie nie jest robione aparatem, tylko cyfrowka, co nie zmienia faktu, że autorka zdjęcia nie ma ani zamiaru, ani prawa wzywać ich do jego usunięcia, bo prawa zostały wykupione w pełni legalnie, misiu złoty.

@ziuaxa: no niebardzo. Rownie dobrze ktos moglby kupic twoj obraz i napisac "autor namalowal ten obraz plujac gownem z wlasnego ryja" i tez nie masz prawa do sprostowania? I nie mow ze plucie gownem z ryja obraza kogokolwiek. Przeciez plucie gownem z ryja to forma najwiekszej sztuki :D pokaż całość

To ze zrozumiesz nie bylo wcale bardziej pewne niz to ze jestes drzewem...

@inz-bieda: teraz to juz piszesz idiotyzmy.

@rzaden_problem: strasznie namotales. Nie wszystko zrozumialem. Ja tylko odnosze sie do tego ze ludzie sa hipokrytami. Dla mnie nie ma znaczenia religia ni to czy ktos jest wierzacy czy nie. To sa rzeczy ktore kazdy ma dla siebie i w sumie mam je w dupie bo nie interesuja mnie przekonania innych osob.

ok. 10.70/h a w przypadku studentów ok. 12.60/h

@schwung: a to nie jest tak ze studentowi nie placi sie tylko zdrowotnego?

to jest rak albo powinni studentom obniżyć płacę godzinową minimalną albo zrównać netto

@xeerxees: jesli obnizysz studentom place minimalna to bedzie oznaczac ze minimalna 2250 stracila wlasnie status minimalnej :D

gosc nie powinien z nimi wchodzic w polemike. Adres sie NIE ZMIENIL. Pozatym roznica w adresie z umowy kredytowej i ubezpieczeniowej moze istniec. Jesli bank sie upiera to moze powinien uznac umowe za niewazna?

i teraz moje pytanie (dotyczy Twojego komentarza) - to ze sie nic nie stalo zwalnia od opdpowiedzialnosci?
znajoma wpadla w poslizg na zakrecie (moze 30 miala na liczniku - ruszala spod swiatel-lewoskret-oblodzone bylo zarzucilo ja i zatrzymala sie na znaku/latarni whatever-zero uszkodzen mienia publicznego (auto drobne porysowania) dostala (coprawda nieduzy) mandat -to wyjasnij mi dlaczego skoro nic sie nikomu nie stalo?

@gorzki99: no ok i sedzia tez mogla dostac mandat. Nic wiecej tylko mandat. Tylko ze mandatu najpewniej nie mogla juz dostac bo czyn sie przedawnil. Gdyby zamiast zarzutow ktore uslyszala zostala oskarzona o spowodowanie kolizji to dostalaby mandat. Ktos jednak byl nadgorliwy i chcial jej doj@@%c ucieczke i dlatego nie bedzie miala z tego problemow.

Ja nie postuluje tezy ze skoro nic sie nie stalo to wykroczenia nie ma. To wymyslily sobie glaby. Ja postuluje ze zarzuty musialy byc oddalone bo byly nieadekwatne. Bylo to zwykle wykroczenie a nie przestepstwo. A wykroczenia sie przedawniaja bardzo szybko. Trzeba bylo ja oskarzyc o wykroczenie. pokaż całość

jedno mnie frapuje. Skoro nic się nie stało to po co te 2K dla rodziców? 2K to kiedyś była mniej więcej kwota wypłacana przez towarzystwa ubezpieczeniowe za np złamania.

@mroq: ta kwota 2k to po to zeby rodzice dali sobie spokoj. Podpisali papierek ze sprawa zakonczona i tyle. Nie moga juz dochodzic niczego i jej oskarzac w zadnym trybie. To normalne ze tak zalatwia sie sprawy.

Kolejna rzecz, potrąciła dziecko za 2K złotych obrażeń i nie poczuła?

@mroq: nie rozumiem fragmentu "za 2K złotych obrażeń". Co to oznacza?

jeszcze proponuje zwrócić uwagę, ze w artykule piszą „nie stało się nic POWAŻNEGO”.

@mroq: no tak. Bo kolizja to wlasnie "nic powaznego". Jesli cofasz i dotkniesz dziecka to juz mozna napisac "nie stalo sie nic powaznego". pokaż całość

@oiio: a mi sie wydaje ze jedni rozumieja o co chodzi a inni nie. Ty na przyklad splycasz to do poziomu atencji a ja widze to zupelnie inaczej. To taki "dance macabre" naszych czasow. Pokazuje ze w obliczu mediow wszyscy jestesmy sobie rowni i wszyscy jestesmy tak samo podatni na manipulacje. Nie jestesmy juz nawet w stanie dzialac "pod prad" bo w takim wypadku jednoznacznie sie izolujemy. Musimy zakladac maski i z tym zyc.

Moim zdaniem te obrazki nie pokazuja tego jako cos zlego i "ja teraz mysle inaczej i juz wiem". One pokazuja raczej ze my to MUSIMY robic a nie ze powinnismy robic inaczej. Czy tego chcemy czy nie to jestesmy tego czescia i nie jestesmy w stanie tego zmienic. pokaż całość

Chodzi o to co ma do powiedzenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PosiadaczKonta: co jak co ale w przypadku kobiet najmniej liczy sie to co maja do powiedzenia ^^

odpowiedź na Twoje pytanie znajduje się w znalezisku. Zachęcam do zapoznania się z nim i zwrócenia uwagi na źródła.

@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: nie zrozumiales tego co napisalem. Dlaczego to co jest w znalezisku zostalo uznane za prawdziwe? To jest moja wypowiedz.

Dlaczego to co jest w znalezisku miałoby być uznane za nieprawdziwe?

@KubaGrom: nie rozumiem pytania. Z dlaczego ktos mialby uznawac to za prawdziwe? Bo jest napisane w internecie i tyle?

Niby dlaczego nie pasuje? Jechał ciężarówką wjechał w kogoś a teraz podobna ciężarówka wjechała w niego.

@grzylen: nie zauwazyles "jak piesc do oka" ?
Tutaj nie chodzi o to ze nie ma karmy. Nie mowimy "pasuje jak piesc do oka" tak samo nie mowimy "karma wraca". Mowimy "pasuje jak piesc do nosa" oraz mowimy "karma istnieje" albo "karma dziala". pokaż całość

@nonot: moja wypowiedz slaba ale to ty uzywasz slow ktore wyszly z uzycia jak "twa"? :D
I tak "karma oddaje" jest prawidlowym zdaniem.

Albo idziesz w zaparte, albo naprawdę masz problemy z frazeologizmami.

@utopjec: mam problemy z frazeologizmami. Oznacza to ze to ty nie powinienes ich uzywac jak do mnie piszesz.

No i poświęca w imię jakichś swoich urojeń ale niczemu konkretnemu to nie służy.

@zwirz: urojenia to moim zdaniem BARDZO KONKRETNA rzecz.

a w ogóle tu nie ma chrześcijańskiego miłosierdzia w całym tym wydarzeniu.

@potatowitheyes: no bo nie ma. Chrzescijanskie milosierdzie to co innego niz humanitaryzm. To sytuacja w ktorej oddajesz komus wiecej niz masz. Humanitaryzm nie pozwala na dawanie komus czegos za darmo "bo tak".

@karer: bzdura
miłosierdzie chrześcijańskie z definicji jest naśladowaniem głównego przymiotu Boga polegającego na bezgranicznej dobroci i miłości do drugiego człowieka
oddawanie komuś czegoś może być jednym z elementów miłosierdzia (miłowania drugiego człowieka ponad pragnienie posiadania rzeczy)
ale pojęcie miłosierdzia jest znacznie szersze
w związku z tym poświęcenie siebie, swojego czasu w celu obrony drugiego człowieka jest postawą miłosierdzia (a miłosierdzia chrześcijańskiego w tym konkretnym przypadku)

@TwojStaryToKorniszon: spoko ale tutaj mi chodzilo o to ze dawanie komus czegos za darmo jest niehumanitarne. Humanitaryzm wymaga zeby czlowiek zasluzyl sobie na cos. O to mi chodzilo. Masz racje ze splycilem bardzo pojecie ktorego uzylem ale nie chodzilo mi o to zeby wypowiadac sie na temat tego pojecia jako takiego. pokaż całość

no i KSH jest punktem wyjścia do jakichkolwiek rozważań na tematy zwiazane z działalnością gospodarczą.

@Pooodi: noooo niebardzo.

Zacytuj mi orzecznictwo, które redefiniuje pojęcie wolnego zawodu, skoro orzecznictwo od tego odchodzi.

@Pooodi: dyskutuj z prawnikami ktorzy omawiaja te tematy nie ze mna. Czemu sie mnie czepiasz?

Skoncz już pisać brednie. To że w CV sobie wpisałes, że wykonujesz wolny zawód to tylko twoja sprawa.

@Pooodi: jakim CV jak ja nawet CV nie mam xD. pokaż całość

Kontratyp to ty wymyśliłeś i to debilny, bo przeczący znanym faktom. Ale już dość.

@janekplaskacz: hahaha xD