@niceneasy: według mnie potrzeba i edukacji i zakazów. Może ja żyję w jakiejś bańce, ale wydaje mi się, że świadomość na temat tego, jak dzieciom szkodzą smartfony jest już powszechna. Z drugiej strony ilość dzieci poniżej 10 roku życia spędzających kilka godzin dziennie z telefonem świadczy o tym, że albo tej edukacji jest za mało, albo ludzie mają w dupie swoje dzieci.
@Kamilo67: mieszasz pojęcia. Prawo jest nie tylko po to, żebyś sam sobie nie szkodził, ale też, żeby chronić jednych przed drugimi. W tym przypadku prawo powinno chronić dzieci przed rodzicami, którzy świadomie bądź nie - szkodzą swoim dzieciom. Dziecko nie jest w stanie obronić się przed wieloma rzeczami, i w tych momentach potrzebne jest prawo, bo złych rodziców nie brakuje.
@1983: a popierasz zakaz podawania dzieciom ostrych narkotyków, czy raczej taki zakaz to zamordyzm? Poczytaj badania o wpływie telefonów na mózgi dzieci.
@Wakutek50: rozpoczynanie każdej dyskusji od "a za poprzedników" najlepiej wskazuje na członka sekty :) Wszyscy moi znajomi, którym brakuje ostatecznie brakuje informacji idą w argumentum ad azapeo. Po po się porównywać do kogoś, kto tak nisko ustawił poprzeczkę? Jednak teraz poprzeczka spadła zdecydowanie niżej.
Póki co PiS jeżeli chodzi o inwestycje jest najbardziej znany z tego, że świetnie je zapowiada, ale niczego nie kończy: - statki ze Szczecina - Izera -
@Wakutek50: to sprawdź wykres jak wygląda wykres inwestycji publicznych w ostatnich 20 latach i jakie tąpnięcie zaliczył od 2015. Jedyne czym zwolennicy PiSu się chwalą to strategiczny kanał dla kilku żaglówek dziennie, które chcą przepłynąć do Elbląga. Nic więcej im nie wyszło.
@urzad_kontroli_skarbowej: opiłki widziano juz w roznych miejscach, ale połamane plastiki wynikające z normalnej eksploatacji? Do tego problem znany, ale nie eliminowany przez kilka lat. To najgorsza inzynieria, jaką widzialem.
@mareksa666: YT wręcz pluje na lewo i prawo materiałami edukacyjnymi, a ludzie dalej mylą prawicę z lewicą. Ciekawe czy powiadomienia dzialają i dostaniesz info o tej odpowiedzi.
@mirkogreg: wprowadzenie sluzby do sprzątania tylko by spiwodowało, ze psiarze juz w ogóle nie czuli by presj, by posprzątac, bo przecież są sluzby i w mgnieniu oka zasrane byloby wszystko. Kiedys jedna psiara nawet wprost powiedziala, ze nie musi sprzątać, bo płaci podatki na slużby sprzątające.
@Arrival: lewy pas też jest do wykorzystania, to oczywiste. W tym wątku jednak ludzie podważają ten przepis i próbują dyskutować, że można przejechać całe miasto lewym pasem, gdy prawy jest wolny.
@DunningKruger: czyli przyznajesz, że taka jazda jest łamaniem przepisów. Po drugie ktoś może np. rodzić w aucie i np. wydarzy się tragedia, bo z powodu, którego do tej pory nie wymieniłeś (bo nie) będziesz się upierał, żeby łamać ten przepis. Klasyczny szeryf.
@DunningKruger: masz jakieś kompleksy, że od razu obrażasz osoby, które mają inne zdanie? Jak w takim razie rozumiesz ten przepis?
"Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni.
Kierujący pojazdem, korzystając z jezdni dwukierunkowej co najmniej o czterech pasach ruchu, jest obowiązany zajmować pas ruchu znajdujący się na prawej połowie jezdni.
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni."
@Arrival: zgadza się, że musi być zachowane bezpieczeństwo. Ale wychodzi na to, że jest obowiązek jechania prawym pasem, jeżeli jest wolny. Bo z niektórych wypowiedzi można wnioskować inaczej.
@PiersiowkaPelnaZiol: wszystko prawda poza sytuacją, gdy jedziesz przepisowo lewym pasem, gdy prawy jest wolny. Wtedy taka jazda jest nieprzepisowa i bardzo wielu kierowcow tak jeździ po miescie. Glownie kobiety, dziadki i ignoranci.