@Jacek38: Cuchnowski jako nauczyciel historii... tej farsy jeszcze w żadnym kinie nie grali...

czyli kapuś. Bo przecież ty byś władzy stalinowskiej nic nie podpisał. Prawda, spóźniony bohaterze?

@przeciwko78: Nie zapluj się, manipulancie tylko czytaj ze zrozumieniem:

Można mieć różne zdania o prof. Chrzanowskim, jednakże Macierewicz nie był zobowiązany do określenia, czy był on agentem czy nie, a do określenia, czy figurował w dokumentach służb komunistycznych jako TW. No i zgodnie z prawdą stwierdził, że figurował. pokaż całość

@przeciwko78: Z przedawkowania wybiórczej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_Macierewicza

@Quirang: Czyli na obszarze objętym prawodawstwem polskim kierujesz do obywateli polskich ofertę wykonania czynu będącego wg prawodawstwa polskiego przestępstwem.
i chcesz się wykpić tym, że czyn byłby wykonany poza obszarem objętym prawodawstwem polskim?
Otóż nie. Nie wykpisz się.
Numery z Czechami przechodzą bezkarnie na 4 założeniach:
1. prawodawstwo polskie nie przewiduje karania matki, a wszystkich innych osób współuczestniczących, więc matka może bezpiecznie z Czech wrócić
2. czescy aborterzy nie będąc obywatelami polskimi i działając poza obszarem Polski nie podlegają polskiej jurysdykcji
3. wszyscy w Polsce "ślepną" i nie widzą pomocnictwa, zakładając, że matka sama się dowiedziała o możliwości aborcji w Czechach i w Polsce nikt w tym nie uczestniczył.
4. wszyscy w Czechach ślepną i nie widzą, że czeskie przepisy aborcyjne dotyczą obywateli Czech, a nie Polski.

W przypadku publicznego plakatu w Polsce nie masz ruchu - żaden z 4 w/w punktów ci nie pomaga. pokaż całość

@Quirang: Boksuj się z czeskimi prawnikami, nie ze mną. Turystyka aborcyjna i wykonywanie aborcji kobiecie nie będącej Czeszką jest w Czechach przestępstwem.

Gazeta.pl zawsze pierwsza w obżydzaniu świąt takich jak Dzień Ojca ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zwyrodnialcy zawsze byli i zawsze będą, to czemu nie napisać artykułu jakby to się w tej "zacofanej przedkomunistycznej Polsce" działo na porządku dziennym?

@PC86: Gazeta gazetą. Jaka jest, każdy widzi. Zakop bez czytania.
Ale tu już się uaktywniły trolle wspierające to g... . Całkiem spora menażeria... pokaż całość

@murza: @skinnydog: Czy wy kiedykolwiek obejrzeliście dokładniej konto @TomieKawakami?
Bo wygląda na to, że obaj daliście się strollować ;)

Najlepiej tacy zaraz po ziobrostudiach.

@Jakis_ja: ???
Ziobro jakąś uczelnię zaposiadł był?

I absolwentów po roku nauki do SN wpuszcza?
Jakieś bajki chyba opowiadasz...

@Jakis_ja: Oj widzę peowski trollik zaKODował się... wszędzie PiS widzi...
a z lodówki Ci przypadkiem PiS nie wypada?

@Mazowia: A najlepiej fuckty oglądać w wydaniu Sobieniowskiego.
Wzorzec obiektywizmu. Przechowywany w Sevres. Pod Paryżem.

Ale was boli ten człowiek...

@TemereNomine: Dobra, specjalnie dla ciebie zrobiłem stopklatkę i obejrzałem w powiększeniu.
Na 100% nie jest to żyto, bo nie zgadza się barwa. Żyto jest bardziej srebrne.
Pszenica mogłaby być bo barwa się zgadza, ale źdźbła są zdecydowanie za grube. Może to być gryka bądź rzepak, ale głowy uciąć sobie nie dam, bo wyglądu ściernisk po tych uprawach nie kojarzę.
Kukurydza faktycznie nie, bo za gęsta obsada. pokaż całość

@dzikiknur: Mają rdzeń stalowy.
Tu na pierwszym planie przykładowy przekrój:
http://www.npa.pl/produkty.html

@usprawniacz: Nie wiem, jak mam odpowiadać. Zacząłeś rachunki, więc je dokończyłem.
Wg artykułu:
44% jest przeciw Dudzie
1/5 (=~20%) nie ma zdania
więc za Dudą pozostaje 100%-44%-20%=36%.
To jest arytmetyka, nic więcej.

Natomiast ja nie wiem, czy sondaż przedstawiony w artykule był rzetelny czy nie. Wiem, że Duda zraził sobie dużą część tzw. "twardego elektoratu" najpierw wetem do ustaw sanujących sądy, potem rozwaleniem rządu Szydło i wywaleniem Macierewicza, a teraz dziwnymi ruchami w sporach polsko - żydowskich. Przy jednoczesnym otaczaniu się co najmniej dziwnymi ludźmi. Natomiast po stronie przeciwnej raczej sobie poparcia nie zaskarbił. pokaż całość

@sbady: ... tekstu.
"Co piąty" to jest właśnie 20%.

@Pluskwiak: Zez zastrzeżeń jakie podnosiłeś wyżej.
Niemniej klik i jeszcze raz klik

@Pluskwiak: Toż napisałem: idź do biblioteki, najlepiej uniwersyteckiej, weź sobie dzieła wylistowanych ludzi i sam sprawdź co napisali.
Dlaczego ktoś ma odrabiać lekcje za ciebie?

@h225m: To zdjęcie pokazuje, że ten fragment kadłuba był zniszczony falą uderzeniową wybuchu rozchodzącą się wewnątrz kadłuba. Nie precyzuje, gdzie było źródło wybuchu. Natomiast zniszczenia na nim pokazane nie dadzą się wyjaśnić inaczej, niż j/w.

Czyli już to nie jest centropłat

@h225m: szybki wniosek, z przeproszeniem, z dupy.

szybko zdania zmieniasz.

@h225m: niby gdzie i kiedy?

Do czasu, jak miejsce wybuchu się zmieni i wstawisz kolejne zdjęcie i na 100% tam był wybuch.

@h225m: Postaraj się bardziej. Słaby troll.

@Neratin: Przyjdzie czas, to dostaniesz. A na razie niech ci wystarczy lista laboratoriów, które badały. Nie jest tajna, google twoim przyjacielem.

Potrafisz chociaż powiedzieć, kiedy "przyjdzie czas"? W tym roku? W przyszłym? Za kolejnej kadencji PiSu?

@Neratin: Czas przyjdzie, kiedy przyjdzie.
Po zakończeniu wszystkich ekshumacji, badań, symulacji w tym wykonywanych obecnie na uniwersytetach w USA powstanie raport końcowy z wszelkimi danymi i źródłami. Obstawiam pierwszą połowę przyszłego roku, ale mogę się mylić.

@syn_admina: Możesz wziąć dowolną. Choćby tą.
http://telewizjarepublika.pl/antoni-macierewicz-na-zjezdzie-klubow-gp-polska-reprezentacja-lecaca-do-smolenska-tragicznie-zmarla-w-wyniku-eksplozji,66377.html

@syn_admina: A kto to jest antek ?
Nie znam dzieciaka...

@eliblue: Jakbyś był normalnym dyskutantem, to byś poprosił o uściślenie od razu, a nie po tonie ubitej piany.
O oczywistych oczywistościach się nie dyskutuje, bo po co?

@eliblue: Jeszcze mnie nie przeprosiłeś za zarzut braku prawa jazdy i zarzut kłamstwa, a już sam na bezczela chcesz wymusić przeprosiny?
Niedoczekanie.
Napisałem ci zgodnie z prawdą czym jest kolumna pojazdów uprzywilejowanych. I które samochody muszą wysyłać sygnały, a które nie.
I tak się składa, że samochód pani premier nie musiał. Czy ci się to podoba, czy nie.

No ale to jest jakaś laska mówiąca częściowo od rzeczy, a nie ks. Pawlukiewicz.

Diagnoza: wysokie ciśnienie z spowodowane wiekiem i dawno przebytym zawałem,pogodai to spowodowało zawory glowy.

@Opiat: No i pewnie tak było.

Dali coś od ciśnienia i pojechali.

@Opiat: A co robiła osoba opiekująca się w domu? (np. TY?)
Podała leki na ciśnienie? Pilnowała, czy zostało zbite i się nie podnosi?

Lekarz bada :wzrok, uścisk dłoni, zadaje pytania jaki jest dzień, jak się nazywa co robił wczoraj. Ratownik, po badaniach lekarskich mierzy ciśnienie a drugi rozkłada noszę.
Diagnoza wstępna?? WYLEW!!!

Odrazu do szpitala, kompleksowe badania, dzięki temu ta osoba żyje.

@Opiat: Czyli po pierwszej karetce wysokie ciśnienie nie zostało zbite, bądź wróciło, co skutkowało wylewem i pogorszeniem stanu. Drugi zespół to stwierdził i zareagował prawidłowo.

Osoba 76 lat z tendencjami do nadciśnienia wymaga stałej opieki bliskich. Niestety. Pogotowie tego nie zastąpi. pokaż całość

odczujesz "sprawiedliwość" upartyjnionych sądów (a jak chcesz bliżej się zapoznać czym takie ustrojstwo jest, to poczytaj o rosyjskich sądach)

@Takiseprzecietniak: Ja nie muszę czytać o rosyjskich sądach. Wystarczy, że sobie przypomnę z jednej strony o "kibolu" który za "Donald Matole" siedział w areszcie wydobywczym łącznie ponad rok i sędziowie to klepali. Czy tego pracownika muzeum na Majdanku, którego lubelska mafia skazała za rzekomy antysemityzm.
A z drugiej strony o tych sędziach gdańskich, którzy wykazywali daleko idącą usłużność wobec ówczesnej władzy (słynna prowokacja z telefonem od premiera).
To są "nasze", polskie sądy. Są, a nie będą.

Cztery. Zmiany, które przeprowadza PiS w sądownictwie zmierzają jedynie do uzyskania nad nim i nad sędziami politycznej i dyscyplinarnej kontroli, a nie do jego usprawnienia i zwiększenia efektywności.

@Takiseprzecietniak: Efektywność sądów jest wtórna wobec sprawiedliwości. pokaż całość

@lonegamedev: Powiedzmy sobie szczerze - obecny wymiar niesprawiedliwości korzeniami sięga duraczówki z wszelkimi tego konsekwencjami. Sąd miał się sam oczyścić (tako orzekał Strzembosz), ale się nie oczyścił.
Tymczasem jako rzecze Konstytucja, władza zwierzchnia należy do Narodu. A nie do kasty ludzi namaszczonych przed półwieczem przez gen. Andriejewa, oraz ich potomków i wybranków. pokaż całość

Kolejny polak katolik się objawił.

@przegryw_ale_wygryw: Odstosunkuj się z łaski swojej zarówno od Polaków jak i od katolików.

@rzep: Oczywiście, cebulaczku...

@PenguinCommando: Akurat w kwestii pedziów Lech Kaczyński podpisał deklarację brytyjską. Więc nie da się tu postawić prawa unijnego nad polskim.
A tak w ogóle, to należałoby podziękować Wielkiemu Goleniowemu IIIRP Aleksandrowi K. Bo to on wpisał do Konstytucji RP zasadę pierwszeństwa umów międzynarodowych nad prawem krajowym, w tym Konstytucją. Niemcy tam maja zapis dokłądnie odwrotny...

audytowana co najmniej dwa razy(2015-16, te znalazłem w necie) przez niezależną firmę.

@TenebrosuS: W normalnych warunkach ta firma audytorska powinna była już dawno zniknąć z rynku, a jej szefostwo mieć postawione zarzuty.
W naszych - "Polacy, nic się nie stało..."

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Cały ten "biznes" windykacyjny polega na bezczelności i tupecie. Nie ma dziwne, że szefowie są bezczelni.
No, bo do czego się sprowadza ich "działalność"?
Do zakupienia za 1% wartości iluś-tam wierzytelności totalnie nieściągalnych. A potem liczenia na to, że co 20-ta okaże się jednak ściągalna. Bo ktoś w porę nie odrzucił spadku, bo nie zastrzegł dobrodziejstwa inwentarza, bo w rozmowie telefonicznej nagrywanej chlapnął coś, co da się podciągnąć pod uznanie wierzytelności (już przedawnionej) itd. A jak już znajdą ściągalnego jelenia, to ściągną z niego 100% wierzytelności plus drugie 100% tytułem kosztów egzekucji. pokaż całość

Ta kobita to jednak jedna wielka pomyłka...

@ManWithNoName: Powstania?
Chyba z fotela...

@50HerbatGreya: Wersja optymistyczna: właściciel przeinwestował i brak mu kasy na ciągnięcie działalności. PFR kasę ma i ratuje innowacyjną firmę przed bankructwem, a publicznych klientów przed kłopotami.
Wersja pesymistyczna: przewał (prywatyzacja zysków, nacjonalizacja kosztów)

Mędrek świecki wymaga od małych i wielkich
By wszyscy zawsze byli przykładem cnót wszelkich
Choć sam co chwila cnotę myślami kaleczy
Słowami podkopuje i czynem niweczy
Obrzydliwszy od czerwi która toczy drzewa,
Bo on tocząc klnie drzewu czemu nie dojrzewa

Tak mi się całkiem przypadkowo skojarzyło, gdy zauważyłem krokodyle łzy peowskiej komisarzy.
Ona na pewno nie ma sobie nic do zarzucenia?

ale jakie to ma znaczenie do poczytoczonego fragmentu? Biblia zakazuje Tworzenia obrazów, posągów i całej reszty oraz oddawania im jakiejkolwiek czci.

@krzych0: Dokładniej Stary Testament. A dlaczego Stary Testament zakazywał?
Ano dlatego, że Boga - jako ducha - nikt nigdy nie widział pozostając przy życiu. Skoro tak - to nie dało się Go przedstawić za pomocą żadnej rzeźby czy malunku.
Jednakże w Nowym Testamencie nastąpiła tajemnica Wcielenia. Bóg stał się człowiekiem. A człowieka już da się przedstawić.
Zaś co do oddawania czci - jest tak jak napisał @niktnicniewie: - oddajemy cześć osobie, a nie jej wizerunkowi na obrazie czy rzeźbie. Bardzo ładnie przedstawiają to prawosławni traktując ikonę jako okno prowadzące do rzeczywistości Bożej. pokaż całość

Oryginalna biblijna wersja Dekalogu:

@Jossarian: No, to jednak nie jest oryginalna wersja.
Co najmniej rzymskie numerki są dodane z zewnątrz po uważaniu.

@zwora:
1. Masz przykład UK. Ilu tam masz bezpartyjnych?
2. JarKacz na którymś ze spotkań przedwyborczych opisał detalicznie na swoim przykładzie, co może poseł bezpartyjny. Nie znajdę Ci teraz, ale jakbyś natrafił, to odsłuchaj. Bardzo pouczające.
3. Mówi Ci coś pojęcie "Konwent św. Katarzyny"?
To był doskonały przykład na rozproszenie głosów elektoratu na różnych ludzi myślących podobnie, ale nie zjednoczonych w jedną partię. pokaż całość

@zwora: Pozostaje jeszcze czwarty argument, w zasadzie podniesiony na początku, a uosobiony w casusie Żalka w Białymstoku'2011.
W obecnym systemie masz wpływ (niewielki ale jednak) na skład osobowy reprezentacji Twojej partii w parlamencie a tym samym na rozkład sił poszczególnych frakcji. W JOW - zapomnij.

a który przepis złamał?

@Pawel993: Sprowadzenie zagrożenia w ruchu lądowym, wymuszenie pierwszeństwa przejazdu na zwężeniu, dyskusyjna sprawa wyprzedzania na zakazie (intencjonalnie było).

@boubobobobou: A odpowiedziałeś sobie na pytanie?
Otóż, jeżeli pojazd nagrywającego się nie zatrzymał wg kodeksu, to mimo że miał prędkość 0 ciągle był w ruchu. A to znaczy że miał np. pierwszeństwo przejazdu, nie mógł być wyprzedzany na zakazie itd.