Powinni podejść do sprawy w inny sposób, dać sankcje personalne.

@Polak_maly_: A co tymi sankcjami personalnymi by zrobili??? Przecież Kaczorek nigdzie nie jeździ więc w niczym by mu to nie zaszkodziło a przede wszystkim on jest formalnie tylko szeregowym posłem...

Niestety, Polacy sobie wybrali to muszą ponosić konsekwencje takich wyborów :-/ A że niektórzy wybrali inaczej to niestety w tym przypadku działa "odpowiedzialność zbiorowa"... To co my możemy zrobić to uświadamiać wyborców Kaczyńskiego do czego doprowadziła ta partia. Uświadamiać co obiecywali w wyborach a co zrobili na prawdę.

Betonu ideologicznego w ten sposób nie przekonasz ale być może przekonasz tych co się wahają, tych co nie poszli na poprzednie wybory i młodych, którym pis zmydlił oczy. pokaż całość

on nie jeździ ale już ministrowie rządu, szefowie różnych komisji, stowarzyszeń itd. Gdyby na nich padł strach bycia persona non grata w zachodniej części UE, to może by się tak bezrefleksyjnie nie poddawali woli szeregowego posła.

@Polak_maly_: Ależ oni też nigdzie w EU nie jeżdżą. Obecny rząd jest anty EU, niczego tam nie lobbują dla Polaków tylko udają że EU nie istnieje :-/

@bachus: No to popatrz na dowolną dystrybucję Linuxa. To jest pakiet oprogramowania złożonego z dziesiątek tysięcy programów podanych przez niezależnych developerów, w większości amatorów.

Zarówno na poziomie całych pakietów programów jak i pojedynczych komponentów system, zarządza tym jeden system instalacji i aktualizacji i... działa bezbłędnie... W dodatku nawet po aktualizacji wspólnych bibliotek nie trzeba robić restartu systemu... Więcej można odinstalować bibliotekę aktualnie używana przez jakiś program bez wpływu na stabilność działania tego programu...

MS mając praktycznie nieskończone zasoby finansowe, profesjonalnych programistów pracujących wyłącznie w tym celu nie potrafi się nawet zbliżyć do tego co oferują "amatorskie" dystrybucję Linuxa.

To oznacza tylko jedno... Mają w firmie coś mocno popsutego. pokaż całość

Jakby CO2 było jakimś problemem dla ludzi lub natury, a nie cały pozostały mendelejew w węglu... W mniejszych miejscowościach rzucą się na drewno, a w dużych już dwutlenkowe gestapo atakuje...

@Soren: Bezpośrednio CO2 przy obecnych stężeniach nie ma znaczenia dla ludzi ale dla klimatu jak najbardziej. Powoduje zmiany klimatu które już mają znaczenie.

Bezpośrednio najważniejszy wpływ mają różne odpady spalania węgla, zwłaszcza spalania w domowych kotłowniach. Chociaż warto pamiętać, że CO2 jest gazem szkodliwym i potencjalnie zabójczym. Stężenie 1000ppm jest maksymalnym dopuszczalnym w pomieszczeniach biurowych - tam gdzie się przebywa ciągle. Przy 2% zapadasz w śpiączkę, powyżej 4% umierasz. pokaż całość

Wtedy mogły być nielegalnie zdobyte gdzie od razu specjalnie ustawę zmienili by tak było, a teraz nawet nikt z tych którzy tak się zasłaniali nielegalnością tamtych nagrań, teraz im nawet brewka nie drgnie

@songoten1987: Prawo jest dla gnębienia maluczkich. Takimi wygibasami jak nielegalnie zdobyty podsłuch możne się zasłaniać jakiś mały przedsiębiorca w mało ważnej sprawie.

W tym przypadku "wyj$%$ło szambo"... Wszyscy widzieli i słyszeli co się stało. Nie ulega wątpliwości że tak było, Chrzanowski wyleciał z pracy (tej i kilku innych posad). Tego nie da się zamieść pod dywan jakimiś kruczkami prawnymi, nikt tego nie kupi...

Na tym poziomie, stawką jest władza czyli głosy prostych ludzi w najbliższych wyborach. A prosty lud nie kupi takiego tłumaczenia. Miał w 4 literach jak Przybłędzka gwałciła konstytucję w TK więc będzie miał równie "wyjebane" na tłumaczenia że sprawa nie istnieje bo prawo zabrania nagrywania takich rozmów... pokaż całość

Skoro dla maluczkich i tylko mały przedsiębiorca to dlaczego Donald próbował taką narracje prowadzić?

@songoten1987: Ale miała być ta niby "dobra zmiana"... Wiesz, wielu moich kolegów (mądrych) zagłosowało na pis bo mieli wk@$# na Donalda z powodu różnych przekrętów. Zagłosowali na tych nowych bo wierzyli że przynajmniej koleżków i przekrętów nie będzie.

No i przez dwa lata dzielnie chwalili pis że vat uszczelnił, że 500+ dostali, że niby coś tam w TK, Źobro czy Macierewicz to się pośmiali, że w coś tam w sądach jest nie tak - no ale tym się należało, etc... Ale teraz okazuje się, że przekręty i kolesiostwo to jest mega do kwadratu w porównaniu z tą niedobrą PO. I chyba czuja się porządnie wyruchani :-/ Współczuję im.

Obecne rządy nie wolno porównywać do PO, trzeba oceniać przez pryzmat "dobrej zmiany". Miało być praworządnie i bez matactw - takimi hasłami wygrali wybory.

Jak opozycja przed następnymi wyborami się "zepnie" i uświadomią masy co pis zrobi a co obiecywał to już lekko na wyborach nie będzie... Dodatkowo przyszły rok to początek armagedonu cenowego... To będzie drugie porównanie, PiS malował na bilbordach drożyznę i puste lodówki no to teraz po dwóch latach błogiego rozdawnictwa prosty lud zobaczy co to znaczy +40-60% za energię elektryczną - zobaczą to w cenie chleba, który jest wypiekany w elektrycznych piecach :-/ pokaż całość

@Beczkowy: Tak na pewno by chciała Rosja. Słaba waluta, poddatna na manipulacje i ataki to jest dokładnie to co im bardzo odpowiada.

@geratius: Jesteś jakiś dziwny... Z twojego tekstu wynika, że przyjaciół można poznać tylko do określonego wieku a potem już nie. Jak umrą to nowych przyjaciół już nie można poznać? Dlaczego?

@btr: To by się zgadzało. Mi zwrot inwestycji wyszedł na poziomie 5 lat z dotację i 10 bez.

@Ashby: Twoja odpowiedź na mój post jest neutralna, natomiast pierwszy tekst był jednoznacznie negatywny co to opłacalności PV. W dodatku zdradza ignorancję w temacie dlatego starałem się sprostować.

PS. Wyliczenia zrobiłem, jestem w trakcie inwestycji (z dopłatą), szczegóły podawałem w jednym z moich wcześniejszych postów (kilka miesięcy temu) - można poszukać po nicku i poczytać dyskusję.

Moje wnioski są takie, że w chwili obecnej z dotacjami opłaca się bardzo (zwrot po około 5 latach), bez dotacji również się opłaca a po spodziewanych podwyżkach energii elektrycznej będzie się jeszcze szybciej zwracać. Oczywiście jest "ale" czyli kluczowe są warunki umowy z operatorem dostarczającym prąd. Jeżeli te się mocno zmienią to nie będzie się opłacać w żadnym wypadku...

Mówiąc szczerze to podejrzewam w tym przekręt Państwa polskiego :-/ Zrobili ustawę żeby opłacała się inwestycja w PV, nałapią frajerów (takich jak ja) którzy zainwestują kilkanaście-kilkadziesiąt tys. zł a potem szybko zmienią ustawę i warunki odbioru energii co spowoduje że będziesz produkować energię ale będziesz musiał ją nadal kupować od państwowych spółek energetycznych :-/. Dlatego wbrew pozorom trzeba inwestować w PV jak najszybciej, żeby odzyskać jak największy koszt inwestycji w przeciągu max lat bo potem może być gorzej... Dużo osób czeka bo koszt PV cały czas mocno się zmniejsza ale ja uważam, że obecnie stopa zwrotu jest już taka że nie ma na co czekać. pokaż całość

po angielsku. Uczę ją polskiego a ona mnie tajskiego. Ale oboje mamy z tym problemy

@243Win: A jak w ogóle wygląda codzienne życie w związku w którym porozumiewacie się w obcym języku? Czy to ma jakieś zalety wady? Zapewne miałeś wcześniej jakąś dziewczynę "natywną" więc pewno masz jakieś porównanie.

Próbowałeś szukać jakiś statystyk na temat trwałości związków tego typu? Czy ma to jakiś wpływ?

U mnie w przedszkolu jest gościu który ma murzynkę za żonę (wyhaczył ją na jakimś kontrakcie). Mieszkają w Polsce, rozmawiają po angielsku, wzajemnie swoich języków nie rozumieją oprócz podstawowych zwrotów (Ona się póki co nie nauczyła mówić komunikatywnie po Polsku a raczej na pewno planują przyszłość tu a nie tam). Dzieci mówią w obu natywnych językach i chyba też po angielsku. Najlepiej mówią po Polsku bo tu są w przedszkolu ale młodszy z mamą mówi w jej języku. Jak to będą ciągnąć to dzieciaki będą naturalnie 3-języczne :) pokaż całość

@pk347: Od chwili kiedy zobaczyłem po raz pierwszy ten obrazek, Boże Ciało nigdy już nie będzie takie jak wcześniej.

Podczas procesji, jak sobie przypomnę to muszę użyć całej siły woli żeby powstrzymać kretyński wyraz twarzy. Niewiele brakuje żebym od czasu do czasu nie parsknął śmiechem ;-)

miałem dwie koleżanki koniary. Jedna spadła z konia w wieku 13 lat, skręciła kark i umarła, a druga to taki damski stulej, nigdy nie miała chłopaka, całe życie w stajni albo kucie na zootechnologie, a teraz ma jakiś biznes z koniami.

@Royal_Email: Widziałem podobną akcję na żywo. Wyleczyło mnie to z myślenia o jeżdżeniu konno, mnie i moim dzieciom.

Akcja wygląda tak: w jakiejś szkółce, do stajni wracały cztery konie, jeden instruktor i 3 dziewczyny. Widać, że konie spokojne i tresowane do tej roli. Idą sobie spokojnie, z mojej perspektywy zero zewnętrznych bodźców, siedziałem kilkanaście metrów dalej. Nagle jeden wierzgnął, zrzucił dziewuchę pod nogi i zaczął wokół niej skakać... Dziewczyna się zwinęła w kłębek i na szczęście nie oberwała. Koń skakał dosłownie centymetry wokół jej głowy i ciała. Akcja skończyła się po kilku sekundach ale wyglądała masakrycznie... wystarczyło żeby raz ją trafił kopytem i byłby trup, warzywo albo rozgnieciony arbuz (czyli trup).

Nie mam pojęcia co spłoszyło konia. Nie było widać żadnych oznak, zero możliwości reakcji. Dziewczyna spadła na beton, przy samym upadku mogła skręcić kark a potem kopyta mogły ją zmasakrować. Czytałem kiedyś, że koń nie nadepnie na człowieka (nie to że z szacunku tylko mógłby skręcić/złamać nogę więc generalnie wybiera gdzie stawia kopyta) ale to wyglądało tak niekontrolowanie że wyleczyło mnie z jakikolwiek interakcji z tymi zwierzęciami... pokaż całość

ciekawe jak one wypłuczą tą ropę stamtąd :)

@slx2000: lżejszą frakcją, więc najpierw będą je płukać benzyną a potem jakimiś izo-* ;-)

to źle ci wiadomo. ON jest cięższą frakcją. Wymaga dłuższej rafinacji i można jej z baryłki uzyskać 2x mniej niż benzyny.

@slx2000: No to tobie też "źle wiadomo" ;-) Rafinacja ropy jest bardziej skomplikowana. Są metody krakingu pozwalając rozbić ciężkie frakcje na lekkie i są procesy odwrotne do nich. Innymi słowy procent uzysku ON i benzyny z ropy naftowej jest sterowalny. Jeżeli potrzebujemy więcej benzyny niż ON to da się to zrobić, w drugą stronę też. Oczywiście to są jakieś koszty ale i tak kraking jest powszechny, żeby z różnych "mazutów" i "asfaltów" zrobić użyteczne paliwo. pokaż całość

Tu mieszka i pracuje, po polsku mówi lepiej niż niejeden polak.

@PanDomestos: To go poproś kolegę żeby powiedział słowo "dżdżownica". To jest słowo, które podobno poprawnie może powiedzieć tylko native ;-).

Zwróć uwagę, czy powie dżdżownica czy nieprawidłowo dżownica. Osobom z wyuczonym językiem polskim bardzo trudno jest wymówić szybko dwa razy "dż".

natomiast "biały dym" lecący z komina może być po prostu zwykłą parą wodną będącą normalnym i nieszkodliwym produktem spalania

@nonot: Jeżeli ten biały dym za chwilę nie znika, tylko zostaje jak na ilustracji do artykułu to znaczy że to nie para wodna a cząstki stałe więc jednak szkodzi.

Tak w kwestii formalnej: para wodna to BEZBARWNY i bezwonny gaz, to "białe" co wylatuje z komina to mogą być cząstki stałe albo mgła. Mgła to małe kropelki wody (skondensowana para wodna). W powietrzu ona szybko wyparuje więc kilka metrów od komina znika, jak nie znika to znaczy że to nie woda. pokaż całość

wymiana pieców węglowych na piece węglowe za setki milionów złotych:) To ma sens.

@agabu: Jeżeli warunkiem jest termomodernizacja oraz podwyższenie klasy paleniska to jak najbardziej ma sens. W praktyce oznacza kilkukrotną redukcję emisji zanieczyszczeń co ma u nas olbrzymie znaczenie. Równocześnie jest realne do udźwignięcia przez niezamożne gospodarstwa domowe.

Jako społeczeństwo nie stać nas jeszcze na całkowitą eliminację węgla z CO. Bardzo byśmy chcieli ale to by oznaczało ogromne problemy finansowe dla wielu ludzi.

Bez większych problemów udźwigną to mieszkańcy nowych domów, ale zobacz jak wyglądają polskie wsie a nawet sypialnie wielkich miast. To nie tylko ulice pełne nowoczesnych domów ze starymi piecami ale mnóstwo starych domów, takich po 50+ lat, w których mieszkają starzy ludzie lub/i bardzo biedni ludzie. To są ludzie z niewielkimi rętami lub roliczymi emeryturami więc nie mają szansę przerzucić się na gaz nawet gdyby im sfinansować instalację w 100%. Nie było by ich stać na opłacenie rachunków za prąd/gaz. Mimo wszystko węgiel jest najtańszym paliwem. pokaż całość

11% z 1368 (jak w przypadku Kalifornii) to faktycznie lepiej niż 0% z 1368, ale dalej gorzej niż 0% z 26 (jak w przypadku Polski).

@szyy: Tak więc 94% z 11% to jest 10% więc tytuł to manipulacja, powinien brzmieć: uzbrojeni obywatele ratują 10% ofiar. Pozostałe 90% uzbrojonych obywateli nie podejmuje próby ratowania...

No i jest jeszcze jedna liczba bezwzględna... 100% uzbrojonych obywateli powoduje masowe strzelaniny... Co widać w liczbach które podałeś: w Polsce 26 przypadki użycia broni w części USA (tylko w samej Kaliforni) 1368. pokaż całość

@alexalexander: Otóż to... W Szwajcarii mają broń do obrony w razie wojny. Pony chyba nawet nie mają w domu amunicji do tej broni.

Jakby w Polsce był dostęp do broni to powszechny jak w USA to na ulicach kierowcy by strzelali do siebie po wymuszeniu pierwszeństwa. Nie dziękuję...

@maniak713: W artykule piszą o prętach grubości drzewa albo rozmiaru słupa telegraficznego. Więc waga raczej w tonach niż setkach kg. Pizza tym nie sama energia się liczy tylko sposób jej dostarczenia. Taki pręt pomimo małej energii wbije się głęboko w ziemię i zniszczy bunkier. Coś czego nie jest w stanie zrobić wielokrotnie cięższa bomba bo energia nie jest tak dobrze ukierunkowana.

@maniak713: Jak zwiększysz masę to też mógł bardziej rozpędzić, będzie bardziej korzystny stosunek ciążenia do oporu powietrza (które hamuje wzrost prędkości). Swoją drogą jestem ciekawy jaka jest prędkość graniczna takiego "bolca" jakby nie było atmosfery.

Oczywiście to jest koncepcja, którą odgrzewają kolejny raz :-) Tak jak napisałeś, w kosmosie trudno się schować za to jak już puścisz w ruch taką szpilę to znacznie szybciej będzie w celu niż pocisk balistyczny no i jak się rozpędzi to praktycznie nie masz szans zatrzymać. Zwykłą rakietę, nawet balistyczną możesz odstrzelić laserem czy jakąś "antyrakietą". W tym przypadku jest to praktycznie niemożliwe. Możesz ten bolec trafić rakietą w dolnych warstwach atmosfery ale to niewiele zmieni, nie zniszczysz, nie odchylisz toru lotu, nie popsujesz elektroniki, nie zdetonujesz ładunku, etc... pokaż całość

pobór energii = ilość produkowanego ciepła

@sentoxo: W praktyce musisz uwzględnić bezwładność, więc musisz całkować czyli raczej:

ilość produkowanego ciepła == całka( pobór energii )

no i teraz w praktyce: układ chłodzenia musisz dostosować do średniego poboru energii czyli 95W a układ zasilania do maksimum poboru energii (pewno ze 140-160W, nie oglądałem filmu za długi).

Innymi słowy TPD trochę nie ma sensu bo jednym współczynnikiem nie da się opisać obu parametrów równocześnie. Powinny być dwa, max (dla układu zasilania) i średnia (dla układu schładzającego).

PS. oczywiście możemy zlikwidować "turbo" w procesorze i oba współczynniki się zrównają, ale chyba to nie o to chodzi. pokaż całość

Nadal nie zauważasz, że to (i resztę) można wygenerować. Tak samo nie potwierdza to autentyczności, jak w tradycyjnych zastosowaniach podpisu elektronicznego. Klucz, który miałby mieć właściciel twarzy, do podpisywania swoich filmów, oznaczałby, że musi podpisać każdy film, który ma być uznany za autentyczny - może to zrobić teraz, bez żadnych dodatkowych wynalazków. A morderca uwieczniony na filmie powie, że to deepfake bo nie jest podpisany? ( ͡º ͜ʖ͡º)

@doogroo2: To o czym piszesz to zupełnie coś innego. Czym innym jest udowodnienie że film nie został zmanipulowany a czym innym że twarz na nim należy do konkretnej osoby.

Do potwierdzenia autentyczności filmu wystarczy zwykły podpis cyfrowy oryginalnego nagrania, które jest wykonywany przez kamerę. Może to też zrobić nagrywarka CCTV po rekompresji. Są też pomysły na wprowadzenie tzw. "Białych skrzynek" (w przeciwieństwie do czarnych), które mają z jednej strony zapewnić prywatność a z drugiej umożliwiać monitorowanie przestrzeni publicznej.

No i ostatecznie przed sądem musisz udowodnić że nagranie jest oryginalne, obrońca może zlecić analizę takiego nagrania i wykryć wałszerstwo. pokaż całość

@doogroo2: dlaczego miała by być nieskuteczna? obecny "deep fake" jest bardzo słaby, analiza bez trudu wykryje fałszerstwo

poza tym, w żadnej sprawie nie ma 100% pewności, świat nie jest zerojedynkowy

a jakbyś chciał zaprojektować turbinę? Bez obliczeń? W większości branż niczego sie nie liczy bo nie ma takiej potrzeby, wystarczy ze jest zaprojektowane poprawnie geometrycznie

@Freddy-Krueger: Guzik prawda... byle architekt projektując typowy domek jednorodzinny zleca konstruktorowi "policzenie konstrukcji". W wyniku dostajesz siatkę ugięć stropów. Muszą nie przekroczyć pewnych wartości. To się robi symulacją i jest zwyczajną rzeczą obecnie w tej branży. pokaż całość

@Melodykop: Tak w USA widziałem przed miastami pasy dla samochodów przewożących choć jednego pasażera. Tylko, że tam było 5-8 psów... U nas są max dwa więc nie wykroisz dodatkowego pasa :-(