@Violetowy:
który to przepis?

@Violetowy:
Jak widać to kierowca Astry powinien zachować ostrożność i nie powodować zagrożenia. Co do unikania wypadku, to ma pewne ograniczenie. Np nie może powodować, że narażę swoje życie lub osób trzecich. Bo w ten sposób Astra mogłaby zepchnąć prowadzącego do rowu.

Ale ma refleks. Już w lutym 2015, SN zmienił linię orzeczniczą pod względem obrony koniecznej.
Clou wyroku: Aby obrona konieczna miała sens, musi być skuteczna.

Złamałeś przepisy to zapłać te głupie pare stówek. Ale nie. Tutaj każdy będzie robił doktorat z prawa,

@ZjadaczTrujki:
Po pierwsze, to służby mają udowodnić winę a nie ja, że nie jestem wielbłądem.
Po drugie, to sądy wszystkich instancji, wielokrotnie krytykowały art 96 kw, jako próbę przerzucenia ciężaru dowodowego na obwinionego.
Po trzecie, to w Polsce, nie da się jeździć cały czas zgodnie z przepisami. I nie spotkałem dotąd osoby, która jeździ dłużej niż 2 tygodnie i przestrzega wszystkich przepisów.
Po czwarte, przykład idzie z góry, czyli bezkarność BORu i samych policjantów, którzy praktycznie nigdy nie są karani za wykroczenia drogowe. pokaż całość

Powinien dostać 25 lat z miejsca,

@LittleBi:
I drugi dzieciak również

U mnie za blokiem na trawniku jest parę drzew i krzewów, to też sobie dzieciarnia urządzała slalomy quadami. Aż trawnik zaczął przypominać poligon czołgowy. Normalne rozmowy nic nie dawały. To demonstracyjnie rozwiesiłem kilka linek, od 5 lat żaden nie próbował jeździć.

Tylko dlaczego ona wygląda jakby czekała na klienta? Obcisłe ciuchy, w dodatku stoi przy krawędzi jezdni.