#tor #darknet #internet #futurologia

Do internetu będziemy się logować za pomocą dowodu osobistego i hasła generowanego w stosownym urzędzie, sieć tor i usługi vpn będą po prostu zdelegalizowane czy do tego dojdzie w przecziągu 10-20 lat na świecie?

#windows #windows10 #microsoft #antywirus #inwigilacja

Wszyscy nas szpiegują? Programy antywirusowe też!

Dowodzi tego najnowszy raport niezależnej agencji Anti-Virus Comparative, która od lat bada skuteczność programów antywirusowych. Tym razem przyjrzała się, co zainstalowane na milionach maszynach programy do ochrony robią z naszymi prywatnymi danymi. Wyniki są dość zaskakujące… decydując się na bezpieczny system, dajemy antywirusowym wiele swobody np. w automatycznym przekazywaniu sobie plików, które uznają za podejrzane, zbierają też masowo bazy adresów, które odwiedzamy itp.

Wynika z niej jasno, że praktycznie wszystkie firmy z branży ochrony, zbierają o nas sporo i przez to są w stanie bardzo łatwo powiązać konkretnego użytkownika z zachowaniami w sieci. Programy antywirusowe są zwykle zarejestrowane na konkretne osoby / maile. Łatwo do nich dopisać bazę alertów np. pochodzących ze stron porno czy też konkretny system operacyjny. Do kompletu mamy również aplikacje mobilne do ochrony smartfonów i tabletów, którym przecież dajemy sporo uprawnień z marszu – chociaż w tym raporcie pominięto kwestię oprogramowania mobilnego.

Szczególną uwagę należy zwrócić, kiedy korzystamy z darmowych antywirusów – bo ich twórcy chcąc odrobić zainwestowane pieniądze, uzyskują o użytkowniku sporo informacji w ramach BIG DATA np. po ty by proponować kolejne płatne już produkty i funkcje.

Wniosek z raportu jest w zasadzie jeden – wszędzie nas szpiegują, bo dane z tzw. BIG DATA są sporo warte. Jednak producenci oprogramowania do ochrony powinni w tej kwestii być bardziej ostrożni i pytać oraz informować klientów o tym co robią z pozyskiwanymi danymi – bo są do dane bardzo wrażliwe.

Pełny raport z tego jakie informacje zbierają o nas poszczególne programy antywirusowe:

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_datasending_2014_en.pdf pokaż całość

#linux #bezpieczenstwo

5 mitów cyberbezpieczeństwa dla użytkowników Linuxa

1. Jestem niezniszczalny, bo używam Linuxa

Zapomnijmy o tym natychmiast. To nie tylko Linux, żaden system operacyjny nie jest odporny na złośliwe oprogramowanie i cyberataki. Ten, który ma taką zdolność, jeszcze nie został wynaleziony. Użytkownicy Linuxa często mają poczucie wyższości, że używanie właśnie tego systemu czyni ich niewrażliwymi na ataki. Tak nie jest.
2. Hakerzy nie atakują Linuxa

Odkąd myślenie wygląda tak, że odkąd najpopularniejszy jest Windows i zaraz za nim Mac, to użytkownicy Linuxa mogą spać spokojnie, bo nie będą celem hakerów. Ale to nieprawda. Hakerzy celują w Linuxa i często skutecznie – ogromna luka została namierzona w open-sourceowej platformie Samba w 2017 roku. W innym przypadku hakerzy zrobili użytek z 5-letniej dziury, by zainfekować serwery Linuxa oprogramowaniem kopiącym kryptowaluty. Hakerzy właściwie są zainteresowani Linuxem z powodu jego dowolnej personalizacji.
3. Linux nie potrzebuje oprogramowania antywirusowego

Główna architektura Linuksa jest zaprojektowana inaczej – użytkownik ma o wiele mniej możliwości, aby robić to, co chce z ważnymi plikami systemowymi. Chociaż może to pomóc w ochronie Linuxa, nie oznacza to, że jest niewrażliwy na ataki. Jak dla każdego innego systemu na świecie, największym zagrożeniem dla Linuxa są jego użytkownicy. Ludzie, którzy mogą klikać maile zawierające złośliwe pliki lub przeglądać witryny, których uczciwość jest wątpliwa. W takim przypadku każdy system operacyjny potrzebuje ochrony, a Linux od tego nie odstaje.
4. Linux jest open-source, więc jest bezpieczniejszy

Linux jest oprogramowaniem typu open-source, co oznacza, że jego kod źródłowy jest otwarty dla każdego, kto chciałby go analizować. Istnieje sposób myślenia, że skoro kod źródłowy jest dostępny, crowdsourcing powoduje, że system operacyjny jest dużo bezpieczniejszy – więcej osób go analizuje i ulepsza, a tym samym prawdopodobieństwo wykrycia ewentualnej luki jest wysokie.

Należy jednak pamiętać, że aby to założenie było prawdziwe, każdy programista, który analizuje kod, musi być świadomy cyberbezpieczeństwa i najnowszych luk, co praktycznie nie jest możliwe. Najlepiej jest podjąć własne działania, aby być bezpiecznym.
5. Nikt nie korzysta z Linuxa, więc nie trzeba go zabezpieczać

Normalni użytkownicy komputerów stacjonarnych mogą nie zdawać sobie z tego sprawy, ale Linux jest najważniejszym systemem operacyjnym dla superkomputerów. W rzeczywistości Android, który ma największy udział w rynku globalnego rynku smartfonów, również opiera się na zmodyfikowanej wersji jądra Linux. W związku z tym nie ma powodu, by sądzić, że użytkownicy Linuxa są odporni na ataki hakerów – w rzeczywistości są zagrożeni, a może nawet bardziej, jeśli hakerzy chcą atakować większe cele.

Mając to na uwadze, warto rozważyć rozwiązanie firmy Seqrite – antywirusa dla systemu Linux, który chroni je przed złośliwym oprogramowaniem. Oferuje skanowanie na żądanie i harmonogram, ochronę Samba Share i Web Security. Poza tym jest wszechstronny i obsługuje szeroką gamę 32-bitowych i 64-bitowych dystrybucji Linuxa, w tym Red Hat, Fedora, Ubuntu, Linux Mint, SUSE, CentOS i BOSS.

https://itd24.pl/quick-heal-seqrite/5-mitow-cyberbezpieczenstwa-dla-uzytkownikow-linuxa/ pokaż całość