Kupuję pierwszego czarnoprochowca.
Jakiego byście brali?
Remington New Army czy Colt Pecemaker
https://elcolt.pl/pl/p/Rewolwer-Peacemaker-PIETTA-1873-kal.-44-SA73-203/430
https://sharg.pl/product-pol-106279-Rewolwer-Pietta-1858-Remington-New-Model-Army-44-RGA44.html

Jak macie inne sugestie co do 1600zł brać, to poproszę.

#pytanie #bron #czarnoprochowycontent #czarnoprochowce #ankieta #zdjecia pokaż całość

źródło: XXXXXXXXXXXXXXwwwwwwwwwwwwwww.png

Chicago wyrabia chyba polska średnia roczna w weekend... #usa #bron #ciekawostki

źródło: 1534656841092.jpg

Tymczasem w USA, w ramach zamieszania w sprawie drukowania broni w drukarce 3D, facet w ramach eksperymentu i w proteście przeciwko potencjalnemu zakazowi produkcji broni w drukarkach 3D stworzył książkę "The Liberator: An .STL File Published As A Book", jako że książki niepodważalnie podlegają ochronie wynikającej z Pierwszej Poprawki do konstytucji. Tak więc taka książka nie może zostać skonfiskowana a jej właściciel postawiony przed sądem gdyby ewentualny zakaz wszedłby w życie. Czym jest ta książka? Książka zawiera nic innego niż same linijki kodu które można przepisać jako plik .STL by samemu wydrukować pistolet Defense Distributed Liberator. Książkę liczącą ponad 2500 stron można kupić na Amazonie.

Ten mały eksperyment i znak protestu został...najlepiej sprzedającym się bestsellerem w dziale "Edukacja i Nauczanie" oraz "Informatyka i Technologie" w serwisie.

https://www.amazon.com/Liberator-STL-File-Published-Book-ebook/dp/B07G9RPLLW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1534526261&sr=8-1&keywords=Liberator+.stl

Dodatkowo post autora na Reddit o całej sytuacji
https://pl.reddit.com/r/Firearms/comments/9847yi/you_people_are_crazy_just_got_the_email_from/

#bron #strzelectwo #usa #ciekawostki pokaż całość

źródło: gannett-cdn.com

Widzę, że niektórzy to się już nakręcają na jakąś mityczną konfiskatę #bron jak kodomici na faszyzm i dyktaturę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: Przechwytywanie.JPG

Taka ciekawostka o strzelaninie w Parkland i ograniczaniu wielkości magazynków. Sprawca używał magazynków 5-nabojowych co mu zupełnie nie przeszkodziło zamordować 17 osób. W bonusie, szeryf uważa, że gdyby ktoś w szkole był uzbrojony, to mógłby świra odjebać w czasie kiedy ten zmieniał magazynki.
https://www.alloutdoor.com/2018/08/13/parkland-bombshells-top-cop-staff-shouldve-armed-shooter-used-5-round-magazines/
#bron #usa pokaż całość

Prezes PZSS (Policyjnego Zespołu Samolikwidacji Strzelectwa) nie jest po naszej stronie. Nic dziwnego - wzrost popularności strzelectwa powoduje wręcz niewyobrażalny natłok pracy w Warszawie, a gość jest byłym oficerem Ludowego Wojska Polskiego. Nie powinny więc dziwić jego betonowe poglądy.

Dostałem takie info:

Prezes Tomasz Kwiecień na pytanie ministerstwa sportu stwierdził, że do sportu strzeleckiego wystarczą 10 strzałowe magazynki bo więcej naboi nie potrzeba na olimpiadzie.

Przyda się pomoc w memizacji gościa celem wrzucania na broniowe grupy facebook. Mi już łeb pęka od tej afery ʕ•ᴥ•ʔ

#bron #strzelectwo gościnnie #heheszki pokaż całość

źródło: i.ytimg.com

https://comparic.pl/karygodny-blad-w-tlumaczeniu-dyrektywy-mifid-ii-na-jezyk-polski/

Na około w temacie broni. Skoro tu się zdarzył taki kwiatek to się nie dziwię, że z implementacją dyrektywy mamy takie problemy. Może też są błędy w tłumaczeniu?

#bron #strzelectwo

https://mswia.gov.pl/pl/aktualnosci/17792,Komunikat-MSWiA.html
Chyba zauważyli, że przegięli. Tylko, że to wciąż mało.
#bron

#pytanie #bron #strzelectwo w związku z nowa ustawa, do kiedy będzie można kupić czarnoprochowca bez rejestracji?

od dawna mnie zastanawiało kim są te szare eminencje, decydujące o podejściu do broni kolejnych rządów. Fajnie, że w końcu wiadomo.

@ppqa pozwól, że wykorzystam twoją wypowiedź do osobnego wpisu

Zastanawiam się, czy można coś zmienić przez tą aferę. Zobacz jak rozwinęła się sytuacja:

1) Projekt może złożyć każdy, posłowie, MSWiA, lobbyści, stowarzyszenia, itd. To tylko projekt, który musi dalej przejść przez komisję i głosowanie.
2) Istnieje sobie projekt ustawy o obrocie bronią, który już wcześniej był opiniowany, dyskutowany, omawiany. Ktoś po cichu dokleja do niego absurdalne przepisy, chodzą słuchy że stoją za tym trzy kobiety z KGP. Stenogram z 2009 zdradza zabetonowane poglądy jednej z nich, co uprawdopodabnia tą hipotezę. W projekcie zapis o magazynkach jest tak absurdalny, że ustawa powinna od ręki trafić do Biura Analiz Sejmowych. Czyli sprawa by się rypła prędzej czy później.
3) Strzelcy odnajdują ustawę i rozkręcają inbę na pół internetów. Siłą rzeczy PiS traci poparcie pewnej grupy społecznej.

I teraz albo KGP jest tak głupia, że liczyła że nikt nie zauważy tych przepisów w okresie urlopowym, albo było to umyślne działanie przed wyborami samorządowymi. O tym, że trzeba zaimplementować dyrektywę wiadomo od dawna. O tym, że prace się toczyły, były rozmowy i konsultacje też wiadomo (komisja Dworczyka, itd.). Z drugiej strony od ludzi pracujących w tej komisji wiem jak bardzo ograniczone umysłowo i jak bardzo mają zabetonowane poglądy osoby z MSWiA i KGP.

Mam dwie hipotezy:
1) Było to działanie umyślne mające mieć wpływ na wybory, nie znamy preferencji politycznych autorów zmiany, a wiadomo że ostatnio w policji są protesty;
2) KGP i MSWiA mają głupich pracowników i nie przewidzieli skutków;

W obu przypadkach PiS musi się skonfrontować z oburzoną grupą społeczną, która ma rodziny i znajomych. W obu przypadkach można spróbować zrobić z przedstawicieli KGP kozłów ofiarnych i ich odsunąć od politykowania.

Jeżeli ta informacja https://www.facebook.com/ZielinskiJaro/posts/2133767336883571?comment_id=2138004796459825&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D by się potwierdziła

Mówią na mieście ze to te trzy Panie
mł. insp. Katarzyna Olejnik Biuro Prewencji KGP Naczelnik Wydziału Nadzoru nad Specjalistycznymi Uzbrojonymi Formacjami Ochronnymi
Wioletta Kusińska - Główny Specjalista MSWIA Departament Koncesji i Zezwoleń
Małgorzata Banasik - Główny Specjalista MSWIA Departament Koncesji i Zezwoleń

MSWiA powie "to nie my, to oni" i populacja betonowych głów w departamencie zmniejszy się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bron #strzelectwo pokaż całość

Jest poszlaka, że za te bzdurne przepisy odpowiadają ludzie z Komendy Głównej Policji. Między innymi Radca w Biurze Prewencji Komendy Głównej Policji Małgorzata Banasik

Na Twitterze Andrzeja Zdzitowieckiego jest informacja, że za projekt odpowiada m.in Małgorzata Banasik. Ma całkiem jasne i betonowe podejście do broni w rękach obywateli. Przekleję jej kilka ciekawych wypowiedzi. Są one z 2009 r. ale KGP to beton, więc i jej poglądy się pewnie nie zmieniły:

źródło: http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/F8C639AC4AAAC744C1257642004C8DA3?OpenDocument

Chciałabym wypowiedzieć się w odniesieniu do broni sportowej. Od razu powiem, że nie zgadzam się w imieniu Policji z tak szerokim dostępem do broni. Potwierdzam słowa pana dyrektora Zalewskiego. W naszej ocenie, ten projekt powoduje, że dostęp do broni będzie praktycznie nieograniczony. Wystarczy wyrazić chęć posiadania broni, nie trzeba wcale szczególnie tego uzasadniać – i już organ właściwy do wydawania pozwoleń powinien wydać pozytywną decyzję administracyjną. W naszej ocenie, chęć posiadania broni, to trochę za mało, żeby kogoś uzbroić. Ponadto, jak wynika z uzasadnienia, twórcy projektu powołują się na ograniczenie, jeśli chodzi o armię zawodową. Należy domniemywać, że chodzi o to, że to powszechne uzbrojenie, które nastąpi w momencie wejścia w życie tej ustawy, będzie miało jakieś znaczenie dla obronności. Czyli proponujemy uzbrojenie większej liczby osób, które w przypadku zagrożenia mogłyby wspomóc armię zawodową.

Poza wszystkim, sportowcy, osoby składające wnioski o wydanie pozwolenia na broń sportową, argumentują powołując się na przepisy Prawa łowieckiego i wszystkie przepisy łowieckie, z których wynika, że wystarczy zapisać się do Polskiego Związku Łowieckiego, a pozwolenie się dostaje. Twierdzi się, że z kolei sportowcy są bardzo dyskryminowani przez organy policji. Być może tak jest rzeczywiście. By polować, by otrzymać broń myśliwską, należy zapisać się do PZŁ. Może więc wystarczy znowelizować obecnie obowiązującą ustawę o broni i amunicji w zakresie broni sportowej poprzez wprowadzenie przepisów, czytelnych kryteriów uzyskiwania pozwoleń na broń sportową, bo właściwie cały czas zajmujemy się „biednymi” sportowcami, którzy nie mogą otrzymać pozwolenia na broń, co nie jest zgodne z prawdą. Z tym, że w ogóle ideą ustawy z 1999 r. był dostęp do broni obiektowej. A więc nie ma problemu, by kluby sportowe, organizacje strzeleckie uzyskiwały pozwolenia na broń na okaziciela. Wówczas broń jest kontrolowana, przechowywana zgodnie z prawem. Osoba pragnąca uprawiać sport strzelecki bierze taką broń z klubu, strzela na strzelnicy, może uczestniczyć w zawodach, nie ma z tym żadnych problemów.

Dlaczego każdy sportowiec po otrzymaniu pozwolenia na broń uważa, że należy mu się kolejnych 15–20 egzemplarzy broni? To prawda, że sądy administracyjne jakby zmieniły trochę swoje podejście i linię orzeczniczą w kwestii broni sportowej, wytykając niejako słusznie organom policji, że powoływanie się na osiągnięcia sportowe itp., jest pozaustawowe. To prawda. Ale właśnie: zmieńmy obowiązującą ustawę w zakresie broni sportowej i cały problem się skończy. Jakoś Policja nie ma większych problemów z posiadaczami broni, czy z osobami próbującymi uzyskać pozwolenie na broń do innego celu. Właściwie ciągle jest kwestia sportowców i ich nieograniczonego dostępu do broni sportowej, z czym my nie bardzo możemy się zgodzić. Ponadto, ta ustawa nie przewiduje np. dopuszczeń do posiadania broni. To oznacza, że osoby zatrudnione przez podmioty mające pozwolenie na broń na świadectwo, mają mieć dopuszczenie. To zaś oznacza, że mogą posługiwać się bronią obiektową tylko w czasie godzin pracy, godzin służby. Projekt nie przewiduje dopuszczania, a to oznacza, że każdy musi mieć pozwolenie na broń indywidualną, a więc i pracownik ochrony i magazynierzy, słowem: wszystkie osoby chcące posługiwać się bronią służbową. W naszej ocenie, ewidentnie wskazuje to na jakąś militaryzację społeczeństwa. Tak nie może być.

Chciałabym wypowiedzieć się na temat tych pięciu rodzajów pozwoleń. W naszej ocenie, pozwolenia wydawane „do celu”, to nie był jakiś błąd. Co do pozwolenia obiektowego czy muzealnego, to teraz pozwolenia muzealnego nie ma, ponieważ muzea wchodzą w posiadanie broni na podstawie swoich własnych przepisów i nie ma problemu. Tak samo jest, jeśli chodzi o kolekcjonerów, czy o muzea. Nie ma również problemu z uzyskiwaniem pozwoleń na broń obiektową przez podmioty, które składają takie wnioski na postawie aktualnie obowiązującego art. 29 ust. 1 ustawy o broni. Z tym w ogóle nie ma żadnego problemu.

Jeśli chodzi o pozwolenia indywidualne z podziałem na te trzy kategorie, to nie widzimy zasadności takiego podziału. Właściwie ta Obywatelska Karta, to jest, powiedziałabym, takie pozwolenie na broń w celu sportowym, a trochę tak nie wiadomo, do czego uprawniające, czy chodzi o broń sygnałową, hukową? Otrzymanie pozwolenia rozszerzonego będzie możliwe po trzech latach posiadania pozwolenia podstawowego. Z naszych doświadczeń i z analizy akt administracyjnych taka konieczność nie wynika. Nie posiadamy takich statystyk, z których wynika, że osoba, która od razu dostaje pozwolenie na broń czy to do ochrony osobistej czy broń myśliwską, zachowuje się mniej odpowiedzialnie i należy ją trzy lata obserwować i dopiero wówczas pozwolić jej na więcej. Zresztą, jest tu więcej niezrozumiałych przepisów. „Na dzisiaj”, w naszej ocenie, takie dzielenie pozwoleń nie ma żadnego uzasadnienia.

Chciałabym jeszcze podkreślić, że badanie lekarskie, oznacza w tej chwili badanie lekarskie i psychologiczne. Przy tym, badanie lekarskie składa się z kilku etapów i kilku lekarzy specjalistów wypowiada się w tym zakresie. Natomiast w projekcie przewiduje się wyłącznie opinię lekarza rodzinnego. W naszej ocenie, takie orzeczenie, to może być troszkę mało.

#bron #strzelectwo pokaż całość

W tamtym roku policja twierdziła że :

Bezsprzecznym pozostaje fakt, przy obecnym ograniczeniu w dostępie do broni w Polsce praktycznie nie występuje problem używania broni posiadanej legalnie, niezgodnie z prawem.
Źródło
#strzelectwo #bron pokaż całość

A wiecie jakie będą koszty dla czarnoprochowców posiadających aktualnie np takiego remingtona?
400-500 zł badania + 30zł wyciąg z KRK + [200-400 zł znakowanie + 82zł (chyba) karta rejestracyjna broni] * ilość sztuk broni
A jak sobie po 3 miesiącach kupi nowego to znowu:
400-500 zł badania + 30zł wyciąg z KRK + 82zł (chyba) karta rejestracyjna broni. itd
#strzelectwo #bron #czarnoprochowycontent pokaż całość

Jaki jest najcelniejszy rewolwer czarnoprochowy?
#czarnoprochowce #bron

Troszkę dokumentów legislacyjnych w zwiazku z nowa UBOJKA dla niepoznaki zwana "Projekt ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym"

Najśmieszniej czyta się opinie o wpływie proponowanego projektu ustawy od przedsiębiorstw :)

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12302702/katalog/12457178#12457178

#bron #legislacja #prawo pokaż całość

#bron #prawo #strzelectwo #gunboners

Coraz lepsze kwiatki wychodza.

https://www.facebook.com/IPSCPolska/posts/880660725452879

Z tego co zrozumiałem, PZSSu o zdanie specjalnie nikt nie pytał

Jakieś 3 tygodnie temu PZSS otrzymał stanowisko Regionu w sprawie planowanych zmian Odbyło się także spotkanie w szerokim gronie zainteresowanych stron aby wyrobić wspólne stanowisko wobec proponowanych przez stronę rządową zmian. Wspaniale, nieprawdaż? Niestety nie wiem jaka pomoc jest potrzebna gdyż według uzyskanych zapewnień nikt ze strony ustawodawców nie próbował zasięgnąć jakich kolwiek informacji w PZSS. Jedyny Polski Związek Strzelecki został w trakcie przygotowywania ustawy zignorowany co nie napawa nadzieją na chęć współpracy ze środowiskiem strzeleckim obecnej władzy ustawodawczej. Niestety :( pokaż całość

Mirki wrzucam infografikę na temat zmian w ustawie o broni i amunicji jakie szykuje nam rząd PiS.

(Dziękuję mireczkom, którzy zwrócili mi uwagę na błędy w poprzedniej wersji)
#bron #gunboners #infografika #dobrazmiana

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: uobia_pis_infografika@0,35x.jpg