@Edek_Niemiec: Wyrok ma raptem kilka zdań. Nie myl wyroku z uzasadnieniem wyroku. Uzasadnienie to już często zbędna biurokracja na wielu stronach.

@Trollunio: Wyrok zapada najpierw natomiast uzasadnienie sporządzane jest w ciau 2 tygodni od wyroku. Takie uzasadnienie często sporządza asystent/referent. Jak byłem w sądzie na praktyce studenciej sam takie sporządzałem i później prawie w całości były dalej klepane.

Sędzia mógł już dawno tkwić w nowej sprawie gdy uzasadnienie podpisywał. Nie powinno sięto zdarzyć, ale nei znaczy to, że nie uważał na procesie i przy wydawaniu wyroku. pokaż całość

@Mrbimbek: jesli pytasz, to odpowiedz brzmi nie

@Transhumanista: Apelacja oskarżonego uniemożliwia zmienę wroku na jego nie korzyść w każdym cywilizowanym kraju.

@Sztejer: Poproszę o link

@Sztejer: Czyli jednak klamiesz jak myślałem. Dzięki za potwierdzenie

@luksky: Pogratuluj sobie intelektu, żeby się wypowaidać gówno wiedząc o sprawie. Polityk z nożem w ciele? Hurr durr sam sobie winien

@pacmanxx: w sadzie apelacyjnym, tez mialby rodzine? Podaj szczegoly sprawy, bo wyglada, ze calosc zmysliles

@Pawcio_Racoon: i pies Ci te listy czy awizo zjadł?

@kamil-mateja: Nie wladze a miedzynarodowe sankcje

@elmo141: ciuch włożony i cyk, poparcie patusów w następnych wyborach zdobyte ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@krootki: Masz dokładnie napisane, o jaki akt prawny chodzi, więc nie rźnij głupa.

https://dorzeczy.pl/kraj/89637/Mysliwi-zabieraja-glos-ws-odstrzalu-dzikow-Jest-oficjalne-stanowisko.html

@gaz24wolga: To skąd opinie mysliwych na ten temat? Skąd różnica przy płaceniu za upolowane dziki ze względu na płeć?

Pisz drukowanymi i pogrubiaj, to może ktoś uwierzy.

@szpongiel: nie gry a grę

Oczywiście piwnica nie rozumie, że nie kązy związek jest sformalizowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy Wy coś macie z głowami? Porównujecie dzika, na którego się poluje z bronią palną do kobiety, która chce zrezygnować ze swojej ciąży? O ile się orientuję to w tym kraju się na ciężarne kobiety ze sztucerem nie poluje

@frytex2: O ile się orientuje, to to nie jest żaden argument 'że może'. Wytyczne ministerstwa wprost mówią, że celem jest zabijanie właśnie takich loch, które mają się w niedługim czasie prosić. Za zabijanie właśnie takich osobników jest dodatkowa kasa. I jest to pojebane.

Tak samo poj?$@ne byłoby zmuszanie kogoś do aborcji (w tym wypadku aborcji + eutanazji). Imo robieniem kurtyzany z logiki jest własnie próba łączenia tych obu sytuacji, bo to się logicznie nijak nie broni.

P.S - Jeśli by owe celebrytki z TVN'u pytano o to, czy są za prawem loch do (dobrowolnej) aborcji, to jestem pewien, że by potwierdziły. I tu się logika obu porównań kończy. pokaż całość

@firefighter: Tak jestes jednym z tych pozytecznych idiotow, ktorzy oddali by mu Bialorus z Ukraina i republikami nadbaltyckimi, a potem byli w szoku, ze sa zielone ludziki na Podlasiu.

@DzdzystyDzejson: Ja też bym wolał, aby mieli normalne władze, normalne społeczeństw i nie atakowali sąsiadów.

Podejmowanie istotnych decyzji ma należeć tylko do facetów? Zdrowo kogoś pogrzało tam

Prywatny detektyw i znajdz te DG. Anonim do US moze pomoc ewentualnie

W końcu się złamałem i wpisałem na yt 'Best of Jaca', żeby sobie zdanie wyrobić. k?!#a, ludzie, ktorzy to oglądają/komentują powinni mieć odebrane prawa wyborcze. Ludzie wysyłający im kasę odebrane obywatelstwo.

@Aster1981: Ta a za półroku 'przypadkowy' wyciek wszystkich danych osób, które u operatorów porposiły o dostęp do porno.

Chiny jedna z najwyższych, Nepal jedna z najniższych. Ktoś wyjaśni?

Brawo wykop. Klaszczmy bydłu bijącemu policję

@lucer: Ty na prawdę jesteś głupszy niż ustawa przewiduje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@megawatt: no to coza problem? Zgłaszamy do Trybunału Konstytucyj... a nie. Czekaj. c?!?% robiliśmy jak tą instytucje rozj?!$no i zwasalizowano ʕ•ᴥ•ʔ