@Matt3rs: Kto tego różowego nastraszył objawami?

@Matt3rs: Wyniki są OK. Na spokojnie iść do lekarza, opisać objawy (jednorazowe?). Niech doktor popatrzy, pomaca, może zrobi usg i postawi diagnozę.

@Natna213: Zalecenie? Od kogo, bo chyba nie od lekarza?
Osteopatia to szuryzm do kwadratu, szkoda dziecka.

@nontepeto: Jeszcze jedno, bo to ważne a gdzieś mi umknęło, żadna operacja nie wchodzi w rachubę. Takie rzeczy załatwia się endoskopowo, więc bez paniki.

@369zszywek: Tego obiecać nie mogę, ale generalnie nie jest to zwykle jednodniowa procedura. Zwykle wykonywana w płytkiej sedacji.

@bestnickever: CRP się zrobiło modne w środowiskach AV i altmedowych. Tym się teraz szuka "ukrytych infekcji" i stosuje jako, jakieś logicznie pokrętne, przeciwwskazanie do szczepień. No cóż, człowiek całe życie się uczy.

bo jeśli coś sie dzieje to badanie to pokaże

@Racjo85nie: Coś, słowo klucz. Tylko że nie wiesz co, pozostajesz z tym "czymś" w postaci cyferek i za cholerę nie wiesz co dalej. Toczeń, ciąża, zepsuty ząb, przeziębienie, białaczka, leki? Nadal nie wiesz nic o swoim stanie, bo akurat to badanie nie oznacza się "zbyt dużą swoistością", za to ma dużą zmienność zależną od bardzo wielu czynników, nie mówiąc o tym że objawy kliniczne potrafią czasem wyprzedzić miano CRP. Wynik testu zawsze musi być konfrontowany z obrazem klinicznym, nie leczymy wyników badań a pacjenta.
Oznaczanie CRP zdrowemu facetowi, który na nic się nie skarży, nie gorączkuje i nie zdradza żadnych objawów będących wskazaniem do głębszej diagnostyki, jest bez sensu. pokaż całość

@reimux: To są choroby będące wynikiem aberracji chromosomowych. Dla przykładu: zespół downa, z. Edwardsa, z. Pradera-willego, z. Turnera, z. Pataua i wiele innych.

@Nycer: Zadaj pytanie, jakiś onkolog tu się plątał, może się odezwie.

@adam2a: Dorosły człowiek bierze odpowiedzialność za swoje słowa, pełną odpowiedzialność. Trzeba było ważyć słowa, trzeba było trzymać język na wodzy i przede wszystkim, zadbać o dowody. Pani Justyna się zderzyła z dorosłością dopiero teraz? No trudno, bardzo mi z tego powodu wszystko jedno.

@MechanicznyTurek: Oni używali argumentum ad Hitlerum zanim się Adolf urodził.

@dnasstorm: Jeżeli noża użyto tak jak w ostatnim zdarzeniu w Gdańsku, czyli doszło do głębokiej penetracji jamy brzusznej i klatki piersiowej, to nie masz innego wyjścia. W wyniku wstrząsu krwotocznego doszło do zatrzymania krążenia, a nie jesteś w stanie usunąć przyczyn wstrząsu (ucisnąć, podwiązać, czy w inny sposób zatrzymać krwotoku), więc jedyną opcją jest RKO i szybki transport do szpitala. Jeszcze raz, nie jesteś w stanie uciskiem zatrzymać krwotoku z przeciętej aorty, to samo się tyczy rany kłutej serca. Aorta leży zbyt głęboko i panuje w niej zbyt duże ciśnienie. W przypadku pracującego serca nie możesz go ucisnąć w taki sposób aby zatrzymać krwawienie, dodatkowo każdy cykl pracy wyrzuca pewną ilość krwi do osierdzia i powoduje zjawisko zwane tamponadą. Hipotetycznie, można otworzyć klatkę piersiową i palcem zatkać ranę, ale to czysta fantazja.
reasumując, to co zrobił ZRM w tym przypadku było działaniem prawidłowym i jedynym możliwym. pokaż całość

@mirekzwirek8: Bezpłatna jest 10 walentna, za 13 walentną trzeba zapłacić. Pytanie co zostało przez Twoją mamę wybrane? Może jakieś nieporozumienie zaszło?

13 jest o wiele lepsza i bezpieczniejsza, 10 to refundowany bubel o nieznanej skuteczności

@lavinka: Przestań pierdolić, bo nie da się tego czytać. Inaczej już tego ująć nie można. Weź się kurwa zajmij czymś o czym masz pojęcie i nie wciskaj ludziom tych swoich "przemyśleń".
Ile razy gorsza jest 10 walentna od 13 walentnej i dlaczego?
Dlaczego twierdzisz, że 10 walentna ma nieznaną skuteczność?
Dlaczego twierdzisz, że dwie polisacharydowe szczepionki mają inny, bardzo różny profil bezpieczeństwa?

Ten artykuł przeczy Twojej tezie o 10 walentnym refundowanym bublu.
Ten sam artykuł przeczy także twierdzeniu, jakoby szczepionka 10 walentna nie była przebadana i bezpieczna.
Gdyby tego było mało to jeszcze tutaj i tutaj.

@mirekzwirek8: Zanim rozpętasz piekło u lekarza przeczytaj to powyżej. Pomiędzy 10 i 13 walentnymi szczepionkami różnica jest niewielka. Profil bezpieczeństwa mają podobny. Bzdurą jest twierdzenie, że jedna jest bezpieczna a druga nie i że jest jakoby bublem. pokaż całość

@F0rT3hW1n: Natura nie posiada jakiegoś konkretnego, wyższego celu. Możemy równie dobrze zapytać o cel naszego istnienia i odpowiedź będzie taka sama. Istniejemy, rozmnażamy się bo możemy, wirusy się replikują bo mogą. Twoje pytanie ma raczej naturę teologiczną, albo zwyczajnie masz sraczkę i jesteś wkurzony.

@Poorpurple: Noszę soczewki już bardzo długo i nie jeden raz korzystałem z sauny, bez większych problemów. Nie polecam ślepić jak drapieżnik, bez mrugnięcia okiem, w cycki sąsiadki z ławki a wszystko będzie OK.

@Exxan: Standardowe pytanie, kto zlecił to badanie i w jakim celu?

@dryleq: 0,5 ml w mięsień naramienny lub w udo. Ból żaden.

może znacie takie przypadki kiedy udało się takiej osobie pomóc w sposób nie tylko farmakologiczny

@Boro03: Co oznacza pomóc? Wyleczyć, czy poprawić jakość życia?

@Boro03: No cóż, chciałem się upewnić co do celów Twoich działań. Prawdopodobnie moja odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca, ale cudowna terapia nie istnieje. Nie wyleczysz rozsianego procesu nowotworowego żadną "naturalną" metodą. Przykro mi to mówić, ale masz w tej sprawie mocno ograniczone pole manewru. Wiem, że jest źle i starasz się zrobić co w Twojej mocy, ale to są działania skazane na porażkę. Myślę, że lepiej tę energię skierować na poprawienie jakości życia a nie na poszukiwanie "ukrytych terapii". Może warto jednak skonsultować się ze specjalistą od medycyny paliatywnej, z dietetykiem, fizjoterapeutą. Nie wiem chłopie, nie chcę Ci odbierać nadziei, bo wiem że walczysz powodowany uczuciami, ale nic krzepiącego nie widać na horyzoncie. pokaż całość

@Terki: Tego typu urazy bardzo rzadko kończą się szczęśliwie, ot co się stało.

@demstair: Import docelowy to się nazywa a wnioskuje lekarz prowadzący lub szpital.
https://www.gov.pl/web/zdrowie/sprowadzac-leki-z-zagranicy-import-docelowy-

@TymRazemNieBedeBordo: Poskładać się da, jak z resztą widać. Inna kwestia to co z tego poskładania wyjdzie, jakie będą konsekwencje niedotlenienia OUN i innych narządów i czym się to w efekcie zakończy. Tak czy inaczej, nie jest ciekawie.

@TymRazemNieBedeBordo: Czy się wyliże? Cholera wie, to nie jest zero jedynkowe. Trzeba mieć świadomość, że to był gigantyczny uraz powiązany ze zmasowanym krwotokiem a w konsekwencji niedotlenieniem, pogłębionym jeszcze przez zatrzymanie krążenia. Bardzo prawdopodobne jest, że doszło także do uszkodzenia mechanicznego narządów jamy brzusznej.Jest wysoce prawdopodobne, że ta pięciogodzinna operacja to było typowe "damage controll surgery". Teraz trzeba się zmierzyć z ryzykiem infekcji na skutek przedostania się zawartości jelit do otrzewnej, konsekwencjami kwasicy metabolicznej i masywnej transfuzji. Tak więc przed ofiarą jeszcze długa i wyboista droga do choćby możliwości realnego oszacowania jego szans. pokaż całość

@Elia: Takie porównanie ma trochę sensu, przynajmniej w kontekście masywnego krwotoku i jego konsekwencji. W przypadku o którym teraz wszyscy mówią mamy dodatkowe obciążenie w postaci ran kłutych, penetrujących w głąb jamy brzusznej. Poza zranieniem aorty wystąpiły z dużym prawdopodobieństwem także poważne uszkodzenia innych narządów wewnętrznych, a to z kolei bardzo mocno obciąża pacjenta. Masywny krwotok, a jak wiadomo podano 40 jednostek krwi, pozwala przypuszczać, że mogło dojść do czasowego niedotlenienia OUN. Czy Prezydent ma szanse? Jakieś ma, ale jakiekolwiek prognozy na podstawie informacji prasowych są trochę nie na miejscu. Statystycznie rzecz ujmując, szanse na przeżycie maił zbliżone do zera i to, ze udało się doprowadzić do takiego stanu jak dziś jest już dużym sukcesem. Teraz pozostaje czekać i mieć nadzieję na pozytywny rozwój wypadków. Najbliższe dni pozwolą pewnie lekarzom na bardziej precyzyjną ocenę stanu zdrowia. pokaż całość

@j777: W tym konkretnym przypadku raczej jest bez znaczenia czy narzędzie zostało w ranie, czy zostało usunięte. W aorcie panuje na tyle wysokie ciśnienie, że nóż nie jest w stanie zatrzymać krwotoku. Rana aorty może się sama powiększać własnie w wyniku ciśnienia w niej panującego. Zasada mówiąca o pozostawieniu narzędzia w ranie ma na celu uniknięcie wywołania dodatkowych obrażeń powstałych na skutek niekontrolowanego usunięcia przedmiotu i jak najbardziej jest słuszna. Prezydentowi bardziej zaszkodził fakt, że otrzymał kilka ciosów nożem a nie to że noża nie pozostawiono w ranie.
W masywnym krwotoku liczy się czas i opieka przedszpitalna. Prezydent miał szczęście, że na miejscu był ZRM, wdrożono intensywne zabiegi resuscytacyjne, pewnie płynoterapię i podjęto decyzję o szybkim transporcie do szpitala. Bliskość szpitala miała także znaczący wpływ na osiągnięte rezultaty. pokaż całość

@Agemaker: Też mi to wygląda na transport w zatrzymaniu, byle szybciej do szpitala. Komunikaty ze szpitala są jednak ciągle w stylu "trwa operacja", czyli jednak coś próbują. Choć z drugiej strony, po takim czasie w ZK...

@AnonimoweMirkoWyznania: Od strony czysto medycznej, czy kiedykolwiek próbowałeś skonsultować te problemy z lekarzem? Nie wiem co spowodowało Twoje zaburzenia, więc trudno mi odsyłać do konkretnego specjalisty, ale może urolog albo jakiś ogarnięty kardiolog będzie miał coś do powiedzenia? Libido może nie podbijesz, ale problemy z erekcją da się zwykle leczyć, a to już coś.
Od strony relacji międzyludzkich, może zwyczajnie uczciwie porozmawiaj z dziewczyną? Niech przynajmniej nie myśli, że Twoje problemy wynikają z braku uczucia. Trwałej relacji nie buduje się tylko na penetracji (wierszem wyszło), równie ważne dla relacji są inne elementy o których z resztą mówisz. Moim zdaniem w Twojej sytuacji można budować związek, nie jesteś inny ani gorszy. Jednakowoż nie warto niczego budować na półprawdach i niedomówieniach. Tak więc uczciwa rozmowa, konsultacja u lekarza i wszystko się poukłada. pokaż całość

@Songbird: No dobra, potrzebny dawca dupy.

@petunya: Tam jest błąd, powinno być „działalność antyspołeczna”.

@AnonimoweMirkoWyznania: Markery to nie jest badanie przesiewowe. Nadają się do monitorowania leczenia, nie zaś do wczesnego wykrywania.

@izkYT: Podstawowe pytanie: jaki preparat został użyty?

Smutny wniosek - wszyscy umrzemy.

@YacaFisalu:

Wytłumaczy ktoś dlaczego na wykopie panuje #bekazantyszczepionkowcow?
Proszę bardzo. Bo nie macie pojęcia do czego linkujecie. Nie potraficie odróżnić badania naukowego od zwykłej opinii. Bo stosowanie manipulacji i kłamstw budzi niechęć w każdym zdrowym na umyśle człowieku.
Pierwsza praca z tej listy została zakwestionowana przez jej autora. To jest tylko pierwsza część o której autor napisał:

Because the findings of the first phase were not replicated in the second phase, the perception of the study changed from a positive to a neutral study. Surprisingly, however, the study is being interpreted now as negative by many, including the antivaccine lobbyists. The article does not state that we found evidence against an association, as a negative study would. It does state, on the contrary, that additional study is recommended, which is the conclusion to which a neutral study must come.

To trochę wstyd się powoływać na coś takiego w rzetelnej dyskusji.

Druga praca jest tak słaba, że nawet nie warto się nad nią pochylać. Ma fatalny dobór próby, robiony pod tezę, metodologię na poziomie przedszkola (ankieta wśród rodziców bez weryfikacji medycznej). Wnioski z tej pracy są fałszywe.

No i to są te powody, które tu wszystkich śmieszą. pokaż całość

@YacaFisalu: To nawet nie są poszlaki, nie nazywajmy tak kompletnych bzdur wyssanych z jakiegoś brudnego palca. Ktoś postawił hipotezę, nie potrafi jej na gruncie naukowym poprzeć rzetelnym dowodem a Ty nazywasz to poszlaką? Zlituj się.
Przy tylu zmiennych da się udowodnić jakąkolwiek przyczynowość, od tego mamy epidemiologię i od cholery rzetelnych prac przeczących związkowi szczepień z ASD.

zagrożenie się nie zmniejsza, nosicielem może być tez osoba zaszczepiona.

@Takeshi_Kovacs: Nie, w przypadku wirusa świnki zjawisko nosicielstwa bezobjawowego nie występuje.

To już jakaś ewolucja w Twoich wypowiedziach. Chyba zauważyłeś, że często pierdzielisz bez składu.

@DanteTooMayCry: Nigdy Tobie nie dorównam i żadna to ewolucja. To Ty byłeś łaskaw, jak zwykle z resztą, obrzygać nas swoimi "mądrościami" z dupy. No bo przecież to nie pochodzi z głowy.

@Kempes: Jak to mówią, wierzyła baba w gusła aż jej dupa uschła.

@mccloud: http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2016/Sz_2016.pdf
Gdzieś około 83 strony.

@Krosser5566: Takich typowo dziedziczonych (mam na myśli dziedziczenie specyficznej mutacji) nowotworów nie jest znowu tak wiele. Większą wagę może tu mieć "dziedziczenie" specyficznych zachowań - stylu życia, warunki środowiskowe.

@Krosser5566: Bierz pod uwagę jeden fakt, piszesz o dziadkach którzy zachorowali. To byli zapewne starsi ludzie a nowotwory to jednak nadal choroby ludzi starszych. Niepokój mogą budzić nowotwory występujące w młodym wieku w całej rodzinie.
Co do Twojej mamy, szkoda że nie chciała się badać. Wprawdzie nie istnieje zbyt wiele badań przesiewowych w kierunku nowotworów, ale taki przegląd techniczny zawsze warto sobie co jakiś czas zrobić. Nowotwór wcześnie wykryty bywa mniej upierdliwy i zwykle lepiej rokuje. Pozostało czekać na diagnostykę i mieć nadzieję, że to jakieś głupstwo. pokaż całość