@The_Orz: ale nie inaczej było na ziemi Chełmskiej na południu Mazowsza..

Całości dopełnia pełna hierarchia urzędników ziemskich oraz sprawnie działający samorząd szlachecki . Jeśli chodzi o przyłączenie terytorialne do województwa ruskiego, to w dokumentach pojawia się ono na przełomie XV i XVI wieku, ale nie zmieniło dotychczasowych uprawnień sejmiku, w czym najpełniej wyraża się niezależność w stosunku do województwa i w tym należy upatrywać uprzywilejowanej pozycji Ziemi Chełmskiej w stosunku do innych ziem tworzących województwo . Można zatem stwierdzić, że Ziemia Chełmska różniła się od województwa jedynie nazwą i brakiem wojewody. Taki stan rzeczy utrzymał się także w następnych wiekach, a właściwie aż do pierwszego rozbioru Polski w 1772 roku, o czym świadczą przekazy źródłowe . Sprzyjało to niewątpliwie rozwojowi tych terenów, który przejawiał się między innymi w lokacji miast, a co za tym idzie w rozwoju gospodarczym, przy czym powiązania gospodarcze były bardziej widoczne z województwem lubelskim niż z ruskim.

z tym że Mazurzy przeszli z religii katololickiej na ewangelicją, na chełmszczyźnie odwrotnie na prowoławie

Mazury były bogatsze od Mazowsza stąd tam osadnictwo, ale brak wiezi polskich społecznych pokaż całość

@The_Orz: a plan budowy kanału Agustowskiego w czasach zaborów? te ziemie nie były bez znaczenia w XIX wieku aż do Wilna..

odrębność Mazowsza min do XVI wieku, czyli nie mało..

niedawno była taka mapa II RP ze wskazaniem elektrowni w każdym obszarze.. i pewnie Mazury wypadały słabo pod tym względem niezależności.. chyba tylko Elblag

a to nie było bez znaczenia dla gospodarstw i elektryfikacji

na Pomorzu popularne było wykorzystanie prądu na wsi

gospodarstwa na Mazurach mimo wszystko były murowane i pewnie z prądem

w filmie Niepodległość jest mowa, że tylko 6 gmin w wyniku plebiscytu przyłączono do II RP

obszar Mazur to taki klasyczny problem imigracji w wydaniu typowo polskim, obecnie sztuczne podziały, zniszczenie odrębności tego obszaru (dbanie jedynie o podział z silnie prawicowym np. Podlasiem)

podobnie było na ziemi Chełmskiej, gdzie obszar polski obejmował dwie strony Bugu i tylko sztuczny podział po II wojnie to zniszczył, a co przetrwało nawet po latach zaborów

te kwestie były rozpatrywane tak samo odnośnie zjednoczenia Niemiec i nawet propozycji oddania im Kaliningradu, nie zgodził się na to jednak kanclerz Kohl pokaż całość

@TankDriver: no tak, ale z tego wszystkiego vs projekt domu ryglowego z XIX wieku jest tylko ten ewentualnie beton pod legary, w ścianach nie ma szans na wentylacje, bo wszystko z drewna i belek, do tego na zewnątrz jeżeli jest kratka to zachęci gryzonie..

tym bardziej że to wszystko z drewna jest oprócz podłogi i scian wewnętrznych

jeszcze uwaga co do papy i lepiku, lepiej poszukać czegoś innego bo nie jest bezpieczne dla zdrowia do pomieszczeń.. nawet w pomieszczeniach publicznych typu przedszkola zakazali z tego powodu użytkowania

chyba co zostaje to otwory wentylacyjne wewnątrz budynku, ewentualnie do ściany jakakieś kanały wentylacyjne.. pokaż całość

@TankDriver: a cos lepszego od lepiku? tylko to do izolacji łazienek taka niebieska masa na pędzel? izololacja w płynie.. nie ma nic innego?

wilgoć pewnie jest i taka i taka, a wiecej wewnętrznej..

paradoks jest taki ze dodatkowa wentyalacja w praktyce moze byc tylko wewnątrz .. i przez drzwi, etc

przeciez w XIX wieku nikt nie myslał o kominach wentylacyjnych

@bombastick: @UchoSorosa: paradoksalnie moze PO chodzić aby PIS robił swoje, jak ci ostatni nie wiedzą co drudzy im szykują

a co będzie robić Pis nie jest trudne, zas co PO nie jest znane

@Graczgracz: tak, ale to parter..

grzejnik jest płaski i daje zimną wodę tuż obok przez trójnik działa taki grzejnik bez problemu..

albo ciśnienie zimnej wody blokuje dopływ i krążenie ciepłej, ALBO zawór sie zablokował (ale czy to możliwe, raczej nie bo ciśnienia nawet ciepłej wody są spore, wie to każdy komu coś strzeliło w instalacji)

@DyzioPaladyn: dzieki za odpowiedź, na grzejniku nie ma żadnych zaworów powrotnych, tylko ten termostatyczny..

nie działa nawet po zdjęciu głowicy, nawet po przestawianiu tych cyferek na zaworze do regulacji

po odkręceniu śrubunku jest niezłe ciśnienie, ale zimna woda

kiedyś udało się go odblokować lekko stukając

może problem w tym że ciśnienie zimnej wody jest za duże i blokuje przepływ ciepłej wody

np. może da się to sprawdzić spuszczając lekko powrót wody w kotłowni i odkręcając śrubunek, patrząc czy coś poleci ciepłej

kiedyś wypadła tam jeszcze iglica ale udało się ją wsadzić i dobrze się trzyma

problem w tym też że ciężko będzie wkręcić nowy zawór bo ściana obok i trzeba jeszcze ją kuć :-( pokaż całość

@Mirkomil: może obudowa od światła poszła.. bo czujnik ruchu jak widać coś łapie po latach nawet, ale zmierzchu coś nie bardzo.. do tego jak było wcześniej pisanie (w innym wątku) jakaś dziwna jest ich konstrukcja bo musi być podłączenie neutralnego już do tego czujnika.. nawet jak neutralny jest na miejscu kabla PE, czujnik i tak nie działa

moim zdaniem jest tak, że on sie załancza jakby na starcie, do tego potrzebuje neutralnego i dopiero czujnik go wyłancza i czeka na ponowne załączenie w zmierzchu

widocznie na logikę z czasem to ostatnie juz nie działa, a jedynie działa tylko wyłączenie tego czujnika i reakcja na ruch ale w dzień pokaż całość

@Mirkomil: ciekawe czy ich technika poszła do przodu i czy dalej są one piętą Achillesową niestety całej instalacji..

@dertom: to czym różnili się pod tym względem analogicznie np do takiego UPA :-( ?

@dertom: ale to dziwne że władze krajowe AK nie potępiły tego nawet oficjalnie.. tym bardziej po wojnie..