@ChomikSon: raczej prawicowcy którzy rozumieją pojęcie wolnosci, które jest ignorowane przy decyzji o rozmnazaniu sie

@dioxyna: od pierwszej mysli samobójczej do samego samobojstwa jest bardzo dluga droga cierpienia

@internetowy: przeciez to zadanie na poziomie klasy 5 podstawówki

A czemu by nie? Skoro czuję instynkt do rozmnażania się i zaspokajam w ten sposób swoją naturalną, ewolucyjną potrzebę, to czemu mam mu nie ulec?

@seshh: az tak bardzo jestes odporny na refleksje?

Jak jesteś normalnie myślący człowiekiem to nie da się być nieszczęśliwym w najlepszych latach do życia dla ludzkości. Jest pięknie.

@resuf: a jak nie jest normalnie myślącym czlowiekem, to co? Zasluzyl na depresję?

@mieszko111: potrzeba matkowania pewnie

Mój fizyk dostałby zawału.

@jazmojegopokoju: czy ty właśnie wysmiewasz ludzi ktorzy doznali zawału?

@jazmojegopokoju: no nie wiem, gdyby chajzer to mówił to ludzie inaczej by to odebrali

@Viarus_: tak. Nawet mozesz mowic ze masz kartę krolewską i nawet nie musisz jej wyjmowac i ci zaliczą znizke. Najlepiej powiedz ze gdzies zgubiles swoją obecną kartę i dadzą Ci nową.
Wiele razy tak robilem

@Viarus_: albo mozesz mowic ze zapomniaes karty w domu. I tyle xD ale najlepiej po prostu o nią poprosic

@MangoZjem: i jaki błąd czarne lub biale? Ktos tutaj twierdzi ze na swiecie jwst ttlko szczescie lub cierpienie?

@MangoZjem: i ciekawe gdzie widzisz ten blad strzelca wyborowego?

ja nie bronie ludzi wypisujących o jego synu - ja tylko mówię że totalne odwracanie kota ogonem jakby to on pierwszy został zaatakowany to wyjątkowo perfidna zasłona dymna - uderzająca zresztą w pamięć tego chłopca

@powaznyczlowiek: nikt tutaj nie odwraca kota ogonem. To wszystko sie dzieje w twojej glowie i wiekszosci wykopków.

@powaznyczlowiek: komentuje twoje wysrywy bo nie mozna przejsc obok nich

@pyroxar: obejrzyj sobie to najpierw

https://youtu.be/V6DiB3OtFu4

A potem zadawaj pytania

Szanowny @paul772: nie wiem czy chcę mi się trafić czas. Wezmę to na listę TODO.

@pyroxar: szanowny @pyroxar , jezeli jest Pan zainteresowany dojść do własciwych przekonań, winien Pan ich poszukiwać bez żadnych wymówek

@Drakii: @Drakii: @Drakii: to wszystko o czym mowisz to ciągle tylko przypuszczenia, uzurpacja prawa do decydowaniu o kims i przenoszeniu na niego konsekwencji, zignoroeanie autonomii człowieka, ignorowanie cierpienia itd.

Zobacz sobie ten cały wykład
https://youtu.be/V6DiB3OtFu4
A potem po koleji mozemy rozmawiac o kazdym argumencie ktory podajesz. pokaż całość

Obejrzyj najpierw ten film.
@Drakii: splodzenie jest zignorowaniem autonomii, bez wzgledu na to czy splodzenie przyniesie dobre czy zle skutki.

nie, opieram się na tym, że skoro ja uważam, że cierpienie może byc dobre, to mogę mieszać w to osoby trzecie i im też dawać szczęście "cierpienia". Dokładnie tak jak Ty możesz to robić w drugą stronę..

@sorek: ja podałem przykłady ze cierpienie jest praktycznie gwarantowane (to chyba nie najlepsze słowo, ale inne mi do głowy nie przychodzi). Wystarczy nic nie robić, a poczucie beznadziejności samo się będzie nasilało. Czyli jak Ci się nie uda zdobyć szczęścia do cierpienie masz gwarantowane. A jak chcesz cierpieć to wystarczy zamknąć się w piwnicy.
Ty za to pokazałeś ze cierpienie MOZE być dobre, bo MOZE doprowadzić do wynagradzającego go szczęścia. pokaż całość

@sorek: Dlatego obiektywnie rzecz ujmując to twój argument jest moralnie wątpliwy, a nie mój.

@paul772: ja nie robię gifów. tylko je wydłubuję z różnych stron.

Co mnie to obchodzi" niby nie obchodzi ale bronisz jego "intencjonalnego działania" ja odwrotnie, bo nie popieram takich głupot.

@SKYFander: zacznij cytowac. W którym momencie bronie jego zachowania.

Jeśli dla ciebie chęć aby ktoś oberwal za swoją głupotę jest błędem to tak

@Luk1N: sama chęc nie jest błędem. W tym wątku karą o której mowimy sa jakies obraźliwe, gorszące teksty pod adresem jego syna. Ty sie pod tym podpisujesz i dostajesz za to plusy.
Jesli cos jest naruszeniem czyjegos dobra samo w sobie, to jest nie do aakceptowania w kazdym przpadku.
Co najwyzej mogles napisac "powinna spotkac go jakas kara w postaci zwolnienia i powinien przerosic"

Jak Kuba bogu, tak bóg Kubie

@Luk1N: czyli morderstwo za morderstwo? Albo cos jest zasadą albo nie jest.

Po za tym kara jaką wymierzyli mu niektórzy wcale nie pasuje do tej zasady co podałeś pokaż całość

Obraziłeś kogoś, uderzyłeś i czy nawet zabiłeś (jedynie przy nieumyslnym bym się wstrzymał, za to przy pedofilii bym najpierw kastrowal a potem dokonywał dekapitacji)

@Luk1N: i tutaj wypada udowodnić ze zrobił to z zamiarem wyśmiania ludzi zaburzonych xD.. jak juz pochwalasz celowe obrazanie go.

@Niebezpieczny_wonsz_zecznny: to w usa macie takie same jednostki czasu?

@Hellbike: dwóch ludzi moze podejmowac dokładnie te same czynności a otrzymywać rozne rezultaty.

To w ramach odpowiedzi na to, ze chwalisz sie ze:

coś z tym zrobiłem.

@lukasz27: e-podajnik wody 2000

@xeerxees: najpierw pomyśl co to znaczy dobrowolnie przyjąć antynatalizm. Wtedy juz wszystkie Twoje wątpliwości zostaną rozwiane.
Dlaczego ludzie mieli by przestać mieć motywację do pracy?

@xeerxees: dla przyjemności wyłącznie. Kazdy człowiek który przyjmie antynatalizm rozumie wszystko co z tego wynika. Rozumie ze wszystko co robi, robi wyłącznie dla osób bliskich, dla siebie, przyjemności itp.

Nie ma mozliwości takiej zeby ktoś przyjął dobrowolnie antynatalizm i jednocześnie ubolewał nad tym ze nie będzie pracować dla swojego dziecka.

Bo nawet mniej prawdopodobnym jest, że cała ludzkość zaprzestanie prokreacji, niż to, że urodzi się geniusz.

@kiszczak: to ze coś jest mało prawdopodobne to nie znaczy ze nie jest słuszne.
Róznica między antynatalizmem a twoim pomysłem jest taka, ze twój pomysł jest okupiony ogromną ilością cierpienia, być moze skończoną ilością cierpienia, tyle ze nie jesteś arytmetycznie obliczyć czy to rozwiązanie problemów nastąpi za 30 lat, czy za 2000 :D
Antynatalizm nie jest okupiony cierpieniem, bo zakłada dobrowolne przyjęcie go przez ludzi. pokaż całość

A nawet jeśli by się urodził to piszesz, że rozwiązanie tych wszystkich problemów będzie bez sensu. Ale jak to? Przecież te wszystkie problemy skłoniły Cię do antynatalizmu, jak mogą być bez sensu? Czyli jeśli ktoś cierpiał 60 lat, to już bez znaczenia czy będzie cierpiał kilka kolejnych? Czy Ty właśnie deprecjonujesz czyjeś cierpienie uważając je za nieważne jeśli jest już stary?

@kiszczak: oczywiście ze rozwiązywanie obecnych problemów ma sens. Tworzenie nowych jest kompletnie bez sensu. pokaż całość

@R187: bosak nie musi osobiscie znac rezolucji, moze polegac na swoich kolegach z partii

@patykiem_pisane: nie ma nic złego w poleganiu na opinii swich wspólników. Poza tym to jest rezolucja, posłowe nie mają obowiązku się do niej stosować. Sam bosak przyznał ze nie obchodzą go rezolucje, wiec bedzie pewnie głosował zgodnie ze swoimi poglądami.

Miała być INNA JAKOŚĆ a jest tak samo tylko bardziej żenującą.

@patykiem_pisane: masz inną jakość, ja ci sie nie podoba to masz prawo. pokaż całość

to właśnie antynatalistom przeszkadza, że ludzie chcą mieć dzieci :) ja się cieszę, że część rezygnuje z potomstwa i jest to podyktowane jakimikolwiek czynnikami, natomiast jeśli ktoś dorabia do tego ideologię, to jest zwykłym szurem :)

@spacja_enter: robienie dzieci jest niemoralne i tyle.
W jakim sensie przeszkadzac mi moze to ze zrobiles sobie dzieci?

Ideologia to dogmaty nie poparte argumentami.
Przykladowo "ideologiczna prawica" aka konfederacja chce zakazać calkowicie aborcji bo tak. Bez argumentacji.
Antynatalizm ma za to duzo solidych argumentów pokaż całość

@zielonzielon: paszczura, jak ty zaruchales? xD

@Megasuper: a jakiś deatiling? xD Detailing jest najfajniejszy

@mam_nadzieje_ze_moj_nick_sie_zmie: a mnie czarnych homoseksualistów