@Kosciany: tak, ale w prawdziwym życiu przy takich manewrach zawsze istnieje nożliwość poprawienia ustawienia
Za wąski wjazd do bramy został źle zabrany - poprawka
A na egzaminie musisz pokonać taki łuk bez zatrzymania i korekty, co jest totalnie oderwane od rzeczywistości

@IWezTuCosWymysl: było imiona czy "jak nazywa sie"?

@SebaD86: oddawaczka niestety

@Verbatino: w Polsce mamy gówniane przepisy drogowe - niepełne, ciężkie do zinterpretowania i często nawzajem się wykluczające
każdy zgodzi się z tym, że zjeżdżając z "normalnego" ronda należy włączyć kierunkowskaz
ale tutaj mamy wątpliwości, tylko dlaczego? przecież to też jest takie samo rondo, tylko z innym układem
gdyby zrobić tak, że na jednych rondach włączamy kierunek, a na innych nie, to byłoby ciężko interpretować ronda które są inne ale blisko normalnych, bo czy tam włączać czy nie?
podobnie jak @BlackFoo, sądzę, że Dworak ma rację, ale sam może bym nie wrzucił kierunku
to nie Dworak jest tu problemem a przepisy
a jeśli mowa o tym, że ktoś mógłby wyjechać z bocznej "sugerując się kierunkowskazem" to już jego problem i wina
zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania nie powinien tego robić - zwłaszcza w takim miejscu - kierunkowskaz nigdy nie daje nikomu pierwszeństwa i nigdy nie należy mieć 100% pewności, że ten z kierunkiem na pewno wykona manewr pokaż całość

@reksiuzgdyni: można powrócić do pierwotnej organizacji ruchu, gdy nie było tam ronda
nie znam Olkusza ani trochę, ale:
- w nagranym odcinku ruch był znikomy
- patrząc na mapę jest to na obrzeżach Olkusza i nie są to żadne główne wloty do miasta
ronda używa się zazwyczaj aby upłynnić ruch - tutaj stworzono lekkie dziwadło w (jak zakładam) miejscu gdzie ruch jest płynny

@airflame: tutaj masz nawet 3 włączenia się do ruchu:
1) z miejsca parkingowego do ruchu na parkingu
2) z parkingu czyli drogi wewnętrznej do strefy zamieszkania
3) przy wyjeździe ze strefy zamieszkania

@Dumpster: znak ten to "pas ruchu dla określonych pojazdów" mówi on jedynie, że prawa skrajna część jezdni to pas dla rowerów

@Minieri: wszyscy dowalają się do Brycha, a wina leży po stronie sędziów na wozie var, a nie głównego arbitra

@Beeercik: VAR może sprawdzać sytuację jeśli jest opcja, że należy przyznać czerwoną kartkę i prawdopodobnie sprawdzili tą sytuację uznając, że nie ma podstaw.
Dlatego że nie było podstaw, arboter główny nie miał możliwości zobaczenia powtórki
VAR prawdopodobnie był wykorzystany, ale nie w formie powtórki dla głównego

@snickers77: mógłby użyć jeśli to faul na czerwo

@Anck-Su-Namun: "dziwne ze sedzia nie korzysta z VARu"
Komentator nie wiedzący że sędzia jest proszony do varu a nie korzysta sam

@kasin: nielegalne jest posługiwanie się "przeterminowanym" dokumentem, w żadnym wypadku nie można tego robić

@kocia_mordka: @fruziazuzia: patrząc z drugiej strony, jeśli telefon jest na uchwycie jakimś, to czytanie jakiegoś krótkiego komentarza czy spojrzenie w kamerkę jest jak spojrzenie na nawigację, radio lub inną rzecz na jakimś wyświetlaczu, a mówienie jest jak rozmowa z pasażerami
samo prowadzenie monologu podczas live'a nie sprowadza więcej zagrożenia niż "typowa" jazda, niebezpieczeństwo tworzy się podczas czytania naprawdę długich komentarzy czy postów pokaż całość

@pekak: dlatego napisałem "krótkiego komentarza" nawet wrzuciłeś to jako cytat i dopisałem też

niebezpieczeństwo tworzy się podczas czytania naprawdę długich komentarzy czy postów

@graf_zero: mają pierwszeństwo w intencji ustawodawcy, ale w przepisach nigdzie tego nie ma napisane, to tak jak z maseczkami
aktualnie mamy obowiązek noszenia maseczek w przestrzeni publicznej - obowiązek ten zapisany jest w ustawie
czego chce ustawodawca? żeby wszyscy w określonych sytuacjach nosili maseczki
czego nie zrobił ustawodawca? nie określił definicji maseczki
co robimy? zaglądamy więc do słownika i reguł językowych a tam jedna z definicji maseczki to okład ziołowy na twarz
co robią sądy? odrzucają mandaty, bo prawo jest dziurawe

nie chodzi mi o to kto ma rację, bo zarówno w przypadku maseczek jak i pieszych jest dla mnie jasne, że ustawodawca i że jego intencje są dobre, ale powinien tworzyć prawo, którego nie można poddać w wątpliwość pokaż całość

@graf_zero: na początku tak było, od pewnego czasu maseczki są w jakiejś ustawie dodane

@sz-n: to nagranie jest primaaprilisowym żartem