Dodać do tego jeszcze trzeba, że garaż powinien być przytwierdzony do podłoża. Standardowo garaż waży około 300-400 kg i przy mocnych podmuchach wiatru (zwłaszcza, gdy pod nim występują szpary jak na załączonym zdjęciu) może zostać poderwany do góry. W tym celu najlepiej wykorzystać wygięte pręty zbrojeniowe, wbite w ziemię na głębokość około 70-80 cm. Ewentualnie można go kotwić do betonowego fundamentu lub przymurować warstwą cementu.

5:50 - sytuacja z d... Jak gość z cytryny spojrzał w lusterko pewnie jeszcze nasz bohater pasa nie zdążył zająć. Każdemu zdarzy się popełnić błąd - tu gość przynajmniej miał świadomość że zrobił źle i przeprosił.

@odomdaphne5113: Bo babcia wydziedziczy albo w kopertę nic nie da, bo nie przyjdzie. A z drugiej strony myślenie pt. "zrobimy coś wbrew sobie pod presją rodziny i mamy z głowy", bo przecież nikt potem "z chodzenia do kościółka" nie rozlicza... No i niestety potem ewentualne dzieci trzeba ochrzcić i do komunii wysłać, żeby babcia zawału nie dostała i przedwcześnie nie opuściła tego ziemskiego padołu.
Ludzie obawiają się też tego "co somsiady i rodzina powiedzo" i stąd takie cyrki. "Bo ksiądz w poświęconej ziemi nie pochowa, tylko gdzieś pod płotem".
Byłem raz w życiu na świeckim pogrzebie - prowadzona była ceremonia, ktoś powiedział parę słów o doczesności i wieczności, znajomi i rodzina powspominali zmarłego, pochowali w specjalnej części cmentarza dla niewierzących i wszyscy poszli na stypę... Bardziej razi mnie to, jak ktoś niewierzący dokonuje pochówku w obrządku katolickim i na ceremonii nawet nie wie jak się zachować, że o pójściu do komunii nie wspomnę... Po co robić cyrk?
A wiele osób odbiera kościół katolicki jak instytucję demokratyczną, którą przecież do ciężkiej cholery nie jest. Albo się podporządkowujesz panującej w niej hierarchii i zasadom, albo nie ma w niej miejsca dla ciebie. Opuścić można, jest z tym trochę formalności, ale dla chcącego nic trudnego. Tymczasem wielu próbuje kościół zmieniać samemu jednocześnie deklarując się jako osoby niewierzące lub niepraktykujące i zwłaszcza oni podnoszą lament w takich, jak tu przytoczona, sprawach, "no bo jak ksiądz tak mógł..." i są pierwsi do przytaczania wartości chrześcijańskich... pokaż całość

@bukimi: Sąsiad ma passata w TDI. W zimę przy -28 *C pali 3,5l/100 km w korkach, w mieście z przyczepą 750 kg, także ten... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bukimi: Polecam lekturę na temat spalania w małych samochodach (i ogólnie cały blog Dominika). Musisz sobie tego jazza podregulować, bo za dużo pali :)

@MordimerMadderdin: Ciekawe czemu większość rodziców nadal opowiada się za tym, aby te lekcje odbywały się w szkole. Moja mama wspomina udrękę z jaką wiązało się to, że dziecko po zajęciach szkolnych (bo dotyczyło to mojego starszego rodzeństwa) ciągnęło się jeszcze w nowe środowisko do sali katechetycznej na plebanii na lekcję religii.
Poza tym skoro tak przeszkadza to twoim dzieciom i tobie osobiście, to daj im wolną rękę i nie zapisuj na religię. Za moich czasów religia była w szkole i obowiązkowo się na nią uczęszczało chyba, że miało się kartkę od rodziców, że się jest osobą niewierzącą. Miałem takiego kolegę i ostracyzmu nikt wobec niego z tego powodu nie stosował. Nie rozumiem o co kwik, skoro teraz jest to przedmiot dobrowolny i to rodzic wypełnia deklarację, czy jego dziecko będzie chodzić, czy też nie. Boli to kogoś, że katecheta czy ksiądz ma pieniądze z kuratorium, czy że dziecko ma o tę 1 czy 2 godziny w tygodniu za dużo?
A odnosząc się do artykułu - jeśli są problemy pt. "piszą na religii więcej niż na polskim", to rozwiązania są 2: rozmowa odnośnie formy zajęć z katechetą / księdzem lub na forum klasy z innymi rodzicami oraz wychowawcą, a jeśli te rozmowy nie przyniosą skutku - z dyrekcją szkoły. Drugą opcją jest po prostu nie męczyć swoich dzieci i wycofać zgodę na uczestnictwo dzieci w tych "niepotrzebnych lekcjach, które zaniżają średnią." Są tacy, którym jest to potrzebne, więc w imię braku asertywności wobec kolegów z ławki ma ktoś to ze szkoły zabierać? A poza tym ci niezadowoleni rodzice stosując argumentację pt. "dziecko chodzi, bo inni chodzą" są równie niedojrzali, jak to dziecko... pokaż całość

@MordimerMadderdin: Powiedz mi zatem co takiego Cię w takiej nieświeckiej szkole razi? Nikt nikomu nie każe przed każdą lekcją odmawiać modlitw, na stołówce też nie ma obowiązku modlenia się, czy choćby uczynienia znaku krzyża przed posiłkiem. Chyba nie ma takiego przypadku, aby dyrektorem lub v-ce w szkole niekatolickiej był ksiądz. Nikt uczniom nie każe odnotowywać obecności coniedzielnej w kościele i spowiedzi w każdy pierwszy piątek miesiąca pod groźbą obniżenia oceny za sprawowanie. W szkołach nie wystawiają Najświętszego Sakramentu i nie każą przed nim wszystkim klękać. Nie słyszałem też o tym, aby przerywano lekcje na recytację modlitwy "Anioł Pański" w południe.
Jedyne kwestie katolickie, jakie widzę w szkole, które mogą razić innych to: krzyż w sali, okolicznościowe msze święte (na rozpoczęcie/zakończenie roku szkolnego, z okazji świąt państwowych), uczestnictwo w rekolekcjach adwentowych lub wielkopostnych. Co do znaku krzyża - jest to element naszej kultury i dziedzictwa, równie dobrze komuś się może nie podobać polskie godło, bo on jest z Zambii i przyjechał do Polski się uczyć tylko na czas kontraktu ojca i wcale nie czuje się Polakiem. Co do całej wymienionej przeze mnie reszty "katolstwa" w szkole - nikt osób zadeklarowanych jako niewierzące (lub niepraktykujące) nie zmusza do uczestnictwa w tych wydarzeniach i z tego nie rozlicza. Wspomniany kolega na czas wyjść ze szkoły na rekolekcje był po prostu zwalniany do domu za oświadczeniem rodziców.
A jeśli uważasz, że w wydarzeniach szkolnych też jest za dużo akcentów religijnych, to nie bój się o tym porozmawiać z innymi rodzicami i samymi nauczycielami. Poznaj ich opinię, wyraź swoją. Poproś, aby większy akcent położono np. na waleczność wojska polskiego niż na to, że dzięki modłom odnieśliśmy takie czy inne zwycięstwo. Większości rodziców jednak strach przed konfrontacją z innymi i "przyklejeniem łatki niewierzącego" na to nie pozwala. Stąd moja ocena co do dojrzałości tych dorosłych na końcu mojego niepopularnego komentarza. Nadal jednak nie doczekałem się odpowiedzi dlaczego wola (mimo wszystko) mniejszości ma być narzucona większości w imię wolności wyznania (a także wolności braku wyznania), skoro tej mniejszości nikt uczestnictwa w tej religii nie narzuca.
A co do instytucji państwowych - powiedz mi gdzie czujesz się dyskryminowany z powodu tego, że nie obnosisz się ze swoją wiarą (lub jej brakiem). Żaden urząd wierzącym obywatelom spraw szybciej bądź lepiej nie załatwia. A że prezydent czy premier uczestniczą w publicznych mszach demonstrując swoją wiarę, to uważam jest ich prawem zagwarantowanym konstytucją. Czy jest to właściwe i zasadne - każdy w temacie ma swoje zdanie i nadmiar czegokolwiek przez osoby postronne nigdy nie jest zbyt dobrze postrzegany. W najbliższych wyborach możesz swoim głosem zmienić ten stan rzeczy i wybrać osoby, które albo w nic nie wierzą, albo się z wiarą nie obnoszą, albo wręcz z tą wiarą będą walczyć. Przypomnę jednak, że była już taka partia co wojowała o świeckie państwo i jakichś znaczących sukcesów na tym polu nie wywalczyli, a o jej istnieniu pozostały jedynie niezbyt dobre wspomnienia. pokaż całość